Автор, берётесь за слишком сложную тему. Словосочетание "конец света" и термин "эсхатология" вообще не стоит упоминать рядом. Это немножко моветон)))
Эсхатология это очень сложная многоуровневая концепция о Преображении мира, Втором Пришествии и о финальной схватке Добра и Зла, которая неразравно связана со зловещей фигурой машиаха — антихриста...
Выводы об Апокалипсисе несколько, скажем так, необычны))) Кстати, творение Иоанна Богослова вообще могло не оказаться в официальном своде Библии... Дело в том, что у меня не совсем хватает знаний, чтобы профессионально критиковать автора, поэтому, отмечу только то, что мне импонирует его смелость расскуждать на настолько сложные темы)))
Благодарю, что похвалили мою смелость конечно, ахах, но это вообще переводная статья, на что в начале я указал. Внизу более точную ссылку укажу. Так что, аргументирование и изложение фактов не мое, могу извинится только за корявость перевода: смысл оригинальной статьи я передал, хоть местами и недостаточно красиво. Авторскую вольность я позволил себе лишь в заключении, да и то она стилистическая, и не связана с содержанием. Но мне оригинальный текст все равно нравится. А так, большое спасибо за отзыв ;)
Автор, берётесь за слишком сложную тему. Словосочетание "конец света" и термин "эсхатология" вообще не стоит упоминать рядом. Это немножко моветон)))
Эсхатология это очень сложная многоуровневая концепция о Преображении мира, Втором Пришествии и о финальной схватке Добра и Зла, которая неразравно связана со зловещей фигурой машиаха — антихриста...
Выводы об Апокалипсисе несколько, скажем так, необычны))) Кстати, творение Иоанна Богослова вообще могло не оказаться в официальном своде Библии... Дело в том, что у меня не совсем хватает знаний, чтобы профессионально критиковать автора, поэтому, отмечу только то, что мне импонирует его смелость расскуждать на настолько сложные темы)))
Благодарю, что похвалили мою смелость конечно, ахах, но это вообще переводная статья, на что в начале я указал. Внизу более точную ссылку укажу. Так что, аргументирование и изложение фактов не мое, могу извинится только за корявость перевода: смысл оригинальной статьи я передал, хоть местами и недостаточно красиво. Авторскую вольность я позволил себе лишь в заключении, да и то она стилистическая, и не связана с содержанием. Но мне оригинальный текст все равно нравится.
А так, большое спасибо за отзыв ;)
Зачем для рассуждения о мифах нужна смелость?