Обложка должна говорить, в первую очередь, о том, что внутри (предмет разговора). И светить своим лицом в превью не очень (для меня с точки зрения пользователя). Понятно, что ты так собственную узнаваемость продвигаешь, но, всё же.
Не согласен. У Алексея контент с огромным упором на себя. Я бы сравнил с Theneedledrop. Почти весь видос мы просто смотрим на голову, которая что-то объясняет, поэтому логично, что на превьюхе это же лицо.
А на счет того, что оно дурацкое, тут такое. Меня это устраивает, так как я знаю, в чем задумка и это своего рода высмеивание.
Я получаю с нее всю информацию - человек (лысый и с бородой, прошу заметить) будет говорить в не очень серьезном тоне, по сабжу который указан в заголовке.
Обложка должна говорить, в первую очередь, о том, что внутри (предмет разговора). И светить своим лицом в превью не очень (для меня с точки зрения пользователя). Понятно, что ты так собственную узнаваемость продвигаешь, но, всё же.
Вот примеры обычных не кликбейтных обложек:
- Game Informer (https://www.youtube.com/user/gameinformer/videos).
- GameSpot (https://www.youtube.com/user/gamespot/videos).
- У Стерлинга того же обычно норм обложки (https://www.youtube.com/user/JimSterling/videos).
- У Данки норм (https://www.youtube.com/user/videogamedunkey/videos).
Не согласен. У Алексея контент с огромным упором на себя. Я бы сравнил с Theneedledrop.
Почти весь видос мы просто смотрим на голову, которая что-то объясняет, поэтому логично, что на превьюхе это же лицо.
А на счет того, что оно дурацкое, тут такое. Меня это устраивает, так как я знаю, в чем задумка и это своего рода высмеивание.
Я получаю с нее всю информацию - человек (лысый и с бородой, прошу заметить) будет говорить в не очень серьезном тоне, по сабжу который указан в заголовке.
Комментарий недоступен