Раньше (года 3-4 назад) считал РБК более-менее нейтральным, вполне сдержанно освещали практически все новости. Затем (видимо со сменой руководства) стала и меняться риторика. В основном конечно это касалось политических, силовых и тп. аспектов, т.е. РБК превратилось в некий "прогандос ТВ" для интеллегенции и белых воротничков. Но то что началось после "двачетыре" , это просто - мрак. И дело даже не в прочих аспектах, а конкретно по направлению бизнес и финансы. Я думал на канале работают ответственные люди, которые дорожат своей репутацией, но видимо они больше дорожат своей ЗП. Перестал смотреть эту помойку.
Во влиятельных западных изданиях — Forbes и Politico — вышли колонки, своеобразно освещающие деятельность российского медиахолдинга РБК, собственником которого является бизнесмен Григорий Березкин . В обеих статьях содержится похожий набор утверждений: РБК — «одно из последних независимых СМИ в России», оно «объективно и непредвзято освещает СВО» и ему грозят санкции — вплоть до закрытия — со стороны российских властей. В обеих колонках также приводится похожий контекст: госкомпания «Роснефть» преследует РБК в судах, что якобы свидетельствует о независимости холдинга.
Почему это выгодно Березкину? После начала СВО Европейский союз ввел санкции против Березкина, назвав его «приспешником» Владимира Путина. В июне бизнесмен обжаловал санкции в Европейском суде. Кроме ЕС, санкции против Березкина ввели Великобритания и Австралия.
▪️Березкин занимает 157-е место в рейтинге Forbes — он владеет группой ЕСН. Этот бизнес тесно связан с российскими властями (в частности, поставляет электроэнергию государственной «Транснефти»). В одном из интервью Березкин рассказывал, что по работе много путешествует в Европу.
Что не так с колонками о РБК? Березкин купил РБК в 2017 году, и с тех пор редакционную политику медиа вряд ли можно назвать «объективной» и «непредвзятой». Анализ контента сайта показывает, что издание не использует слово «*****», называя происходящее в Украине «спецоперацией», а важнейшие события СВО — такие как убийства мирных украинских жителей — освещает так же, как это делают государственные СМИ. Например, в день ракетного удара по Виннице РБК написал всего одну заметку об этом, и даже она начиналась со слов главы государственного телеканала RT Маргариты Симоньян — о том, что ракеты попали во «временный пункт размещения нациков».
▪️ СМИ Березкина традиционно лояльны Кремлю. В частности, этот предприниматель контролировал газету «Комсомольская правда», которая откровенно поддерживает политику Путина. Об этом в обеих статьях западных СМИ не упоминается.
▪️Существенная неточность в обеих колонках содержится и в описании тяжбы между «Роснефтью» и РБК. На самом деле, иск на сумму 500 миллионов рублей в 2021 году подала к РБК не «Роснефть», а «Независимая нефтегазовая компания» (ННК) Эдуарда Худайнатова, который считается соратником главы «Роснефти» Игоря Сечина.
▪️Авторы обеих статей вызывают вопросы. Написавший колонку в Politico Клод Монике, журналист на пенсии и бывший агент французской внешней разведки, известен как основатель структуры под названием European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC). На сайте организации говорится, что она занимается в том числе и лоббистскими услугами. «Радио Свобода» писало, что лоббистскими услугами ESISC могли пользоваться власти Азербайджана.
▪️Журналист Кен Рапоза внештатно, но регулярно пишет заметки в Forbes о России, при этом часто критикует действия западных стран в отношении Москвы. Так, он обвинял Европу в том, что она занимается эскалацией ситуации в Украине вместо того, чтобы поддерживать мирные переговоры, а также называлбоевые действия «прокси-СВО» США с Россией. В своих соцсетях Рапоза называет Владимира Зеленского «марионеткой Запада» и обвиняет США и Европу в продовольственном кризисе.
▪️Рапоза некогда работал в The Wall Street Journal, но сейчас значится фрилансером, в основном освещающим страны БРИКС. Его подробное резюме размещено на сайте компании Muck Rack, которая является платной площадкой для связи PR-клиентов с журналистами. Там же можно обнаружить множество ссылок на статьи Рапозы — кроме Forbes они в последнее время выходили в малоизвестных американских СМИ или на сайте неправительственной организации «Коалиция за процветающую Америку», которая продвигает интересы компаний в области торговли и тарифов.
Как будто сейчас вообще в мире остался кто-то нейтральный.
Грустно, конечно, но, мне кажется что так всегда было. Просто раньше это пытались скрывать, а сейчас всё вылезло наружу. Нет никаких нейтральных, все в конечном итоге либо за тех, либо за этих.
Раньше (года 3-4 назад) считал РБК более-менее нейтральным, вполне сдержанно освещали практически все новости.
Затем (видимо со сменой руководства) стала и меняться риторика. В основном конечно это касалось политических, силовых и тп. аспектов, т.е. РБК превратилось в некий "прогандос ТВ" для интеллегенции и белых воротничков.
Но то что началось после "двачетыре" , это просто - мрак.
И дело даже не в прочих аспектах, а конкретно по направлению бизнес и финансы.
Я думал на канале работают ответственные люди, которые дорожат своей репутацией, но видимо они больше дорожат своей ЗП.
Перестал смотреть эту помойку.
Всё так.
Во влиятельных западных изданиях — Forbes и Politico — вышли колонки, своеобразно освещающие деятельность российского медиахолдинга РБК, собственником которого является бизнесмен Григорий Березкин . В обеих статьях содержится похожий набор утверждений: РБК — «одно из последних независимых СМИ в России», оно «объективно и непредвзято освещает СВО» и ему грозят санкции — вплоть до закрытия — со стороны российских властей. В обеих колонках также приводится похожий контекст: госкомпания «Роснефть» преследует РБК в судах, что якобы свидетельствует о независимости холдинга.
Почему это выгодно Березкину? После начала СВО Европейский союз ввел санкции против Березкина, назвав его «приспешником» Владимира Путина. В июне бизнесмен обжаловал санкции в Европейском суде. Кроме ЕС, санкции против Березкина ввели Великобритания и Австралия.
▪️Березкин занимает 157-е место в рейтинге Forbes — он владеет группой ЕСН. Этот бизнес тесно связан с российскими властями (в частности, поставляет электроэнергию государственной «Транснефти»). В одном из интервью Березкин рассказывал, что по работе много путешествует в Европу.
Что не так с колонками о РБК? Березкин купил РБК в 2017 году, и с тех пор редакционную политику медиа вряд ли можно назвать «объективной» и «непредвзятой». Анализ контента сайта показывает, что издание не использует слово «*****», называя происходящее в Украине «спецоперацией», а важнейшие события СВО — такие как убийства мирных украинских жителей — освещает так же, как это делают государственные СМИ. Например, в день ракетного удара по Виннице РБК написал всего одну заметку об этом, и даже она начиналась со слов главы государственного телеканала RT Маргариты Симоньян — о том, что ракеты попали во «временный пункт размещения нациков».
▪️ СМИ Березкина традиционно лояльны Кремлю. В частности, этот предприниматель контролировал газету «Комсомольская правда», которая откровенно поддерживает политику Путина. Об этом в обеих статьях западных СМИ не упоминается.
▪️Существенная неточность в обеих колонках содержится и в описании тяжбы между «Роснефтью» и РБК. На самом деле, иск на сумму 500 миллионов рублей в 2021 году подала к РБК не «Роснефть», а «Независимая нефтегазовая компания» (ННК) Эдуарда Худайнатова, который считается соратником главы «Роснефти» Игоря Сечина.
▪️Авторы обеих статей вызывают вопросы. Написавший колонку в Politico Клод Монике, журналист на пенсии и бывший агент французской внешней разведки, известен как основатель структуры под названием European Strategic Intelligence and Security Center (ESISC). На сайте организации говорится, что она занимается в том числе и лоббистскими услугами. «Радио Свобода» писало, что лоббистскими услугами ESISC могли пользоваться власти Азербайджана.
▪️Журналист Кен Рапоза внештатно, но регулярно пишет заметки в Forbes о России, при этом часто критикует действия западных стран в отношении Москвы. Так, он обвинял Европу в том, что она занимается эскалацией ситуации в Украине вместо того, чтобы поддерживать мирные переговоры, а также называлбоевые действия «прокси-СВО» США с Россией. В своих соцсетях Рапоза называет Владимира Зеленского «марионеткой Запада» и обвиняет США и Европу в продовольственном кризисе.
▪️Рапоза некогда работал в The Wall Street Journal, но сейчас значится фрилансером, в основном освещающим страны БРИКС. Его подробное резюме размещено на сайте компании Muck Rack, которая является платной площадкой для связи PR-клиентов с журналистами. Там же можно обнаружить множество ссылок на статьи Рапозы — кроме Forbes они в последнее время выходили в малоизвестных американских СМИ или на сайте неправительственной организации «Коалиция за процветающую Америку», которая продвигает интересы компаний в области торговли и тарифов.
Их с 2016 года громят. А освещать иначе они, в силу российского законодательства, не могут.
После спецоперации Рбк оказался либеральной помойкой, раньше не был такой
Как будто сейчас вообще в мире остался кто-то нейтральный.
Грустно, конечно, но, мне кажется что так всегда было. Просто раньше это пытались скрывать, а сейчас всё вылезло наружу. Нет никаких нейтральных, все в конечном итоге либо за тех, либо за этих.