Звёздные войны: Последние джедаи - новое слово во всей франшизе (спойлеры!)

Вчера в прокат вышел самый ожидаемый фильм 2017 года - «Звёздные войны: последние джедаи», он был тепло принят кинокритиками, которые оставили от картины крайне положительные отзывы и поставили высокие оценки, однако реакция фанатского сообщества была далеко не столь однозначна. Фильм расколол (в который раз в истории звездных войн) всех фанатов. Одни боготворят Райана Джонсона, другие же считают, что этого человека более нельзя подпускать к франшизе, но в чем же состоят достоинства и недостатки фильма.

Звёздные войны: Последние джедаи - новое слово во всей франшизе (спойлеры!)

Максим Иванов, главный редактор Канобу и огромный фанат звёздных войн, чьё мнение я безмерно уважаю, сразу после пресс-показа выкатил эмоциональную рецензию с минорными спойлерами, обещав разнести фильм попозже в более масштабной статье. Основные его претензии заключались в следующем:

У людей из твиттера «перехватывало дыхание», у меня же прихватывало сердце: от отвратительного сценария, рваного темпа, бессмысленных убийств, дешевых твистов и неуместного фан-сервиса, ненужных сцен вроде казино на Канто Брайт (которое еще и тратит ваше время на лишнего героя), дутого, беспочвенного пафоса, нулевых эмоций в как бы драматичных сценах, бесконечного возвращения к давно выевшей мозги формуле «проникнем на вражеский корабль и сбежим оттуда», структурного пересказа лучших эпизодов саги и, конечно же, надругательства над логикой и лором.

Максим Иванов , Главный редактор Kanobu.ru

Действительно можно согласиться с тем, что темп повествования был довольно рваным, но так ли это плохо? Райану Джонсону необходимо было охватить очень большое количество событий и рваный темп в данном случае не сбивал с толку, а не давал забыть зрителю, что происходит в том или ином уголке галактики. На первый взгляд та же сцена в казино выглядит абсолютно ненужной, она ни к чему по сути не привела, но… а почему собственно и нет? Люди, с ожиданиями более мрачной части (которой она по сути и получилась), кажется забыли, что звёздные войны - это в первую очередь космическое приключение, что в саге ещё жив дух авантюризма. Какой из новых фильмов, либо приквелов давал похожие ощущения? «Пробуждение силы»? Нет, его задача была мягко вернуть фанатов в лоно звёздных войн, пробудить в людях тот самый дух приключений, настроить на него, то, что делал в своё время четвёртый эпизод, поэтому звание ремейка «Новой надежды» по моему мнению может быть только комплиментом «пробуждения». «Изгой-1»? Опять нет, «Изгой-1» - военная драма, которая принесла очень много серьёзности в киновселенную, которую до этого пытались принести лишь «Войны клонов» как бы странно это ни звучало. Поэтому задача этой сцены в «Последних джедаях» была именно в этом.

Звёздные войны: Последние джедаи - новое слово во всей франшизе (спойлеры!)

Но я чувствую, что всех фанатов взорвало даже не это, а чертов цирк, который нам показывали вплоть до смерти Сноука: кривляния По Дэмерона, неловкие шутейки Финна, абсолютно карикатурный и переигрывающий адмирал Хаггс, воскрешение Леи (по воле святого духа, наверное), а также не могу не отметить западную адаптацию старого отечественного скетча «Крутое пике», выраженное в обстреле флагманом Сноука крейсера повстанцев. Первую половину фильма я смотрел, не отрывая руки от лица, и, радуясь тому, что купил в баре кинотеатра пивка на сеанс, поскольку фильм начал выглядить как комедия, которую можно было назвать не иначе чем «Астерикс и Обеликс в космосе» и все это запихнуть в видео с ярким названием «Top 10 anime crossovers», но весь абсурд кажется абсурдом лишь на первый взгляд. Райан Джонсон издевается над старыми звёздными войнами и… правильно делает. Проблема всех звёздных войн в том, что какой бы фильм вы не сняли, все равно найдётся куча вайнящих фанатов, указывая либо на «никанон!!!!1!», либо «ой, да вы опять новую надежду пересняли», либо по любой другой причине, и у Джонсона хватило яиц разорвать этот круг бредовых концепций вроде медихлориан, либо самоповторов. Стоп, скажите вы, но в фильме куча повторений из пятого и шестого эпизодов, и я с этим соглашусь. Вся суть в том, что Райан Джонсон избавляет последующие фильмы от «паразитирования на оригинале», он показывает, что этим фильмом открывается абсолютно новая страница во всей саге, что франшиза рвёт со своим прошлым, но не забывает его, и это иллюстрирует диалог Люка и Йоды и как бы сожжение древних джедайских книг, но Рэй сохраняет их, показывая, что все в истории саги движется вперёд, но с любовью помнит все, что было раньше. Райан Джонсон также делает попытку отойти от черно-белой морали, которая пронизывает все фильмы франшизы, да, делается это, правда, очень смазано цитатой Бенисио Дель Торо о том, что торговцы оружием наживаются на обеих сторонах конфликта. Джонсон шлёт куда подальше все теории большого заговора и таинственности прошлого Рэй, а вопрос, почему почему это должно быть именно так? Потому что это стандартное клише, которое заставляет зрителя считать персонажа исключительным? А разве персонаж не может быть исключительным сам по себе? У него должно быть невероятное прошлое, и только благодаря ему персонаж имеет право на особенное место в повествование? Или потому что фанатам нравится строить бредовые и не очень теории? Нам дают понять, что все это пустое. Я уверен, что Джонсон мог в любой момент открыть рэддит и написать весь этот бред про дочь Палпатина, тёмных джедаев или дневники уиллов. А разве это бы не стало самым большим самокопированием? Самым банальным развитием истории, хотя уверен, что блюстители канона тогда бы писали кипятком, но именно такой шаг стал бы самой большой банальностью и посредственностью.

Эпизод с занятием повстанцами окопов и полет на ржавых "вёдрах" почему-то вызвал невольную ассоциацию с недавним "Дюнкерком"
Эпизод с занятием повстанцами окопов и полет на ржавых "вёдрах" почему-то вызвал невольную ассоциацию с недавним "Дюнкерком"

Джонсон ссыт на лицо всем сторонникам большой теории, сознательно упрощая многие вещи. Сноук - древнее зло? Пошел на хер, Сноук - обыкновенный самоуверенный злодей, ослепленный своей властью, назначение которого дать критическое развитие персонажу Бена Соло. Родители Рэй? Аналогично, простые шахтеры, продавшие свою дочь, жёстко? Ну, а чего Вы хотели от мусорщицы с Джакку. Да, я думаю, что видение Джонсона категорически разошлось с мнением Джей-Джей Абрамса, останься последний в режиссёрском кресле и, скорее всего, мы бы увидели более стандартизированное продолжение седьмого эпизода.

Действительно же :)
Действительно же :)

Фильм держит в напряжении до конца, я сбился со счёту, сколько раз персонажи предают друг друга, я понимаю, что в комментариях будут люди, которые скажут, что твисты ужасные, бредовые и просчитываемые, но я не поверю, что Вы не ощутили вау-эффекта от смерти Сноука, от бунта на корабле в исполнении По Дэмерона, либо от осознания того, что Люк появляется на базе повстанцев в виде своеобразного призрака силы.

Отдельного внимания заслуживает Кайло Рен и Адам Драйвер, исполнивший его роль. Персонаж Бена Соло хочется сравнить в первую очередь с Энакином Скайуокером, и я хочу сказать, что Энакин проигрывает Бену по всем статьям. Энакин Скайуокер на протяжении всей трилогии приквелов оставался мальчишкой с Татуина, мимо которого очевидно прошли мимо все учения Оби-Вана, мудрость Йоды и прочие «джедайские штучки». Он представляется нам обиженным подростком, которым движут исключительно любовь к женщине, собственный эгоизм и обыкновенная истеричность. Дарт Вейдер так и остался шестеркой Палпатина до конца жизни, то, что он убивает Сидиуса в конце шестого эпизода - его максимум, на большее он не способен. Кайло Рен абсолютно также эмоционально нестабилен, в нем тоже говорит эгоизм и желание выслужиться перед своим новым наставником, но сомнение в нем живёт на протяжении обоих фильмов, Кайло Рен взрослеет, убив Сноука, оформляется как личность, осознаёт себя как лидер, как человек, который действительно хочет выстроить новый порядок, а не жить спокойно со своей Падме и изредка вырезать пару джедаев, служа Палпатину. История Энакина - чистый эгоизм. История Бена - поиск себя. Мне даже сложно теперь назвать Кайло Рена злодеем, он мне теперь представляется жёстким диктатором, но не карикатурным и клишированным злодеем, какими были и Палпатин, и Сноук. Кайло Рен ещё не муж на момент восьмого эпизода, но делает огромный шаг, чтобы им стать в следующей номерной части франшизы.

Звёздные войны: Последние джедаи - новое слово во всей франшизе (спойлеры!)

Таким образом Райан Джонсон принёс очень много своего и оригинального во всю историю звёздных войн, делает он это местами даже абсурдно, но по итогу понимаешь, что сделано это крайне органично, да, в первой части фильма мне дико хотелось кричать, что за говно мне показывают, что богомерзкие «Защитники» кажутся шедевром на фоне издевательства, которое, как казалось, показывал Джонсон, но после титров, я понял, что картина оставила во мне исключительно положительные впечатления, что первая часть фильма определённо требует основательного осмысления, что у меня банально язык не поворачивается назвать фильм плохим. Я думаю, что девятая часть даст ответы на вопросы, которые так и остались нераскрытыми, она будет более традиционной, но «Последние джедаи» привнесли очень много свежести во всю вселенную звёздных войн.

Рэй задумчиво смотрит на прошлое звёздных войн.
Рэй задумчиво смотрит на прошлое звёздных войн.
1.6K1.6K открытий
15 комментариев

канобувзвешенное и объективное мнениеОбсирание фильма, разумеется, соберет больше просмотров. Спасибо, не нужно, интереснее и продуктивнее прочитать авторские обзоры на DTF и на Котонавтах, а не с мусорного канобу.

Ответить

>Таким образом Райан Джонсон принёс очень много своего и оригинального во всю историю звёздных войн, делает он это местами даже абсурдно, но по итогу понимаешь, что сделано это крайне органично, да, в первой части фильма мне дико хотелось кричать, что за говно мне показывают, что богомерзкие «Защитники» кажутся шедевром на фоне издевательства, которое, как казалось, показывал Джонсон, но после титров, я понял, что картина оставила во мне исключительно положительные впечатления, что первая часть фильма определённо требует основательного осмысления, что у меня банально язык не поворачивается назвать фильм плохим.

Это ОДНО предложение! ДТФ, молю, делайте редактуру этих постов школьников, иначе, как выражается этот титан пира вы просто "ссыте на лицо" (вопрос допустимо ли так писать на данном ресурсе опустим) своим читателям, вынужденным продираться через эти высеры.

Ответить

Хорошо, что у Толстого редакторов не было.

Ответить

Если брать в целом — здравое мнение.

Ответить

В статье здравого мнения - три с половиной предложения из всей простыни.

Ответить

Почему я неистово ору?

Ответить

Пересказ фильма без предупреждения о спойлерах... Хорошо, что я посмотрел уже. -_-

Ответить