"Барби" как пропаганда патриархата

Посмотрел эту вашу Барби. Не знаю, почему фильм считается феминистким, это же идеальная пропаганда патриархата. Его нужно использовать, чтобы вербовать людей в мужскую коммуну Позднякова.

1) Фильм закрепляет гендерные стереотипы. Идеальный женский мир - розовый, соответствует всем стереотипам, женщины занимаются типичными "женскими" делами, а дорвавшись до власти, показывают типичную "женскую логику", неся полную ерунду, противореча самим себе и тд. Мужской мир подчёркнуто мачистский, мужественные мужики и вот это вот всё.

2) В идеальном женском мире мужчины являются бесправными и подчинёнными женщинам, у них даже домов нет. Что закономерно толкает к мысли и зрителей и живущих в этом мире мужчин, что нужно бороться со всем этим феминизмом, ведь он не про равенство, а про доминирование женщин. Можно было бы сказать, что это зеркалочка, и что да, в реальном мире женщины не занимают такого положения, но доведение до абсурда - вполне легитимный приём. Но в этом же фильме в конце говорится прямо, что у женщин в реальном мире больше власти, чем у Кенов здесь.

3) В реальном мире женщины постоянно ноют из-за какого-то патриархата, что они ущемленные, но кроме истеричных и неадекватных высказываний женщин нам этого никак не показывают на практике. Более того, когда Кен натыкается на феминистские учебники, что рассказывают, что в мире патриархат и вся власть у мужчин, он пытается просто на основании того, что он мужчина, устроиться в разные компании, но его посылают нахуй. В итоге фильм показывает, что никакого патриархата нет, а женщины, что заявляют обратное - просто истерички.

4) Поняв, что в реальном мире никакого патриархата нет, Кен возвращается в Барбиленд, и строит там патриархат по феминистским учебникам. Патриархат выглядит просто потрясающе, они живут в мачо-дачах-хата-хаусах, и вообще всё выглядит просто охуенно. Женщины при патриархате счастливы, бывшие президентки и учёные говорят, что никогда ещё не были так счастливы, как при патриархате. Таким образом, патриархат приносит счастье и мужчинам и женщинам. В то время, как матриархат в фильме мало того, что делает мужчин несчастными, но и лишает смысла существования самих женщин. Каждый день в матриархате одинаков до ужаса, это бесконечный день сурка, в котором всё повторяется в мельчайших подробностях. Барби говорят друг другу - "этот день идеален, как и вчерашний, как и завтрашний, и каждый день будет таким", и когда после этих слов у Барби случаются экзистенциальный кризис и мысли о смерти, это выглядит не как поломка в реальном мире, а как вполне закономерный результат дня сурка в пластмассовом мире.

5) В реальном мире женщинам пришлось бороться за равноправие на протяжении очень долгого времени. Мужчины же в мире матриархата в одно мгновение устанавливают не то, что равноправие, а полностью подчиняют себе этот мир. Что говорит об ущербности женщин и превосходстве мужчин, которым для более значимых результатов не потребовалось вообще никаких затрат времени и сил.

6) Женщины в итоге побеждают патриархат через объединение всех женщин и манипуляции мужчинами, чтобы рассорить тех и лишить единства. Это же буквально иллюстрация всяческих теорий заговоров. Буквально, говорится, что женщины должны держаться вместе и манипулировать мужиками и не давать тем объединиться, чтобы править ими. Вполне закономерно, если в ответ мужчина-зритель сделает вывод, что нужно мутить всякие мужские движения и не давать объединяться и поднимать голову женщинам.

7) Хороший финал в этом фильме это не установление равенства и не преодоление этой "гендерной борьбы", а восстановление матриархата и низведение мужчин в подчинённое состояние. Что, во-первых, ставит вопрос именно в плоскость противостояния полов и рассматривании личности и её социального статуса в строгой связи с полом. Во-вторых, это прямо говорит, что равноправие хуйня, а нужно бороться за доминирование своего пола и подчинённое состояние другого пола. Равное существование невозможно, необходимо подчинить представителей другого пола.

8) Мало того, что Райан Гослинг оттягивает к себе основное внимание в фильме, и Марго Робби на его фоне смотрится вторично, так ещё и у Кена как у персонажа здесь есть арка развития персонажа, какой ей полагается быть - он начинает одним человеком, потом меняется, становится совсем другим, а в конце меняется снова, многое осознав. А Барби какой была, такой и осталась. Значит, главным героем, протаганистом в этом фильме по всем понятиям является Кен.

9) Ну, компания директоров крупной компании, что едет на велосипедах по цветочным полям Барбиленда и обсуждают, как там красиво, это, конечно, уморительно, но в целом вся их сюжетная линия в фильме нужна только чтобы забить хронометраж, для сюжета они нахуй не нужны. Попытались отправить Барби обратно в Барбиленд, она от них сбежала и сама ушла в Барбиленд. Ну, а если бы не сбежала, что бы изменилось? Потом тоже приехали в Барбиленд, а там без них всё решено, они вообще ни на что влияния не оказали, только прочитали речь в конце про то, как тяжело быть суровыми мужчинами. А если бы их не было, что бы изменилось в сюжете?

В общем, я понимаю, что фильм хотели сделать прогрессивные граждане как пропаганду прогрессивных ценностей, и тогда фильм получился бы скучный и унылый. Но так как всё, за что прогрессивные граждане ни берутся, у них не получается, они в итоге создали вполне годный, я бы даже сказал фашистский фильм. Этот фильм буквально говорит, что патриархата в реальном мире нет, но он должен быть, ибо он охуенно эпичен, и даже женщины в нём будут счастливы. Равенство невозможно, но матриархат сделает всех несчастными. Женщины манипулируют мужчинами, чтобы управлять ими, и нужно щемить женщин, чтобы этого не допустить.

Это не я так думаю, это в фильме показывается. Я реально думал, что в титрах в конце там будет "Поздняков. Подписаться".

В общем, хороший фильм, смотреть обязательно. Чистая пропаганда патриархата и антифеминизма.