«Дюна» Вильнёва – кино для тех, кто читал книгу
Как трепетное отношение к первоисточнику испортило (внезапно!) экранизацию и почему Вильнёв напоминает мне микроселебу с DTF.
Как трепетное отношение к первоисточнику испортило (внезапно!) экранизацию и почему Вильнёв напоминает мне микроселебу с DTF.
А нужно ли все объяснять? Кино это же не про объяснения. Но вот показать бы людям 1000 лет назад современный понятный фильм, они бы многое не поняли, но это не значит, что смотреть им было бы неинтересно. Я бы точно не прочь посмотреть какой-нибудь фильм из будущего, в котором я почти ничего не пойму из-за незнания контекста.
Вообще постфактум узнавать многое из первоисточника или википедии может быть не менее интересно. Не думаю, что все упрощать правильно всегда.
В кои-то веки наоборот показали мне фильм, который не пытается все подряд голосом объяснять для тупых хлебушков.
Внезапно! Оказывается, что появляется очень много времени, чтобы кучу других вещей в фильме показать... Какой же это кайф, на фоне бесконечного потока фильмов для тупых!