Поэтому все хвалят посредственную Дюну 2 – как работает эффект голого короля
Первая Дюна была фильмом с отличным визуалом, а вторая, при всей посредственности, получила высочайшие оценки. Ответ в эффекте голого короля – и даже пафосные маркетологи на конференции были в шоке от этого материала. Без лишних слов, к разбору:
Ну Вильнев уже создал себе имя, и имя работает на него. Сформировалась аудитория, которой заходят его произведения. Посмотрели - поставили 12/10, пошли дальше ронять слюну на пол. Но также есть люди, которые ни за какие деньги трёхчасовые скринсейверы Вильнева смотреть не пойдут. Фильм не смотрели - рейтинг ронять не пойдут. В итоге у этого кала заоблачные оценки. Все настолько просто.
Наверное это самая худшая теория о успехе фильма, что я слышал, даже хуже чем этого автора поста
Безусловно, часть аудитории пошла именно поэтому. Это просто логично) Но наверняка меньшинство.