Наиграл 30 часов в Cyberpunk, делюсь мнением
Наиграл 30 часов в Cyberpunk, делюсь мнением
164164

Это не шедевр и не новый Ведьмак, определенно.

Так и ведьмак, если не брать в расчет историю, такой же. При всей моей любви к нему, геймплейные элементы в нем среднячковые.

94
Ответить

И Вамриры, и Которы, и, прости господи, Planescape: Torment. Охуенная история, нарратив, и то, как игра со всем этим обращается, но в боевом и техническом плане игры довольно средние. Ёбаные догоняшки за вара в Planescape, бррр.

По ощущениям, во всём жанре так.

27
Ответить

Ну это если есть с чем сравнивать, пока я не поиграл в бладборн и ГоВ, меня устраивала боевка в ведьмаке 3, хотя какой-либо челендж на максимальной сложности у меня пропал уровня с 20-го. Но так то да, в ведьмаке хватает геймплейных косяков и помимо двухкнопочной боевки и одинаковых и лёгких противников: всратая экономика-игровой ведьмак просто богач, не равнозначность веток прокачки-сомневаюсь, что многие качались в зелья, да и само зельеварение и крафт в игре ну так себе, а уж медитация в лесу ночью среди волков и утопцев у меня всегда вызывала недоумение, неужели нельзя было сделать как в первом ведьмаке. Добавлю ещё, что после нахождения ведмачьих сетов, остальная броня нах не нужна, ну хоть с мечами не так, слава богу. Но тем не менее игру прошёл 2 раза, и считаю 10/10. Видимо всё таки мерить игры качетвом отдельных элементов не очень правильно. Опять же вспоминая fallout NV, ну такое глючное гавно вышло, но прошёл скрипя зубами от вылетов при загрузках вдоль и поперёк, и ещё добавки хотелось. Так что в случае с киберпанком ещё играют роль завышенные ожидания и нехилый хайп. 

9
Ответить