Прошел Dragon age: The Veilguard и делюсь впечатлениями.

Присутствуют спойлеры.

2222
11
11

"Первая из них, на мой взгляд, заключается в том, что игра почти никак не пытается хоть как-то работать над основным конфликтом истории, как то его видоизменить, а приводит это к тому, что мы почти всю игру готовимся к противостоянию с антагонистами, путем выполнения разных поручений от союзников, и сражаемся, да и все тут. Ничего свежего и интересного..."

Ну вот хз, вспоминаю сейчас зализанный и зацелованный зад "великого" сюжета Киберпанка, которым не восхищался только ленивый, и задаюсь вопросом - а там был какой то основной конфликт? Или хотя бы антагонист?

И как так получается что абсолютно пресная, унылая и бестолковая история массово восхваляется как нечто великое, просто потому что это высер цдпр, а вполне себе типичный сюжет, где, однако, все основные составляющие на своих местах, массово, как под копирку, называется "пресным", просто потому что хейт-трейн успел отъехать от станции Старфилда и причалил к биоваровскому детищу.

Ответить

В кибере персонажи были живее, они злились, погибали, к чему-то стремились. Там были ссоры, истерики, стремления, прошёл её на одном дыхании.

Я уже 70 часов в DAV, принципиально исследую каждый уголок, как истинный фанат серии, но в этой части персонажи полные, нулевые, абсолютно неинтересные овощи, с подростковыми дилеммами, где ты им как идиотам указываешь в уменьшительно ласкательной форме: "Дружите пожалуйста, постарайтесь друг друга узнать получше." В той же инквизиции, я выбрал императора Орлея, на меня обиделся Блэкволл и УШЁЛ! Потому что до этого я не качал с ним отношения. И таких ситуаций множество.

Ответить