Вообще, стоит вспомнить выход 4 прошки, которая хоть как-то делала актуальным изначально немощное поколение. Там и рост производительности в два раза был, и потребность в этом росте была, нужно ли говорить о цене? Сейчас нам предлагают производительность 7800хт с улучшенным качеством лучей, что вроде бы и хорошо, но это не оправдывает целой новой консоли по такой цене. Разве что, те игры, в которых на базовой версии будет 30 кадров, новая будет тянуть в 60. Но и тут не факт, ведь рост производительности далеко не двукратный, что, впрочем, будет компенсироваться pssr. В общем, покупка спорная, а при наличии базовой версии вовсе ненужная.
Да не настолько прошка там апала. Да, добавляла хдр, но тот де гов выдавал 40-50 фпс и так со всеми играми. По сути тогда была главная ставка на интерполяцию до 4к которые конечно не были 4к.
Хуй знает, по мне так полная аналогия ситуации с 4-й прошкой. Там нужено было поддержать переезд на 4к телеки, тут нужно поддержать переезд на 60fps, без потерь качества.
Ты про какие такие сказки с PS4 Pro говоришь? Там лишь половина игр имела шахматный рендеринг, который честно говоря не сильно погоду делал в целом. Еще реже были именно графические улучшения. И буквально по пальцам одной руки пересчитать, сколько игр получили поддержку 60FPS. Это крайне слабые улучшения.
PS5 Pro по своему выхлопу вообще ни разу не тянет на €800+ или разницу в почти 2х раза в цене, но уже со старта дает гораздо более ощутимый выхлоп в играх, который гораздо больше заметен. Самих игр с поддержкой, понятное дело, немного (это очевидно, поддержка будет в основном лишь в новых играх, которые толком еще и не вышли).
PS5 Pro гораздо больше импакта дает. Другой вопрос, что €800 - это перебор и несоответствующий приросту ощущений от игр коэффициент.
Вообще, стоит вспомнить выход 4 прошки, которая хоть как-то делала актуальным изначально немощное поколение. Там и рост производительности в два раза был, и потребность в этом росте была, нужно ли говорить о цене?
Сейчас нам предлагают производительность 7800хт с улучшенным качеством лучей, что вроде бы и хорошо, но это не оправдывает целой новой консоли по такой цене. Разве что, те игры, в которых на базовой версии будет 30 кадров, новая будет тянуть в 60. Но и тут не факт, ведь рост производительности далеко не двукратный, что, впрочем, будет компенсироваться pssr.
В общем, покупка спорная, а при наличии базовой версии вовсе ненужная.
Сейчас нам предлагают производительность 7800хт с
Нет, не предлагают. Потому что 7800хт на уровне, а иногда даже мощнее 4070. А ПС5 Про по итогу это уровень RTX 3070.
Да не настолько прошка там апала. Да, добавляла хдр, но тот де гов выдавал 40-50 фпс и так со всеми играми. По сути тогда была главная ставка на интерполяцию до 4к которые конечно не были 4к.
Да ну, базовая пс4 вполне себе бодрячком держалась до конца 2020-го.
А на 60 кадров в новинках я бы не рассчитывал🙂↔️
Хуй знает, по мне так полная аналогия ситуации с 4-й прошкой. Там нужено было поддержать переезд на 4к телеки, тут нужно поддержать переезд на 60fps, без потерь качества.
Ты про какие такие сказки с PS4 Pro говоришь? Там лишь половина игр имела шахматный рендеринг, который честно говоря не сильно погоду делал в целом. Еще реже были именно графические улучшения. И буквально по пальцам одной руки пересчитать, сколько игр получили поддержку 60FPS. Это крайне слабые улучшения.
PS5 Pro по своему выхлопу вообще ни разу не тянет на €800+ или разницу в почти 2х раза в цене, но уже со старта дает гораздо более ощутимый выхлоп в играх, который гораздо больше заметен. Самих игр с поддержкой, понятное дело, немного (это очевидно, поддержка будет в основном лишь в новых играх, которые толком еще и не вышли).
PS5 Pro гораздо больше импакта дает. Другой вопрос, что €800 - это перебор и несоответствующий приросту ощущений от игр коэффициент.