Рецензия на фильм «Еретик» — интеллектуальный хоррор с Хью Грантом

Рецензия на фильм «Еретик» — интеллектуальный хоррор с Хью Грантом

Еретик: игра на нервах и вере.

Heretic, 2024

Режиссеры: Скотт Бек, Брайан ВудсВ ролях: Хью Грант, Софи Тэтчер, Хлоя Ист, Тофер Грейс

Фильмы про религию — это всегда игра в сапёра на windows xp. Скажешь что-то не то — обидишь половину аудитории. Не скажешь ничего — зачем тогда вообще снимать? Но "Еретик" (Heretic) с самого начала заявляет: мы здесь не для того, чтобы церемониться. Этот фильм соединяет тонкую иронию, логически выверенный сарказм и филигранную игру Хью Гранта. Вместе они превращают триллер о вере в умный и напряжённый диалог, который ставит под сомнение любые религиозные догматы.

Рецензия на фильм «Еретик» — интеллектуальный хоррор с Хью Грантом

История начинается с того, что две юные мормонки — молчаливая Барнс (Софи Тэтчер) и сомневающаяся Пэкстон (Хлоя Ист) — приходят к пожилому мистеру Риду (Хью Грант), который в клетчатом свитере и с черничным пирогом кажется чуть ли не дедушкой из рекламной открытки. Но не обманывайтесь: этот персонаж — смесь дьявола-манипулятора и блестящего оратора.

И тут начинается главное. Весь первый акт фильма — это игра в шахматы. Только вместо доски — вера и логика, вместо фигур — убеждения, а вместо правил — метафоры, суждения и логические ловушки. Если вы когда-либо спорили с проповедником на улице, то знаете, как сложно пробить аргументы верующего. Рид, кажется, изобрёл для этого методику, которую сложно не признать остроумной.

Фильм поднимает неизменно насущные вопросы: насколько вера непоколебима, когда её ставят под сомнение? Где проходит грань между защитой религиозных убеждений и слепым следованием догмам? Особенно если оппонент — человек с умом острее, чем смертельные ловушки из франшизы фильмов "Пила".

Режиссёры умело заигрывают с ожиданиями зрителя. Всё время кажется, что вот-вот начнётся насилие, но вместо этого на нас обрушивается ещё один виток диалога, ещё одна колкость, ещё одна философская уловка. И это потрясающе. Но при этом держит в напряжении не меньше, чем классический хоррор.

Однако в третьем акте картина слегка теряет своё остроумие. Блестящие дебаты сменяются околесицей, а кошки-мышки берут верх над интеллектуальной составляющей. Тем не менее, "Еретик" остаётся крепким триллером с мистическим вайбом. Концовка остаётся открытой, будто предлагая зрителю задать себе последний вопрос: а вы уверены в своей вере?

Рецензия на фильм «Еретик» — интеллектуальный хоррор с Хью Грантом

Итог

"Еретик" — это фильм, который пытается быть всем сразу: психологическим триллером, сатирой на религиозные догмы и даже мистическим откровением. Получилось ли? В какой-то мере, да. Хью Грант блистателен, а интеллектуальная составляющая фильма ставит его в первые ряды постхорроров студии А24.

Оценка: 7/10.

Стоит посмотреть ради атмосферы и блестящих диалогов.

1414
22
24 комментария

3 акт преступно проседает. Прям обидно. Не дожали.
Понравилось как зрителя подталкивают на определенное суждение.
И зритель такой с умным видом: "Да, да, все так и есть".
А через минуту уже критикуют это суждение и не менее обосновано.

2
Ответить

Да очень круто заигрывают с ожиданиями зрителя и с логикой. Люблю такой интерактив в диалоге со зрителем.

1
Ответить

Акценты были расставлены на веру, явно не докрутили, ибо нормально всё начиналось, режиссер видимо фанат "Духа времени", дыа, а в конце видимо, чтобы верующих не разочаровывать, накидал пару отсылок

1
Ответить

Скорее идея - да, религия может быть и такая сякая, но вера даёт человеку силу.

Ответить

Еретик > собиратель кала с ником кейджем

Ответить

Да оба фильма атмосферные, но собиратель душ - там откровенно слили финал и кроме концепта гримированного кейджа фильм в себе больше не несет смысловой нагрузки.

1
Ответить

"который ставит под сомнение любые религиозные догматы." прямо любые?

Ответить