Почему STALKER Anomaly Gamma всё ещё выигрывает у STALKER 2?

STALKER 2 вышел, и вокруг него разгорелись нешуточные споры. Но когда речь заходит о графике, у меня, как у человека, который сам профессионально занимается компьютерной графикой, возникают вопросы к тому, что мы получили. Я не просто играю в игры — я знаю, как создаются текстуры, работают шейдеры и реализуются современные графические технологии. Поэтому давайте взглянем на графику STALKER 2 и Anomaly Gamma под микроскопом, чтобы понять, где на самом деле находятся сильные и слабые стороны.

STALKER 2 заявлен как игра на Unreal Engine 5 с использованием технологии Lumen. Для тех, кто не в теме: Lumen — это технология динамического глобального освещения, которая имитирует эффекты трассировки лучей (Ray Tracing), но без задействования аппаратного RTX. Это помогает снизить системные требования, но и накладывает ограничения:

Теперь о Anomaly Gamma. Здесь используется комбинация современных шейдеров и фанатских модификаций, таких как ENB и Reshade. Несмотря на отсутствие аппаратной трассировки, такие технологии дают более реалистичные эффекты:

В итоге: даже на старом движке X-Ray освещение в Gamma выглядит более атмосферным, реалистичным и соответствует суровости Зоны.

В STALKER 2 разработчики использовали фотограмметрию, чтобы захватывать текстуры из реального мира. Это позволяет получить детализированные поверхности, такие как камни, ржавчина и бетон. Но! В STALKER 2 часто применяется агрессивное сглаживание через LOD-систему, что приводит к тому, что на средних дистанциях текстуры теряют резкость. Особенно заметно это в открытых пространствах, где ландшафт выглядит размыто.

Gamma, несмотря на более старую технологическую базу, предлагает высокодетализированные текстуры, многие из которых сделаны фанатами вручную. Важно, что:

Как человек, работающий с текстурами, скажу: их качество в Gamma кажется более уместным и правдоподобным для Зоны.

В STALKER 2 всё выглядит ярко и эффектно, но часто это достигается через "переэкспонирование" картинки. Слишком много бликов, контраста и насыщенности. Это может красиво смотреться в трейлерах, но в самой игре создаёт ощущение, что Зона перестала быть суровым местом, а превратилась в постапокалиптический парк аттракционов.

Gamma, напротив, остаётся верна себе:

STALKER 2 предъявляет жёсткие требования к железу. Lumen, текстуры в 4K и тяжёлые эффекты Unreal Engine 5 требуют мощного ПК. Даже на топовом железе вы можете столкнуться с падением FPS, особенно в открытых зонах или при смене освещения.

Gamma, благодаря гибкости настроек, подстраивается под любое железо. Хочешь ультра-графику? Легко. У тебя старый ПК? Отключай лишние эффекты, и игра всё равно сохранит свою атмосферность. Для профессионала в графике очевидно, что гибкость в настройках — это огромный плюс, особенно для широкой аудитории.

STALKER 2 — это попытка осовременить франшизу, но графика во многих аспектах выглядит как "компромисс ради красоты". Gamma же демонстрирует, как можно использовать старые технологии, чтобы создать по-настоящему живую, атмосферную картинку.

Как профессионал скажу: графика — это не только технологии, но и искусство. И в Gamma она чувствуется живой, продуманной и по-настоящему погружающей в мир Зоны.