Встречный вопрос ко всем срущимся. Что же тогда определяет персонажа? Неужели только наличие суперспособностей (и то различных) и ношение латексного костюма (даже не всегда похожего)? В чём тогда уникальность героя, если на его место можно поставить вообще кого угодно, достаточно лишь дать ему липкие руки и кусок ткани?
Тем, что он обычный парень, такой же как и мы все - он лажает в каких-то жизненных ситуациях, боится познакомиться с девушкой, не успевает что-то по учебе и тд. Но при этом он понимает свою ответственность перед людьми и всегда готов жертвовать своими интересами в угоду людям. Простой дружелюбный сосед. Вот кто такой Паук в первую очередь, и Холланд все это показал.
Его определяет его юношеский нарциссизм, его юношеский максимализм и в первую очередь - то что он вечно лажает. Все 3 параметра присутствуют у того же Холланда :)
Что же тогда определяет персонажа?Ничего кроме связи с пауками - в параллельной вселенной он может быть миллиардером типа бэтмена с козлиными замашками.
Встречный вопрос ко всем срущимся.
Что же тогда определяет персонажа? Неужели только наличие суперспособностей (и то различных) и ношение латексного костюма (даже не всегда похожего)? В чём тогда уникальность героя, если на его место можно поставить вообще кого угодно, достаточно лишь дать ему липкие руки и кусок ткани?
Тем, что он обычный парень, такой же как и мы все - он лажает в каких-то жизненных ситуациях, боится познакомиться с девушкой, не успевает что-то по учебе и тд. Но при этом он понимает свою ответственность перед людьми и всегда готов жертвовать своими интересами в угоду людям. Простой дружелюбный сосед. Вот кто такой Паук в первую очередь, и Холланд все это показал.
Его определяет его юношеский нарциссизм, его юношеский максимализм и в первую очередь - то что он вечно лажает. Все 3 параметра присутствуют у того же Холланда :)
Что же тогда определяет персонажа?Ничего кроме связи с пауками - в параллельной вселенной он может быть миллиардером типа бэтмена с козлиными замашками.