Почитала комменты. Также поражает мнение, будто бы другие одеваются, чтобы привлечь ИХ внимание, или вообще чьё-то внимание. Что действия непременно должны быть завязаны на кого-то другого (одобрение от окружения?), и никто не может надеть футболку (косплей и тд.) поярче, просто потому что хочет надеть футболку поярче.
Если причинно-следственный аппарат в порядке, проблем не возникнет. Хочешь всеобщего внимания – одеваешься вычурно. Хочешь остаться незамеченным – одеваешься утилитарно.
Как говорится, добро пожаловать(ся). Есть два вида людей - одни одеваются "для понта", чтобы покрасоваться перед окружающими, и другие, одевающиеся "для себя". Первые судят вторых, очевидно, тупо по себе и своим понтам, и едва ли удастся таким что-либо объяснить. Особенно если их больше. И конфликт возникает всякий раз, когда первые окружают толпой вторых, ибо вторым на первых и их понты справедливо похер, а первые ЧСХ не менее справедливо пытаются судить вторых.
Почитала комменты. Также поражает мнение, будто бы другие одеваются, чтобы привлечь ИХ внимание, или вообще чьё-то внимание. Что действия непременно должны быть завязаны на кого-то другого (одобрение от окружения?), и никто не может надеть футболку (косплей и тд.) поярче, просто потому что хочет надеть футболку поярче.
Если причинно-следственный аппарат в порядке, проблем не возникнет. Хочешь всеобщего внимания – одеваешься вычурно. Хочешь остаться незамеченным – одеваешься утилитарно.
Как говорится, добро пожаловать(ся).
Есть два вида людей - одни одеваются "для понта", чтобы покрасоваться перед окружающими, и другие, одевающиеся "для себя".
Первые судят вторых, очевидно, тупо по себе и своим понтам, и едва ли удастся таким что-либо объяснить. Особенно если их больше.
И конфликт возникает всякий раз, когда первые окружают толпой вторых, ибо вторым на первых и их понты справедливо похер, а первые ЧСХ не менее справедливо пытаются судить вторых.