Видел недавно тут спор насчет SSD, мол от него только профит для системы, а для игр оптимально брать больше-объемные HDD на 2 и более терабайт. Неужели профит в SSD минимальный? Если поставить в PS4 PRO хороший SSD будет ли буст? И я правильно понимаю что вот эта вся будущая "супер" быстрая загрузка уровней, игр и прочего контента на консолях = nvm…
Эх щаз на орбиту выведу! SSD полная туфта пока его использовать на SATA интерфейсе. Его преимущество с лихвой компенсируется парой дисков HDD когда система отдельно от игр. На консолях же, вижу писали, тоже особой разницы нет т.к. интерфейс не раскачан. Его преимущество - быстрота доступа к данным, но максимальная скорость ограничена интерфейсом. Так что загрузка больших файлов вообще не отличается.
А все приросты под виндой сводятся к тому что на фоне всякое говно запущено, которое ясное дело дёргает винт не давая ему сосредоточиться на одной задаче.
А вот по минусам: 1 - малый срок службы 2 - невозможность восстановления данных после сбоя 3 - отсутствие внятной информации по начинке (тупо можете купить SSD который будет хуже HDD). 4 - более высокая цена! Тупо сравниваем диски одного объёма и всё.
Всем кто захочет отписаться о скорости, сразу пишите на какой скорости с одного диска на другой происходит копирование файлов более 4Гб.