Помогите выбрать недорогой монитор 32 дюйма для PS4 Slim

В закладки

Последние 10 лет я пользовался стареньким Full HD телевизором Sony KDL-32EX402, который покупал ещё для PS3. Всё это время не знал проблем, до тех пор как не пришлось взять свою плойку с собой в путешествие, где я впервые подключил её к недорогому офисному монитору LG. Я честно говоря, немного прифигел от того, что увидел. Четкость картинки, плавность и цветопередача были настолько сильно лучше того, к чему я привык, что я сразу решил купить себе нечто подобное.

Я ничего не понимаю в современных технологиях экранов, так что искал в первую очередь привычный размер матрицы за минимальную стоимость. Вот что мне собственно приглянулось:

​Samsung C32F391FWI
​Philips 328E9QJAB

Эти два моника сразу попались на глаза за свои гнутые экраны. В Филипсе есть встроенные динамики, что большой плюс, но Самсунг вроде как более опытный бренд в производстве ТВ и мониторов.

AOC Q3279VWF
​AOC Q3279VWFD8

Два монитора от незнакомой мне фирмы AOC. Хоть и нет гнутого экрана, но зато разрешение 2560x1440, что потенциально может пригодиться для грядущей PS5. В ТТХ написано что разница у них в типе матрицы (MVA/IPS) и диапазоне контраста. Понятия не имею, что это значит, но буду рад объяснению на пальцах.

​Viewsonic VX3276-mhd-2
​Viewsonic VX3211-mh

Самые дешёвые варианты из всех, тонкий корпус и встроенные динамики. Тоже не совсем понятно чем отличаются.

Буду рад любым советам и пояснениям по матчасти. Если что-то за за аналогичные деньги и с похожими ТТХ есть среди телевизоров, то готов их тоже рассмотреть. Только слишком большой размер не нужен, сетап у меня вот такой, места не слишком много:

Сычевальня​

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Ковалев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 118, "likes": 30, "favorites": 38, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 102296, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 11 Feb 2020 21:17:52 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Музыка
Послушать новое: первый альбом Tame Impala после пятилетнего перерыва
Музыка, звучащая как усталая радость на утро после хорошей вечеринки.
0
{ "id": 102296, "author_id": 30733, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/102296\/get","add":"\/comments\/102296\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/102296"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
118 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

Но сегодня не четверг

Ответить
1

Смотри-ка ты, четверг

Ответить
0
Ответить
17

Несколько важных тезисов:
— Всё за эти деньги барахло, существенной разницы в качестве не будет, так как оно везде будет слабым, это неизбежно в этой категории.
— Если брать дешёвое, мол, выхода нет, то выбирать известный бренд, НО с наименьшим числом наворотов и обещаний. Любая фишка, любой дополнительный крючочек или колоночка — всё это возможно за счёт удешевления главного, дисплея.
— На самом деле, брать дешёвые мониторы, значить платить больше. Это не очень очевидно, но хорошие мониторы живут десятилетие. Хороший монитор переживёт, не только физически, но и по потребностям ни одно поколение подключённых к нему устройств. Дешёвку же... тебе захочется или потребуется сменить намного быстрее и в итоге ты заплатишь дважды, а то и трижды.
— В дешёвых моделях (глянь курс рубля, это вообще гроши) не качественна не только сборка, даже у крутых брендов, но и материалы. Как то друже сэкономил и купил себе дешёвый LG, так у того через 2 месяца тупо лопнула его родная ножка и моник упал, просто так, под собственным весом.

Ещё чутка:
— При диагонали в 32 дюйма, разрешение должно быть от 1440p и выше. классического FullHD на этой диагонали уже не хватает, так как слишком низкая плотность пикселей, а сидишь ты близко. Пусть лучше даже fullHD сигнал чуть-чуть растягивается на 1440p, но за счёт большей плотности картинка будет куда приятнее (а не в сеточку).

И всё таки:
— Покопи ещё денег, выйди на категорию 30k+, оно точно будет того стоить. Как ни как, игры визуальное медиа, картинка очень важна и монитор играет в этом далеко не последнюю роль, совсем не последнюю.
— Даже если ты решить подкопить (а это было бы разумно), всё равно не ведись на рекламные плюшки и большие цирфы. Помни, что если прибыло в одном месте, за туже цену, то это лишь за счёт убыли в каком-то другом аспекте.

Успехов.

- - -

P.S. Помни, что многие комментаторы хвалят своё болото, отсекай фанатов какого либо бренда, они всегда хотят доказать миру, что их выбор был верным, для чего пропагандируют его другим.

Ответить
0

Так то например этот гнутый Самсунг стоил 25 тысяч в 2017 году, судя по тем отзывам, что я смотрел. Непонятно как определить ценовую категорию товара, который выпускается уже много лет, всё-таки в технологиях мониторов и телевизоров сейчас кажется нет такого бешеного прогресса, как у прочего железа, как понять за что именно платишь в этом промежутке между 13 и 30к?

Ответить
4

как понять за что именно платишь в этом промежутке между 13 и 30к?

Самые дешевые модели (13К-) это TN матрицы и VA начального уровня. Качественные VA и IPS это от 13К+ до 20К - сюда и смотреть (извращения типа 4К на TN матрице разумеется отсеяв), все что выше это не для консолей - это либо плата за бренд, либо для убер-ПК гейминга - типа 120Hz+, 4K, управляемой подсветки - что требует ПК в 4+ раза дороже этого монитора, чтобы просто теоретически увидеть эти достоинства.

Ответить
1

В общем, и это имеет право на существование. Но парень думает на вырост, как я понял, о картинке консоли следующего поколения тоже. И чёрт его знает, позволит ли он себе норм комп через пару лет? Будущее мы не знаем. Так что, не очень разумно тратить деньги на то, что через год станет узким горлышком, не раскрывающим возможности PS5, например.

Так, вброс для размышления.

Ответить
3

Ну на мой взгляд сейчас НЕТ достойных мониторов, чтобы они соответствовали тенденциям в индустрии игр, чтобы можно было взять с запасом. Я бы обозначил одни и те же тенденции для консолей и ПК при условии 32" диагонали: 2К+ разрешение при 120+ частоте обновления и HDR600+ - их просто можно считать нет, а то что есть, мягко говоря очень проблемное (намекаю на одну модельку у Samsung). При таком раскладе, если покупать сейчас то нет и смысла задумываться о чем-то выше 20К, все-равно будет покупка, которая через год-два будет целиком и полностью устаревшей и потерявшей в цене где-то половину стоимости. Не рационально. В общем на мой взгляд, если думать о следующем поколении консолей и планировать покупку на этот год, то стоит копить денег на хороший ТВ, в противном случае брать что-то из средне-младшего сегмента, что будет удовлетворять сейчас и не заморачиваться, а дальше жизнь покажет - по крайней мере и деньги на ветер не выкинешь и удовольствие сейчас от покупки получишь. 

Ответить
0

Пожалуй. Выбирай я сегодня, взял бы себе 32" в 1440p и 120-144 fps с соответствующими портами и лучшей матрицей, по соотношению цвета-тени-отклик и, в моём случае, 100-ыми креплениями на стену.

И это бы не может находиться в категории "до 20k".

Тем не менее, запросы автора поста иные, как и финансовые возможности. В виду чего, полагаю, важно помочь человеку понять что вообще важно в мониторах, какие бывают нюансы, как не купить какаку и, самое важное — как ему понять, что подходит лично ему. Не навязывая при этом свои вкусы и хотелки и стереотипы.

Это ж как в старой притче. Дай бедняку рыбу — он будет сыт день, научи бедняка ловить рыбу — он будет сыт всю жизнь.

Ответить
3

25k в 17-ом, это всё ещё бюджетная ценовая категория. Тем более, это цена на старте продаж, естественно она была завышена, так со всеми новинками в первые несколько месяцев.

Технологии движутся, и вполне неплохо, но да, куда медленнее, чем у железа ПК, например, но всё же он есть и он заметен. Просто это не так справедливо не для бюджетников 3-летней давности.

К тому же, купив уже сейчас старую модель, вы уже отстаёте от технологий на 3 года, через ещё три года, это будет 6 лет. Вполне может статься так, что модель этого года за туже цену превосходит старичка. Разве что компания всё это время тихим сапом обновляла модель, не меняя название и дизайн, но тогда важно смотреть на номер ревизии. Хотя, это вряд ли, ведь даже самые скромные улучшения они предпочитают маркировать новой аббревиатурой.

Что же до понимания за что ты платишь, то ты всегда платишь за всё. Важно для каждой модели выяснить что именно в ней стоит за матрица, чья она и насколько годная. Нашёл годную, но так у кого ещё стоит точно та же самая матрица? Не исключено, что одна панель живёт в моделях разных компаний, но точно живёт в разных моделях 1 производителя, просто с разными наворотами поверх.

Сложно? Да. Если лень разбираться, но очень не хочется ошибиться с выбором, то модно самому поглядеть на них всех в живую. Найдя в каком магазине они выставлены на прилавки или есть на складе и позволяется их подключить и посмотреть в работе, мучая работников хоть пол дня, типа, а принесите мне ещё вот такой.

К слову. Что бы ты не выбрал, где-бы не купил. ОБЯЗАТЕЛЬНО проверь его перед оплатой. Пусть его вынесут и включат, пусть запустят тест:
— При включённом на весь экран чёрном, подстветка (лампы внутри по краям, чем свет искажают кристалы пикселей в ряде типов матриц, направляя в твои глаза) должна быть довольно однородной, без сильных пятен и перекоса с одной из сторон (небольшие свечения по 2-ум или 4-ём сторонам нормальны, если не слишком контрасны или не ровные).
— При включённом на весь экран белом, красном, зелёном и синем, все пиксели должны светить заданным цветом. Битых пикселей (светящих в любой из заданных ситуаций, быть не должно).

Эта проверка обязательна и не требует особых знаний. Если монитор проваливает проверку, то пусть несут другой и процедура повторяется. Мониторы с битыми пикселями или сильно кривой подсветкой не покупаются в принципе.

Ответить
–1

Dexp вроде недорогие, там диагонали поболее будут))

Ответить
0

Ещё какой. Товарищу телевизор дексповский долго служил, но матрица на детей вообще не рассчитана - несколько ударов ладонями держала, но потом всё. А уж про цветовые качества я вообще молчу.

Ответить
12

Бери или fullhd, или 4К, промежуточные разрешения крайне нежелательны.
По типу матрицы выше написали.
Не ищи модели с hdr, даже за "чуть подороже" - на данный момент hdr и игры очень плохо совместимы, особенно за недорого.
Если увлекаешься соревновательными фпс или файтингами - обрати внимание на время отклика, хотя, конечно, за твой бюджет и желаемую диагональ тут вряд-ли что-то есть. Переплачивать за 120/144 и выше герц смысла нет.
По производителям выше тоже написали.

Ответить
1

промежуточные разрешения крайне нежелательны

Поправочка, если у тебя консоль, а не ПК с 2070s и выше

Переплачивать за 120/144 и выше герц смысла нет

Та же самая поправка

Ответить
0

Ты ж читал пост автора и в курсе, что он написал там?
Извини, но от меня ускользает смысл твоего сообщения ввиду поднятого автором темы вопроса и заданного этим вопросом контекста обсуждения =)

Ответить
1

Просто написано так, будто это общие рекомендации, а не для конкретного индивида.

Ответить
0

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
7

Если чисто под плойку - не вздумай брать 1440p матрицу. Это разрешение ни Слим, ни Про не поддерживает- получишь мыло. А раз у тебя Слим то только Full HD варианты.

Ответить
4

Я так скажу уж лучше честные full hd,чем псевдо 2/4к брать.Хорошие мониторы стартуют от 32к.Все что ниже это так называемый мидл и лоу сегмент.И чтобы там не писали это все маркетинг и бла бла бла.А почему тебе понравилось на мониторе чем на телеке?Все просто скорость отклика матрицы и выше самсунг со скоростью 4 мс мне лично кажется более предпочтительным.Хотя конечно искать можно среди многих вариантов.Все на правах ИМХО.

Ответить
3

Ты точно уверен, что тебе обязательно нужны встроенные динамики? От них в лучшем случае уши просто болеть будут, а не сразу кровоточить. Я бы советовал пересмотреть этот критерий

Ответить
2

Они не нужны 95% времени, но полезны. Например если друг приходит в гости и хочется вместе поиграть без наушников.

Ответить
3

у меня для этих целей блютуз колонка, которую я через AUX подрубаю

Ответить
1

В мониторах есть 3.5 Джек, я подключил усилок с колонками к своему и оч доволен

Ответить
0

Встроенные динамики означают то, что на мониторе будет обычный 3.5 джэк. А значит можно подключить колонки и не нужно будет извращаться потом с переходниками, чтобы выловить звук из HDMI.

Ответить
6

У меня на работе в мониторе есть миниджек без встроенных колонок. Так что зависимость необязательная.

Ответить
0

Такая же фигня.

Ответить
3

Телявизор бири

Ответить
–4

Монитор только для пк. Для консолей тв

Ответить
0

Мне ТВ-функциаонал вообще не нужен, а экран на мониторах, как оказалось, на голову лучше для игр.

Ответить
3

Даже если не нужен функционал ТВ, то большой экран в любом случае лучше. У самого стоит 65' OLED телевизор, который никогда не знал ТВ.

Фильмы, игры, клипы, фоточки, сериалы, всё это куда лучше выглядит именно на ТВ. Они имеют нормальный HDR, нормальные цвета, настройки специально для игр и т.д. 

Ответить
1

HDR и 65 дюймов - это далеко за пределами моего бюджета. В остальном не знаю, у меня вроде как хороший телевизор даже для своего времени, но после монитора на нем играть уже не могу. Плавность, контраст, цвета, время отклика - всё гораздо лучше на дешевом офисном мониторе за 7 тысяч, который я случайно попробовал.

Ответить
1

Чел выше дело говорит, для консоли лучше тв иметь. В силу своих настроек функционал тв + функция "игровой режим" себя полностью оправдывают
(видео по настройке тв для игры на консоли: https://youtu.be/eBvsVDNvSSw, для справки, посмотреть какие именно настройки).
У самого смарт самсунг 32",уже не очень современный, тватает за глаза.

Ответить
0

Хм, сомнительно но ладно, посмотрю.

Ответить
1

Слушай людей. ТВ лучше для консоли. Чтобы увидеть на ТВ "четкость и плавность" нужно уметь настроить ТВ, убрав все "улучшалки", или настроив порт для консоли как "ПК". Даже при твоем сетапе лучше взять ТВ поболее, 42, и повесить на стену. Тогда и места не займет, и погружение будет лучше всякой гнутой херни. Идеальное расстояние до ТВ при игре с консоли - его диагональ. Максимум 1.5 диагонали.

Ответить
0

И ниже правильно сказали - или 1080, или 4к. HDR дорого, забудь. Смотри, чтобы была честная 8-битная матрица, а то и 6-битные продают до сих пор.

Ответить
2

Бери Dell. У меня на работе был и для графики с цветопередачей он просто замечательный. Но не бюджетный. 

Ответить
1

Не бюджетный не пойдет. Не хочется отваливать за монитор больше чем за саму плойку.

Ответить
1

Ну он скорее как сама плойка и будет стоить

Ответить
0

Слышал, что Apple дисплеи хорошие. Но они не бюджетные.

Ответить
0

Единственный отдельный монитор от Apple на данный момент это Pro Display XDR за 5000$. Про хорошие дисплеи ты слышал про дисплей на их девайсах (и да, там они действительно всегда качественные)

Ответить
1

Моник для консоли плохая затея, ну если тебя конечно устраивает как выглядит 30 фпс без ускорялок тв

Ответить
1

Я в мультиплеер много играю, эти искусственные "ускорялки" там только мешают, а вот мониторное время отклика - очень даже наоборот.

Ответить
4

Эх. Не люблю давать советы... Но попробую :) Итак. Факты. PS4, следовательно FPS больше 60 "это фантастика" (с) - стало быть на игровые модели можно не смотреть. Фенечки типа HDR это не про мониторы, сразу забыть. 4К - ну тоже смысла нет, это не ТВ, стоит близко и для 2К с хорошей графикой уже нужна не PS. Инпут-лаг для PS4 - мимо, это монитор, он практически не обрабатывает картинку, можно пренебречь этим термином. Матрицы - про TN забыть. И самое главное - глаза и цветовой вкус у всех свой. Итого. Переходим к совету - найти два магазина, с самыми ленивыми продавцами и мониторами на витрине. Выбрать пару-тройку моделей, которые нравятся картинкой в живую. И тут выходит на арену гугл - реальные отзывы. На лайки забить, на хейт забить, на "я на глаз калибрую мониторы - надо брать Dell/Eizo/Nec" забить - просто отзывы про качество - картинку и так уже видели, а ленивые продавцы мониторы не настраивают. Если лишнее не отсеялось, то остается два критерия цена и гарантия, они решат. Ну и совет типа старого продавца "железа" - не бери "на вырост", абсолютно бесполезно. 

Ответить
0

Ну я с первым гнутым Самсунгом в принципе так и собираюсь поступить, он есть в наличии в почти всех DNS'ах в городе, где-нибудь упрошу попробовать на своей плойке.

Ответить
1

Если продавцы дадут, посмотри на засветы. Довольно раздражающий фактор, хоть в играх в основном в титрах заметен. И для разнообразия сравни на свой вкус с монитором на IPS матрице. Куда смотреть - (M)VA лучше черный, хуже углы обзора и естественность цветов - что больше по вкусу. Ну и отзывы все равно за отсевом SMM и black-mail стоит глянуть - шила в мешке не утаишь, а неудачные модели есть у всех. 

Ответить
1

И вот еще что вспомнил, не сразу. Посмотри в отзывах/обзорах - есть ли ШИМ у подсветки. У 32" обычно у всех ШИМ, но мало ли - если нет, то это плюс в карму этого монитора, т.к. напрямую влияет на утомляемость глаз. У мониторов эта фича обычно имеет маркетинговое обозначение flicker-free и на глаз видна когда поворачиваешь голову, на периферии зрения виден строб-эффект когда есть flicker от подсветки. 

Ответить
–1

О ЛОС ваще збсь, у меня на работе в мвд такие стояли везде 

Ответить
4

И чисто для справки - Philips это тот же ЛОСь. Это одна фирма. TP Vision. Ну а также многие Dell, hp, NEC, Asus, Acer, Benq, LG, Sony - это тоже они. В общем это самый крупный oem производитель мониторов и ТВ.

Ответить
0

Все они используют матрицы lg (Самсунг только делает свои)

Ответить
1

Не только - очень много матриц, про бренды которых не слышали. В порядке объемов продаж BOE, AUO, Innolux, TPV - это без LG/Samsung. BOE так по матрицам рвет корейцев.

Ответить
0

Я знаю что еще есть те кто матрицы делают, но не помню их названия ( Спасибо.

Ответить
1

Да а смысл про них знать, я вот только по работе  (в меньшей степени) и от скуки (в большей степени) про них знаю. Главное чтобы нравилось самому и пофиг на мнения и бренды. Как говаривал С. Кинг в "Худеющем" - "Мудак, это тот человек, который не верит собственным глазам" :)

Ответить
0

Полностью согласен, теже асеры иноликс используют как пример

Ответить
0

А кто из крупных делает сам?

Ответить
2

Из списка и касаемо мониторов сами (по большей части) делают LG и отсутствующий в списке Samsung. На аффилированных ODM могут делать Asus (Pegatron) и Benq (Quisda). Остальные уже fabless давно.

Ответить
–2

Гнутые экраны не нужны. Бери от известных фирм (самсунг, филипс, элжы) на матрицах *VA или IPS.
AOC не бери

Ответить
–3

Он плох.

Ответить
2

Вообще-то 
Бери от известных фирм (самсунг, филипс, элжы) 

Philips это AOC и есть :) Точнее TPV - которому принадлежат оба бренда, голландцам там только 30% за шильдик и маркетинг перепадает. Известные бренды рулят конечно :) Philips сам делает медтехнику только, остальное продано :) А TPV еще и ТВ для LG разрабатывает/собирает кстати ;)

Ответить
5

А Автоваз и Ниссан принадлежат одному автоконцерну. Значит ли что это что Лада - это тоже самое что Nissan?

Ответить
2

А про Datsun вспомним? :)
И Philips это не просто сборка - это 100% разработка TPV. Да и совсем просто сборки не бывает, по большей части это ODM. Logan то в России может зваться гордо Renault, но что это румынская машинка Dacia это не отменяет ;)

Ответить
0

зачем если для примера двух хватает? 

Ответить
0

Затем, что
Обладает исключительным правом на производство и продажу телевизоров под торговой маркой Philips. 

Ответить
0

И в чем проблема? Я же сказал, пусть, как вариант, берет филипс.

Ответить
0

Нет проблем - но если Philips в списке, то и AOC не хуже. 
А не 
Он плох.

Ответить
0

Те два раза что я имел дело с AOC  - они были говном. Полным.

Ответить
0

Вопрос цены. Дешевые да, но что ви таки хотели? :) Samsung и LG тоже в низшем ценовом не подарок - отказов даже больше, а гарантия меньше. Да для справки на корейцев 2 года, а AOC/Philips - три.

Ответить
1

Чем AOC плох?

Ответить
0

Ни единой0 претензии, стоит уже достаточно долго

Ответить
1

вообще-то гнутые охуенные, так то

Ответить
1

Если есть лишние деньги то да, а так - нет.

Ответить
0

Но стоят то вроде столько же, сколько обычные?

Ответить
0

Подороже аналогичных.

Ответить
0

Но не так уж намного

Ответить
0

Ну это уже кому как.

Ответить
0

никакой разницы, у самого гнутый

Ответить
0

у меня был гнутый, сейчас снова обычный, гнутый ощущается немного больше, и это круто

Ответить
0

не замечал

Ответить
1

Q3279VWFD8 бери и не думай. Топ за свои деньги

Ответить
1

Согласен, уже полгода с таким сижу, пожалуй единственный минус данной модели - отсутствие VESA и весьма паршивенькая подставка. Вот думаю второй такой же взять  вместо 22, единственное в раздумьях, может немного докинуть и взять AOC CQ32G1, но там VA смущает, не нравится мне на VA черный цвет

Ответить
0

Не слушай его автор, там 1440p, которое не поддерживается плойкой - будет мыло.

Ответить
1

Да нормально с пк сидится и играется на самсунге 32" из первой ссылки =) только лучше за метр от лица его держать. 
"Пиксели глаза режут" - это сильное преувеличение.
Или люди включают режим повышенной четкости, который лучше для кино использовать а не для серфинга в инете.

А так, покопаться с настройками и будет все намного лучше.

Ответить
0

для 1080p 27" потолок, под 32" нужно как минимум 2к, но тянут ли его современные консоли я не разбираюсь (вроде как не тянут).
не ну конечно если у тебя зрение -1,5 или хуже и ты без очков сидишь то можно и на 40" 1080p не замечать пикселей...

Ответить
1

они есть на краях шрифтов, слабые лесенки, но они не критичны, все придирки высосан из пальца. в видео никаких пикселей не видно.
нормальный 2к моник стоит в 2 раза дороже, а для него еще и видеокарта нужна, как х1,5 таких моника.

на консоли апскейл, не знаю как там будет выглядеть.

Ответить
1

Был у меня 32" 4к моник Viewsonic xg3220, по финансовым причинам продал. До него и после него у меня dell 2412 1920х1200. Что я понял после пользования 32" Моника:

32" для стола многовато, привыкал долго, но так и не привык, его минимум в метре от себя держать надо, лучше чуть подальше.

4к переоценено. Принципиально нифига не меняется, да, покрасивей смотрится, да, картинка гладкая. Но в игре это практически не замечаешь, если норм то она норм и в fhd. Переплачивать смысла нет.

Hdr - маркетинговая вырвиглазная шляпа. И сильно зависящая от лени разработчика.

Единственно чем 4к моник явно выигрывал у моего делла так это flicker free. Смотришь на моник как на лист бумаги просто, глаза не напрягаются вообще. 

Сейчас ищу себе моник для свича и компа, смотрю только на 27" fhd. Думаю будет в самый раз. Переплачивать за 4к не буду больше никогда, не стоит оно того.

Ответить
–1

У твоего монитора возможно пресет HDR был настроен для вау эффекта, а не для качественной картинки (как у samsung в магазине, на котором вся растительность тупо салатового цвета, а вся вода - ярко сине-голубая). Проверял этот аспект?
Но в целом согласен, что сейчас итак контент (и кино, и игры) делается зачастую с недостаточной работой колористов, так для hdr за счёт большего цветового охвата и количества полутонов) над ним требуется ещё усердней работать, а вместо этого тупо задирают насыщенность и контраст, теряя ещё больше деталей на картинке, тогда как hdr наоборот должен их прибавлять, зато посмотрите какой у нас "черный" черный, и как солнце слепит из окна, в котором кроме контрового света хуй че разглядишь. Но это не значит, что не стоит брать hdr, потому что есть и примеры произведений с качественной его реализацией: Дюнкерк, Тьма, Мстители ВБ, Gran Turismo, Forza Horizon, Uncharted Lost Legacy и другие, в которых HDR делает картинку более натуральной и реалистичной.

Ответить
1

В ассасине Одиссей hdr мне не понравился, выключил, в томбейдере последнем с ним всю игру прошел, разницы большой не заметил. Вообще маркетинг это все сейчас. Я кино сейчас на планшете смотрю, если фильм хороший то разницы нет есть там хдр или нет. Не получается у меня как-то графику смотреть, я кино смотрю. Также и с хайфай у меня. Продал всю свою хайфай технику, понял что это голимый маркетинг. 

Ответить
0

 Продал всю свою хайфай технику

Зачем покупать то, в чем ты не разбираешься? Я брал себе дорогие наушники и аудио систему, потому что осознавал ее возможности и зачем они мне требуются, и конечно же после длительного сравнения с кучей конкурентов собственными ушами. То же самое касается и всего остального... Поэтому далеко не все галимый маркетинг.
Сравнивать работу технологий нужно на основе качественно настроенной техники, а не когда ты купил монитор и не знаешь, верно ли он у тебя цвета показывает, и соответствуют ли в принципе его возможности стандарту hdr.

Ответить
0

Лол, особенно смешно "после длительного сравнения"

Ответить
0

Что смешного?

Ответить
0

Смешно думать что кто-то захочет дать вам бесплатно технику на сколько-нибудь длительный срок, чтобы вы там услушались и что-то решили

Ответить
0

Зачем мне ее давать? В МСК достаточно магазинов и шоурумов, в которые можно приходить и изучать аудио/видео технику.
Да даже если не в мск... Что мешает прийти в местный МВидео или ДНС с ноутбуком и ЦАПом, попросить принести несколько моделей и слушать их.
Те же наушники я около 2 месяцев себе подбирал, отслушав всё интересующее меня, и разобравшись в особенностях звучания различных брендов и моделей. Зато теперь доволен как слон, потому что как и в прошлом десятилетии выбрал то, что прослужит мне долгие годы, и чем я буду пользоваться с удовольствием.

Ответить
0

Чё вы там поймёте за 10 минут в днс ? :))) И в регионах в днс  более-менее нормальная техника только под заказ. В наличии нет нихрена дороже пары тысяч

Ответить
0

Чё вы там поймёте за 10 минут в днс ?

Где я писал, что мне достаточно 10 минут? Я могу часов на 5 зависнуть, если не больше...
В наличии нет нихрена дороже пары тысяч

Это далеко не всегда так. К тому же отсутствующий товар можно заказать на любую точку с оплатой на месте, после прийти и попросить для начала проверить товар перед приобретением.
К примеру, когда в Иркутской области выбирал в подарок ТВ, мне пришлось потрать около недели, чтобы покататься по разным точкам МВидео и ДНС, и посмотреть все интересующие меня модели... Да, консультанты от меня бесились, на следующих точках даже узнали, что к ним еду, потому что на предыдущей уточнял, где есть модель меня интересующая. Но это того стоило, потому что в итоге взял наиболее оптимальную модель в требуемую сумму и, человек, которому подарил, по сей день от нее кайфует, плюс разобрался с различными особенностями техники, и зазнакомился с неплохими ребятами консультантами, которые по секрету продемонстрировали мне, какой брак и в каких объемах вылезает у различных брендов систематически. 

Ответить
1

5 часов? Не, я бы не стал на это тратить 5 часов своей жизни, не настолько мне это все интересно

Ответить
1

у меня самый верхний из этих, вполне нормальный

Ответить
1

Я играю на Benq GW2480 24", у него даже есть динамики. 32" слишком большая диагональ для монитора с разрешением 1920x1080 имхо. Есть специализированный сайт с рейтингами мониторов для разных целей, рекомендую почитать.

Ответить
0

Какие-то поехавшие там цены на всё цены, честно говоря. Full HD 32 дюйма для настольного использования наверное маловато, но если подальше сидеть, то думаю будет не хуже телевизора.

Ответить
1

У меня 2 пс4. Одна подключена к телевизору 43’ lg, 2013 года. Вторая к монитору benq ew24l. Va матрица и да на ней прикольно играть. Моник брал в 16 или 17 году. Бери va матрицу на ней замечательный контраст и чёрный это черный

Ответить
1

У филипса будут жуткие засветы. У меня из этой же линейки монитор на 22 дюйма. Благо, не как основной использую. 
А, и ещё убогое расположение портов и отвекстий для vesa. Может на большей диагонали норм, но у меня пластина кронштейна их частично перекрыла, пришлось вернуть кронштейн.

Ответить
1

филипс 32 єтот есть же в 2к. Цена недорогая. Жене такой подарил

Ответить
1

Ты меняешь шило на мыло: Fullhd ТВ на Fullhd монитор... Какой смысл? Если ты заметил какой-то скачок в качестве, то только потому что или офисный монитор, к которому ты подключался, был 4K разрешения (совсем другая история), или, получив большую плотность пикселей на дюйм за счёт меньшего размера монитора, картинка казалась тебе чётче, но при этом не забывай, что и размер такого монитора меньше, а значит, для получения аналогичного уровня погружения тебе придется сесть к нему ближе, что нивелирует больший PPI относительно твоих глаз. Если же, ни то ни другое, тогда ты банально пользовался недонастроенным ТВ, (настрой!) или он по какой-то причине у тебя начал выходить из строя. На мой взгляд, если уж переходить с fullhd srgb устройства на что-то более совершенное, то уж подкопив, и взяв сразу качественный 4k hdr600, тогда ты точно почувствуешь скачек в качестве по всем параметрам, но они и стоят от $500-600.

Ответить
1

И рыбку съесть и на лошадке покататься... Так не бывает. Бюджетный монитор, да еще 32 дюйма. Ей-богу, тв проще подобрать.

Ответить
1

Я бы отфильтровал мониторы по нужной диагонали, наличию двух и более HDMI (чтоб больше одной консоли подключать, вдруг понадобится), выхода на наушники (туда любые колонки - будет лучше, чем встроенные пищалки) и матрице IPS. И смотрел бы отзывы да сами мониторы вживую в магазине.

А вообще вопросы по мониторам и ТВ весёлая тема, мало кто из отвечающих умеет подстроиться под чужие запросы и начинает навязывать свои, не представляя, что для кого-то они нелепы) Я так телик с фуллхд 50" искал недавно, тоже чисто под приставки, все советчики давили на то, что надо брать 4к, ведь там фильмы (которые я не смотрю) и будущие консоли (которые раньше, чем с появлением пс5 слим, брать не планирую, к тому времени лучше и взять современное, а не за нынешнее переплачивать и юзать все равно в 1080р).

Ответить
1

Самсунг точно такой же был у меня ровно два года, на днях продал, сменил на фклл хд предатор 32 144 гц, хотел попробовать, как играется в 144 фпс, да и психологически уже поменял хотел "обстановку". А так монитор топ за свои деньги, va матрица может тягаться с неплохими ips по уровню черного и вообще контрастности, в ведьмаке особенно красиво было играть. По параметрам асем в общем меня устраивал на 100,особенно за такую цену, я бы за него и 30 к отдал, но и тогда цена была 14тр в мвидео. Единственный минус это глянцевая поверхность, у окна стол стоял, днем не поиграть в темные игры, решал проблему шторами не пропускающими свет.  Продал как раз приятелю, ему в ps4 играть, к его белому стеллажу-стенке подходил. 

Ответить
0

Я хотел купить себе этот аок, тот который на ips, там 8бит матрица, не 6+2, а именно 8 (+2 вроде). Очень высокий охват цвета. Для работы с фото самый дешёвый монитор, ближайшее аналоги почти в два раза дороже. Но посмотрев обзоры я передумал. Близко не посидишь, углы обзора плохие, цвет меняется на другом конце экрана если сидеть близко. Но я так же хотел во что то поиграть, и как выяснилось, там очень плохой отклик. Да и высокое разрешение это доп нагрузка на видеокарту.

Ответить
0

В пределах 15k руб AOC 24G2 - лучшее, что я встречал: 23,8", FullHD, IPS, 144Hz, 8bit, DCI-P3, 250cd/m2, FreeSync, MBR, безрамочный, подставка со всеми регулировками, USB3.0 Hub.
Но будь внимателен при покупке: сразу проверь уровень областей засветок - у него с ними могут быть проблемы. Если попадется дефектный, проси в магазине принести еще один.

Ответить
1

Он же чисто под пс4 слимку ищет, зачем фрисинк, USB-хаб и 144Гц? Ещё и такой маленький, 24 дюйма после 32-х.

Ответить
0

Не заметил, что он искал 32". И разве adaptivesync не должен в новой ps5 появиться? задел на будущее так сказать.

Ответить
0

Мне кажется, лучше сначала купить консоль, а потом под неё уже моник/телик. Вдруг он будет ждать слимку или прошку пс5 - к тому моменту можно будет купить монитор с сегодняшними характеристиками дешевле, или новую модель получше.

Ответить
0

Он меняет достаточно старый телевизор, поэтому как мне кажется покупает снова надолго, вот и предлагаю из того, что сам нашел и попробовал. Мне в принципе не понятно зачем он ищет 32" fullhd монитор, если у него итак 32" ТВ fullhd.

Ответить
0

Мне тоже непонятно, по его фотке с сетапом - я бы брал телик на 43", но восприятие экранов "больше/меньше" вещь субъективная, значит, ему норм так, мы должны уважать выбор человека)

Ответить
1

 ему норм так, мы должны уважать выбор человека)

С этим то никто не спорит, я ж выше написал, что по ошибке ему 24" предложил.

Ответить
0

Если только для пс4 то 60 герц ips или va как вариант Монитор Viewsonic VX3211-4K-mhd, Монитор Samsung U32J590UQI, я пошел на компромиссы и взял себе samsung c32JG54QQI

Ответить
0

у меня древний самсунг 24 фулл хд,лет 10-11 уже монику,работает как часы к нему подрублен и пк и плойка прошка,матрица тн брал примерно за 10-12к,но всё устраивает,по выбору я бы порекомендовал для фулл хд диагональ не более 24,тк уже реально будет мыло и каша из за нехватки плотности пикселей,матрицу всё же не тн,а что то более современное,цвета будут по сочнее,ну а по брендам,те же самсунги лыжи вроде гуд,в ценовом сегменте до 15к думаю есть из чего выбрать.

Ответить
0

Они слишком хороши для твоей PS4 slim! 1440 брать под пс5 слишком плохо! Только если 1440 в 120герц! Тогда как вариант на вырост! Я 9 месяцев пользовался 2k монитором 32дюйма на Xbox one x, перешёл на 4k 43дюйма особой разницы не видно в мультиплеерных играх только в сингле и в играх с нативной поддержкой! Так что монитор надо брать на Авито за 5-7 касарей!  Либо телевизор фул хд с HDR эти решения идеально подойдут! 
Вот монитор на вырост U32H850UMI с freesing и для плойки 5 будет в самый раз!!

Ответить
0

Для консоли всё же лучше брать ТВ. В отличие от ПК, на консолях практически отсутствует возможность "докрутить" изображение или настроить звук если вдруг что-то не понравится или работает некорректно, ибо это отдают на откуп ТВ. Главная причина - мониторы могут иметь различные особенности вывода изображения, с которыми консоль может конфликтовать вплоть до полной неработоспособности. Например, у моего знакомого монитор натурально лагает в Арех'е (на стримах всё нормально), и нет, дело не в кабеле. Телевизоры куда строже стандартизированы, там такие сюрпризы маловероятны. Бонусом будет крутая фишка, когда включение\выключение консоли также включает\выключает тв - кажется мелочь, а на деле очень удобно.

И уж точно не стоит брать 1440р, потому что консоль физически не работает с этим разрешением, и наверняка пс5 с ним работать не станет - изображение станет только хуже. Больше 60 фпс тоже смысла брать мало, ибо на пс4 игры залочены на 30-60 фпс.

Если нет времени лично глазами всё смотреть, то бери (пред)последнюю модель Sony из подходящих по размеру и бюджету - на малых диагоналях они чуть ли не единственные, кто делает что-то нормальное и при этом не перегружен ненужными свистелками. Брал родителям 320" 720р тв на кухню (32RE303), он выдавал изображение ощутимо лучше 27"1080р BBK, не смотря на большую диагональ. Поиграл на нём в Дестини 2 - получил искреннее удовольствие, без шуток.
Поэтому, кстати, если будет выбор между 720р именитого производителя и 1080р Noname-бренда (на малых диагоналях такое возможно), рекомендую взять консоль в руки и проверить лично - есть некислый шанс, что 720р именитого бренда будет выдавать изображение лучше. И лучше смотреть именно с самой консолью, ибо от источника вывода многое зависит. Можешь даже сам попробовать посмотреть вживую 32RE303 или её последовательниц, хотя бы даже как отправную точку, ибо она есть во многих магазинах, и уже от неё плясать, если что-то не устраивает.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }