С этими наушниками, в принципе, всё равно, какая там звуковая карта. Их разрешение и частотная характеристика - далеки до "аудиофильских", и на обычной встройке они звучать будут не то, чтобы ощутимо хуже (если отбросить эффект плацебо). Если только, конечно, конкретная реализация встройки - не полное говно с помехами. Просто самая большая разница будет в высоких частотах, с которыми у HyperX - полный распиздос в любом случае, и новая звуковуха это не исправит.
А в целом, если именно для наушников брать, а не для всяких там 5.1 систем, то не вижу большого смысла в звуковых картах вообще. Потому что если наушники не очень, то разницы ты всё равно не услышишь; а если наушники хорошие, то лучше чуть докинуть в бюджет и взять внешний USB ЦАП с усилителем, который будет и удобнее, и лучше.
С этими наушниками, в принципе, всё равно, какая там звуковая карта.
Заблуждение. Это, по нынешним ценам, наушникам до 3к разницы нет, а клауды нормально свою цену отрабатывают.
И да, с наушниками уже идет USB звуковуха, ее вполне хватает.
Ответить
Развернуть ветку
Следующий глобус
Это, по нынешним ценам, наушникам до 3к разницы нет
Цена - далеко не главный параметр, и она далеко не всегда прямо коррелирует со звуком.
а клауды нормально свою цену отрабатывают.
Я спорить не буду, потому что у всех разные ожидания, но говорить про какую-то "отработку" в случае с наушниками, у которых подобный расколбас в частотах (в частности - в верхах), как минимум странно. Что в них критически слушать предполагается, чтобы звуковуха действительно играла роль?
Как геймерские наушники, плюс для некритичного прослушивания музыки - хороший вариант, но, повторюсь, для этого встройки достаточно. Встроенные звуковухи давно уже не такое говно, каким были когда-то, и покупать отдельную имеет смысл в том случае, когда это действительно критично.
Как геймерские наушники, плюс для некритичного прослушивания музыки - хороший вариант
Именно про это я и писал. Я их сам слушал, а со слухом у меня все в порядке.
Еще раз повторюсь, они конечно же не для аудиофилов, но для обычного пользователя за глаза. Игры, фильмы, музыка. С 1 и 2 все на хорошем уровне, для бюджетного сегмента. С музыкой немного хуже, но нет дикого перекоса по звукам, он как бы в "балансе". Мягкие сочные басы, более менее чистый и не скрипящий верх, единственно что теряется немного середина. И да, ни кто не отменял изменение в начинке с гадами, они уже выпускаются несколько лет.
Цена - далеко не главный параметр, и она далеко не всегда прямо коррелирует со звуком
Про цену я писал только для того, чтобы дать понять:
В нынешних реалиях, все что дешевле 3-4к, мне кажется можно считать голимой парашей. Вот там слушать, что либо очень тяжко. В цену закладываются материалы и компоненты наушников, из за этого и можно отталкиваться от нее. Само собой ни кто не гарантирует что за, условно, 10к наушники будут бомбой, нет, но отсеять мусор можно сразу.
Единственное оговорюсь, все это относиться только к полноразмерным наушникам, в затычках свои проблемы, но там можно найти более менее дешевые, неплохие варианты.
По поводу звуковухи. Тут действительно все зависит от встроенного чипа и надо отталкиваться от него, благо тестов на ютубе достаточно. Можно глянуть как работают разные чипы по сравнению с "бюджетными" дискретками.
И еще раз повторюсь. Клауды2 комплектуются USB звуковухой, ее вполне хватает для "не искушенного" пользователя, о чем автору я и писал. Ну а если встройка позволяет, то можно и без нее использовать. Тут уж, как говориться, хозяин - барин.
С музыкой немного хуже, но нет дикого перекоса по звукам, он как бы в "балансе"
Честно говоря, не знаю, как можно назвать завал на 12 дБ в районе 4 кГц сбалансированным. И это при том, что на сибилянтах в районе 9 кГц идёт подъём на 9 дБ. Прикиньте сами, это потерянная прозрачность звука с долбящими по ушам тарелками ударки и прочими шумами.
Я не слушал эти наушники, но скрин ачх выше для сыграл как антиреклама многоканальных наушников. Видимо, их так и научились нормально делать.
В нынешних реалиях, все что дешевле 3-4к, мне кажется можно считать голимой парашей.
Хотел было сказать, что ещё остались Creative Aurvana Live, но нет - их уже не делают, по ходу)
Честно говоря, не знаю, как можно назвать завал на 12 дБ в районе 4 кГц сбалансированным. И это при том, что на сибилянтах в районе 9 кГц идёт подъём на 9 дБ. Прикиньте сами, это потерянная прозрачность звука с долбящими по ушам тарелками ударки и прочими шумами.
Вы забываете, что мы говорим о бюджетных наушниках :) А что в них главное? Чтобы не хрипел и не бубнил бас, а был ярким и сочным. Верха чтобы были четкими и опять же не хрипели. Ну и более менее нормальная середина.
Прикиньте сами, это потерянная прозрачность звука с долбящими по ушам тарелками ударки и прочими шумами
Именно по этому эстеты, которые любят именно слушать музыку в наушниках, выбирают дорогие и проверенные варианты, а мы с вами рассуждаем тут о бюджетных вариантах, которые за свою цену могут выдать более менее "приличный" звук.
С вами и человеком выше я полностью согласен. Вы, оба, все верно говорите. Но мы живем в такой стране, где в понятие "бюджетные" приходиться закладывать приличную сумму денег. Именно по этому я до сих пор пользуюсь PHILIPS SHP2000, купленные лет 8 назад за 2800.
Все это лишь мое мнение и оно не претендует на "эталонное", просто поделился своими мыслями :)
Я вас понимаю и прекрасно осознаю покупательную способность россиян. Но речь не об этом)
У клауд2 хреновая ачх даже в контексте бюджетных стерео-наушников. За в два раза меньшие деньги можно взять народный Axelvox HD242, у которого тоже неравномерная ачх, но звучат они на бумаге гораздо приятнее и ближе к неискушённому слушателю.
Тут, скорее, проблема в самой технологии многоканальных наушников. У них у всех до сих пор проблемы с балансом звучания. Поэтому я не сторонних 7.1-наушников на данный момент)
Эмм, удобнее чем? С собой носить что ли? Или на столе лишнее место занимать?
Ответить
Развернуть ветку
Следующий глобус
Эмм, удобнее чем?
1. Его можно подключить к любому устройству. Перейдя потом, например, на ноутбук, устройство прекрасно продолжит работать. Некоторые даже работают с телефонами.
2. Не нужно тянуться за системник, чтобы переподключить наушники, если это актуально.
В том числе и с собой носить, да. Я свой FiiO, например, периодически таскаю на работу.
Или на столе лишнее место занимать?
Сейчас такие устройства есть размером со спичечный коробок. Вряд ли у кого-то на столе не найдется для этого места.
Имхо, очень специфичное применение. Сейчас время беспроводных наушников для телефона и каким бы я не был фанатом звука, но удобство важнее.
Возможно это действительно стоит купить для использования с ноутбуком, но это тоже достаточно специфичный вариант.
Поэтому я бы автору не предлагал внешнюю. Имеет смысл сэкономить
Ответить
Развернуть ветку
Следующий глобус
Сейчас время беспроводных наушников для телефона и каким бы я не был фанатом звука, но удобство важнее.
Поэтому лично для себя я купил FiiO BTR5, которая умеет работать по проводу, но точно также умеет принимать BT сигнал, и превращать любые проводные наушники - в беспроводные. Лучшая покупка десятилетия, если честно. И при этом - размером с USB-стик.
Не предлагаю автору такое же, конечно, ибо стоимость, к сожалению - далеко за пределами 3.5к. Но это как раз про:
удобство важнее
Потому что иметь одно маленькое устройство на все случаи жизни - это удобно.
Но, скажем, тот же FiiO E10K - не сильно дороже "зонара", но для наушников будет значительно лучше с запасом на будущее.
превращать любые проводные наушники - в беспроводные
Не делает наушники полностью беспроводными) Тебе все также нужно куда-то просовывать провод в зимней куртке. Решение хорошее, но проблемы, по крайней мере у меня, были не с соединением телефона и наушников, а в самом наличии проводов
Нет, вложи в наушники подороже. Короче, у меня проблема со звуком встала только сейчас при покупке meze 99 за 22к. Реального прироста от звуковухи до этой цены почти нет. Ну чуть-чуть баса прибавится и все.
В комплекте уже идет USB звуковуха, смысла покупать Xonar SE, мне кажется, нет.
Разница может и будет, но только эстет поймет.
А если вы не знаете, нужна вам звуковуха отдельная или нет, то мой совет - просто пользуйтесь комплектной.
С этими наушниками, в принципе, всё равно, какая там звуковая карта. Их разрешение и частотная характеристика - далеки до "аудиофильских", и на обычной встройке они звучать будут не то, чтобы ощутимо хуже (если отбросить эффект плацебо). Если только, конечно, конкретная реализация встройки - не полное говно с помехами. Просто самая большая разница будет в высоких частотах, с которыми у HyperX - полный распиздос в любом случае, и новая звуковуха это не исправит.
А в целом, если именно для наушников брать, а не для всяких там 5.1 систем, то не вижу большого смысла в звуковых картах вообще. Потому что если наушники не очень, то разницы ты всё равно не услышишь; а если наушники хорошие, то лучше чуть докинуть в бюджет и взять внешний USB ЦАП с усилителем, который будет и удобнее, и лучше.
Заблуждение. Это, по нынешним ценам, наушникам до 3к разницы нет, а клауды нормально свою цену отрабатывают.
И да, с наушниками уже идет USB звуковуха, ее вполне хватает.
Цена - далеко не главный параметр, и она далеко не всегда прямо коррелирует со звуком.
а клауды нормально свою цену отрабатывают.Я спорить не буду, потому что у всех разные ожидания, но говорить про какую-то "отработку" в случае с наушниками, у которых подобный расколбас в частотах (в частности - в верхах), как минимум странно. Что в них критически слушать предполагается, чтобы звуковуха действительно играла роль?
Как геймерские наушники, плюс для некритичного прослушивания музыки - хороший вариант, но, повторюсь, для этого встройки достаточно. Встроенные звуковухи давно уже не такое говно, каким были когда-то, и покупать отдельную имеет смысл в том случае, когда это действительно критично.
Именно про это я и писал. Я их сам слушал, а со слухом у меня все в порядке.
Цена - далеко не главный параметр, и она далеко не всегда прямо коррелирует со звукомЕще раз повторюсь, они конечно же не для аудиофилов, но для обычного пользователя за глаза. Игры, фильмы, музыка. С 1 и 2 все на хорошем уровне, для бюджетного сегмента. С музыкой немного хуже, но нет дикого перекоса по звукам, он как бы в "балансе". Мягкие сочные басы, более менее чистый и не скрипящий верх, единственно что теряется немного середина. И да, ни кто не отменял изменение в начинке с гадами, они уже выпускаются несколько лет.
Про цену я писал только для того, чтобы дать понять:
В нынешних реалиях, все что дешевле 3-4к, мне кажется можно считать голимой парашей. Вот там слушать, что либо очень тяжко. В цену закладываются материалы и компоненты наушников, из за этого и можно отталкиваться от нее. Само собой ни кто не гарантирует что за, условно, 10к наушники будут бомбой, нет, но отсеять мусор можно сразу.
Единственное оговорюсь, все это относиться только к полноразмерным наушникам, в затычках свои проблемы, но там можно найти более менее дешевые, неплохие варианты.
По поводу звуковухи. Тут действительно все зависит от встроенного чипа и надо отталкиваться от него, благо тестов на ютубе достаточно. Можно глянуть как работают разные чипы по сравнению с "бюджетными" дискретками.
И еще раз повторюсь. Клауды2 комплектуются USB звуковухой, ее вполне хватает для "не искушенного" пользователя, о чем автору я и писал. Ну а если встройка позволяет, то можно и без нее использовать. Тут уж, как говориться, хозяин - барин.
Честно говоря, не знаю, как можно назвать завал на 12 дБ в районе 4 кГц сбалансированным. И это при том, что на сибилянтах в районе 9 кГц идёт подъём на 9 дБ. Прикиньте сами, это потерянная прозрачность звука с долбящими по ушам тарелками ударки и прочими шумами.
Я не слушал эти наушники, но скрин ачх выше для сыграл как антиреклама многоканальных наушников. Видимо, их так и научились нормально делать.
В нынешних реалиях, все что дешевле 3-4к, мне кажется можно считать голимой парашей.Хотел было сказать, что ещё остались Creative Aurvana Live, но нет - их уже не делают, по ходу)
Вы забываете, что мы говорим о бюджетных наушниках :) А что в них главное? Чтобы не хрипел и не бубнил бас, а был ярким и сочным. Верха чтобы были четкими и опять же не хрипели. Ну и более менее нормальная середина.
Прикиньте сами, это потерянная прозрачность звука с долбящими по ушам тарелками ударки и прочими шумамиИменно по этому эстеты, которые любят именно слушать музыку в наушниках, выбирают дорогие и проверенные варианты, а мы с вами рассуждаем тут о бюджетных вариантах, которые за свою цену могут выдать более менее "приличный" звук.
С вами и человеком выше я полностью согласен. Вы, оба, все верно говорите. Но мы живем в такой стране, где в понятие "бюджетные" приходиться закладывать приличную сумму денег. Именно по этому я до сих пор пользуюсь PHILIPS SHP2000, купленные лет 8 назад за 2800.
Все это лишь мое мнение и оно не претендует на "эталонное", просто поделился своими мыслями :)
Я вас понимаю и прекрасно осознаю покупательную способность россиян. Но речь не об этом)
У клауд2 хреновая ачх даже в контексте бюджетных стерео-наушников. За в два раза меньшие деньги можно взять народный Axelvox HD242, у которого тоже неравномерная ачх, но звучат они на бумаге гораздо приятнее и ближе к неискушённому слушателю.
Тут, скорее, проблема в самой технологии многоканальных наушников. У них у всех до сих пор проблемы с балансом звучания. Поэтому я не сторонних 7.1-наушников на данный момент)
Эмм, удобнее чем? С собой носить что ли? Или на столе лишнее место занимать?
1. Его можно подключить к любому устройству. Перейдя потом, например, на ноутбук, устройство прекрасно продолжит работать. Некоторые даже работают с телефонами.
Или на столе лишнее место занимать?2. Не нужно тянуться за системник, чтобы переподключить наушники, если это актуально.
В том числе и с собой носить, да. Я свой FiiO, например, периодически таскаю на работу.
Сейчас такие устройства есть размером со спичечный коробок. Вряд ли у кого-то на столе не найдется для этого места.
Имхо, очень специфичное применение. Сейчас время беспроводных наушников для телефона и каким бы я не был фанатом звука, но удобство важнее.
Возможно это действительно стоит купить для использования с ноутбуком, но это тоже достаточно специфичный вариант.
Поэтому я бы автору не предлагал внешнюю. Имеет смысл сэкономить
Поэтому лично для себя я купил FiiO BTR5, которая умеет работать по проводу, но точно также умеет принимать BT сигнал, и превращать любые проводные наушники - в беспроводные. Лучшая покупка десятилетия, если честно. И при этом - размером с USB-стик.
Не предлагаю автору такое же, конечно, ибо стоимость, к сожалению - далеко за пределами 3.5к. Но это как раз про:
удобство важнееПотому что иметь одно маленькое устройство на все случаи жизни - это удобно.
Но, скажем, тот же FiiO E10K - не сильно дороже "зонара", но для наушников будет значительно лучше с запасом на будущее.
Это всё конечно хорошо, но ведь это
превращать любые проводные наушники - в беспроводныеНе делает наушники полностью беспроводными) Тебе все также нужно куда-то просовывать провод в зимней куртке. Решение хорошее, но проблемы, по крайней мере у меня, были не с соединением телефона и наушников, а в самом наличии проводов
Нет, вложи в наушники подороже. Короче, у меня проблема со звуком встала только сейчас при покупке meze 99 за 22к. Реального прироста от звуковухи до этой цены почти нет. Ну чуть-чуть баса прибавится и все.
Есть звуковуха для meze 99 на примете?
А что такого особого требует meze 99?
Они же вроде для портатива.
Нормально все на клаудах со звуком. Не для аудиофилов конечно, но для простых пользователей нормально.
У меня была, ниче такая
Гоняю с ней. Звук хороший. В купе с Sony MDR XB950AP + srs xb 31
Чуть повозиться придется с эквалайзером, но это мелочи. Плюс есть усиление звука - сижу на макс уровне.
только креатив. На асусе звук как из бочки. Сдал на следующий день.
Вопрос - зачем?
В комплекте уже идет USB звуковуха, смысла покупать Xonar SE, мне кажется, нет.
Разница может и будет, но только эстет поймет.
А если вы не знаете, нужна вам звуковуха отдельная или нет, то мой совет - просто пользуйтесь комплектной.