Вопросы
Anton

Что лучше европа4 и крузайдер кингс3?

Давно хотел попробовать поиграть в крузайдерс кингс3..никогда в подобное не играл но не было возможности купить

Сейчас нашел у себя эпик сторе европу4

Я так понял это по сути две "обинаковых" игры. В какую из них лучше поиграть..где лучше ИИ проработка и тд?

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Nikita Plekhanov

Они очень разные. Кк - своего рода ролевая игра, там важны персонажи, их отношения. Можно вообще чуть ли не как в симс играть. Европа же - куда более обезличенная стратегия. Там отношения между странами, внутренней дипломатии фактически нет. Так что, хочешь проработанную стратегию - иди в Европу. Хочешь симулятор феодала - в кк. Как по мне, кк предлагает куда более интересный простор для отыгрыша. То есть, в Европе у тебя будет цель примерно как и во всех стратегиях - либо захватить побольше, либо развить то, что есть, получше. Есть разные пути, но всё упирается в экономику и войну. В крестах - можно творить отборную дичь просто ради самого процесса. Поищи посты тут - чувак, емнип, сыграл игру каннибалом с целью съесть папу римского.

Ответить
Развернуть ветку
DrinkFromTheCup

EU4 - гранд стратегия в чистом виде. С колоссальным количеством контента. И ппц забагованная.
CK3 - это уже ролёвка за династию. Беда в том, что вышла она очень недавно. Контента мало. Очень. И DLC там... кхм... идиотские. То, что там можно побряцать мудями за Реформированного Христианина-Нудиста, слабо перевешивает однояйцевость событий и тормоза из-за ввода 3D персонажей.

Если выбирать между EU4 и CK3 - я выберу... CK2. Он, кстати, нынче бесплатный сам + DLC Old Gods очень жырное в плане добавок к геймплею можно (вроде бы всё ещё) забрать нахаляву за подписалово на рассылку https://www.crusaderkings.com/#subscribe .

Ответить
Развернуть ветку
Lockie

Добавлю пару пометок для автора темы. DrinkFromTheCup ты в целом прав, но ты явно в этих играх провел очень дохуя часов и уже смотришь на них совершенно другим взглядом.
Так вот, чтобы понять, что Европа забагованная и в чем там баги надо провести пару десятков каток и изучить досконально все механики.
Контента в CK3 мало по сравнению с СК2, а в ней его просто до ебеней поросячьих, так что если хочется просто ознакомиться и весело, но с напряжением ума провести десяток вечеров, то это отличный вариант.
И да, наверное ск2 будет получше, если тебе не столь важна графика. Ну и еще там куда менее дружелюбный интерфейс и из-за обилия механик я даже не уверен, что получится во всем разобраться без пары роликов на ютубе

Ответить
Развернуть ветку
Роман Ро

Не согласен на счёт ск 2. Я в свое время как раз таки хотел вкатится в игру и начинал со второй части. Где то час ее поковырял и удалил. Слишком много инфы, слишком сложно и как то мудрёно. А как вышла ск3 дал ей шанс. Обучалка там годрая, все в игре просто и понятно. Наиграл часов 40. Доволен как слон. Так что стоит попробовать именно ск3.

Ответить
Развернуть ветку
famiak

Абсолютли, только я удалил через 10 минут и сделал рефанд. Надо попробовать в 3 вкатиться.

Ответить
Развернуть ветку
famiak

Неправильно понял, это совсем разные игры.

Ответить
Развернуть ветку
Ursusuk

главное стоит понимать, что в любые парадокс стратегии нет смысла играть без пачки длц

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Abdullaev

Благодаря кк3 начинаю погружаться в остальные игры парадоксов, идёт туго

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 8 комментариев
null