аналоги киберленинки или elibraryЭто несколько разные по принципу работы ресурсы. Первая - это открытая библиотека, вторая - это фактически база РИНЦ. Зарубежные аналоги второго это Scopus и Web of Science, а по мединице PubMed. Проблема только в том, что первые два требуют аффилиации, то есть захода через организацию, которая купила доступ. Но зато именно она на сегодняшний день являются ключевыми базами публикаций в естественных науках, куда все стараются попасть. Google Scholar, конечно же, покрывает эти базы, но он не отличает peer-reviewed публикации от обычных препринтов (во всяком случае, не так явно).
А вот скачать зарубежные статьи уже сложнее. Тут как правило помогает уже упомянутый сайхаб, но его периодически блочат, поэтому нужно отслеживать зеркала. Ещё хорошей практикой является поискать препринт нужной статьи, например, на arxiv.org. Ну, и наконец, можно завести себе друга в каком-нибудь НИИ или университете, и его просить. До сайхаба все так и делали)
аналоги киберленинки или elibraryЭто несколько разные по принципу работы ресурсы. Первая - это открытая библиотека, вторая - это фактически база РИНЦ.
Зарубежные аналоги второго это Scopus и Web of Science, а по мединице PubMed. Проблема только в том, что первые два требуют аффилиации, то есть захода через организацию, которая купила доступ. Но зато именно она на сегодняшний день являются ключевыми базами публикаций в естественных науках, куда все стараются попасть. Google Scholar, конечно же, покрывает эти базы, но он не отличает peer-reviewed публикации от обычных препринтов (во всяком случае, не так явно).
А вот скачать зарубежные статьи уже сложнее. Тут как правило помогает уже упомянутый сайхаб, но его периодически блочат, поэтому нужно отслеживать зеркала. Ещё хорошей практикой является поискать препринт нужной статьи, например, на arxiv.org. Ну, и наконец, можно завести себе друга в каком-нибудь НИИ или университете, и его просить. До сайхаба все так и делали)