Вопросы
Anton Krylov
1373

Кажется графика в AC Origins качественнее чем в AC Odyssey, сравниваю на XOX. А вы что думаете?

{ "author_name": "Anton Krylov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 44, "likes": 6, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 239680, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 25 Oct 2020 10:25:30 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

Возможно, игра вообщем даёт ощущение что игру делали на отбъябись что бы закрыть квоту на ассассинов в год 

Ответить
0

вообщем

Ответить
1

в общем.
К клавиатуре новой не привык ещё 

Ответить
16

Она не то, чтобы качественнее. В целом уровень графики по технологичности одинаковый. Что у Истоков, что у Одиссеи
Тут суть в том, что сам открытый мир в Истоках в разы проработаннее и разнообразнее. В Истоках дохрена разных биомов, на много больше растительности.
Там и обычная огромная пустыня, есть черная пустыня, белая, красная. Есть каньоны, горы, поля, озера. Я даже помню читал статью, что в Истоках самое большое колличество разнообразной растительности в играх на данный момент.
При том я ещё молчу про огромное количество совершенно разных деревень, поселков, городов и т.д.
А что в Одиссеи? Горы залитые вокруг водой. Все. При том 60% всей карты сделано по ассетам из Истоков.

Ответить

Пыльный инструмент

Гордон
0

А ещё в истоках есть крокодилы и бегемоты.

Ответить

Согласный череп

7

Da

Ответить

Академический Даниль

3

Не играл в Истоки. Сейчас играю в одисею и там графика то ещё говнище. Модельки персонажей, которые умеют говорить с гг только сносно сделаны. Играю на ПК. В Юнити вроде намного лучше была графика.

Ответить
5

Юнити до сих пор одна из самых красивейших игр. Перегнули тогда юбисофт в 2014 с графоном, с тех пор даунгрей... оптимизируют потихоньку.

Ответить

Академический Даниль

Luit
0

Так она работает лучше, чем Одисея, при этом красивее в разы. Хз над какой оптимизацией они работают, наверное тупо режут графон под отсталые консольки.

Ответить
5

nikita semenov eto ti

Ответить
3
Ответить

Пермский холод

3

Мб из-за цветокора ориджинс так кажется. В одиссее графика будет несколько лучше, но разница ощутима только в модельках персонажей  

Ответить
1

В одиссею не играл, но играл в истоки и охуел от этого однообразного говна. Графон норм.

Ответить
1

Разделом ошибся. 

Истоки лучше смотрятся.

Ответить
1

Если брать базовую пс4, то Одиссея выглядит лучше.

Ответить
1

Истоки лучше. Крокодаелы с пирамидами, опять же. Да и вообще графон там разнообразней.
Одиссея по сравнению с Истоками - хуета плюшевая.

Ответить
1

И мир и сеттинг лучше проработаны именно в Origin

Ответить
0

О, наконец попался пост, где в тему будет задать такой вот вопрос: я не фанат серии, и последняя часть, которая мне по настоящему понравилась - Black Flag. С тех пор я играл лишь в Синдикат, купил так как крайне привлёк сеттинг, но в итоге так и не смог пройти по той причине, что крайне наскучивал игровой процесс, хотя пробовал проходить минимум три раза в разные годы. Собственно, как думаете, есть ли смысл играть в Одиссею или Ориджинс, или эти части концептуально не слишком далеко ушли от того же Синдиката? Главное - как с сюжетом обстоит вопрос? По обзорам/видео геймплея не могу принять решение, так как вроде бы всё красиво и круто, но в Синдикате в своё время было аналогично + один из любимейших сеттингов у меня в кино и литературе, а она в итоге совершенно не зашла.

Ответить
0

Как бы тебе описать качество одисеи...Вот есть
F2P игра в открытом мире с донатом.
Японская игра про крафт и добычу ресурсов на 60часов.
Одисея
Вот на каком по твоему месте будет одисея? Правильно, на третьем 

Ответить
0

Спасибо! Про геймплей иллюзий не питал, в общем то, а с сюжетом как дела в Одиссее? И с исследованием мира, насколько вообще интересно просто путешествовать по миру?

Ответить
1

Истоки лучше в обоих аспектах.

Ответить
1

Мир уныл настолько может быть, ты уже через полчаса забудешь на каком острове был и даже когда прибудешь туда снова, то ничего не вспомнишь. Истоки лучше в этом плане 

Ответить

Ведущий кот

Констан…
1

В истоках основной сюжет более концентрированный, в одиссее и разбавленный, и так себе, но зато там больше мини-приключений, из которых есть прикольные. Исследование мира в обеих играх может одинаково наскучить, но исследовать его до корки не заставляют, так что остановиться сможешь, когда надоест, и отправиться тупо по сюжету) А по поводу графена, да, ориджинс выглядит лучше, думаю из-за того, что там гораздо меньше каменистой местности.

Ответить
0

Глупости не пиши, людей только запутываешь своей ахинеей

Ответить
–3

А  в чем глупость? Даже если убрать мою субъективность, то можно зайти на метакритик
Genshin impact - 6.3
Assassin's creed Odyssey - 6.3
Atelier Lulua 6.6/Atelier Ryza 8.0 
И это не смотря на то что у одисеи тут завышенная оценка 

Ответить
1

Метакритик идет лесом, как и блядский Геншин, третья игра вообще что это.

Ответить
0

Ну тут я спорить про "идет лесом" не буду, так как у одисеи там завышена оценка, а не 1.0, которую она заслуживает. Ну все остальное соотвествует реальности 

Ответить
1

Концептуально они как раз ушли от синдиката. Теперь это типо экшон РПГ где ты бегаешь, делаешь квесты и подбираешь лут.

Ответить
1

Если выбирать потсюжету, то Истоки. Одиссея в этом плане больше песочница,есть забавные истории,но основная разочаровала.

Ответить
1

Истоки ещё годны, а вот насчет покупки одисеи я до сих пор жалею, хотя всего 2 косаря потратил и мне вместе с ней дали истоки 

Ответить

Комментарий удален

Свежий ключ

Capellan
0

Как ты о себе не ласково, зато честно

Ответить
0

@Шериф Словил очередного.

Ответить
–4
Ответить
–4

Ябеда-корябеда, Соленый огурец, На полу валяется Никто его не ест!

Ответить
0

Как минимум ориджин у меня идет без черных полос сверху и снизу. Даже откладывал одиссею в надежде что починят, но им насрать. В инете решение нашел, но ну нахрен

Ответить
0

Не знаю насчёт графена, но мне показалось, что лицевая анимация, да и вообще персонажи в одиссее хуже, как бревна какие- то не живые, а в ориджине более- менее нормально с этим всё.

Ответить
0

Истоки не качественнее графически, просто в них больше мелких деталей, вот и создаётся такое впечатление.

Ответить
0

Вроде все тот же симс, те же текстуры окружения ну на пк по крайней мере, только о одесси локации красивее, а не тупо песок на песке и можно еще на пересвеченный закат посмотреть который везде пихают.

Ответить
0

Местами - да.

Вода, небо и волны в Одиссее лучше на мой взгляд, а в Истоках красивее и разнообразнее архитектура. Модельки персонажей в Одиссее вроде лучше, хотя, может, это потому что есть полноценные диалоги, зато Истоки сильнее в режиссуре катсцен.

А вообще обе игры хорошо смотрятся с высоты полета, но при приближении выглядят невзрачно и размыто - плата за масштаб. Хотелось бы посмотреть линейный экшн на этом движке...

Ответить
0

Да

Ответить
–1

А мне похуй :)

Ответить
–1

На  консолях да, на пк - нет.
Истоки состоят из пустыни чуть менее, чем полностью. В одиссее намного, намного больше объектов в кадре. Ясное дело что на консолях графон порезали.

Ответить

Комментарии

null