Так в чем суть?
Я предлагаю ввести ценз на публикации условно в 100-500 лайков и/или неделя-месяц регистрации. А до этого момента публиковать только с премодерацией. Подобные рекламные спам-посты встречались и раньше, но они не забивали ленту целиком и довольно оперативно удалялись. Соответственно защищаясь от набигающих деревянных домиков в будущем предлагаю ввести что то подобное.
p.s. много комментариев именно по поводу того что эта система погубит открытость, приведет к кармодрочерству и сделает ресур псевдоилитным. Тут видимо стоило разжевать подробней премодерацию, она не так страшна как звучит.
Условно даже публикация мемаса "повар спрашивает повара" спокойно пройдет (и будет скорее заминусована, но да ладно), но никакая помойная реклама не проскочит, тем более в отсутствие администрации. Вариантов масса, по карме/дате регистрации/первому-второму посту. Я не вижу в этом проблемы. Это всё-таки не форум, и поубликации видят все на главной, поэтому базовая система защиты должна быть.
Премодерацию мы пока не рассматриваем, пока просто наладим правила для новых пользователей и какие-то системы когда одни и те же ссылки мы определяем. Ничего страшного не случилось, по моему опыту спамеры улетают в порог -10 минут за 10, сейчас просто «Свежее» сломалось и посты оттуда не исчезают посты при -10, но мы чиним и сегодня починим.
В любом случае, как ниже написали, такое бывает очень редко, чтобы кто-то прикармливал лещей не жмыхом подсолнечника или сухарями.
Пожалуйста, подумайте о более серьезной модерации и банах не только за споры с редакцией. А то они для многих назрели, но случаются только в этом случае.
Сайт в последние дни похож на помойку, на которую выбросили выводок городских сумасшедших.
Очевидно, что ваша текущая система не справляется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может подсайт для рыбалки?
К слову, я надеюсь что это ирония. Дисклеймер - для тех кто не видел оригинал и решит что нет.
Суть не только в том что посты шли копиями в несколько штук подряд, но и в том что они были рекламой с ссылкой на типичный бомж-лендинг с предложением купить уникальную Итальянскую наживку всего за 990 рублей.
И первые комменты зачастую будут выглядеть так:
"Накиньте пжлст рейт, я хочу написать интересный пост о своем проекте"
"Что за дурацкая система?! Ждать пока наберется репа, с ума сошли?"
и все в таком духе.
Проще забанить отдельного пользователя, чем доставлять неудобства всем новичкам. Ну или сделать условие рейта 1-5, чтобы не слишком лютовать.
Тут уже встаёт вопрос об оперативности редакции, которой в нужные моменты нету впринципе. Я эти посты с рыбалкой видел и был в ахуе, что на таком крупном ресурсе это говно всё ещё не потерли. Зато когда я отметил, что на ДТФ начали появляться новости рэпа, прямо как на говнобу, меня сразу же забанили в мемах.
+rep
Вообще норм система.
- 100 рейтинга чтобы ставить минусы
- 300 рейтинга чтобы написать пост.
Скоро: куплю аккаунт на пикабу (зачеркнуто) DTF, срок регистрации не меньше месяца, рейтинг не менее 500 лайков))
Продаю аккаунт. Больше 10к лайков, год регистрации. АБСОЛЮТНАЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ В КОММЕНТАРИЯХ.
Они хотя бы хоть как-то заморачиватся начнут.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Проще говоря условных максов фраев, срущих своими мыслями станет в разы больше
Да так минусовать будут, ни на одном годном ресурсе выклянчивание кармы не обращается ничем хорошим. А ДТФ благо относится именно к таким, по крайней мере хочется в это верить.
Пусть лучше пишут под каждым постом, наминусуют перестанут, естетсвенный отбор.
Макс Фрай хотя бы держит уровень (как всегда сами знаете что), но почему то ходит с дикой кармой, кому то видимо заходит :)
Их будут просто минусить.
Кстати, да! Только ограничение кармой ни к чему. Ввести премодерацию для первых 3-5 статей от любого пользователя, и проблема решена!
3-5 — слишком много. Лучше первые две.
Лучшее решение, по-моему.
А если человек только зарегистрировался и что б быстрей набить репутацию то что ему в таком случаи стоит сначала на комментариях как-то сотку набить, а потом создавать тему или ждать месяц? К тому моменту ее уже может выложить кто-то другой и/или потеряет свою актуальность, а это уже может оттолкнуть приток новых авторов.
Выживает сильнейший!)
Так ведь статьи то писать не запрещают. Опубликовать их станет не так просто новым авторам. (в случае со 100 лайками так вообще проблему будут только с одной-двумя статьями). Понятное дело, если премодерация не будет висеть по несколько дней
Так тут всё просто. Если пост годный (пусть хоть мемас, но главное что не реклама средства для увеличения члена/заработка в интеренете без вложений/нужное подчеркнуть) то днём, когда администрация активна, он получит одобрение буквально за пол часа.
А утром (посты висели примерно с 6 до 8 утра точно по МСК) когда никого нет никто не заспамит ленту в отстуствие модерации. Система чуть чуть потормозит выход нормальных статей у новых пользователей, но спасет от спама. Плюс подстегнет НОРМАЛЬНУЮ пользовательскую активность, а посты типа "поставьте мне лукас хочу публиковаться" на нормальных ресурсах минусуются, и здесь будет тоже самое. Потому что публиковаться никто не запрещает, просто добавляется премодерация по лайкам/времени/количеству публикаций как защита.
Ещё подняли тему с лайками, тоже актуально. Пока не набрал определенное количество не можешь оценивать. Ведь сейчас система в кой то мере не справедлива. Пользователи с минусовым рейтингом не могут оценивать, но те кто не написали ни одного коммента могут.
Первые хотя бы выразили свою позицию и не обязательно они тролли, а вторые "молчуны" изначально в более проигрышной, имхо, позиции.
Да, пусть в комментах постит смешнявки.
Комментарий недоступен
100 набрать несложно ведь.
Я указал условный диапазон, да и по крайней мере 100 это действительно не много. В любом случае для тех у кого меньше/новый акк тоже будет возможность публикаций, но с премодерацией. Днём я думаю это до получаса. А если уж ночью написал и никого нет, будь добр подождать до утра.
Подобные ситуации происходят очень редко.
Вводить такой ценз - сайту хуже
Как-то пропустил сегодняшнюю эпопею, но если честно не вижу смысла в премодерации. 10ти дизлайков достаточно, что бы статья ушла в никуда. Одинаковую хрень здесь удаляют быстро. В крайнем случае забанить того, кто выпускает за 10 минут 100500 постов одинаковых и проблема решена.
Я понимаю, что никто не хочет что бы любимый DTF засорялся мусорными постами, но всё-таки я против предложенных ограничений.
Мне эти меры напоминают, как авторы программ пытаются внедрять защиту от пиратства, туже денуво например. Конечный пользователь платит деньги, защита значительно снижает производительность, потребляет больше ресурсов, пользователь страдает. А рядом эту защиту снимают, бесплатно раздавая ту же программу.
Так и с ресурсом. Кто-то действительно желающий написать интересный материал, получает кучу проблем и ему отбивают всякое желание что-либо публиковать ещё. А те кто хочет загадить ресурс, найдут 1000 и 1 способ как это сделать.
Да какая куча? Если не выполнены условия для публикации без модерации то пост банально уходит в "предложку", из которой его выпускают после поверхностного ознакомления любой кто наделён правами модерации, днём это много времени не займет. Не обязательно дрочить на карму/что то ещё, если можно немного подождать.
За первый пункт, но часик-другой это многовато — новость протухнет.
Я даже боюсь не просто «протухнет», а может случится ещё хуже. Ибо за этот часик кто-то с возможностью оперативно писать продублирует новость. Через час модератор заапрувит и новость получит кучу минусов ибо дубликат, а написавший будет бомбить редакцию претензиями, «Как же так ребята, ВЫ задержали мой пост, а минусов отхватил Я!»
Самое что забавное: мы голосуем за модерацию контента, тем самым ограничивая себя в свободе. Я тоже проголосовал за, но я надеюсь, что эта модерация не будет использоваться в корыстных целях. Как обидно, что из за некоторых "выдающихся" личностей появляется такая необходимость.
Тоже самое надо ввести и для изменение кармы. На любых нормальных форумах, пока ты не замутил 100 комментов, не получил условно те же 100 плюсов - никому менять карму ты не можешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чёрт, проспал рыбный день
А если серьёзно, то такая тема уже поднималась на соседнем тж, правда пока ничего не изменилось
Хочешь закрытого илитного сообщества с кармодрочерами и высоким порогом входа? Пиздуй на Хабр.
А посты с рыбой это проблема редакции а не устройства сайта.
У меня один вопрос, почему это попадает как статья в ленту Новостей? Этаж вам не мемасики которым в принципе пре модерация не нужна?)
а сейчас всё нормально.
Так это вариант всплывший пару раз в комментах, вот я его и парировал. На оценку нынешнего положения я не замахивался.
Нафиг. Это поощрение кармодрочества. Можно посмотреть ,куда это привело хабр
Наличие кармы само по себе - это уже поощрение кармодрочерства. От отсутствия или наличия дополнительных свистелок core-механника никуда не денется.
ВЫПУСКАЙТЕ КРА... эээ, кхм, поднимайте нейросеть!
Я всё-таки ратую за доработку функционала сайта. Премодерация лишь добавит работы админам и головной боли авторам.
Как вариант предлагаю расширить функционал выпадающего меню:
1) Если это спам — модератор моментально получит уведомление и не надо ждать пока опуститься рейтинг статьи
2) Иногда материал размещают не в том подсайте или надо перенести в закрытые подскаты
3) Откровенно провокационные материалы или явное нарушение правил сайта
4) Не часто, но всё-таки бывает что люди теряют голову и требуется вмешательство для успокоения особо буйных
5) Любые другие варианты о чём читатели могли бы проинформировать редакцию
Комментарий удален модератором
На мой взгляд, это отличная идея, но только вместо количества лайков (оно может быть низким из-за того, что человек высказывает непопулярное мнение, даже если он делает это адекватно), я предложил именно временной критерий.
Первый год и первый пост (вне зависимости от остальных критериев) должны проходить премодерацию. Скажем, после десяти хороших постов можно это убирать, даже если год ещё не прошёл - но это так, сырой вариант, просто чтоб сам принцип объяснить.
Причём я, как новичок на сайте, наоборот считаю, что это было бы полезной именно самим новичкам, потому что если человек только зарегистрировался и что-то не так оформил или т.п. - он может словить волну минусов, которая отобьёт всякое желание писать на сайте далее.
Какая-то агрессивная маркетинговая кампания у этих рыболовов -_-