Система публикаций (в связи с утренней рыбной атакой)

Подобным образом выглядели спам-посты, не считал но штук 5 подряд точно было
В закладки

Так в чем суть?

Я предлагаю ввести ценз на публикации условно в 100-500 лайков и/или неделя-месяц регистрации. А до этого момента публиковать только с премодерацией. Подобные рекламные спам-посты встречались и раньше, но они не забивали ленту целиком и довольно оперативно удалялись. Соответственно защищаясь от набигающих деревянных домиков в будущем предлагаю ввести что то подобное.

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Поддерживаете внедрение премодерации для новых аккаунтов?

Проголосовать
Переголосовать
Показать результаты

p.s. много комментариев именно по поводу того что эта система погубит открытость, приведет к кармодрочерству и сделает ресур псевдоилитным. Тут видимо стоило разжевать подробней премодерацию, она не так страшна как звучит.
Условно даже публикация мемаса "повар спрашивает повара" спокойно пройдет (и будет скорее заминусована, но да ладно), но никакая помойная реклама не проскочит, тем более в отсутствие администрации. Вариантов масса, по карме/дате регистрации/первому-второму посту. Я не вижу в этом проблемы. Это всё-таки не форум, и поубликации видят все на главной, поэтому базовая система защиты должна быть.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Михаил Ефремов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 126, "likes": 59, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 26929, "is_wide": true }
{ "id": 26929, "author_id": 35384, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26929\/get","add":"\/comments\/26929\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26929"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

126 комментариев 126 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
25

Премодерацию мы пока не рассматриваем, пока просто наладим правила для новых пользователей и какие-то системы когда одни и те же ссылки мы определяем. Ничего страшного не случилось, по моему опыту спамеры улетают в порог -10 минут за 10, сейчас просто «Свежее» сломалось и посты оттуда не исчезают посты при -10, но мы чиним и сегодня починим.

В любом случае, как ниже написали, такое бывает очень редко, чтобы кто-то прикармливал лещей не жмыхом подсолнечника или сухарями.

Ответить
53

может подсайт для рыбалки?

Ответить
13

К слову, я надеюсь что это ирония. Дисклеймер - для тех кто не видел оригинал и решит что нет.
Суть не только в том что посты шли копиями в несколько штук подряд, но и в том что они были рекламой с ссылкой на типичный бомж-лендинг с предложением купить уникальную Итальянскую наживку всего за 990 рублей.

Ответить
32

И первые комменты зачастую будут выглядеть так:
"Накиньте пжлст рейт, я хочу написать интересный пост о своем проекте"
"Что за дурацкая система?! Ждать пока наберется репа, с ума сошли?"
и все в таком духе.

Проще забанить отдельного пользователя, чем доставлять неудобства всем новичкам. Ну или сделать условие рейта 1-5, чтобы не слишком лютовать.

Ответить
9

Тут уже встаёт вопрос об оперативности редакции, которой в нужные моменты нету впринципе. Я эти посты с рыбалкой видел и был в ахуе, что на таком крупном ресурсе это говно всё ещё не потерли. Зато когда я отметил, что на ДТФ начали появляться новости рэпа, прямо как на говнобу, меня сразу же забанили в мемах.

Ответить
2

меня сразу же забанили в мемах.

чот проиграл

Ответить
1

вопрос об оперативности редакции, которой в нужные моменты нету впринципе

Пользователи минусят пост и он улетает со стены. Можно еще кнопку добавить "Спам", имеющий, например, свой счетчик. 3 очка спама - авторепорт на пользователя и когда редакция появится, рассмотрит репорт и забанит пользователя.

Ответить
0

Вроде кто-то из редакции писал, что им каждое "пожаловаться" в слак летит.

Ответить
0

Вообще норм система.
- 100 рейтинга чтобы ставить минусы
- 300 рейтинга чтобы написать пост.

Ответить
26

Скоро: куплю аккаунт на пикабу (зачеркнуто) DTF, срок регистрации не меньше месяца, рейтинг не менее 500 лайков))

Ответить
15

Продаю аккаунт. Больше 10к лайков, год регистрации. АБСОЛЮТНАЯ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ В КОММЕНТАРИЯХ.

Ответить
0

Продам аккаунт с 5к лайками. Гораздо дешевле ,чем у Scrawder Man. Честность сделки гарантирую.

Ответить
0

Рекламный слоган аккаунта: "Хер заминусуешь!"

Ответить
–1

С годовщиной!

Ответить
0

Ой вей! И правда год сегодня. Азатот, вылезай из разума, не спойлери.
Спасибо. Пойду в профиль свечей нарисую.

Ответить
0

Они хотя бы хоть как-то заморачиватся начнут.

Ответить
25

Премодерацию мы пока не рассматриваем, пока просто наладим правила для новых пользователей и какие-то системы когда одни и те же ссылки мы определяем. Ничего страшного не случилось, по моему опыту спамеры улетают в порог -10 минут за 10, сейчас просто «Свежее» сломалось и посты оттуда не исчезают посты при -10, но мы чиним и сегодня починим.

В любом случае, как ниже написали, такое бывает очень редко, чтобы кто-то прикармливал лещей не жмыхом подсолнечника или сухарями.

Ответить
–2

Пожалуйста, подумайте о более серьезной модерации и банах не только за споры с редакцией. А то они для многих назрели, но случаются только в этом случае.
Сайт в последние дни похож на помойку, на которую выбросили выводок городских сумасшедших.
Очевидно, что ваша текущая система не справляется.

Ответить
7

Кто о чем, а deadoptimist все толкает свои влажные фантазии о том как бы всех забанить.

Спамеры и тот юродивый на скриншоте это как кучка собачьего говна, увиденная в окне электрички. Увидел, поморщился и забыл через секунду. А ты и тебе подобные, которые вечно всем оскорблены, пытаются кого-то загнобить чтобы удовлетворить свои комплексы и и ноют и ноют чтобы закручивали гайки и забанили всех кто не разделяют твои дебильные SJW-шные идеи, это рак. И этот рак убил уже не один ресурс.

Ответить
–2

На зло бабушке. Все-таки меня впечатляет, что из-за личной неприязни и политики люди готовы защищать троллей, спам, грязь, прямые оскорбления и вброс-атаки. Лучше, мол, я на помойке сидеть буду, чем противоположное мнение видеть. Ну-ну.

Ответить
1

чем противоположное мнение видеть

Так говорите, как будто тут вас уже выгонять собрались.

Ответить
0

? В принципе, выражающих эту мысль масса, причём даже в этой ветке.

Ответить
0

И? Что-то подсказывает, что администрации, единственному, что может удалить вас отсюда (ну кроме лично вас еще, хех), на них желания плевать.

Ответить
0

Ну и хрен бы с ними, с выражающими. Мысль.

Ответить
0

А я был бы рад, если бы эту недобитую феминистку выгнали

Ответить
3

Напомнить тебе, что на этот сайт ты залетела впервые покричать о том, какие все геймеры козлы?

Ответить
0

^ А это живой пример необходимости ЧС, Хорошо, что вы его делаете.

Ответить
7

Да, людей, которые приходят в сообщество и начинают это сообщество оскорблять, надо перманентно банить. Ты сама ходячий пример

Ответить
1

Ты - такой же живой пример. Не видеть бы твоих высеров вообще

Ответить
1

Я не согласен по всем пунктам, особенно в части про «только баны за споры с редакцией» — есть пруфы такого громкого заявления?

Ответить
0

Вы не согласны, что нужна модерация и система не совсем справляется с наплывом юзеров?

Скамаз, насколько я видела, получил-таки бан только после того, как надоел Вадиму. При всей моей симпатии, Франклин, когда он стал жестче, жестил спокойно, до тех пор пока не нарвался на вас (хотя у него не вечный, просто длительный). Приведенные мной выше комменты долго "радовали" людей, несмотря на мой жалобы, а сам юзер продолжал общение. Есть ряд очевидных токсиков, которых я б не хотела перечислять в эфире, но я тоже кидаю страйки, когда вижу перегибы - и они продолжают писать. По аналогии очевидно, что они будут писать, пока не поспорят с редакцией.

Ответить
2

Вадим наверное сам пояснит если посчитает нужным, но это не практика всей редакции — такой практики нет.

Скоро будет ЧС, уже будет проще, пока система модерации какая есть и речь о премодерации не идет.

Ответить
0

У тебя заблочен эфир? Там человек беснуется на тему политики с матом и грязью. Посты про рыбу от спамеров. Картинка про говно, которая висела в ленте часы несмотря на 100+ минусов.
Скамаз (при том что я считаю его не самым злым троллем) провоцировал непрерывно месяцами, но, насколько вижу, его забанили только за действия в посте Вадима.
А некоторых не банят несмотря на явные провокации и обсуждение секса с несовершеннолетними.

Ответить
2

Мат никогда не был запрещён на этом сайте и врядли будет, политику сюда сами редакторы принесли, картинка это исключение, так как на сайте кое-что сломалось и это уже чинят, Он довольно легонько тролит и провоцирует( раньше хуже было) не за что банить в этом случаи,
обсуждение секса с несовершеннолетними.

Это когда было? почему это нельзя обсуждать? К этому нельзя призывать, но обсуждать почему нельзя?

Ответить
5

Мда. Ну нравится такое наблюдать и спамеров с рыбой - пожалуйста.

Ответить
5

Ой мамочки, маленький тролль расшалился - срочно вызываем спецназ! Если серьезно, такие персонажи живут недолго. Не надо из мухи слона делать.

Ответить
1

а ну с этим согласен, одно дело сообщение с матом, но в принципе обоснованное, другое вот это. Да и Спам с рыбой меня не бесит, до рыбы уже было 15 ООО, привык.

Ответить
0

Это, конечно, мерзко, но всё же замечу, что "ебать по темечку атомной бомбой" - это аллегория для военной агрессии, а не педофилия.

Ответить
0

Я об абсолютно другом случае вообще-то.

Ответить
0

Прошу прощения, по ошибке прочитал как ответ именно на это. А можно тогда ссылку или скриншот на комментарии про педофилию?

Ответить
1

Ресурс обрёл популярность и тут уже ничего не поможет.
А премодерация - это палка в колесо популярности, никто её делать не станет.

Ответить
0

И то верно. Хотя я лично не топлю за премодерацию, я за адаптивную ручную модерацию, потому что алгоритмы не работают. Но тут надо ресурс вкладывать, решения принимать, кому-то будешь "плохим", плюс у нас публика склонная к твинкотеррору.

Ответить
0

Это Вальмон и его твинки, он обсуждал это открыто на КНБ. Бороться с таким — только акк на ДТФ делать с подтверждением номера телефона. Или платный акк. Уродов иначе никак не остановить, к сожалению.

Ответить
0

Лол. Не очень достойно у него получается.

Ручная модерация нужна, не может быть UGC, коммьюнити, социалки без нее.

Ответить
1

Ага, на пикабу есть как опция, значит везде нужно? Спорное заявление, реддит, д3, лепра, тж, виси, все эти места способны с помощью сообщества модерировать контент сами, я даже не буду второй раз писать, что картинка с минус 100 и спам посты с рыбой не исчезли из свежего из-за бага, вам будто это не важно и уже все решили.

Ответить
0

Но на реддите в сабреддитах обычно весьма жесткая модерация и свои правила, причем с модами сотрудничают админы самого Реддита. На любимой журналистами РесетЭре модераторы ведут себя жестко. Kinja вообще имеет систему серых комментов. TJ платный, а Лепра по инвайтам для огораживания.

Ответить
0

Лепра даже когда не была платной, была жесткой, с самомодерацией, с выборным ПГ и тп.

Реддит не сотрудничает с модерами, они принимают жалобы на неадекватных модераторов + помогают шаблонами автомодератора. Пока мы даже близко не подошли к автомодератору — хоть он уже сейчас помог бы.

TJ платный и не модерируемый почти, потому что местному сообществу так комфортно, там совсем другая модель общения - такой нет и не будет на ДТФ.

Ответить
1

там совсем другая модель общения - такой нет и не будет на ДТФ.

привет, ты пи... в общем, круто — что не будет! ))

Ответить
0

Я читала про последние игровые срачи, и админы Реддита вмешиваются. Они спасли KiA, они давали сведения о "набегах" с других сабов в скандале в Баттлой V. Как минимум в последнем случае они работали вместе с модами. Правила любого саба обычно висят справа, как и список модов. Моды удаляют посты и целые ветки по жалобам, могут сливать треды и т.д. Я к тому, что едва ли это вольница.

Конечно, возникает вопрос, что вы хотите видеть на dtf - цивильные обсуждения (общий доступ, модерация сверху, редакционная политика насаждается) или какою-то новую маргинальную тусовочку (инвайты/плата, саморегуляция, владелец создает механику и задает тон).
Правда, в обоих вариантах система создана администрацией сайта. Я к тому, что вам, как мне кажется, серьезно пора это сделать - сформировать политику и механику жизни сообщества. Сейчас оно нестабильно, как драка на костылях - регистрация открыта, минусы ни на что не влияют, рейтинг набивается легко, система репортов непрозрачна, прямой линии жалоб нет.

Лично мне же, конечно, был бы ближе первый вариант.

Ответить
0

Слова «достойно» и «Вальмон» — с разных планет.

По модерации, это опять же энтузиасты должны быть (штат модеров обойдется дорого). А где энтузиазм, там двуличие и предвзятость.

Ответить
0

Да ладно, студентам подбросили бы по паре тысяч хоть - и на игру в стиме хватит и какая-то хоть мотивация. Но вот ответственность КМА для взаимодействия с ними должна лечь на кого-то в штате, думаю.

Ответить
1

Студент за пару тысяч может сорваться и перебанить пол-сайта.

Ответить
0

И тогда его сдадут КМу, откатят его баны и выгонят его.
А что еще может быть? Алгоритмы не справляются, ИИ еще нет, жалобы что-то не помогают. (ЧС и саммон мода, очевидно, нужны.)

Ответить
1

У меня грустный ответ: ничего еще не может быть. Это игровое комьюнити, модель поведения, она такая будет везде (споры, срачи, пригорания), ДТФ не стал исключением.

Ответить
0

Вообще, мотиваторы есть, конечно. Это статус, что «часть команды» — многим это правда важно. Еще игры в раннем доступе, ключи, подарки, но всё равно не так просто найти беспристрастных и адекватных людей в принципе — а в игровом сообществе тем более. Но это мое мнение ))

Ответить
0

Не, а какие еще предложения все же? Практически на всех сайтах, где есть приличные обсуждения в комментах, есть ручная модерация, на форумах тем более.
Беспристрастность - недостижимый идеал, но именно поэтому я предлагаю денежный стимул.
Еще мне лично нравится идея давать пожизненные плашки модам и бывшим модам. Ну и набор, конечно же, должен проводиться по тесту, а не по друзьяшкам, как на кнб.

Ответить
0

Вопрос сложившейся тусовки, из серии «у нас так принято». Можно ругать КНБ, но был момент, когда там была та самая тусовка, из нее вышли и модераторы. Потом всё скатилось, да, но момент рассвета — он был.

На новом ДТФ тусовка не сложилась еще, она в стадии становления. И к сожалению, тут уже есть лагеря, уже есть персональные хейтеры почти у каждого. У вас, у меня, у юзера сверху и снизу.

В этой ситуации, хоть деньгами, хоть как, но оооочень тяжело не расчехлить банхаммер и не долбануть. Я по себе сужу. Я бы расчехлил )) Да и вы бы тоже.

Ответить
5

"Персональные хейтеры".... Ребят, если вы пишите постоянно дичь, вполне логично, что с вами соглашаться не будут. Вы хоть проследите и подумайте над своим поведением, если у вас какая-то проблема с "хейтерами" .

Посмотрите на Фрая или Скамаза того же: они могут сраться в одной новости, а в другой рьяно плюсовать своего оппонента. Потому что они общаются на темы, а не ищут поводы оскорбиться. Вы не центр вселенной и никто с вами сюсюкаться не будет - чай вы не негры и не в Америке.

Ответить
0

Я тут публикациями, преимущественно, занимаюсь и рубриками своими. Для меня это крутейшая площадка для оттачивания диванного UGC-мастерства.

Чем занимаешь ты — твое дело, но всё видно по комментам. Лично я наблюдаю за тобой сплошные провокации. Обидно, что вот по таким юзернеймам и судят тут, что Канобу, пришедшее сюда, — гавно.

Ответить
3

Лично я наблюдаю от тебя сплошное нытье и попытки выставить себя жертвой. Плюс жалкое подражание западным cryingbabies и их уебанской идеологии.

Я как бы пришел одним из первых сюда с Канобу, и все нормально общались на темы игровой индустрии. А потом набежали такие как ты с дедоптимисткой, которые решили, что это сообщество вдруг стало их личным бложиком и они пуп Земли. А те кто не согласен с вами - тролли, козлы и так далее....

Может попробуете вести себя как люди, а не как baizuo ?

Ответить
0

Что я только что прочитал? )) Это блестящий пассаж, но не по адресу.

Ответить
0

Точно не по адресу - уверен? Ты же всячески поддакиваешь дедоптимистке в ее нытье ( видно прямо тут), а уж от твоей толерантности разбежались все с канала дискорда )

Ответить
0

Какой же ты мерзкий

Ответить
0

Принято так, как редакция поставит, откровенно говоря. Хотя не спорю, что тусовка сложившаяся влияет, и что в гейминге с ней, э, проблем много, и что на dtf момент что-то сделать по-другому упустили. Наиболее показательно, что банят в основном при несогласии с редакцией, и нормы при этом куда жестче, чем в конфликтах с пользователями.
Ну и я, естественно, кинула страйки не процитированные комменты, но эффекта жи нет.

Мне кажется, что можно было бы найти нормально справляющихся людей. Неидеально, но адекватно поставленным задачам. Находят же в других местах как-то.

Ответить
1

Если вам интересно, то вчера на Канобу в воплях обсуждалась как раз спам-атака на DTF. Зачинщик вот этот юзер: https://kanobu.ru/accounts/374382/

Тонкота в том, что у него есть административные права на КНБ, видимо дирекция сайта не очень в курсе его дел, иначе это прямой удар по их репутации, ни один сайт на такое сознательно не пойдет. Спишем на личное психопатство похоже, в данном случае.

Не удивлюсь, если другой юзернейм, который пару дней назад тут вбрасывал — его же твинк. Я всё заскринил с КНБ, так и подмывает написать их директору по продукту. Но мне кажется такое нужно решать на уровне файервола именно на входе на ДТФ.

Ответить
0

Не понял куда ведет ссылка, там нет поста какого-то?

Ответить
0

Там уже удалены вопли. Это линк на аккаунт, там справа есть «Вопли», это его статусы. Просто этот юзер постоянно на Канобу разжигает на тему хейта в сторону ДТФ. А в воплях было, что он типа завалит ДТФ спамом, вчера заглянул туда и наткнулся на это.

Ответить
3

Если встретите такое, сделайте пост в оффтопе пожалуйста — я не думаю, что мы как администрация кроме фиксов багов и антиспама должны как-то еще реагировать, но сообщество должно знать, если против него начались какие-то действия группой лиц, это будет честно и прозрачно, мы мирный сайт и рады всем соседям на рынке игр, кино и тп, первые никогда ничего не начинаем.

Ответить
0

скандалы, интриги, расследования и icq over 228, поржал

Ответить
1

Нормальное начало праздничного дня. Спамеры, рыбалка и жмых. xD
С днём программиста, Денис!

Ответить
0

Передам нашим разработчикам, спасибо :)

Ответить
9

О, какая необычная идея, с намеком на задрачивание плюсцов и зависимости от "кармы".
И как раньше на форумах/сайтах общались без плюсов то?
В комментах и так содом творится, а наступит вообще ад. АДИЩЕ даже.
"Боюсь отхватить минусов, но скажу по правде..."
"Лайк/палец вверх, если..."
"Накиньте плюсов, надо годный пост про какую-то ̶х̶у̶и̶т̶у̶ годную штуку написать..."

Ответить
12

"Боюсь отхватить минусов, но скажу по правде..."

Такое на ДТФ уже год постоянно присутствует.

Я против такой модерации. Это приведёт к тому, что все будут бояться написать что-то нестандартное и будут надрачивать на карму.

Ответить
5

Проще говоря условных максов фраев, срущих своими мыслями станет в разы больше

Ответить
0

Да так минусовать будут, ни на одном годном ресурсе выклянчивание кармы не обращается ничем хорошим. А ДТФ благо относится именно к таким, по крайней мере хочется в это верить.
Пусть лучше пишут под каждым постом, наминусуют перестанут, естетсвенный отбор.
Макс Фрай хотя бы держит уровень (как всегда сами знаете что), но почему то ходит с дикой кармой, кому то видимо заходит :)

Ответить
0

Их будут просто минусить.

Ответить
8

Кстати, да! Только ограничение кармой ни к чему. Ввести премодерацию для первых 3-5 статей от любого пользователя, и проблема решена!

Ответить
8

3-5 — слишком много. Лучше первые две.

Ответить
1

Ну, или так. Главное - зарубить накорню рекламные посты от только что зарегистрированных пользователей.

Ответить
0

Я бы предложил премодерация 1 статьи обязательно, если статья уходит в минус - то премодерация и на вторую и т.д. Коммьюнити порешает можно ли пускать сего г-на/г-жу в свободное плавание

Ответить
0

Лучшее решение, по-моему.

Ответить
8

А если человек только зарегистрировался и что б быстрей набить репутацию то что ему в таком случаи стоит сначала на комментариях как-то сотку набить, а потом создавать тему или ждать месяц? К тому моменту ее уже может выложить кто-то другой и/или потеряет свою актуальность, а это уже может оттолкнуть приток новых авторов.

Ответить
1

Выживает сильнейший!)

Ответить
2

Почему я тогда все ещё живой?

Ответить
0

марк хде посты?

Ответить
0

Under Констракшен)

Ответить
0

Ты мне лучше скажи, куда тебе писать в личку

Ответить
0

ivanmeltdown @ mail.ru

Ответить
0

Так ведь статьи то писать не запрещают. Опубликовать их станет не так просто новым авторам. (в случае со 100 лайками так вообще проблему будут только с одной-двумя статьями). Понятное дело, если премодерация не будет висеть по несколько дней

Ответить
–1

Так тут всё просто. Если пост годный (пусть хоть мемас, но главное что не реклама средства для увеличения члена/заработка в интеренете без вложений/нужное подчеркнуть) то днём, когда администрация активна, он получит одобрение буквально за пол часа.
А утром (посты висели примерно с 6 до 8 утра точно по МСК) когда никого нет никто не заспамит ленту в отстуствие модерации. Система чуть чуть потормозит выход нормальных статей у новых пользователей, но спасет от спама. Плюс подстегнет НОРМАЛЬНУЮ пользовательскую активность, а посты типа "поставьте мне лукас хочу публиковаться" на нормальных ресурсах минусуются, и здесь будет тоже самое. Потому что публиковаться никто не запрещает, просто добавляется премодерация по лайкам/времени/количеству публикаций как защита.
Ещё подняли тему с лайками, тоже актуально. Пока не набрал определенное количество не можешь оценивать. Ведь сейчас система в кой то мере не справедлива. Пользователи с минусовым рейтингом не могут оценивать, но те кто не написали ни одного коммента могут.
Первые хотя бы выразили свою позицию и не обязательно они тролли, а вторые "молчуны" изначально в более проигрышной, имхо, позиции.

Ответить
1

У премодерации вот еще минус: правки. Всегда остается что-то подредактировать, даже после публикации. Как с этим быть если пост на премодерации без тайминга? Новость может устареть, тему могут начать обсуждать в других постах и так далее.

Ответить
–2

Да, пусть в комментах постит смешнявки.

Ответить
3

100-500 слишком много, хотя бы 10-20

Ответить
0

100 набрать несложно ведь.

Ответить
11

если говорить правду, то нет

Ответить
3

Если не Спивак)

Ответить
0

Я указал условный диапазон, да и по крайней мере 100 это действительно не много. В любом случае для тех у кого меньше/новый акк тоже будет возможность публикаций, но с премодерацией. Днём я думаю это до получаса. А если уж ночью написал и никого нет, будь добр подождать до утра.

Ответить
4

Подобные ситуации происходят очень редко.
Вводить такой ценз - сайту хуже

Ответить
2

Как-то пропустил сегодняшнюю эпопею, но если честно не вижу смысла в премодерации. 10ти дизлайков достаточно, что бы статья ушла в никуда. Одинаковую хрень здесь удаляют быстро. В крайнем случае забанить того, кто выпускает за 10 минут 100500 постов одинаковых и проблема решена.

Ответить
1

Я понимаю, что никто не хочет что бы любимый DTF засорялся мусорными постами, но всё-таки я против предложенных ограничений.

Мне эти меры напоминают, как авторы программ пытаются внедрять защиту от пиратства, туже денуво например. Конечный пользователь платит деньги, защита значительно снижает производительность, потребляет больше ресурсов, пользователь страдает. А рядом эту защиту снимают, бесплатно раздавая ту же программу.

Так и с ресурсом. Кто-то действительно желающий написать интересный материал, получает кучу проблем и ему отбивают всякое желание что-либо публиковать ещё. А те кто хочет загадить ресурс, найдут 1000 и 1 способ как это сделать.

Ответить
0

Да какая куча? Если не выполнены условия для публикации без модерации то пост банально уходит в "предложку", из которой его выпускают после поверхностного ознакомления любой кто наделён правами модерации, днём это много времени не займет. Не обязательно дрочить на карму/что то ещё, если можно немного подождать.

Ответить
2

На вскидку:
1) Человек обнаружил в последний момент, что на любимую игру (скидка/раздача) на стороннем ресурсе и осталось 1:30, новости на DTF не публиковалось. Новость задержали на два часа. После чего автор балабол ибо новость уже не актуальна.

2) Автор написал новость заметку которой не ещё не было на ресурсе. Новость задержали на час, за это время другой человек опубликовал такую же. Модератор пост заапрувил, пользователи видят дубликат минусуют пост, ещё и обвиняют автора, что прежде чем публиковать нужно было проверить, а нет ли уже похожего поста.

Продолжать?

Ответить
0

Это всё отдельные ситуации имеющие слабый потенциал проявиться. Как часто на ДТФ приходят люди и тут же начинают публиковать посты? Если это скажем так обыватели, то вряд ли такое вообще случается.
А если человек так или иначе занимается написанием статей в околоДТФовской тематике то либо он на ДТФ уже есть, либо его только разморозили.
Представь себе человека который увидел скидку в стиме и пошёл рассказывать о ней на новый для себя ресурс который только обнаружил, к тому же те кто не пишут комменты как правило и не публикуются.

Ответить
0

Это конкретные и точные ситуации. Я без понтов, но правда, проверьте - у вас 1 пост, напишите десяток, на практике увидите про актуальность контента.

Ответить
1

За первый пункт, но часик-другой это многовато — новость протухнет.

Ответить
0

Я даже боюсь не просто «протухнет», а может случится ещё хуже. Ибо за этот часик кто-то с возможностью оперативно писать продублирует новость. Через час модератор заапрувит и новость получит кучу минусов ибо дубликат, а написавший будет бомбить редакцию претензиями, «Как же так ребята, ВЫ задержали мой пост, а минусов отхватил Я!»

Ответить
1

Самое что забавное: мы голосуем за модерацию контента, тем самым ограничивая себя в свободе. Я тоже проголосовал за, но я надеюсь, что эта модерация не будет использоваться в корыстных целях. Как обидно, что из за некоторых "выдающихся" личностей появляется такая необходимость.

Ответить
0

Тоже самое надо ввести и для изменение кармы. На любых нормальных форумах, пока ты не замутил 100 комментов, не получил условно те же 100 плюсов - никому менять карму ты не можешь.

Ответить
0

Да +100 кармы достаточно вбросить один годный мемас. Проверено. Так что это так себе мера, хейтеры достанут тебя при любых раскладах, если очень захотят.

Ответить
0

Это как минимум отсеет любителей создавать новые акки и спамить тебе карму. А достать они меня не смогут если введут ЧС. А так да, 100 эт я условно сказал, для примера.
Администрация не всегда разбирается кто прав, а кто нет. Чувак откровенно говорит, что пытается спровоцировать меня, дабы я улетел в пермач, администрации разумеется похуй. И так, раза 3 уже было.

Ответить
0

Тогда лайки за деньги покупать еще можно.

Ответить
0

Чёрт, проспал рыбный день

Ответить
0

А если серьёзно, то такая тема уже поднималась на соседнем тж, правда пока ничего не изменилось

Ответить
0

Хочешь закрытого илитного сообщества с кармодрочерами и высоким порогом входа? Пиздуй на Хабр.

А посты с рыбой это проблема редакции а не устройства сайта.

Ответить
0

У меня один вопрос, почему это попадает как статья в ленту Новостей? Этаж вам не мемасики которым в принципе пре модерация не нужна?)

Ответить
0

приведет к кармодрочерству и сделает ресурс псевдоэлитным.

а сейчас всё нормально.

Ответить
0

Так это вариант всплывший пару раз в комментах, вот я его и парировал. На оценку нынешнего положения я не замахивался.

Ответить
0

Нафиг. Это поощрение кармодрочества. Можно посмотреть ,куда это привело хабр

Ответить
0

Наличие кармы само по себе - это уже поощрение кармодрочерства. От отсутствия или наличия дополнительных свистелок core-механника никуда не денется.

Ответить
0

ВЫПУСКАЙТЕ КРА... эээ, кхм, поднимайте нейросеть!

Ответить
0

Я всё-таки ратую за доработку функционала сайта. Премодерация лишь добавит работы админам и головной боли авторам.

Как вариант предлагаю расширить функционал выпадающего меню:
1) Если это спам — модератор моментально получит уведомление и не надо ждать пока опуститься рейтинг статьи
2) Иногда материал размещают не в том подсайте или надо перенести в закрытые подскаты
3) Откровенно провокационные материалы или явное нарушение правил сайта
4) Не часто, но всё-таки бывает что люди теряют голову и требуется вмешательство для успокоения особо буйных
5) Любые другие варианты о чём читатели могли бы проинформировать редакцию

Ответить
0

Вы б сначала отключили обойму плюсов и минусов.

Ответить
0

На мой взгляд, это отличная идея, но только вместо количества лайков (оно может быть низким из-за того, что человек высказывает непопулярное мнение, даже если он делает это адекватно), я предложил именно временной критерий.

Первый год и первый пост (вне зависимости от остальных критериев) должны проходить премодерацию. Скажем, после десяти хороших постов можно это убирать, даже если год ещё не прошёл - но это так, сырой вариант, просто чтоб сам принцип объяснить.

Причём я, как новичок на сайте, наоборот считаю, что это было бы полезной именно самим новичкам, потому что если человек только зарегистрировался и что-то не так оформил или т.п. - он может словить волну минусов, которая отобьёт всякое желание писать на сайте далее.

Ответить
0

Какая-то агрессивная маркетинговая кампания у этих рыболовов -_-

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления