Вопросы Денисъ Налетовъ
1 642

Комментарии на ДТФ: как насчет счетчика дизлайков и приоритета автору первого коммента ветки?

Предложения, основанные на собственном опыте общения с девочками-геймерами из Британии, выбравшими технические специальности.

В закладки
Поможем типичным комментаторам на ДТФ вести бурные дискуссии!

Комментарии - это несомненно важная часть любой статьи. Это место, где кипят страсти, где бьются виртуальные морды, где можно высказать свое скромное, но такое правильное мнение (тм). Нигде не видел по-настоящему идеального механизма комментариев, особенно, если начинается многоуровневое метание аргументами и ответное поливание доводами. Но может у ДТФ получится?

Собственно, всего два предложения, (сильно не ругайте, если где-то было уже - п̶о̶ ̶с̶у̶с̶е̶к̶а̶м̶ ̶п̶о̶с̶к̶р̶е̶б̶ поиском поискал, не нашел):

  1. Убираем "математику": оставляем плюсы и добавляем минусы, в качестве отдельного счетчика. Основная причина - псевдо-нейтральные комментарии с одинаковым числом плюсов и минусов, которые в итоге получают скучный серый ноль, несмотря на кипящие страсти. Дополнительная плюшка решения - даже у самых маргинальных комментариев будет видно, что их кто-то да поддерживает.
  2. Комментарии пользователя запустившего ветку комментариев должны иметь приоритет. Иначе типичная ситуация - комментарий на тонну минусов, за ним комментарии-ответки на тонну плюсов каждый, а автор минуснутого коммента вроде как молчит - уели его, типа. Хотя на деле коммент-ответ автора падает куда-то на самое дно, где его вообще не видно.

Что думаете?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Денисъ Налетовъ", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 144, "likes": 66, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 29913, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 23 Oct 2018 22:45:50 +0300" }
{ "id": 29913, "author_id": 6269, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/29913\/get","add":"\/comments\/29913\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/29913"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

144 комментария 144 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
139

У меня лучше идея. Тот, у кого больше всего плюсов (вообще) имеет "право первой ночи", объявлять войны, собирать Крестовый Поход, убивать неугодных, собирать дань и выставлять налоги. А еще он по умолчанию всегда самый красивый, умный, сексуальный и ему все сходит с рук.

Ответить
33

Поэтому Фрая всё ещё никто не забанил? Модератор боится, что тот использует право первой ночи на самом модераторе... Я понял.

Ответить
–2

Ширяев няшка :-)

Ответить
0

Или ты его уже использовал... Ах ты, жучара!

Ответить
4

Я не спешу, ожидание удовольствия, тоже удовольствие.

Ответить
0

А Елистратов знает, или у вас будет тройничок?..

Расширим до квартета? А то мне не дают быть токсичным настолько, насколько я хочу...

Ответить
0

Эх, использовать бы право первой ночи на Фрае(

Ответить
4

Утешаю себя тем, что среднее количество лайков на коммент у меня выше

Ответить
1

Все ещё удивляюсь, почему не у тебя самое большое количество плюсов. Ну годные же комментарии!

Ответить
6

КТО!!! КТО ОСМЕЛИЛСЯ УСОМНИТЬСЯ В МОЕМ ВЕЛИЧИИ!!??!?! ИМЯ! НАЗОВИ МНЕ ИМЯ! Я СОТРУ В ПОРОШОК ЭТОГО ГЛУПЦА

Ответить
1

А у кого тогда, у Фрая? Ты теперь вместо Ивана следишь за статистикой? Расскажи тогда, я тоже хочу знать. Зачем-то.

Ответить
0

Не Фрай, кстати. У кого-то 20000 плюсов видел, не у админов и не у Ширяева.

Ответить
–1

У меня тоже 20.000 плюсов где-то...

Ответить
0

В твоих мечтах, ага ))

Ответить
2

Нет конечно, у меня где-то 4-5 тысяч минусов

Ответить
0

Понятно. Пуаро, я вызываю тебя. Самый важный покемон на ДТФ, без него никак.

Ответить
0

Я думал, у Фрая больше всего плюсов. Вот кто, оказывается, серый кардинал дтф

Ответить
36

Чего же вам эти плюсики и минусики всё жить то спокойно не дают?
даже у самых маргинальных комментариев будет видно, что их кто-то да поддерживает.

Это действительно так важно?

Ответить
26

Кармадрочерство — неотъемлемый элемент любого сайта с плюсиками и минусами.

Ответить
–2

А разве не приятно видеть красивую зелёную цифру в профиле?)

Ответить
13

Дальтонику без разницы. Дискриминация.

Ответить
–3

Прошу прощения. Скоро придут неженки из Твиттера и мне конец.

Ответить
10

В Твиттере неженкам не место, там обитают профессиональные скандалисты.

Ответить
–2

Вашу бы цитату в кавычки, с подписью, в рамку и на стену.

Ответить
0

Да мне казалось, что об этом и так всем давно известно. )

Ответить
–1

Пока он не даёт настоящих бонусов (плашка, ачивки, что-то ещё), то от него нет практической пользы.

Ответить
3

Пересмотри свои приоритеты, тебе этого виртуального мусора на PSN не достаточно? )

Ответить
0

Платина в God of War дала мне чувство удовлетворения, между прочим!

Ответить
0

Ты слишком молод, чтоб такое помнить, а то я б тебе привела пример "иЛитТных юзеров" вк

Ответить
0

Станислав, который всё тут заминусил, видимо ностальгирует по временам, когда был знатью. Но потом произошла революция и он лишился своего высокого статуса и положения..пришлось переезжать на ДТФ в среду крестьян. :(

Ответить
0

Ой, да хуй с этими минусами. Минусуют — и ладно. Здоровое отношение к карме — игнорирование кармы

Ответить
0

Да мне тоже в данном случае плевать, просто видимо тема человека особенно задела)

Ответить
0

В тебе слишком серьёзное отношение к комментариям и лайкам, мне кажется

Ответить
0

Я шу-чу. Серьёзное оно когда: 1) Начинаются прямые оскорбления меня или небезразличных мне людей; 2) Когда серийные минусаторы кроваво мстят и прилетает 500 уведомлений от них; Если в уравнение добавить моё плохое настроение = шансы на скандал и интересный прямой эфир на ДТФ ощутимо повышаются.

Ответить
0

Хорошо, что не застал это время.

Ответить
2

Там тоже раньше рейтинг был или типа такого. Давно это было и я была мелкотой, поэтому будет без подробностей.

Ответить
–1

Одноклассники ведь с классами остались до сих пор нетронутыми.

Ответить
0

Там вообще нетронутая резервация.

Ответить
0

Слегка тронутая

Ответить
–1

Я кстати в ОК регался, хотел запилить пост о игровых сообществах в Одноклассниках, но там почти все группы заброшены.
Т.е нет реально групп где хотя бы более-менее активно лайкают, не говоря о комментах. А если и есть, то там до сих пор мемы в духе 'ставь лайк, если тоже плакал! *момент из Call Of Duty со смертью Гоуста на фоне*'

Ответить
0

Там активны группы про АУЕ и "особые новости", где постят сведения о том, кто как всех переиграл ударом в спину и демотиваторы с "медсестрой Сашей Серовой")) У меня там есть фейк для просмотра фильмов, мне в личку регулярно стучат "деффушко мажет ка мне чпок чпок ???!!!1111 ти такая эратишная каровка <3 скинь ынтим фотки"

Ответить
0

Походу да. И ещё там какое-то подобие тусовки игроков есть, но преимущественно в группах посвященных играм внутри ОК. А так там все плохо: куча пабликов вроде Игромании, которые уже пару лет пустуют.

Ответить
1

Внутри ОК это ты про три в ряд?)) Это за игры не считается. Выкачивание времени и денег у впечатлительных пенсионеров.

Ответить
1

Да неее, не только. Всякие бутылочки (KEK), фермы там...

Ответить
–1

Я добивался рейтинга "-14%". Все завидовали =)

Ответить
–1

А про практическую пользу никто и не говорил. Я имею ввиду, что эта мне, допустим, нравится видеть цифру в профиле. Чем больше - тем лучше. А переход порога в 100, 1000 и 10000 плюсов (если будет), будет просто приятно.
"У каждого свои тараканы" (с)

Ответить
1

А переход порога в 100, 1000 и 10000 плюсов (если будет), будет просто приятно.

Так может, пора ввести ачивки?)

Ответить
0

Да, были предложения к администрации, только вот я не видел ответа от них по этому поводу. А может, просто плохо искал ответ)

Ответить
0

Ну, помимо красивой зелёной цифры, если я вижу у человека '-500', это означает что его как минимум 500 раз нахер послали уже. И тратить время, вступая с ним в дискуссию, в принципе не нужно.

Ответить
0

Приятно видеть красивую зелёную цифру в выписке из банка по состоянию личного счета. Остальные зелёные цифры лишь множат земную скорбь.

Ответить
–1

Тогда может вообще нахуй убрать плюсы\минусы для коментов? От них одни только проблемы

Ответить
1

Деньги тоже надо упразднить. И всем выдать одежду нейтрального цвета, чтобы никого не раздражала.

Ответить
3

Это есть уже сейчас - в виде красно-зеленого списка. Я просто предлагаю сделать его более очевидным.

Ответить
7

И зачем? Если штука уже есть, зачем нам ещё одна такая же штука, но немного другая?

Ответить
1

Если она более лучше справляется со своей задачей - почему нет?

Ответить
5

То есть ты предлагаешь рядом с каждым комментарием, сразу же выводить статистику? Классно! Совсем никакой зрительной и информативной перегрузки, вообще. Или только на нейтральные, но с большим количеством проголосовавших? Я ещё раз спрошу — зачем?

Ответить
3

Зачем - я написал пример в статье.
Комменты - это же не пернуть в лужу, фидбек всегда приветствуется, а иначе смысл? Я часто смотрю, сколько народу лайкнуло, сколько нет, в т.ч. и у чужих комментариев.

Ответить
9

Эм, ладно. Я тебе попробую объяснить, как это работает на самом деле: мы все тут пердим в лужу, кто громче всех пёрнул и не обосрался — получает респект и уважуху. Всё, не надо ломать то, что не сломано и придавать простым вещам слишком много смысла. А следить за статистикой чужих комментов, ну, это странно, весьма странно.

Ответить
4

Это ты ща типа пришёл и все разрулил? Я вообще не понял, как это вяжется с моим предложением показывать количество дизлайков, особенно если эта инфа так и так доступна.

Ответить
–1

Ты следишь за статистикой чужих комментов, я пытаюсь объяснить, что нормальные челики так не делают, соответственно нормальные челики искренне не понимают, зачем нужны твои странные предложения.

Ответить
3

Ох, я, видимо, пропустил момент, когда пользоваться функционалом сайта стало «странным».

Ответить
–1

Так пользуйся, тебе никто не запрещает. Ты предлагаешь что-то переделать с абсолютно непонятной целью.

Ответить
0

Ты "более лучше" на серьёзных щщах написал или это такая еле уловимая ирония? Ребята из кружка граммарнаци интересуются.

Ответить
2

Ирония, конечно. Передавай ребятам, чтоб не беспокоились по пустякам.

Ответить
0

Ты пишешь статью или задаешь вопрос, который тут же оказывается на главной, так как dtf это площадка рассчитанная на максимальный охват аудитории. Но поскольку это ещё и СМИ, то материалы не удовлетворяющие ряду требований либо редактируются, либо автоматом улетают в минуса и недоступны для ознакомления. Поэтому dtf мало чем отличается от других сайтов и превратиться в reddit ему не грозит)
Хотя некоторые разделы, вроде вопросов или оффтопа выкладывать на главную как бы не обязательно.

Ответить
0

Любому человеку хочется, чтобы его мнение приняли и поддержали, это такой сложный концепт для понимания?

Ответить
0

Надо ввести бан за слишком низкую карму, как в лучших домах. И забирать имущество.

Ответить
11

Ну такое. Значимость обоих "проблем" сомнительна, а время на их решение тратить придется. Есть куда более важные вещи, которым нужно уделить внимание.

Ответить
9

Тёмная тема для DTF, к примеру...

Ответить
4

Да много этих примеров. Можно тот же поиск вспомнить, который запилить запилили, но до ума не довели. Но в приоритете у нас все равно невероятно важный черный список

Ответить
1

Поиск вае еще допиливают, те баги о которых писали даже починили ;)

Ответить
0

Очень хочется верить. А то гуглопоиск был хоть и несуразен, зато мог в поиск по людям хотя бы.

Ответить
0

Кхм, это... а где тут поиск?...

Ответить
0

Вот он.

Ответить
1

Мда уж, в жизни бы туда не нажал. Спасибо

Ответить
1

Не за что. По-моему достаточно заметно, но видать просто срабатывает моя привычка. Админам есть над чем тут задуматься.

Ответить
7

Я против любого вида карможроччерстваъ Для того чтобы определить плохой или хороший пост, мне не нужны ни минусы, ни плюсы.

Ответить
5

Насчет первого. Лучше сделать как на реддите, помечая комментарии с большим количеством плюсов и минусов как controversial.

Ответить
0

так вот что это означало!

Ответить
0

Классная идея.

Ответить
3

Ерунда.
Нужно убрать минусы вообще, они не несут никакой пользы.
Часть людей ограничивают то. что могли бы написать из-за минусов, часть специально занимается провокациями, чтобы побольше минусов наловить.

Ответить
5

Минусы нужны. Без них возрастет количество комментариев класса 'ты дурак'. А так поставил минус, слил агрессию и спокойно пишешь конструктив.

Ответить
–1

Польза от минусов есть. Например, можно написать гомофобный комментарий и выявить затаившихся на сайте содомитов.

Ответить
2

Детский сад какой-то. Самим-то не всё равно, какие циферки в БД стоят? Кошелёк не набивают, е-шишка не растёт, смысловой нагрузки не несёт, даже на аналитику аудитории не потянет.

Ответить
14

Да не в карме дело. Просто когда комменты читаешь, обращаешь внимание, в первую очередь, на те, у которых больше всего плюсов или минусов. А тут выходит, самые интересные и обсуждаемые комменты, у которых может быть одновременно 50 плюсов и 50 минусов, а отмечены они серым нулем.
А так бы я увидел сразу сколько плюсов и минусов и подумал бы: "ого такое расхождение в мнениях, надо почитать..."

Ответить
7

А тут выходит, самые интересные и обсуждаемые комменты

Мне казалось, что самые ОБСУЖДАЕМЫЕ комменты - это те, на которые МНОГО ОТВЕТОВ (а интересность, если на то пошло, каждый может и так оценить). А оказывается, надо на количество плюсиков смотреть. Ну понятно теперь.

Ответить
4

Окей, не обсуждаемый, а оспариваемый.
Порой ветки комментариев своричиваются из-за переизбытка комментов на странице. А иногда, под комментом просто растет длинная ветка диалога двух юзеров, в которой даже автор оригинального коммента не учавствует. Так что, тоже не показатель.

Ответить
0

Много ответов

Не увидишь пока не проскролишь

Ответить
0

Вот. Об этом и я уже не раз говорил!

Ответить
3

Привет (:

1. Примерно так сейчас и работает. Популярные комментарии сортируются на основе рейтинга, который немного сложнее, чем разница плюсов и минусов.
В частности, такой рейтинг решает проблему нейтральных комментов. Например, коммент, у которого нет голосов, будет стоять ниже, чем тот, у которого 5 плюсов и 5 минусов. А последний, в свою очередь, будет ниже, чем тот, у которого 10 плюсов и 10 минусов, и т.д.
В итоге, среди «комментариев с одинаковым числом плюсов и минусов» выше будут именно те, в которых «кипят страсти».
Этот же механизм позволяет подниматься наверх и «маргинальным комментариям».

2. Спасибо, обсудим с ребятами.

Ответить
1

А как будет располагаться коммент с 10+ и 10- против коммента с одним плюсом?

Ответить
1

10/10 будет выше чем 1/0

Да и интуитивно кажется правильным, поставить выше коммент, который вызвал отклик у 20 человек, мнения которых разделились, чем тот, у которого только один лайк.

Ответить
0

... если дадут выбор между одним злом и другим...
Laravel или Yii2?

Ответить
0

Я фронтенд, но, по слухам, Laravel

Ответить
0

Как я понял у вас свой фреймворк на JS для проектов Комитета?
Почему не взяли React / Angular / etc?

Ответить
1

Не хотелось завязываться на конкретный фреймворк, поэтому сделали свой, с помощью которого пишем отдельные модули на чем угодно. Например, местами, используем Vue

Ответить

0

"Расположение в списке" так себе фидбек популярности.

Ответить
1

Это самое главное — то что будут читать люди зависит от «положения» комментария

Ответить
1

Но я предпочитаю сортировать по времени, в противном случае бывает теряется нить обсуждения ..

Ответить
1

У вас есть такая опция :) две сортировки это как раз для двух групп людей которым нравится читать по-разному

Ответить
0

Вот для нас и необходимо видеть отдельно плюсы и минусы :)

Ответить
0

Приветствую. А на это можете ответить? https://dtf.ru/bugs/28440
Мне кажется, что авторам статей стоит дать больше плюшек, для мотивации.

Ответить
0

На чёт первого пункта, всё хорошо, но -
Лучше сделать как на реддите, помечая комментарии с большим количеством плюсов и минусов как controversial.

Написали чуть выше.
По моему имеет смысл реализовать аналог. Это лучше выделит спорные комментарии для читателя, особенно когда ветки большие и их очень много.

Конечно, это если написать подобный алгоритм будет несложно...

Ответить
2

Наибольшую ценность будут представлять комментарии, которые имеют как позитивный, так и негативный отклик. Комментарий, который собрал кучу минусов может оказаться очень огненный с точки зрения контента, поэтому система, в которой минусы уравеовешиваются плюсами - не очень хороша с точки зрения возможности оценить эмоциональный отклик на комментарии.

Ответить
2

Когда мы рассчитываем рейтинг коммента, то учитываем не просто разницу плюсов и минусов, но также и суммарное кол-во голосов. Поэтому комментарий, который собрал «кучу минусов» и некоторое количество плюсов, будет иметь определенный вес.
Например, коммент с 8 плюсами и 10 минусами будет стоять выше того, у которого только один плюс.

Ответить
0

Тогда норм. А вообще идеальной системы нет, такой, чтобы все задачи закрывала.

Ответить

0

Чую запах идеи года!

Ответить
–1

Есть комментарии по порядку, есть популярные, выбирай сам. А счётчик минусов был бы интересен.

Ответить
1

Бывает, 10 человек набегут что-то человеку доказывать, и их всех плюсуют, пока он кофе наливает. А уже его гениальные ответы уже никто не увидит - смысл дискуссии теряется.

Ответить
7

Ни разу такого не встречал.

Ответить
–10

Ну, раз ты такой любитель минусов, то лови.)

Ответить
0

Fufufufufufuf.

Ответить
1

А почему просто не убрать минусы? Если тебе не нравится комментарий, то ты можешь его скрыть. Или забанить автора. А то получается, что побеждает не тот кто прав, а воинствующее большенство. Это как в Бедкомедианом - никто не может сказать в чем он прав, но все орут, что он прав и вообще устраивает крестовые походы против михалкова.

Ответить
0

А зачем, если его "прав" аргументировано им же самим?

Ответить
0

Давайте просто за 10к плюсов выдавать админку на каком-нибудь подсайте

Ответить
5

О! Большое спасибо, что прислушались и конечно за такую быструю реакцию! Админы DTF однозначно самые лучшие!

Ответить
15

Я чувствую в этой ветке комментов какой-то подвох...

Ответить
0

Не жирно будет?

Ответить
0

На Пикабу :D

Ответить
0

Ты играешь с огнем, дружок-пирожок, ой играешь.

Ответить
0

Всё, забиваю за собой админку мемов.

Ответить
0

Как насчет того, чтобы люди с отрицательным рейтингом могли влиять на рейтинг других? Я так адекватным челикам рейта не могу накинуть. Это мне что, надо будет угодную всяким аутистам хуйню писать, чтобы мне плюсиков наставили?

Ответить
–1

Как нибудь что нибудь сделают. Года через 2.

Ответить
0

Ты предлагаешь сделать еще пару шагов к канобу и пикабу?

Ответить
2

Стоп, а это чо за сайт?

Ответить
0

Вот именно

Ответить
0

Согласен, по обоим пунктам. Реально расположение комментов превращается в хаос со временем. Так же предлагаю третий пункт: Убрать лесенку из ответов и сделать как в контаче, что бы тот, кому отвечают вставлялся перед текстом. Понятнее будет.

Ответить
2

Первый раз вижу, чтобы кто-то был доволен комментами ВК

Ответить
0

Вызовы по имени профиля планируются?
@denis

Ответить
1

Да, есть в планах (:

Ответить
1

Я буду кричать @DenisShiryaev каждый день, в надежде, что когда-нибудь это сработает.

Ответить
0

Ну да, а еще счетчик просмотревших камент, типа как в том же вк, посмотрела сотня, а лайкнул один ггг
Ужасы. Кстати на стратеге есть ачивки за счетчики, правда не кармы, а за лайки к подсказкам трофов консолей, или за количество сообщений на форуме, и всякие другие

Ответить

0

Тут не только в карме дело. Приятно видеть, как ты своим комментом высказал всеобщее мнение, люди тебя заплюсили, стали отвечать. Одни - соглашаются, приходят другие с альтернативным мнением, начинают спортить, те им отвечают. Рвутся пердаки, набиваются виртуальные рожи, у кого-то происходит нервный срыв. А все из-за твоего маленького коммента.

Ответить

0

Хорошо, другой вариант. Написал альтернативное мнение, люди в гневе накинули тебе минусы, стали судорожно доказывать тебе, кто тут (батя) прав, спорят, бьют виртуальные рожи, у кого-то происходит нервный срыв. А все из-за твоего маленького коммента.

Ответить

0

Но удовольствие-то приносит)

Ответить
0

Поддерживаю.

Ответить
0

Джва года жду такой функционал.

Ответить
0

Как самый маргинальный комментатор, поддерживаю эти идеи!

Ответить
–1

Идея отличная!
Все самые хейтерные ветки идут в топку!
Я лично за.

Ответить
–1

На дтф такое не любят

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления