Вопросы Данила Урусов
1 270

Зачем нужен 4К гейминг?

Глупый вопрос может быть, но честно говоря не совсем понимаю смысл этой технологии. И не только для игр но и для кино, 1080p с хорошим битрейтом лично мне кажется исчерпывающим. Так думаю не только я, многие задаются вопросом о том, что это всё маркетинговые хитрости бесконечно увеличивать разрешение, что бы продавать всё больше оборудования и по большей цене.

Пожалуйста поясните деревенщине зачем оно надо и надо ли?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Данила Урусов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 121, "likes": 10, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 32204, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 25 Nov 2018 12:03:09 +0300" }
{ "id": 32204, "author_id": 17293, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32204\/get","add":"\/comments\/32204\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32204"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "possessions": [] }

121 комментарий 121 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

А зачем нужно 1080р если можно сидеть на 720р? Наверно это очередная маркетинговая уловка.
Зачем нужны мониторы 16:9, когда мониторы на 4:3 есть, да и сайты на них выглядят лучше.
Ох. Опять уловка.
Очень странные вопросы какие-то.

Ответить
11

зачем двд если есть вхс ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5

Зачем вхс когда можно смотреть фото-карточки.

Ответить
6

А как же наскальные рисунки?

Ответить
3

Нет ничего лучше воображения.
Ультмативное качество картинки, 80к и 1000фпс.
(▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)

Ответить
0

Это уже зависит от человека. У некоторых там 5 fps

Ответить
2

зачем вообще что-то, когда можно рисовать, писая на и песок?

Ответить
1

Сейчас вот уже зима наступает, так что какой там песок? Будем писать на снег любовные послания писать под окнами.

Ответить
0

снег перед *и* не прописался. каппа. буду писать четче )))

Ответить
–5

Ну у меня монитор 27 дюймов 1080p и мне норм

Ответить
23

Ну вот видишь, ты просто жертва маркетинга.
Монитора на 1024*768 должно быть достаточно.
А тебя развели на 1080р и 16:9.
Да еще и 27 дюймов.
Вот 17 дюймовые были топ.

Ответить
–5

ну то есть когда в моде будет 24К за пол ляма это типа будет тоже норм а не развод на бабки?

Ответить
1

Все упирается в хотелки, целесообразность и финансвые возможности.
Если там будет контент для 24к, то не развод.
Поэтому вопрос про 4к и выглядит туповатым.
Учитывая что даже ютуб поддерживает такое качество, а стоят моники /телевизоры также как когда то стоили 1080р.

Ответить
6

Ладно я тупой, пускай. Только я спросил про целесообразность 4К и пару человек ответили нормально, остальные начали гоготать и рофлить как на каком нибудь МДК, хотя я заранее говорил что просто хочу понять.

Ответить
12

что просто хочу понять.

Для этого надо просто 30 секунд немного подумать и сравнить как раньше было с размером экрана / разрешением и как сейчас стало. И наложить это на момент с 4к. Все. День спасен.
Ну или просто погуглить сравнения 1080р vs 4k.
А такой вопрос, да еще и на этом портале, это просто отличный повод порофлить и плюсики порубить.
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
1

Да всё окей. Вот, например, у меня у телевизора диагональ 43 дюйма. К нему подключаю PS4 Slim. Я рассудил, что мне не нужен 4K для этого, и взял просто FULL HD. Всё зависит от целесообразности. Когда будет консоль в настоящем нативном 4K и будет много игр это поддерживать, а не единицы — возьму и 4K телек к ней (видимо, это будет PS5).

Ответить
0

Достаточно посидеть за 4к монитором и поиграть в современные игры в таком разрешении, что бы понять зачем.

Ответить
3

Да даже просто для работы такие мониторы - просто класс! Можно одновременно на экране держать кучу всего. Попробуй на 1366*768 поработать хотя бы в двух программах одновременно) А я работал))

Ответить
1

Попробуй на 1366*768 поработать хотя бы в двух программах одновременно) А я работал))

Я когда-то стримил на квадратном мониторе. Как? Делал игру в окне, 720р. Остаются свободными небольшая полоска справа и снизу. Справа комментарии, снизу статистика ОБС для слежения за статусом стрима.

Ответить
0

Ох, а когда-то я был рад просто пересесть на широкоформат только потому, что тогда я мог расположить все панельки со скилами в той мморпг, в которую я тогда задротил, так, чтобы они мне не мешали... А сейчас мне даже 1080 мало :(

Ответить
1

Я после того как пересел первой игрой в которую поиграл на нем был какой-то из КоДов. У меня аж голова закружилось, так много всего стало сразу. И в AC пропали гребанные полосочки. Ляпота.

Ответить
2

это в принципе не развод на бабки, т.к. присутствует объективное увеличение качественной характеристики

Ответить
–1

я согласен, но как говорится нет предела для совершенства

Ответить
8

ну как бы вот и ответ
есть некоторая предельная pixel density на определенном расстоянии от глаза, выше которой начинаются diminishing returns, и дальнейшее повышение разрешения не будет стоить затраченных средств, формулы можно погуглить. зависит еще и от характеристик глаза

Ответить
1

вот какие комментарии нужно выводить в топ, а не рофлы кеков, но увы. 'другой публики у меня для вас нэт'

Ответить
0

на 55" дюймовом телике ,поиграй в 1080 и посмотри на кубы размером с ноготь ,другое дело 4к и качественная детализация ,вот тут и нужен 4к ,не знаю как ты на 27 фулхд смотришь,я на 24 дюймах уже видел пиксели ,напрягало постоянно

Ответить
1

Ну ты просто не видел 27 в 4к у себя на столе, вот и все!

Ответить
–4

для такого разрешения что бы играть в нём не хватит даже моей 980ti

Ответить
14

То есть все упирается в то, что ты просто не можешь себе позволить 4к?
Раз слишком дорого и я не могу, значит не нужон. Пнятно.
[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

Ответить
–4

я так не говорил

Ответить
9

Поздно.
Кеки и трололо уже запущены.

Ответить
0

Моей 1080 хватает, когда некоторые игры с пк на телек вывожу.
Сунсет овердрайву например и тянуло изи.

Ответить
1

Ну ладно телек, но монитор просто обязан быть 4k, да и еще такой огромный! А на текст, наверное, без слёз не взглянешь.

Ответить
0

Чтоб понять наверное надо попробовать

Ответить
8

Картинка четче, без лесенок, при грамотном подходе можно создать бешеную детализацию, более сочная. Так же это большой плюс для больших экранов и телевизоров.
Да, конкретно сейчас этот формат еще рановато продают, но со следующим поколением консолей он начнет становиться стандартом.

Ответить
11

спасибо вот такой ответ я и ожидал, а то что я тупой ололо я и без дтф знал

Ответить
–7

Ты задаешь тупые вопросы и удивляешься - а почему надо мной смеются...

Ответить
22

Человек не считает вопрос тупым и не стесняется поинтересоваться мнением общества, частью которого является. А вот то, что общество называет вопросы и самого человека "тупыми" - убивает любознательность и желание докопаться до истины.
В итоге люди не получают новых знаний, поскольку боятся насмешек. И в целом могло бы быть больше образованных людей, если бы не любители самоутвердиться за чужой счет.

Ответить
6

Любознательность убивают в себе люди, которым лень потратить 5 минут и воспользоваться поисковиком

Ответить
–5

То, как человек воспринимает чужие "насмешки" - это его дело. Пусть учится не реагировать. А вообще, прежде чем что-то делать, надо предусмотреть последствия и подготовиться к ним.

Ответить
9

не ошибается тот кто ничего не делает

Ответить
2

Можно добавить, что эффект "отсутствия лесенок", применительно гейминга, и до появления 4к экранов добивался увеличением разрешения изображения. Anti-aliasing так работает, но если есть возможность выводить изображение в 4к - отпадает необходимость даунсемплинга.

Ответить
9

зачем оно надо

Что первое пришло в голову:
во-первых: это полезно для экранов БОЛЬШИХ размеров по понятным причинам.
во-вторых: это возможность отобразить большее кол-во деталей, что будет очень кстати при прорисовке детализированных объектов (листва в лесу например), а так же местности на большие расстояния (объекты на горизонте).

Ответить
8

640 килобайт хватит всем ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5

DSR 4К разрешение на 1080р мониторе очень неплохо апает качество картинки.

Ответить
2

Кстати да, помню запустил года 3-4 назад ради интереса Skyrim (оригинальный, т.к. SE даже в проекте не было) на мониторе fHD т.к. увидел функцию "супер разрешение" на новом тогда PC - картинка такая мягкая и сглаженная, что я даже сексуально возбудился... настолько круто все смотрелось. И FPS стабильный был...

Правда уже через пять минут я стал замечать ОГРОМНЫЙ недостаток детализации объектов (особенно удаленного ландшафта, который был очень угловатый), так что в итоге на прохождение в таком режиме забил.

Сделал вывод что технология потенциально интересная, но она очень требовательна к качеству отображаемого контента.

Собственно потому и не тороплюсь 4k покупать. Сначала куплю nextgen видюху и попробую поиграть на текущем мониторе в таком режиме в новинки, и только потом если покажется мало пойду за 4k.

Ответить
1

Ну функция больше для современных игр, да.)

Ответить
0

Ну скайрим в принципе не самая графонистая игра

Ответить
1

для пастгена

Ответить
5

Свой первый контент 4к я увидел на телевизоре в 4к...В каком-то сериале на нетфлексе легко можно было разглядеть поры кожи у персонажа. В fhd они смазывались, а здесь были. Для меня это был самый настоящий шок. Восприятие изображение кардинально меняется. После этого я купил 1080 и 4к монитор. 60 фпс не выдает, но я привык к 30 и больше возвращаться на fhd я не намерен.
Те кто сравнивает вопрос с широкоформатными мониторами и т.д. совершенно правы. Это нечто такое, что ты понимаешь, пока не попробуешь.

Ответить
–2

я играю в онлайн шутеры и мне фпс оч важен, чем больше тем лучше

Ответить
2

Ну так каждому свое...а точнее - можешь позволить себе 2080ти ? Тогда бери ее и монитор, будет круто и много фпс. Не можешь - жди снижения требований или снижай свои (меньше фпс). Через несколько лет 4к будет таким же стандартом, как сейчас fhd и мы будем размышлять о 8к

Ответить
0

Такой вопрос. Приходится ли для 4K калибровать в частности резкость? то есть убирать ее по хорошему в ноль, как это приходится делать на ТВ практически любых марок. Вы про поры кожи сказали, я тоже сначала радовался в Full HD этому, потом откалибровал и понял, что это просто кромки и грани мне выделяли с помощью той самой резкости, что создавало доп. артефакты.

Ответить
0

Кто вообще уменьшает резкость в ноль?

Ответить
0

Я уменьшаю. Заморочился по калибровке.

Ответить
0

Не лучше ли стимул в калибровке приложить к цветкорру?)

Ответить
4

На том этапе, на котором железо сейчас - не нужен. Либо ты играешь на огромном мониторе (что не во всех играх удобно), на компе за 200 тонн, в достойных 60+ фпс, либо от этих 4к не будет вообще никаких бенефитов. Как пример, нынешние консоли, которые кичатся своими 4к, но при этом это даже не настоящие 4к, а во вторых, это 30 фпс (которые даже не стабильные 30 фпс).

Ответить
3

Может ты еще и видеокарты по 100к не покупаешь? А как же волосы на жопе грифона и отражение слюней на очках солдата? Это вам не это. НЕКСТЖЕНЬ.

Лучше спроси зачем людям больше 60 фпс.

Ответить
1

Сразу видно человека, который не пробовал монтиры свыше 60 герц :)

Ответить
0

Окна в винде плавно двигаются и в играх тоже все плавно.

Ответить
1

Окна в винде плавно двигаются

Самое важное, хехе

Ответить
2

Картинка лучше. Больше видно.
Сижу на 3444х1440, ну ето довольно близко к 4к и рад.

Ответить
3

Это в два раза меньше чем 4K

Ответить
1

Кхм. В два с половиной раза.

Ответить
0

Ну где-то 20 ppi разницы на мониторе одной диагонали. Не так серьезно.

Ответить
0

Кхм. Так-то разница в 10ppi заметна невооруженным взглядом.

Ответить
2

4к мониторы нужны для корректного отображения в DOSBox старых игр с родным разрешением 320x200 и соотношением сторон 4:3. Увеличиваем 320*5, 200*6 и получаем в окне правильную четкую картинку в 1600x1200, на которой пиксели не выглядят величиной с кулак.

Ответить
2

На мой взгляд именно в играх 4к сейчас не особо нужен, если с деньгами совсем проблем нет, конечно можно 4k с квантовыми точками и hdr, но пока это скорее друзей поразить пяти-минутным вау-эффектом - взгляд замыливается быстро, а притормаживание (если оно есть) куда хуже. Плюс

А вот аватары смотреть в 4k (и телевизор) это годно - если есть возможность.

Ответить
2

Тут тот случай когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать

Ответить
1

Даже если отбросить 4к экран по финансовым причинам, то рендеринг в dsr 4k + taa сглажка это необходимость для современных игр.
1080п + taa просто неиграбельны.
Объяснять что и почему уже надоело, лучшим свидетельством будут постоянные всхлипы ПК эстетов"а пачиму у меня на ультрах такое мыло?ай?"

Ответить
3

1080п + taa просто неиграбельны.

Неиграбельно играть в слайдшоу с багами. А поиграть с лесенкой в фулхд - ничего страшного в этом нет.

Ответить
3

В играх до 2013 года может и нет ничего страшного, т.к. там мало геометрии и низкая детализация, из-за чего лесенок не много.
Современные игры же неиграбельны без taa, поэтому в той же бф5 нет возможности отключить таа.
В бф1 и нфс15 можно было отключить, но это приводило к спекуляр алязингу и шумам скринспейс рейлекшенов. Т.е. современный рендер без так просто не работает как надо

Ответить
0

Не знаю с чем это связано, но замечаю что многие постоянно выкручивают все на максимум и играют с нестабильным фпс, с просадками вплоть до 20 кадров. Но снизить пару настроек ради постоянных 60 фпс? Да ни в жизнь!

Ответить
0

Играй в нормальные игры.

Ответить
0

Современные нормальные игры имеют скрин Спейс отражения, которые шумят без сглажки и спекуляр алязинг, который тоже фиксится только таа.
Так что без dsr 4k + taa поиграть комфортно не получится

Ответить
0

Одно слово. Шарп.

Ответить
0

Надо вообще вернуться в эпоху ламповых телевизоров. А то ишь ты - фуллхд какое-то маркетинговое придумали! Нашли дураков!

Ответить
0

Зачем развитие, если и так норм? Я бы лично и наскальной живописью удовлетворился, а они наизобретали кинематографов и транзисторов и теперь втюхивают это лохам втридорога, мда.

Ответить
1

"1080p с хорошим битрейтом лично мне кажется исчерпывающим." мне долгое время 30 фпс на 19" мониторе тоже казалось исчерпывающим, сейчас сижу за 55" телеком в 4к и чтоб я сдох если вернусь обратно. Аппетит приходит во время еды, понимаешь. И к хорошему быстро привыкаешь.

Ответить
0

Ты вместо монитора поставил 55" телик?

Ответить
0

Ну ти и монстр, у меня 34" все поле зрения занимает.

Ответить
1

Я же говорю, к хорошему привыкаешь быстро. :)

Ответить
1

Не знаю, как на 24-27 дюймовых мониторах с 4К, но на большых телевизорах разница с 1080р разительная.

Ответить
0

да на больших согласен, но такой телек же не станешь ставить себе на стол вместо моника

Ответить
0

Почему? Те кто ставил(в т.ч. и я) обратно к 27дюймовым форточками не возвращались

Ответить
1

статистика стима говорит что оверFULLHD у менее 5% юзеров стима. Этой информации достаточно.

Ответить
1

Мне, например, не комфортно играть с задействованием периферийного зрения, посему моник 23 дюйма на расстоянии вытянутой руки для меня потолок. А с такой конфигурацией пикселей не видно и при 1080, поэтому смысла в 4к монике не вижу. Я и так до 2010 года на элт монике играл, потом взял побольше и увидел все эти мыльные текстуры, а для элтешки уже был почти фотореализм.

Ответить
1

огромная проблема сериальчиков с этого вашего нетуфликса - в 4к видно больше деталей. на моем fhd мониторе. то есть это просто тупо маркетинг - сжатие до fhd делается с бОльшими потерями. колличество точек на мониторе тут не причем.

по теме топика - 4к нужно только для Больших мониторов. если вы с того расстояния на котором вы обычно сидите не видите пикселей - вам оно не нужно.

Ответить
0

Это не проблема нетфликса, это проблема энкодинга(264/265) любого видео с ограниченным битрейтом. И я не сказал бы, что разрешение там совсем не влияет. при равном(не совсем низком) битрейте uhd и 4k, 4к будет в большинстве случаев более чётким (!=более корректным с точки зрения исходника).

Ответить
0

эт я к тому что "хотите большей четкости = качайте более лучшие файлы. пофиг на монитор.

Ответить
1

Здесь просто нужно задать два вопроса, чтобы понять.
Твоя основная ОС поддерживает 4к / 8к / Xк?
Контент под такое разрешение есть?
Если на оба вопроса ответ "Да".
То значит все хорошо, смысл есть, можно брать.
Дальше все упирается только в личные предпочтения / ограничения и финансовые возможности. В этом уже никто ничем не поможет.

Ответить
0

ну ос поддерживает, ну контент есть, даже денег можно найти,
но это не ответ на вопрос нужно ли это или насколько это полезная штука

Ответить
0

А тебе надо чтобы кто-то за тебя сказал нужно ли это тебе или полезно? Лол, ага.
Вот мне нужно. Дяде который в танки играет не нужно. Чуваку который сериалы смотрит онлайн тоже.

Ответить
–1

ну я рад что ты такой самостоятельный и продвинутый технарь, но кому то надо и подсказать и указать на какие то моменты. вот у меня мама не сечет вообще в телефонах и их характеристиках и я ей помог купить телефон и она рада, а у кого-то из стариков такой помощи нет и они у цыган фуфло покупают за оверпрайс и не знают че делать потом...

Ответить
0

Вместо тысячи слов.
http://bfy.tw/L1jB

Ответить
0

а зачем тогда нужен этот подсайт на дтф?

Ответить
2

Чтобы задавать вопросы, которые не гуглятся / трудно гуглятся / сугубо персональные и чтобы рубить плюсики.
А не для вопросов почему 5 рублей лучше 4х рублей и зачем это кому-то надо.

Ответить
–1

Безумно глупый вопрос

Ответить
0

А ведь сейчас до сих пор новые фильмы на двд продают

Ответить
0

2к еще туда-сюда можно во многих играх. 4к для некоторых жанров вроде соревновательных мульиплеерных FPS уже не катит, слишком много деталей, слишком много всего. Приходится вертеть головой что бы увидеть что происходит на краю экрана, вглядываться в излишние детали и прочие прелести. Конечно это зависит и от размера монитора, но 4к на "маленьком" мониторе смысле не имеет вообще. Только если у тебя 100% зрение.

Ответить
0

Каждый выбирает по потребностям. Единственный момент хочу прояснить, ну если вы играете в 1080, то не надо обсирать графон в современных играх мол "фу мыльцо, не вижу разницы по деталям с пастгеном". Т.к. такая картинка -это исключительно ваш выбор, а не возможности современных игр(в 4к современные игры четкие и красивые).
Все равно что играть на низких настройках и ругать графику в игре. Ну не делают так нормальные люди.

Ответить
0

Разница между 4к и фулл хд очень заметная. Можно убедиться если прийти в магазин телевизоров и посмотреть на 4к вживую. Картинка в разы лучше и детализация. Но естественно и требования от такого разрешения для компов существенно повысятся. Маркетинг присутсвует на консолях где пытаются продвинуть 4к и 60 фпс, которые по факту даже в фуллхд 60 фпс не везде выдают.

Ответить
0

Обзаведись дисплеем большой диагонали и вопрос отпадёт сам собой.

Ответить
0

4к стоит брать когда 1080р из продажи практически исчезнут. Ровно так переходил с 4х3 мониторов и считаю наиболее правильным подходом. Нет, не ретроград.

Ответить
0

Есть 27 монитор full hd и macbook pro retina 13 2560x1600, расстояние до глаз одинаковое. Разница в ppi коллосальная, но по факту ее не замечаешь, если не приглядываться с лупой. Так что между 4K и fps всегда предпочту второе. Фильмы так и вовсе смотрю в 720p, разницы с full hd не вижу особой

Ответить
0

Пока 4К не будет тянуть стабильно ультру в 144фпс - он не нужен от слова "совсем"

Ответить
0

.

Ответить
0

Зачем нужен 4К гейминг?

чтобы ты спросил ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Чтоб лесенок не было.

Ответить
0

Как по мне ГЦ > разрешение. Пока видеокарты не могут хотя бы в 142 фпс в 4к в большинстве игр - вариант с 1080@144 лучше. В идеале - 1440@144, думаю самый лучший вариант сейчас.

Ответить
0

Тебе просто не с чем сравнить.

Ответить
0

Кстати. Возник вопрос: какое разрешение у человеческого глаза и нашей реальности?
24к? 32к? 64к? Когда нибудь же разрешение мониторов сравнится с рельностью.

Ответить
0

1080p с хорошим битрейтом лично мне кажется исчерпывающим

Лично тебе кажется.

Ответить
0

ИМХО в игровой сфере я вижу только 1 причину существования высоких разрешений...А именно высокая детализация текстур, которая позволит "оживлять" мир игры всякими валяющимися вокруг газетами или записками, которые ты можешь прочитать без дополнительного дейтсвия, а просто посмотрев на неё

Ответить
0

4k вещь хорошая, но к сожалению даже 2080 ti мало где выдает 60 фпс на высоких

Ответить
0

Что бы было оправдание не играть на консолях

Ответить
0

Поиграй в 4К в свою любимую игру и вопросов больше не будет, т.к. ещё никто не пересел с 4К обратно на fhd

Ответить
0

У меня только консоли, там не совсем 4К, но вот в видео и фильмах разница просто очевидна даже на недорогом 40" 4К гнусмасе

Ответить
–1

Кто эти «не только я, но и многие» кто задается вопросом?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления