Посоветуйте монитор в котором нормально видно ночные сцены ?

Хочу купить новый монитор, до этого уже было 3 с ips и вот когда в фильме или игре начинается ночь, все выглядит ужасно и по всем бокам засветы и черный не похож на черный, не сравнимо с тв на котором все выглядит хорошо
Вы можете пожалуйста подсказать монитор на котором все с этим нормально ?
2к или 4к разрешение
Спасибо

{ "author_name": "Алексей Камерун", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 73, "likes": 20, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 36447, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 13 Jan 2019 04:28:35 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
73 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

OLED мониторы только начали появляться. Попробуй моники с VA матрицей

Ответить
3

плюсую за va, но может есть смысл рассмотреть amva+
есть много недорогих моделей, буду рекомендовать бенк, ибо раньше был их партнером)

Ответить
0

бенк для игр нормас ?

Ответить
0

более чем, есть линейка zowie, но я считаю оверпрайсом, глянь gw серию

Ответить
0

Спасибо !

Ответить
0

SAMSUNG CH711 нашел такой
Я думаю еще ps4 pro взять, она только 1080 или 4к поддерживает Или 1440p тоже ?

Ответить
2

Нет, она не поддерживает 1440p, будет выдавать на этом разрешении 1080p.

Смотри под Про 4к.

Ответить
0

Мне кажется кроме гов негде 4к монитор юзать

Ответить
1

Паук, Горизонт, Детройт, Рэтчет и Кланк, все это на 4к явно поинтереснее выглядит. В общем, всё экзовое новье.

Ответить
1

Она практически не держит 4к, а апскейлит 1440 до 4к

Ответить
0

Но с мониторами 1440p она не работает. Будешь видеть растянутый 1080

Ответить
7

Равномерность подсветки мне очень важна для обработки фотографий. Работаю и играю на Apple Cinema LED 27” на виндовс ПК. Идеальный цвет, мониторы и компьютеры Apple с завода калибруются в три дельта Е. Там минеральное стекло вместо пластика, поэтому картинка кристально четкая, как на старых топовых трубках, нет муара в принципе. Люблю его и сменю только на iMac Pro. К сожалению, Apple перестал выпускать мониторы. Если бы я покупал монитор, я бы купил тот, который Apple рекомендует на своём сайте, там сейчас две модели LG.

Ответить
0

Аналогично. После Apple тяжело на что-то другое пересаживаться.
Но в последнее время думаю, не поставить ли проектор (желательно лазерный и короткофокусный, но полноценного 4к там пока нет за разумные деньги)...

P.S. Вот вроде вьюсоники рекламируют свой модельный ряд с хорошей цветопередачей (думаю и у остальных что-то подобное имеется)...

Ответить
2

Кино я смотрю на последней плазме Panasonic 55”. Настоящий черный, глубокие приятные цвета. Консоли все тоже к плазме. За 4к не гонюсь, думаю буду брать OLED Sony 4K не меньше 60” через год-другой, ценник на OLED станет ниже плюс технология пока сыровата.
Проектор это круто, но менее практично, для хорошего проектора желательно полностью темная комната. Но если ставить топ проектор, тогда уж и звук нужен априори мощный, как в кино, а в квартире это бессмысленно, соседи выебут сразу же. Поэтому настоящий хороший домашний кинотеатр возможн только в своём доме в отдельной комнате без окон. В квартире такого всё равно не добиться.

Ответить
4

черный на VA отличный, но засветы так или иначе будут везде кроме OLED`а
2к или 4к разрешение

на 27 дюймах 2к замечательно, если вдруг больше хочется - то только 4к

Ответить
0

"засветы так или иначе будут везде кроме OLED"
-- и плазмы

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

так телек у тебя какой, неужели oled? так и моник такой бери тогда. а вообще люди, активно работающие с цветом (фотки, видео), и без оледов не жалуются

Ответить

Бюджетный самолет

Curio
2

Потому что как раз в плане передачи корректных цветов дорогой и хорошо откалиброванный IPS лучше. И обычно люди работают днем, поэтому подсветка, пробивающаяся через черный в плохо освещенной комнате, им не так критична. А сильных засветов в отдельных частях монитора быть вообще не должно, это свойственно только бюджетным моделям.

Ответить
0

На va тоже можно получить низкие дельты, так что это мифическое Превосходство ips.
Но да, люди работают днём и людям очень важно хорошо видеть детали в тенях, пусть и сероватые, поэтому ips и пользуют.

Ответить
1

Вообще, люди работают и играют при свете, если не хотят сажать зрение. День там или ночь, светящийся прямоугольник во мраке -- минус глаза.

Зрачок вынужден сильно чаще, чем обычно, подстраиваться при перемещении взгляда по монитору под сильно разный объём поступающего цвета (вы не смотрите 100% времени тупо в центр монитора, а чем ближе взгляд к краями тем шире нужно становиться зрачку и наоборот).

Посему ВСЕГДА, независимо от задач, сидите за компьютером в освещённой комнате.

Ответить
1

в освещенной комнате ещё вреднее. Окно светит на уровне 1000+Нит, а черный даже на ips это около 0.1нит. Получается что глаз адаптируется к 10000+ контраста из-за окна, но детали высматривает на мониторе в диапазоне контраста 1000.
В идеале нужна яркость окружения на уровне светимости серых оттенков экрана. Но тогда все равно ips будет казаться серым.
Это я ещё не рассматриваю саму постановку задачи, где игра приравнивается к работе. Для многих игра это развлечение и они хотят получать яркие контрастные визуальные эмоции. И тут Олед в темной комнате будет впечатлять каждую минуту, а va будет хоть не идеал, но лучше ips.
А ипс подойдёт для дотки- Работки, где визуальные впечатления неважны(тогда кто скупает предметы кастомайза?..).

Ответить
0

Мы, большая часть из нас, живёт в северном полушарии далече от экватора. Для нас большую часть времени любое помещение освещено искусственным светом, а не солнечным. К тому же окна зачастую занавешены если не тюлью, то жалюзи или прочими шторами, сильно режущими его яркость. В идеале, весь свет должен быть отражённым и рассеянным и реализовать такую схему света более чем реально и не дорого, так же регулирую и яркость (халявные гайды в сети точно есть).

Ответить
0

В вышеописанных случаях освещения все равно будет заметен серый вместо черного у ips, а va будет показывать почти черный. Работе это не помеха, но серая пленка в красивых игрушках не будет радовать глаз

Ответить
0

так вот и я про то, но автору важнее черный цвет, чтоб прям как у выключенной панели

Ответить
1

Хороший OLED телек замечательно выполняет роль монитора.

Ответить
4

У него слишком большой размер для монитора, а главное OLED не любит статическую картинку.

Ответить
–2

Это давно уже не так. Выгорание в современных моделях LG вообще не проблема. Если конечно не стараться сознательно и не использовать телек в качестве фоторамки. Опять старые стереотипы от дилетанта.

Ответить
2

https://www.youtube.com/watch?v=nOcLasaRCzY

Как минимум логотип винды на панели задач выгорит.

Ответить
0

Неа. Ничего нет. Может потому что я не оставляю логотип винды на 24 часа. А еще иногда запускаю игры. И использую скринсэйвер. Дикость я знаю.

Ответить
0

можно просто включить автоматическое скрытие панельки и поставить автоматическую смену обоев и цвета панели раз в 1-5 минут.

Ответить
0

Откуда я знаю сценарий использования вашего компьютера: сколько времени вы играете, смотрите видео, сидите в браузере или Ворде с Экселем?

Вот купит человек по вашему совету OLED, будет в нем в Фотошопе редактировать по нескольку часов в день, отключив к тому же absl, чтобы не слишком досаждал. Можете гарантировать ему, что в ближайшие лет пять у него не будет выгорания экрана? Готовы ему будете из личного кармана оплатить стоимость новой панели, если выгорание все же случится после гарантийного срока?

Ответить
0

Сценарий такой - 16 часов в день, 7 дней в неделю, 50% где то игры и прочий фулскрин, остальное работа со всякими приложениями в оконном режиме, т.е. логотип винды жарит во всю. :D

А насчёт гарантий это к продавцам, мне за это никто денег не платит. Мне совершенно пофиг купит человек телек или нет.

Ответить
0

Ох епт, так вот почему"заставки" называются скринсейверами :D

Ответить
0

Эх молодежь.... xD

Ответить
0

Телевизором нельзя заменить монитор. Телевизоры не предназначены для статических изображений и имеют иной набор технологий под их задачи, сильно уступая мониторам в задачах монитора. Конечно, непритязательному пользователю до сих пор невдомёк даже смысл перехода от трубчатых экранов, но если у вас есть хоть какие-то минимальные требования к качеству изображения, вы не будете использовать телевизор в качестве монитора.

Ответить
2

Вы застряли в мифах и стереотипах. Наверное до сих пор считаете, что время отклика=лаг, и у тн этот лаг 1мс)
Хотя в этой фразе было допущено 3 ошибки

Ответить
–1

Я застрял в логике. Есть условный монитор за 40к диагональю 32 дюйма и есть телик за те же 40к диагональю 60 дюймов, оба на одной технологии. Вопрос, откуда разница? Ответ: оба устройства давно комплекс многих технологий и заточены под разные задачи. К тому же качество реализации даже в рамках технологии скачет. Далее просто приходим в магазин, а лучше к другу идиоту, который подрубил телик к компу и наблюдаем подтверждения.

Я могу ошибаться и не претендую на истину в последней инстанции, но есть у меня подозрение, что инженеры Samsung, LG, Nec, Dell, BenQ, Aoc, Acur и прочих-прочих немного больше шарят и не зря жрут свой хлеб, не удорожая устройства функциями, для которых устройства не предназначены. Это было бы оооочень глупо и экономические не выгодно с их стороны.

Ответить
3

Вам пишет человек с 2х летним опытом использования телека как монитора, а вы ему говорите "не может быть, потому что не логично". Ну вот что мне ответить?

"Далее просто приходим в магазин, а лучше к другу идиоту, который подрубил телик к компу и наблюдаем подтверждения." ну так вы хоть раз делали это? Видели картинку на хотя бы LG C6? Я знаю ответ - нет. Вы просто диванный теоретик.

Ответить
0

Вопрос - откуда инфа о разнице, какой разнице? Смотря обзоры теликов и моников на rtings по схожим параметрам и техникам тестирования, вижу значительную разницу только в пользу теликов

Ответить
0

Дилетантское теоретизирование, вы просто не знаете о чем пишите. И ошибочно думаете, что технологии застряли на уровне кинескопных телеков из совка. Уверяю вас это не так.

Ответить
0

А не подскажете, как у телевизоров цветопередача по сравнению с проекторами?
А то приглядываюсь к Mi Laser Projector150", но не знаю (4к там пока "имитационное")...
Какой телевизор лучше всего подойдет для работы? (максимально качественная цветопередача для 2D "рисования", сейчас использую монитор Apple Cinema)

Ответить
0

Проекторами никогда не пользовался, так что не скажу. Рисованием на компе тоже не увлекаюсь, так что увы.

Ответить
0

и стоит всего лишь 90к самый дешевый, пфф

Ответить

Тогдашний украинец

Николай
2

Не стоит покупать в мвидео и ему подобных.
Я вот взял за 82к лыжу B8, которая в таких магазинах стоит 100к.
Хотя посмотрел, там самые дешёвые модели стоят 60к. Но они для гейминга не очень хороши.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Стоит полный динамический диапазон

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Надо сначала проверить какой диапазон стоит на мониторе и выставить такой же в дровах.

Ответить
2

Посмотри iiyama 2k какой сейчас актуальный

Ответить
2

Напишите модели купленных мониторов пожалуйста.

Ответить
2

Посоветуйте монитор

Идеальной технологии не существует. Иначе бы только её и делали. У всех технологий (тн-фильм, -ва, айпиэс, олед) есть свои косяки. Вылечиваешь одно - вылазит другое.

Так, просто для базиса выбора монитора.

Ответить
0

Если бы могли посоветовать конкретные модели, был бы очень рад !
Из за своего монитора я не могу играть в хорроры (

Ответить
3

Здесь почитайте обзоры мониторов, очень толково написаны: https://3dnews.ru/display

Если лень читать отдельные статьи, здесь можно ознакомиться с гидом годовой давности (новый ещё не подоспел):
https://3dnews.ru/966784

Ответить
1

не 2к и не 4, но 1440, филипс bdm3270 люто советую. Только версия та что подороже, там вроде недавно появилась чуть попроще модель, на 3-5к дешевле, с другим индексом на конце, о ней ничего не знаю, а вот оригинальную первую версию рекомендую, по соотношению цена/качество картинки и размер 32, очень сомнительно что реально найти лучше. А, ну и еще тут охеренная подставка с хорошей регулировкой высоты, крутится на 180, в моей комнате это очень в тему, т.к. диван находится за столом и что б посмотреть фильм на диване, я просто разворачиваю моник легким движением

Ответить

Грузинский американец

0

Кстати кто-нибудь моники с Фрисинком покупал? Стоит оно того или баловство? А то есть два стула - ips с фрисинком и обычный с VA. Не знаю на какой сесть.

Ответить
0

Фрисинк он же это, для амд карт, а у тебя вроде нвидиа.

Ответить

Грузинский американец

Eugene
1

Откуда ты знаешь что у меня Нвидиа?

Ответить
2

Чутье было, но почекал коменты и вижу, что ты стоишь на распутье.
Тут есть некая информация для размышления https://youtu.be/EPFJrHsiy8g

Ответить

Грузинский американец

Eugene
1

Ну, я не киберкотлет и видимо таки перейду на темную сторону

Ответить
1

Нвидиа анонсировали поддержку фрисинка на 10 и 20х картах.

Ответить
0

Нормально так, карты амд потеряли весомый плюс.

Ответить

Комментарий удален

0

Брат юзает эпловский 4к монитор.
Цветопередача просто восхитительная. Но стоить такой будет огого.
Если есть деньга то бери.

Ответить
0

У эпла нет 4к мониторов (если ты, конечно, не имеешь в виду AiO)

Ответить

Комментарий удален

0

Странно...
Ну в хорроры очень неприятно играть
:(

Ответить

Комментарий удален

0

Не страдают они блек крашем. То что ты не видишь первые 3 околочерных оттенка в светлой комнате, это не значит, что экран их не показывает.
А блек краш как раз значит, что экран именно не показывает околочерные градации, совсем.

Ответить

Комментарий удален

0

С чем именно? Если они считают очень низкие показатели светимости околочерных оттенков блекрашем - то эти люди некомпетентны. Если они заявляют, что у va нельзя настроить точку черного так, чтоб 0, ,1, 2,3 градации серого светили с разной интенсивностью, то они некомпетентны.
И ты можешь этим людям рассказать об EOTF гамме для hdr, у которой стандарт предусматривает светимость 64-100 оттенков на уровне ниже 0.03нит. это темнее самого черного, который может показать va. Получается, что hdr на уровне стандарта подразумевает блек краш?

Ответить

Комментарий удален

0

к чему этот наезд? наверное к тому, что плаваете в вопросе.
вы уж определитесь, либо у VA слишком черный черный, поэтому зрительного аппарата не хватает, чтоб разглядеть разницу между 0.01 и 0.02нит и поэтому кажется, что завален черный.
Или советуйте Олед, у которого разница околочерных оттенков будет 0.0001нит и 0.001нит, что вообще за гранью восприятия.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

а дело точно было не в источнике или каких-то других настройках?
вообще конечно в играх это проблема, решать не пробовал, а скорее смирился.
есть во многих мониторах настройка black equalizer, но там в угоду четким темным цветам приходится жертвовать другими аспектами качества изображения.

Ответить
0

Друзья, немного не в тему, но что думаете о LG 29UM69G-B?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }