Вопросы Илья Подкуйко
6 076

Есть ли смысл в PS4 Pro для 1080 ТВ?

Всем привет! Последние годы я играю на обычной PS4 первой ревизии (1008A). Сейчас задумался о переходе на PS4 Pro, но 4К телевизора или монитора у меня нет, купить их пока не представляется возможным, есть только 1080 тв и монитор, оба с HDR. Я уже просмотрел сотню роликов на ютубе, но так и не понял, на деле есть ли смысл Pro для игры в 1080? Есть реальные пользователи прошки и 1080? А еще лучше люди, перешедшие с обычной PS4 на Pro? Можете фактически поделиться, чувствуется ли разница, много ли игр с 60 фпс и действительно ли заметны улучшения в эффектах, динамическом диапазоне и так далее?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Илья Подкуйко", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 112, "likes": 33, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 39240, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 09 Feb 2019 21:12:45 +0300" }
{ "id": 39240, "author_id": 97322, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/39240\/get","add":"\/comments\/39240\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/39240"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

112 комментариев 112 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
45

Сейчас задумался о переходе на PS4 Pro, но 4К телевизора или монитора у меня нет, купить их пока не представляется возможным

если я все правильно понял то...
- 4k телевизора у тебя нет, и ближайшее время не будет;
- денег у тебя не то что бы много (на такие покупки как ТВ приходится копить);
- библиотека PS4 сейчас устраивает (ведь хочешь Pro, а не что-то еще);

ИМХО - учитывая то что консоли следующего поколения релизнутся через 2 года самый максимум (а то и раньше), а так же то что 4k телевизора у тебя нет, то и смысла как по мне в обмене Fat на Pro сейчас катастрофически мало.

Опять ИМХО, самое логичное сейчас:
1. еще 2 года играть на Fat, зато бросить дополнительные 20k в копилку на нормальный 4k-телевизор + взять PS5/Xbox NEXT +- на старте;
2. продолжать сидеть на Fat, и взять к ней вторую консоль что бы расширить доступную библиотеку игр;

Но опять же - это при условии что у тебя мало денег и нет хорошего 4k-телевизора. В случае если что-то из этого есть, можно и подумать об обмене.

По крайней мере я вот живу по этому плану. Т.е. сам сижу на fHD телевизоре и Fat'ке, и в данный момент меня на 120% устраивает как детализация картинки (даже более того - возникает ощущение что детализация графона того же Horizon Zero Dawn для fHD даже на Fat избыточна), так и производительность игр.

Ответить
19

детализация графона избыточна

А что это означает? (: Впервые такую формулировку вижу

Ответить
7

Хороший вопрос на самом деле. Попробую сформулировать...

Слишком много разнообразной информации на экране: море колышущийся листвы и травы, свет, пробивающийся сквозь них, сочные детализированные спецэффекты и при все при этом относительно большая дальность прорисовки (достаточная, что бы на границе прорисовки врагов было временами было трудно разглядеть сквозь ту самую листву).

Как итог: постоянно приходится останавливаться и в целом передвигаться медленнее, что бы полностью контролировать окружающую обстановку, не говоря уже о моментах когда вокруг все просто очень красиво, и хочется остановиться и вертеть камерой по сторонам.

При этом при игре в мультиплатформу такое конечно бывает (например в Elex, NFS: Payback и Far Cry 4), но до ознакомления с H:ZD этого еще никогда не было так часто.

В итоге пришел к выводу что игра может дополнительно раскрыть себя на телевизорах с большими диагоналями и большим разрешением экрана... и со временем таких игр будет становиться все больше, так что реально нужно подумывать над покупкой 4k-телевизора.

Ответить
–10

Это сониебские мантры типа кинематографичности 30 фпс, больше которых взгляд все равно не различает и «играем в геймплей а не в графон», обязательно проговариваемое при запуске очередного кинца от Кейджа.

Ответить
–14

Мистер " разрешите доебаться " ?

Ответить
5

Звучит достаточно рационально, спасибо за совет

Ответить
–7

вы так говорите взять 4к телек как будто игра на телеке что-то невообразимо прекрасное, я бы лучше взял 4К монитор 27 или 32 дюйма

Ответить
7

Тв oled 55" 4k hdr, картинка отвал башки. Приставка для телевизора и делалась, и игры делались с учетом того, что играть в них будут на телевизоре. Монитор для пк бояр ;-)

Ответить
–1

у соседа пс 4 про, и олед телеке с 4к и hdr. До этого он брал у меня фатку и мой телек в 1080р, и честно говоря разницу мы почти не увидели. HDR разве что в глаза бросается и то не во всех играх, ожидали что в Чел пуке будет сильно он заметен, но по итогу разницы почти нет.

Ответить
1

Из личного опыта. Плазма 50 дюймов 13го года full hd vs oled 55 hdr 4k 17го - разница колоссальна

Ответить
0

Я с фат и слим в fullHD и не сравнивал. У меня сразу была про и 4к. Просто описал свои ощущения ;-)

Ответить
1

вы так говорите взять 4к телек как будто игра на телеке что-то невообразимо прекрасное, я бы лучше взял 4К монитор 27 или 32 дюйма

Ну да, я еще в эту тему как следует не закапывался, так-то тоже отличный вариант под потребности.

Но вообще выше речь не о телевизоре или мониторе, а о самом факте что я в принципе впервые в жизни столкнулся с ситуацией, когда в голову самостоятельно, абсолютно естественным путем (т.е. без мотивации обзорами с сравнениями картинки "лоб в лоб") пришла мысль "хорошо бы увидеть это на более широкой диагонали в разрешении большем чем fHD".

Ответить
0

Ну если учесть что телики обычно 4 к покупают дюймов 50-55 , и играю на диване ,то да это нечто хорошее)

Ответить
3

Нет. Особого смысла в этом нет. Разница есть, но она небольшая по правде говоря. Это если говорить об эксклюзивах. А для мультиплатформы уже есть разница, там и фпс ощутима выше. В общем довольно спорный момент. Если есть обычная PS4. То я бы не стал переходить на PRO.

Ответить
9

В эксклюзивах разница как раз таки видна еще больше, ибо оптимизируется лучше.
Анчартед 4, Хорайзон, Финалка 15, РДР 2, ГОВ, Тень Колосса, Дс1, Нио, Ниер и другие. Во всех либо лучше графон, либо выше разрешение, либо фпс.
Проверяется не только на ютубе, но и лично.

Ответить
1

Да ладно ? У меня была слимка, потом я решил продать её и купить себе Pro версию. Разницы кроме фпс я не увидел. У меня телек Full HD (1080). Не знаю, как в 4к. Но картинка на экране 1080 почти нет никакой разницы. Доплачиваешь по сути за более стабильный и высокий фпс.

Ответить
1

Разницы не видишь, потому что не сравнивал Лоб в Лоб. Она есть.

Ответить
4

Ну как не сравнивал. Я же видел, как игра выглядела на Слимке, и как на Pro. Разница настолько большая, что это надо смотреть под лупой. На общей картинке она никак не отражается. GOW, Uncharted 4, RDR 2, что на обычной слимке красивый, что на прошке.

Ответить
0

Суперсэмплинг включал?

Ответить
0

Включал. Разница где-то есть, а где-то несущественна. На RDR 2 картинка чуть покрасивше. Но и без суперсэмплинга она не хуже.

Ответить
0

Попахивает самовнушением. В таких играх как рдр2 эта функция не будет работать, потому что приставка и так выводит его с повышенным разрешением. Что ты там увидел - совершенно непонятно.

Ответить
1

а здесь не попахивает? "Разницы не видишь, потому что не сравнивал Лоб в Лоб. Она есть"

Ответить
0

Каким самовнушением ? Что ты несёшь ? Мистер Монокль. Иди дальше разглядывай разницу под микроскопом.

Ответить
2

Не можешь разглядеть - или на Ютуб. Там видно достаточно хорошо.

Ответить
0

Не попахивает, разницы почти нет, сравнивали лоб в лоб. У соседа пс про у меня фатка последней ревизии, разницу под лупой искали.

Ответить
2

Если fullHD сравнивать, то да. Там минорные различия:немного лучше текстуры, анизотропная фильтрация и объемное освещение. Сродни ПК настройкам высоко и очень высоко.
Главный плюс ПРО - это отсутствие просадок фпс. Но важный момент "без форсирования 4К" =)

Ответить
2

Видна ещё и как

Ответить
8

Получишь суперсемплинг, форсированный режим и более гладкий фпс.
Ну а если сильно беспокоют экзистенциальные вопросы, то можешь скинуть фатку, взять прошку с доплатой и воспринимать всё это, как плату за продленную гарантию.

Ответить
1

Суперсемплинг мало где работает, его лучше не использовать. А остальное верно.

Ответить
2

Есть статистика? Практически во всем, что я играл, он работает.

Ответить
0

Практически во всем, во что Я играл, он не работает)
Видимо в разные проекты играем)
Ощутимо разница есть только в Ведьмаке 3, но начинает страдать прорисовка и тени.

Ответить
0

Сейчас не могу найти, но на одном англоязычном форуме видел список игр и какие режимы они поддерживают.
Игры делятся на 3 вида:
а) Поддержка на уровне разработчика (на выбор либо более красивая графика, либо 60фпс)
б) 4К разрешение (владельцы FullHD получают сглаживание из-за даунсемплинга). Правда с оговоркой, если у игры шахматный рендеринг - владельцы FullHD экранов теряют четкость (блюр).
в) Снятие ограничения 30фпс.

Ответить
7

Я бы взял боксX ,обратка,подписки .
Мультиплатформа всё таки на боксе лучше идёт , а для экзов у тебя слимка есть.Ну и +экзы бокса ,ну это лично мой взгляд.Потому как я не вижу зачем брать прошу, при том что она шумная.

Ответить
1

Ну и +экзы бокса ,ну это лично мой взгляд.

Экзы Xbox просто огонь, это чистая правда. Хотя я и играл только в Quantum Break, Ryse: Son of Rome и Alan Wake (все Windows), но все это невероятно качественные и вообще впечатляющие проекты, в которые играть одно удовольствие.

Ответить
4

Как и всегда, в комментариях диаметрально противоположные мнения) Вот и думай теперь

Ответить
3

Большая часть людей не в курсе деталей. Частая фраза "ну раз нет 4к, то и Прошке не нужна", однако это совершенно не верно, ибо улучшения есть и при 1080.

Ответить
5

Покупать 4к телек ради этого точно не стоит, имхо.

Ответить
0

Ради 4к не стоит, но стоит ради hdr. Но новых теликов с поддержкой хдр и при этом меньше 4к я не видел

Ответить
4

Есть. Во многих играх (особенно эксклюзивах) улучшена графика и разрешение, что видно даже на 1080р. Иногда выше фпс. + есть Буст мод, который в некоторый играх исправляет проблему с просадками.

Ответить
2

Вопрос в том, насколько ты требователен к качеству рендера.
Если знаешь, что такое даунскейл, суперсемплинг,
Если ты понимаешь принцип работы taa сглажки и насколько сильно это убивает детализацию изображения
Если ты смотришь видосы DF и видел, что APEX на пс4 фат уже позабыл, что такое нативное разрешение, а пс про еще помнит.
то вопросов и не должно быть.

Те кто говорят, что пс про актуальна только для 4к телика, то могу сказать, что это недалекие в данном вопросе люди. Т.к. любой более менее опытный в железках человек тебе скажет, что разрешение выше натива -это ВСЕГДА круто.
разрешение ниже натива -это всегда плохо.
Теперь включаем чуток мозга и вспоминаем какое обычно разрешение у прошки -1440p.
Возвращаемся к предыдущим тезисам.
Понимаем, что 1440p на 1080 п телике это круто и четко.
1440 на 4к телике это мыльцо и плохо.
Возвращаемся к коментам "смысл только для 4к тв" и все становится с ними ясно.
вроде так.

Ответить
1

Всегда удивляюсь таким вопросам. Тут нужно не количество фпс сравнивать, а смотреть что для тебя 10к рублей за разницу в цене. Если небольшая сумма - то меняй, если большая - то нет. Все просто.

Ответить
0

Если я получу какие-то преимущества, то переплата для меня незначительная, но если не получу, то очевидно, жаль тратить деньги впустую. Вот я и поинтересовался.

Ответить
3

Преимущества будут. Небольшие. Ну раз сумма незначительная, то да, меняй.

Ответить
1

Приемущества получишь - меняй

Ответить
0

Особо нет, но помню в последних патчах ввели полезную функцию (забыл, связанно кажется с фпс) , Слимка для 1080 лучший Варик

Ответить
0

Суперсэмплинг?

Ответить
0

По-моему, я был обладателем слимки, играл на 1080, потом купил телек 4к и подключил что слимку, что Прошку , слимка не вывозит 4к, картинка ужасная , очень ужасная , вывод какой , Прошка онли 4к

Ответить
2

Слимка в 4к как бы и не пытается, у нее нет такой функции

Ответить
2

Прошка тоже 😂

Ответить
0

Прошке повышает разрешение, благодаря чему картинка лучше. А 4к или нет вообще пофиг

Ответить
0

Я в курсах, но было интересно качество картинки , как слимка будет пыхтеть в 4к и она бедняжка не вывозит

Ответить
0

Нет, просто улучшение быстродействия в играх без про-патчей

Ответить

Комментарий удален

0

Но ведь Прошка не умеет в 4к

Ответить
–2

Не будут nextgen базовые консоли вывозить 4к. Не понимаю на что вы рассчитываете. Пора снять розовые очки. Прошка нигде не вывозит 4к, Икс вывозит, но опять таки не везде (то шахматный рендеринг, то адаптивное разрешение). При этом стоят они без скидки 34к и 40к, соответственно. Базовая же консоль должна стоить в районе 20к, что бы добиться массовости. В итоге получается либо ждать удешевления технологий (а за последние годы падения в цене особо нет), либо выпускать консоли слабее прокаченных из нынешнего поколения (что в итоге и будет. К тому же утечки характеристик нового базового Xbox подтверждают это). Будте уже реалистами.

Ответить
1

Вот бы еще в рублях кто-то на цены ориентировался. Стоимость консолей до 500 баксов = массовость.

Ответить
0

Тут не важно в какой валюте цена. Суть в том, что базовая консоль стоит в 2 раза дешевле прокаченной.

Ответить
0

У меня 1080р ТВ и ПС4 Про и хоть от него и есть смысл, но вот её принципиальный, просто немногим комфортнее... А стоит ли это возни с перепродажей и покупкой, не думаю.... Хотя конечно относительно цен на игры, 10к накинуть и получить буст графики и стабильности, вполне годнос.

Ответить
1

Или можно накупить себе на эти 10к игр для консоли)

Ответить
1

Можно конечно, но буст по цене новых игр, это недорого

Ответить
0

В любом случае меньше тормозов в последних тайтлах типа дивижки 2 и прочих. :)

Ответить
1

SSD поставь, будет грузится быстрее, а потом ps5 возьмёшь

Ответить
1

Смысл есть, ибо если игра работает даже в режиме бОльшего разрешения, то выглядит как суперсэмплинг. Картинка чуть лучше так или иначе. Ну и к тому же некоторые игры постабильнее работают на прошке, НО. Разница и правда не столь значительна.

Ответить
1

Если играет в apex legends то да, определено

Ответить
1

Посмотри сравнения картинки на YouTube и реши для себя сам.
Тут нет единого мнения.

Ответить

Комментарий удален

1

Если можете мере позволить, то только в ней и будет смысл. И готовьтесь к тому, что разместите в комнате микротурбину от самолёта.

Ответить
0

Пишут, что Pro второй ревизии работают очень тихо, в отличие от первой, которую сравнивают с пылесосом)

Ответить
0

Они же греются. Там или так, или этак. На DF устраивали разбор последних ревизий. В любом случае - поиграв на профиле "производительность" в FHD возвращаться к суперсемплированной, но более медленной картинке не захочется. А если учесть, что на слимке/базовой в большинстве игр будет адаптивное FHD и 30 fps...

Ответить
0

Не видел работающей прошки из новых. У меня просто беда. Поменял на релизе фат на про и теперь задумываюсь пойти послушать свежие про и поменять свою. Играть без наушников просто невозможно

Ответить
1

Как обладатель 4К телевизора скажу, что и на таком-то смысла в ней мало. Если периодические просадки фпс в играх дискомфорта не вызывают, то смысла менять нет. На себе всё тащит HDR, но есть и на базовой модели.

Ответить
1

На твоём бы месте, я бы задумался над покупкой Xbox One X (либо оставить стандартную ps4). Я хз как сейчас (возможно ситуация изменилась), но у меня стоял такой вопрос чуть более, чем пол года назад. У меня хороший full hd тв. Была фатка ps4. Появилась мысль пересесть на прошку. Посмотрев ролики на ютубе и поспрашивая друзей, оказалось, что даунскейл (или как модно называть, суперсемплинг) работает плохо. Бывает, что игра просто не поддерживает его, а то и получает дополнительные просадки по фпс. Плюс часто разница между ps4 и ps4 pro меньше, чем между ps4 pro и Xbox one x. В итоге бокс и взял (из-за наличия качественного системного даунскейла). И, как я считаю, не прогадал. Поэтому мой совет: если хочешь реальное улучшения по графике, бери икс, если все друзья на ps4, нет 4к тв, и по твоему бокс не нужен, то оставайся на базовой ps4.

Ответить
1

Пересел с фатки на прошку, играя на 1080. Плюсы были в общем как все перечислили - стабильный фреймрейт, улучшение качества в некоторых играх. В мультиплатформе (например бф1) было приятно играть без фризов практически. Потом взял 4к телек с HDR, как итог, в прошке всё-таки основной плюс это именно вывод картинки на 4к. Если в перспективе нет 4к телека, то лучше ограничиться фаткой и ждать нового поколения

Ответить
1

Есть. Сам играю на 1080 ТВ и обновлять его до 4к до выхода ПС5 (то есть еще 2-3 года) не планирую. Приведу только один пример из свежих: Resident Evil 2 на прослойке идет в 60 кадрах с охренительной графикой.

Ответить
1

Имею PS4 Pro, обычной не было, но... Когда читаю обзоры каких-нибудь новых игр, часто слышу типа "есть просадки по фпс" или "графика мыльцо" при этом обычно дописывают "но у меня обычная ps4". На PRO ничего такого не заметно - все красиво (что изначально красиво) и все летает. Приобреталась моя ПРО осознанно под фулл эйчди чтобы графон и фпс были на максимуме. В некоторых играх под про есть три режима графики в настройках - производительность, разрешение или качество, например, в Horizon, разница между ними очень заметна. Пс5 даже когда выйдет на нее ещё пару лет придется ждать игр скорее всего, так что четверка будет актуальна ещё не год и не два, особенно если ты из текущей библиотеки игр видел не все что хотел. С другой стороны, если тебя всё устраивает, если в твоих играх нет тормозов, а графика блещет - на про именно переходить смысла мало. У ПРО есть и ещё один недостаток - они очень горячие и шумные. ПРОшка новой ревизии что вышла недавно потише, но внутри уже заметны следы удешевления производства, что пока не известно как сказалоаь на качестве. Бу прошу покупать рискованно, а новая стоит под 30000, возможно на эту сумму проще набрать хороших игр и наслаждаться ими до того как на ПС5 появится большая библиотека игр и немного упадет цена в магазинах.

Ответить
0

Да, есть, потоу что ПРО это больше ФПС, лучшая графика.

Ответить
0

Я бы на вашем месте для начала обзавелся тв с 4к... Ррошка на 1080, выглядит не лучше фатки, есть только плюс в производительности для самих игр.

Ответить
0

там такое 4к что слёзы наворачиваются, так что смысла нет

Ответить
0

Я сидел на 720р с прошкой и не видел разницы. С 4к теликом картинка стала куда сочнее. Но если брать в расчет производительность, хотите верьте, хотите нет, но на 4к ТВ даже Антил дон лучше идет. Поэтому считаю, что на 1080р прошка смысла не имеет. Лучше не переплачивать.

Ответить
0

Жди PS5, можешь конечно пока подкопить на 4к телик с hdr, но смысла практически ноль в замене на pro версию.

Ответить
0

1 - повышенный фреймрейт роляет только в Годоваре и Тенях колосов. Все остальные исходят ТОЛЬКО из повышения разрешения и повышения чёткости, что имея фатку - сомнительное удовольствие.
2 - HDR (если в фэтке его нет) всёж плюс, но не тот, ради которого стоит прям переходить на новую версию. Дай бог если продашь старую и купишь слимку с доплатой в пару тысяч. И ТО если упарываешься по цветам и хотяб десяток раз лез в настройки телевизора ради лучшей передачи цвета.
3 - Если ты поиграл хотяб в 60% эксов плойки 4, смысла - ноль.

ИТОГО:
Нет. Смысла нет никакого, благо преимущества скорее для нового покупателя, нежели старого. Если бы ты имел 4к экран, или хотяб 2к и правда хотел HDR экспириенс в повышенном разрешении, думаю вопрос стоял бы как минимум между слим версией и про. Плюс, если ты прошёл многие эксы сони, то тем более смысла нет никакого.

Скажу со своей колокольни. Я имею Прошку (до этого не имев консоли со времён ПС1) уже пару лет как точно. И только в этом году я запустил проекта 3-4, у которых "Про" в названии реально давало чувство "не зря переплатил". Но у меня, при этом, 4к телевизор. Без него меня порадовали только 2 проекта с их повышенной частотой кадров.

ПРО версия не имеет смысла в покупке, если у тебя нет цели получить именно то, что она предлагает наиболее явно в сравнении с фаткой: HDR и бОльшую стабильность разрешения с кадрами. Она не даст ощущения "вау" или "ну наконец!" если у тебя нет такой цели и с тем же успехом ты можешь дать деньги мне и я буду писать такой забор текста под каждым твоим постом. Вроде приятный бонус, но таких денег не стоит, когда и без них комменты идут.

ВОООТ

Ответить
0

Скажу что разницы не особо видел, взял сначала 4к тв и картинка стала лучше, новые сопроцессоры в тв нормально дотягивают картинку, а вот когда на ps про перешел в большинстве проэктов не увидел разницы, но только то что hdr завезли, но он есть и в слимке которая однозначно намного тише)

Ответить
0

Нет. Только для пары экзов есть 60фпс.

Ответить
0

Есть. Меньше тормозов, лучше графика. Хороший 4К от 100 т.р. Консолей c 60 FPS и 4К нету, лучше подождать PS5 под 4К. А так под 1080р лучше PS4 Pro. Новые проекты оптимизированы под Pro.

Ответить
0

Прошка на фул хд лучше пашет чем обычная

Ответить
0

Да

Ответить
0

На все вопросы да. Перейти стоит, графика на про с суперсемплингом лучше, фпс лучше вообще во всех играх и это очень чувствуется(у меня дома про, а на работе фат) hdr это очень круто он реально преображает некоторые игры, а ещё там есть wi-fi 5.0hz. Но это все при условии, что у вас есть лишние деньги. Если же вы находитесь в режиме экономии и по выходу следующего поколения не сможете просто пойти в магазин и купить пс5, то лучше просто отложить эти деньги ибо выход пс5 не за горами, а тратить такие деньги на не особенно актуальную консоль не очень рационально.

Ответить
0

Да.

Ответить
0

Насколько я понял, человек хочет знать про личный опыт, без теоретических рассуждений и технических терминов.
Я пекарь, на консолях играю только в экзы и в онлайн без читеров, поэтому все эти рассуждения о графоне, «4К» и прочем касаемо телеприставок для меня звучат нелепо. Играю на 4К телеке в 1080р.
Так вот, имеется 2 консоли: прохор 71 ревизии и слимка самой первой ревизии. Прохор не мой, оставил друг на время. Играю только в экзы и еще задрачиваю ДС3 и онлайн ГТА. В Дарксоулсе на прохоре в 1080р кадров больше. Сильная разница со слимкой. Такая же ситуация в Б-ге Войны - играть ощутимо приятнее. В онлайне ГТА с бустом фреймрейт близок к 30, тогда когда на слимке местами валится чуть ли не в 10(в сингле разницы нет) В Пабджи тоже однозначно прохор, без вариантов.
Если играть не заморачиваясь, я бы предпочел слим, так как прохор по звуку похож на фен для волос, а слимка не издает никаких звуков, ее становится слышно только в паузе ГоВа,когда смотришь карту. В такой же ситуации прохор пугает своим звуком, хочется его выключить.
Короче - если прохор, то только 7200 версии, в 1080р разница будет, но в редких случаях. В почти всех экзах разницы в 1080р между прохором и обычной ПС нет. Но это мой личный скудный опыт пекаря.

Ответить
0

Вставлю свои 5 копеек. Не знаю, как на ps4pro, сам сменил фатку xone на xonex перед новым годом. Телек fullHD и разница есть, она ощутима. Даже в первом rdr))) разница в fh4 просто колоссальная. Если есть на PS4 хоть один проект, в котором прошка даёт такую разницу - советую брать.

Ответить
0

Если бы у тебя и был 4К TV ,то смысла переходить тоже особо нет - другое дело, если бы у тебя был XBOX ONE X то да там все работает намного лучьше

Ответить
0

Копите баблишко на телевизор\монитор. Чем сидеть с прохой, и на фулхд.

Ответить
0

Все кто говорит, что разницы нет, те либо слепые, либо пи@@ят.

Ответить
0

Единственное исключение такие игры как Bloodborn, ибо патчей для PS4 Pro не завезли.

Ответить
0

Вопрос тоже вот в тему:
Допустим у меня телек и монитор fullhd. Я посмотрел список игр на IGN с играми, которые имеют специальные версии под Pro. Вот допустим там написано (на заборе написано тоже, не суть), что нативное разрешение игры 4k(неважно какое оно - совсем честное или апскейл) ну или другое, отличное от fullhd. Что будет с картинкой на fullhd - она будет слишком мелкой - вот как будто выставив на мониторе неродное разрешение или же игра просто будет работать в fullhd без искажений и прочих артефактов неродного изображения?

Ответить
–1

Довольно рациональный, как мне кажется, совет... окей, советЫ:

1 - самое время начать откладывать на пк. ПС4 для эксов ещё актуальна, но их значительно меньше будет к концу поколения и их "АААаааа"шость под вопросом. Первый год-полтора пс5 будет никакой по эксклюзивам, плюс все только-только будут учиться использовать её мощи. Это идеальный период для хорошего пк, т.к. к моменту его потери актуальных мощностей можно прыгать на пс5 с его возрастанием игровой актуальности.

2 - опять же откладывать на 4к телевизор. И нет, лучше на тв, чем на моник, хотя будет зависеть на сколько ты доволен своим тв (кстати какой он? Модель и диагональ, в смысле). Актуальность 4к идёт медленно, но уверенно и эта покупка будет иметь смысл больше, чем брать пс4про или пс5 на старте.

3 - Найти девушку и понять, что денег не хватает))0)0)000

4 - Не сколь совет, сколь странное предложение... копить на свитч? А что, это полноценный новый экспириенс, консоль проживёт дольше бокса и плойки, да и если игры интересны, то вообще покупка окупит себя "сейчас" недурно.

Ответить
2

1) В свое время бежал с ПК на консоли, во время заката PS3. Ничего против ПК не имею, но лично для себя понял, что консоль + ТВ намного больше подходит
2) Модель на память не скажу, но это Самсунг 49-дюймовый, изогнутый, UE-49-что-то-там.
3) Денег всегда не хватает, в связи с постепенно растущими запросами)
4) Свитч не очень мне подошел, потому что я играю в 99.9% случаев вечером дома, а для оставшихся 0.01% мне хватает мобильных аркад

Ответить
0

Я пересел с PS4 + 40" 1080p телек на PS4 Pro + 55" 4K телек.

Считаю, что это был довольно беспонтовый "апгрейд", потому как:
1) Далеко не все игры оптимизированы под PS4 Pro, в некоторых как было 30 фпс, так и осталось. И картинка не стала ничуть лучше. Привет Prey.
2) В некоторых играх есть выбор в опциях, куда потратить возросшую мощность консоли - на спецеффекты и свистоперделки или на стабильный фреймрейт. Но, многие игры такого выбора лишены - разрабы просто чутка улучшили графоний и гордо прилепили лейбу "PS4 Pro Enhanced"
3) Игры, у которых осталось разрешение в 1080p смотрятся на 4К телеке как сплошное мыло. Bloodborne иже с ним играть сплошная боль. (но, в твоем случае это не проблема, так как у тебя 1080р телек)

В общем, я бы не тратил на это деньги и оставил все как есть.

Ответить
0

Маленький кривой лайвхак как владелец 4к экрана, повышай резкость(чёткость). На 4к экране артифачить начинает на куда более высоких показателях, чем на 1080р, посему для игр под плойку вполне себе выход. Вынужденно так сделал в своё время, благо и так работаю за экранами, а дома от мыла и глаза уставали, и кимарить хотелось. Сейчас норм, проблем с изображениями не вижу вовсе, всё четенько, только на 4к картинке в фильмах зернит, но с играми всё норм, так что уж для режима "игра" такое настроить вполне можно.

Ответить
0

В целом тогда проще ждать пс5 и мб откладывать на 4к экран. Не знаю на сколько хороший экран и может ли он в честные 10 бит (благо это и есть HDR. Всё что ниже - пиар). В остальном реально смысла нет брать ПРО версию. Разница минимальна и как указывал выше (или ниже... рейтинг, чтоб его) если и брать ПРО, то только с целью получить именно эту мелочную разницу.

Ответить
–1

Через год лучше бери пс5 на старте, там будет обратная совместимость так что переход будет намного более качественный чем с почти устаревшей пс4 на почти устаревшую пс4 про.

Ответить
0

А можно без домыслов и слухов, благо и для пс4 в своё время обратку "палили", а на деле хуй с маслом.

Ответить
0

Когда это на пс4 палили обратку? Там сразу говорилось что сосноль меняет платформу на х86, то же будет и с пс5 которая так же останется на х86.

Ответить
0

Когда её даже не анонсировали и точно так-же витали просто слухи и домыслы. Потому и в кавычках написал, собсно)

Ответить
0

Либо они сделают как в прошлый раз: апгрейд игр с PS4 на PS5. Мол, доплати условно 10 баксов и получи такую же игру, но слегка обновленную, на новую приставку)

Ответить
–1

Если планируешь играть в соревновательные шутеры - бери Pro. Если во все остальное - без разницы.

Ответить
0

Если планирует соревновательные шутеры, то оптимизация их и на малой версии нормальна. Тут уже больший вес имеет сам экран, чем консоль.

Ответить
0

Судя по сравнениям производительности - на pro она стабильнее и/или выше, иногда существенно. Это влияет на игру.

Ответить
0

Но это не действительно для всех проектов. Онлайн проекты делают максимально стабильными на фреймрейт на каждой из версий консоли. Нестабильным у них может быть только разрешение именно для этих целей.

Ответить
0

Их делают стабильными на столько, на сколько позволяет железо, при этом нужно чтобы игра имела приемлемую графику, чтобы игровые СМИ написали, что в следующей части все стало ещё круче. В том же battlefield 1, на некоторых картах на обычной плойке просадки где-то до 30 фпс. В сравнении с BF4 наблюдается скорее деградация.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления