Вопросы ET 2K16
2 936

В каком разрешении играют в 2019?

Просто стало интересно, как много людей уже перешло на 4К т.к. телевизоры(мониторы) ведь теперь они продаются по вполне доступным ценам, ну и конечно узнать мнение как и консольщиков так и пекарей о ваших впечатлениях либо планах тоже хотелось бы.
Вот собственно и опрос 
Есть консоль, играю на 4К телевизоре, всем доволен.
Есть консоль, купил 4К телевизор, разницы с 1080p особо не увидел
Пекарь, играю на 4К мониторе, всем доволен
Пекарь, купил 4К монитор, разницы с 1080p особо не увидел
(ПК/Консоль) Играю в 1080p но хочу перейти на 4К
Не вижу смысла в этом вашем буржуйском 4К гейменге
1366х768 - наше всё!
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "ET 2K16", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 182, "likes": 25, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 40044, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 17 Feb 2019 15:41:05 +0300" }
{ "id": 40044, "author_id": 96700, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/40044\/get","add":"\/comments\/40044\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/40044"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961 }

182 комментария 182 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
75

Напоминаю, что в данном посте отпишутся все полтора процента владельцев 4к моников.

Ответить
6

Благодаря статистике можно чувствовать себя уникальным.

Ответить
1

Лол, а тру 2к на котором я сижу еще меньше 0.48))

Ответить
7

2k это 2560х1440

Ответить
0

просто на вайде 2560х1440 это уже не 2к
а вот 3440х1440 полноценное 2к

Ответить
1

Эээ, что?
сЗолотой тандарт 2k (то самое 'тру' 2к) - это 2048х1080. Но таких мониторов ты не найдёшь практически нигде, да и вообще определение относительно кино в основном. В гейминге же используются немного другие цифры.
Так, самое что ни на есть трушное 2к в гейминге - это 2560х1440, ещё их называют Quad HD (QHD)/Wide Quad HD (WQHD).
А то, о чем говоришь ты, это UltraWide WQHD.

Ответить
0

2к это 2560х1440, не?

Ответить
1

статистика стима больше не актуальна. нужно из егс выкладывать. Там ведь самые успешные сидят...

Ответить
0

Ну как бы опрос не только для пекарей

Ответить
31

Есть ПС4 Про и ПК с 1080ТиАй, но играю в 1080, потому что, считаю, что лучше играть с 60 фпс и ультра, чем 4k с менее стабильным фреймрейтом, в след поколении перейду на 4к.

Ответить
–11

на 1080 ti можно играть во все игры с 60+ фпс

Ответить
10

но не в 4к

Ответить
0

я не то сказал, точнее, 1080 ти тащит все игры с 60+ фпс в разрешении 2540 1440

Ответить
1

нууу..далеко не все. я не говорю что она не мощная уже,но в watch dogs 2 и АС одиссею не может она в 1400 и 60фпс ,если только графен на зашакалить

Ответить
0

На удивление даже в Unity нет 60+ кадров постоянно, это уже ручки юбиков. В вотчдогсе же крайне важен проц и хорошая память.

Ответить
1

Даже в юнити

юнити как бэ до сих пор выглядит по лучше свежачка от юбисофт

Ответить
0

Смешной мем, сохраню

Ответить
1

что смешного то? он выглядит на порядок лучше дивизии 2 например, как минимум архитектурой и анимацией.

Ответить
0

Хз, не сравниваю игры с очевидно разными механиками, омегалул. Раз уж и сравнивать, то с Одиссеей, да и та лучше Юнити раза в 2, если не больше

Ответить
0

В линейки игр юбиков может быть и да, на деле он уже ни о чем. Разве что архитектура шикарная, только вот лодами всрали все виды.

Ответить
0

йеп, так и есть

Ответить
0

потому что watch dogs 2 процессоро-зависимая игра, а оптимизация игр юбисофт вообще отдельная тема

Ответить
1

Ну вот у меня 3440 по горизонтали и пока проблем нигде нет, смело все графические настройки в пол. Опять же есть исключения, но это уже дело оптимизации, как мне кажется.

Ответить
0

абсолютно мой случай, играю на 55д, разве что подумываю летом взять 65д олед

Ответить
23

WQHD (2560x1440) на ПК. Переход на 4К может быть плавным

Ответить
14

^this
все говорят про 4к но забывают про прекрасный компромисс в виде WQHD. Хорошая плотность, не сильно завышенные требования к железу.

Ответить
0

Перейду на 4К или что там будет, может 44К, когда выйдет новая Сонька, тогда и комп обновлю, а пока ещё переходный этап, ИМХО.

Ответить
0

Аналогично.

Ответить
25

144р на Ютубе...

Ответить
15

не вижу своего врианта

Ответить
0

Помнится намучался я с этим разрешением. Когда пришла необходимость пилить игровые ролики то встал вопрос как теперь это чудо конвертировать в просмотр на ютубе без полос. Со скриншотами такая же фигня когда их кому то скидываешь.

Ответить
0

а у меня все руки не дойдут пойти и купить новый монитор, а так проблема с роликами решается при монтаже

Ответить
0

Мне это уже давно не актуально (и я не помню как решил это тогда), но любопытства ради как у тебя это получилось? Растягивать изображение вроде не выход.

Ответить
0

я сужаю сверху и снизу что-бы по бокам пропали рамки но при этом иногда приходится жертвовать очень маленькой частью картинки потому что не во всех играх можно подобрать расположение худа, ну и еще есть вариант просто через обс записывать, в обске можно ставить авторастягивание

Ответить
1

Так исходные пропорции картинки то от этого не меняются?
Я к тому что при заливке на ютуб там все подгоняется по 720/1080p, а это другие пропорции под которые без растягивания картинку не подогнать. То есть получается можно только резать, но это вроде слишком много теряется.

Ответить
0

словами не обьясню, но попробую в картинках

Ответить
0

А, теперь дошло.
Спасибо!

Ответить
5

Не вижу смысла в этом вашем буржуйском 4К гейменге

ПОКА не вижу смысла

Ответить
1

А когда он будет то, если не сейчас?

Ответить
25

когда цена на труъ 4к упадет до приемлемой для моей бомжатской жизни?

Ответить
0

Ну то есть смысл то есть, просто нет возможности.

Ответить
1

Ну так смысл в улучшении всегда есть, в чем прикол не переходить на объективно лучшее качество(хотя тут кто-то сидит в 144р ютуба) при том же фпс. Но лично для меня нет смысла переплачивать за это в 100500 раз больше сейчас, когда через 5-7 лет это будет стоить в 100500 раз меньше текущей цены и будет уже стандартом аки full hd и в нормальной поддержке от разработчиков, а не текущие лесенки с 20 фпс ЗАТО 4К.

Ответить
2

4К на мониторах 27-32 дюйма не имеет смысла, так как не во всех играх есть масштабирование интерфейса и в 4к на такой диагонали текст нечитаемый.
Для ПК-гейминга есть идеальные 1440p

Ответить
0

Я вот тоже не понимаю, либо сидеть за километр, либо видеть только кусок монитора и вертеть голову.

Ответить

Комментарий удален

0

Смысла нет, когда не видишь разницы.

Ответить
0

Ну тогда смысл есть и в 8К 120FPS, только его ни одно железо не вытянет.

Ответить
0

хоть кто-то признался xD

Ответить
2

Когда игры будут идти в 4к 60fps не только на видеокартах за 60+ тысяч

Ответить
0

По тысяче за кадр, по моему справедливо. Нищуки играют в 15 фпс, элита в 60.

Ответить
1

Автор, ты про 1440р не слышал?

Ответить
0

И тут выползает Funashimi и говорит
- Я смысла не вижу!
- Так его у тебя нет!

Ответить
0

Твоя правда.

Ответить

Комментарий удален

18

Извини, просто в СНГ реалиях в 2020 скорее будет "Full HD в каждый дом"

Ответить
7

В играх, где есть выбор между фпс и 4к, обычно выбираю фпс. И, если честно, особой разницы в разрешении не вижу. А вот прирост частоты приятен. С другой стороны, сейчас буду менять свой 55" на 65", возможно, там разница в разрешении будет виднее.
Тем не менее, 4к телек к приставке очень приятное дополнение. Потому что HDR очень красиво смотрится, если в игре он правильно реализован, а в телевизоре честная 10битная матрица с хорошим запасом яркости.

Ответить
0

По-моему 65" для 4к это уже многовато...по острию ножа ходишь, как брать что-то выше 27" с FullHD (ну мне так показалось)

Ответить
1

Ну 8к я пока не потяну)

Ответить
1

По-моему 65" для 4к это уже многовато...

Телевизор не монитор, в него смотришь с расстояния минимум пары метров, особенно если диагональ большая. Так что 4K для 65" как по мне так полностью нормально.

Ответить
0

А где вы видели телевизор меньше 45 дюймов и при том не фулхд?
Или вы про что? Что все, что выше жалких 27 дюймов должно быть 4к?.. Вы правда с двух метров увилите 27 дюймов? И с тех же двух метров различаете 4к или фулхд там? :)))

Ответить
0

возможно речь была о выборе мониторов. 27 дюймов - предел для fullHD монитора, на который ты смотришь с метрового расстояния.

Ответить
0

Вы про мониторы ,он про теливизор.27 дюймов для моника да,для телевизора попробуйте еще найти такой )

Ответить
0

Как обладатель FullHD 27" монитора, скажу, что ощущаю нехватку пикселей, поэтому лучше >= 27" уже брать 2K

Ответить
0

Как обладатель 27" монитора с 4к, скажу, что в 1080p на нем играть просто отвратительно.

Ответить
1

Не пойму у тебя 55 дюймовий 4 к ?И если да зачем менять его на 65 ?) Я просто в жизни видел 65 дюймовый ,и мне кажется это перебор особенно когда хата шириной в метра 3.
"Тем не менее, 4к телек к приставке очень приятное дополнение. Потому что HDR очень красиво смотрится, если в игре он правильно реализован, а в телевизоре честная 10битная матрица с хорошим запасом яркости."
Ну эт да разница велика видел телики с 10 битной матрицой ,и 8 бит +frc,разница бросается в глаза правда, не сказать что в деньгах,оно того стоит )

Ответить
0

Ну я свой телевизор брал 2 года назад. Как мне тогда казалось, я выбирал внимательно - потратил на это пару недель. В итоге, естественно, ошибся по многим параметрам. Например, не стоило брать телек с edgeLED подсветкой. Ну и на 8bit+FRC как раз напоролся. И это за 110к. В итоге я пару лет смотрел, что есть на рынке и выбирал замену уже вдумчиво. Вот выбрал. И, раз уж собрался менять, решил взять диагональ побольше. Не думаю, что он будет смотреться сильно более зернисто, чем предыдущий.

Ответить
0

А что присмотрел, кстати? Тоже интересует вопрос.

Ответить
0

Удалено.

Ответить
0

HDR и 4K штуки независимые друг от друга.

Ответить
0

Ежу понятно. Но попробуйте взять телек с 10битной матрицей, чтоб он был не 4к.

Ответить
0

10 битная матрица 10 битной матрице рознь)

Ответить
0

Это-то понятно. Ещё важен тип (led-oled), подсветка, яркость. Но факт в том, что среди фуулхд телевизоров, продающихся сейчас, 10битных матриц нет вообще.

Ответить
4

Как видно по опросу, все ПЕКАРИ бомжи. Или все консольщики тупицы. Так как я сам пекарь, то склоняюсь к второму варианту. Ибо за последние 5 лет не было ни одной игры работающей в полную мощь на ПК или консоли в 4к. Тупо деньги на ветер.

Ответить
0

На XOneX некоторые игры умеют в настоящее 4k(при 30fps), как и на компе впрочем.

Ответить
–3

30 fps в 2018-19 году. Это шутка ?

Ответить
0

4к это шутка

Ответить
5

а 1440 не существует, лол

Ответить
–5

ну это довольно непопулярное разрешение ,т.к. Телевизоров вообще если не ошибаюсь нет с таким разрешением, а опрос показывает, что если кто играет на разрешении выше FullHD то это в основном консольщики

Ответить
0

Возможно, но я после 1440 в 1080 возвращаться не хочу абсолютно. Выглядит как прошлый век...

Ответить
–3

так же как и 1440 после 4к, при том что цены на них не особо отличаются

Ответить
2

Тут не совсем так, ибо стабильного и плавного фреймрейта без занижения настроек в дно в 4к пока добиться сложно.

Ответить
0

Если вы заранее знаете, что популярно, а что нет, то в чем смысл опроса?

Ответить
4

Вариантов мало (
Было пк 2к, сгорел, поменял на 21:9

Ответить

Комментарий удален

4

Как обладатель 4К телика, скажу, что "заряженные" консоли слабо приспособлены к 4К геймингу. На мой взгляд, Прошка и Икс отлично себя в 1080р показывают, а нормального 4К стоит ждать только со стартом следующего поколения. Зато HDR - это охуенно, особенно в играх, где он изначально хорошо настроен (Паук, Хорайз, Форза, Резидент 2).

Ответить
2

Играю в игры на мониторе с разрешением 1280x1024, а делаю скриншоты в 4K(иногда выше). Буду брать монитор 1920x1080 только после покупки нового ПК.

Ответить
5

Главное Windows XP не обновляй, говорят там на Windows 7 будут просадки в 2 FPS

Ответить
0

уже обновился(

Ответить
2

У меня пока для 4К гейминга нет нихрена, плюс жена настаивает, что в новой квартире кухня и гардеробная нужнее, чем 4К гейминг. Чувствую пока собирусь перейти на 4К, на него и цены станут более адекватными.

Ответить
5

Пора переходить с иглы женского одобрения на 4К гейминг)

Ответить
0

Бро, если вдруг я захочу когда нибудь женится, напомни мне про этот случай.

Ответить
3

2560*1080

Ответить
1

Cohen, ты ли это?)

Ответить
3

900р наше всё, кроме игр от юбисофт.

Ответить
3

Зачем тратить драгоценные ресурсы на эти ваши мажористые 1366х768, когда можно переключится на 1280х720?!

Ответить
2

Не оч опрос, на мой взгляд, потому что, по-моему, 4к для игр на ПК еще рановато. Если б я меняла монитор сейчас, я бы взяла 2560:1440, чтоб поддерживать нормальный фреймрейт без покупки фермы видеокарт.

Ответить

Комментарий удален

1

Консолька к 4K телику подключена, у пеки 3440x1440 основной монитор.

Ответить

Комментарий удален

0

1080Ti у меня. Сейчас дико пускаю слюни на новые Superwide (или как их там) мониторы, но не те, что показывали год назад, у которых 1080p по вертикале, а новые, 1440p.

Ответить
0

У 1080р 21:9 пиксели размером с кулак (нет, но, все же, плотность пикселей оставляет желать лучшего). У 1440р 21:9 удар по фпс довольно сильный. У самого 1080ти, и недавно взял новый монитор. Пересмотрел кучу роликов, и пришел к выводу, что идеальный компромисс между качеством картинки и фреймрейтом - 1440р 27”. Разумеется, если ты собираешься к монитору докупать 2080ти, то, определенно, можешь забить на это и купить 1440р 34”. Для 1080ти такое разрешение будет тяжеловато (уже сейчас, а через год-два - тем более). Там, где обычное qhd будет идти в 60фпс, wqhd будет выдавать ~45.

Ответить
0

Диагональ никак не влияет на производительность, лол.
Никакого дискомфорта с фреймрейтом я не испытываю. И мне кажется, ты привираешь с 15 кадрами, даже проверю сейчас.

Ответить
0

Это зависит от игр, в которые играешь. Тот же Антем уже выжимает из конфига все, что можно. Сейчас ты пожертвуешь плавностью, а через год - комфортностью от игры, когда фреймрейт будет стабильно ниже 60 падать. И, я не совсем понял, с чего ты взял, что диагональ влияет на производительность? У вытянутых 1440р мониторов не обычное qhd. Оно вытянуто на 1000 пикселей по горизонтали, из-за чего просадки больше, чем при игре на 16:9.
В прочем это мое мнение. И, опять же, переход на 2080ти тебя избавит от всех просадок до выхода новой серии карт. Так что, если есть лишние 100к на новый топ нвидии, то не вижу ни одной причины не взять себе 34 1440р.

Ответить
0

Да я прочел твой текст еще раз, сначала складывается ощущение, что ты сравниваешь 1440p в рамках диагонали.
Не надо мне расписывать что да как, я знаю какой у меня монитор, какое разрешение. Прикинь, я даже знаю, что прогресс не стоит на месте и что с момента выхода новых консолей все железо, вплоть до 20 серии, начнет посасывать.
Не волнуйся, я поменяю свою карточку, как только почувствую, что пора.
С чего ты взял, что у меня есть просадки и что они меня волнуют? Я в игры-то толком не играю, вон в RUST бегал недавно, да резик новый прошел.

Ответить
0

А какое сейчас у тебя разрешение?

Ответить
0

Тогда не совсем понял суть
Сейчас дико пускаю слюни на новые Superwide (или как их там) мониторы, но не те, что показывали год назад, у которых 1080p по вертикале, а новые, 1440p.

Ответить
0

Да, правда 15 кадров. Но мне как-то все равно, 90 FPS в резике или 75.

Ответить
0

Поменял 2к 27 на 29" 21:9 fhd разницы не заметил в размерах пикселей, но фильмы смотреть удобнее

Ответить

Комментарий удален

0

KCD фиксится фанатскими патчами. Он у меня одинакого хреново идет как на минималках, так и на ультрах. Пришлось даже залочить 35 кадров, взять геймпад в руки и проходить как на консоли.
Я думал менять на 2080, но блин, 8гб вместо нынешних 11 мне вообще радости не доставляют, а 2080ти уж больно дикий оверпрайс.

Ответить

Комментарий удален

0

Лучи мне были бы в плюс для визуализации во всяких 3д софтинах.

Ответить

Комментарий удален

1

Гамаю на Xbox One X и 55" 4K ТВ с HDR. Иногда если повезет - то игры идут в честном 4K, как RDR2 или вот Метроха последняя. после такого обычно на 1080р монитор у пекарни смотреть больно. Надо хотя бы на 1440р переходить.

Ответить
1

В 640х480 наверное, как раз вчера Samurai Western на PS2 прошел. Хотя там скорее всего какое-то другое разрешение в этой NTSC-версии, но близкое.

Ответить
1

1440@144 на пк мне кажется сейчас лучший вариант.

Ответить
0

если есть 2080. иначе не лучший

Ответить
0

Если уж на то пошло то лучше 2080 TI, на ней прогресс больше заметен на новом поколении. А так - ещё с GTX 1080 можно было гонять, даже 100 фпс с высокой герцовкой ощущаются лучше, плюс разные простые штуки сессионные вполне выдавали 142 кадра.

Ответить
1

Нет вариантов FHD+/2k

Ответить

Комментарий удален

0

до тебя еще несколько человек отписалось

Ответить
0

Не один)

Ответить
0

Не, вайд потихонечку внедряется. У самого 2560X1080, но монитор не очень удачный, с жутким засветом по бокам. Поменять бы, когда будет возможность (

Ответить
1

Так, я не понял, 900p'шников за людей не считают?

Ответить
1

После 4к, в 1080p уже не так комфортно как раньше играть, т.к. плотность пикселей все же пониже и это заметно бросается в глаза. Те, кто говорят что нафиг 4к нужно просто не имеют 4к монитора/телевизора (сам таким был). А если такой монитор/телевизор еще и с hdr - то обычный экран для вас будет все равно что черно-белая электронная книга.

Ответить
1

Дешевые 4к мониторы и телики довольно говенные. В наше время пора переходить либо на Oled, либо на Qled. Qled мониторы сравнительно недорого стоят уже. А телики пока почти как Oled. На стандартных жкшках с подсветкой LED все очень плохо с черным цветом. На VA матрицах еще ничего, но в темноте все равно темные сцены серят. А IPS в принципе для игр или кино не подходит из-за бедного запаса контрастности. Про TN я вообще молчу. Благо в теликах TN уже не встречается. Тем более 4K.

Суть в том, что в 2К19 надо брать как минимум Qled экран с поддержкой HDR и 10-битной матрицей. А такие экраны пока слишком дорогие. Одно только разрешение мало что дает, особенно если от экрана далеко сидишь.

Ответить
0

Планирую играть после апдейта ПеКа в WQHD (2560x1440) или как еще зовут = 2К. Под RTX2080 = i7 8700k думаю встанет идеально)

Ответить

Комментарий удален

0

Посмотрим, как все будет. А монитор у вас какой? Я присмотрел простенький Samsung 2k 27 диагональ, читаю пока отзывы и разбираюсь что к чему

Ответить

Комментарий удален

0

Я вот хз, 32 как по мне большеват, удобно за обычным столом? Нравится вот эта модель Samsung C27JG50QQI

Ответить
0

34 дюйма, очень удобно, но это вайд

Ответить

Комментарий удален

0

Играю на пк и на консолях - Телевизор 4к 65", на нем синглы и прочее в 60 фпс, мультиплеер только на 1080р 144гц мониторе без всинков и прочего с минимальным графоном. Разница между 1080п и 4к есть и еще какая.

Ответить
0

А где вариант Нет 4к, но хочу купить?

Ответить
1

Там есть "(ПК/Консоль) Играю в 1080p но хочу перейти на 4К"
Если вдруг не в 1080p играешь ,то можно за это как за альтернативу проголосовать.

Ответить
0

Есть без проблем тянущий 4К РС, 2 консоли и 32" 4К монитор (хз считать это телевизором или нет). Вот что мне ответить?

Ответить
0

Для плойки есть 4к телек. На компе играю в fullhd, но планирую перейти на quadhd, т.к. видюха не все вытянет в 4к.

Ответить
0

Играю в основном на ПК в 2560x1080, консоли в 1080p и пофиг на них, все полностью устраивает. Вот в работе не прочь перейти на 4k.

Ответить
0

По-моему из-за масштабирования работать на 4к монике просто ужас

Ответить
0

О чем речь?

Ответить
0

Смотря что за ОС. Я на работе MacBook Pro с macOS цепляю к 4к монику, никаких проблем нет. Причём система адекватно масштабирует на разных мониторах с разным ppi, если окно перетаскивать с одного монитора на другой.

Ответить
0

Ну как, я бы конечно не отказался от пекарни на которой можно будет с комфортом играть в 4К. Но в некоторые старые игры на 4К мониторе играть некомфортно, значит нужен еще 1080р монитор и место чтобы его поставить. Плюс, масштабирование в Win10 пока оставляет желать лучшего. Поэтому я пока побуду ретроградом и посижу на 1080р.

Ответить
0

Что не так с масштабированием в Win10 RS5?

Ответить
0

Стоит заметить, что для игры на ультра настройках в 1440рх60fps конфиг довольно дорогой, так что "переходить" на 4к пока рановато для тех, кто любит плавную, комфортную игру. (Не говорю уж про 120+ фпс конфиги)

Ответить
0

решил, что до нового поколения консолей переходить на 4K нет смысла. 980TI 2015-го года в связке с i7-4790 до сих пор отлично со всем справляются на мониторе 1080p 144hz). PS4 slim и switch прекрасно играются на этом же мониторе, единственное, что в RDR2 хотелось бы играть на на слимке, а на XBOX One X, но это уже к 4K не относится.

Ответить
0

Очень хочу перейти на 4к но цены на видеокарты просто аннигилируют мои глаза)))

Ответить
0

Есть пс4 про с 4к и Пекарня с 2к монитором.

Ответить
0

Когда перешел на 1920х1080 то долго плевался от замыленных текстур, которые на монике 1024х768 казались невероятно четкими, и также было неприятно от задействования периферийного зрения. Плюс еще в старых играх проблемы с разрешением. Так что нафиг.

Ответить
0

Самый ништяк был на 14-дюймовом крупнозернистом мониторе :) Игры в 320х200 совсем хорошо выглядели, а 640х480 прям идеально четко.

Ответить
0

Я все еще помню какая охуенно четкая картинка была на портативном черно-белом ТВ и SEGA. По дюймам там 10-12 было )

Ответить
0

ЭЛТ рулит!

Ответить
0

только в 18г перешел с 1280Х1024 на ФуллХД, т.к сейчас полноценного 4к нет ни на пк за божескую цену, фильмы все еще выходят в 2к, ни на консоли с ее апскейлингом до 4к, года через 2 возможно возьму 4к под фильмы и консоль

Ответить
0

С монитором всё так но когда сидишь перед телевизором то не отличишь шахматный рендер от настоящего 4 к

Ответить
0

Играю на fhd, т.к монитор 144Hz и играть в 60 я уже не хочу, а что-бы выжать 150 фепесов надо играть на разрешении монтора фхд и ниже.

Ответить
0

Хочется 4к, но не по этим космическим ценам

Ответить
0

"Есть консоль, купил 4К телевизор, разницы с 1080p особо не увидел.
Подключил тв к ПК, всем доволен"
Куда голосовать?

Ответить
0

1080р для меня за глаза.

Ответить
0

У меня пока для 4К гейминга нет нихрена, плюс жена настаивает, что в новой квартире кухня и гардеробная нужнее, чем 4К гейминг.

Я уже смирился с такой же ситуацией :)
Зато в новом поколении, сразу возьму себе топовый ТВ )

Ответить
0

у меня 50" 4К, но 1440p 60Hz почему-то в настройках nvidia нельзя выставить( по дефолту стоит 4K 60Hz 420
поэтому играть приходится либо в 1080р с норм фпс, либо 4К с не оч фпс

Ответить
0

Я пекарь играю в 1440p, так как у меня такой монитор.

Ответить
0

Варианты - отстой, играю 1080p на ПК, но через пару поколений обновлю видимокарту и перекачусь на 8к (которые уже начинаются)

Ответить
0

Это сарказм такой?

Ответить
0

Пекарь с 1080p монитором. Чаще всего включаю supersampling на 1440p может быть снизив чуть чуть тени или освещение для 60 кадров.

Ответить
0

4к телевизор, 1440р монитор, и ПК и консоли, вывожу изображение туда, где удобно в данный момент играть. Но в вариантах жмякнул 4к+консоли. :С

Ответить
0

Буквально вчера поймал себя на мысли что не отказался бы заменить свои 24" FullHD + 17" 1024х1280 (второй моник поставлен вертикально) на два безрамочные 1600х900 с 20" или два 21" FullHD, ни разу не пробовал 21:9, вполне возможно я копаю не туда и стоит присматриваться именно в сторону широкоугольного. Одно знаю наверняка, даже если основной моник это ноутбучный 1366х768, то второй любого размера и разрешения заметно облегчает жизнь (будь то работа в браузере/офисе/фотошопе или просто просмотр видео во втором окне).

Ответить
0

21:9 и 3440х1440. Очень круто для игор.

Ответить
0

Покуда такие мониторы дорого стоят, а системы могущие в 60fps да в 4К - не стали относительно дешевыми, не будет распространения этого формата! Так и будут 10 лет колдыбаться, а маркетологи будут с народом бодаться, чтобы убедить перейти на их сказочно дорогую 4К картинку.

Ответить
0

Пк и пс про, играю на 4к телеке в 2к/4к

Ответить
0

Изредка гоняю на 720p, шупал глядел, созерцал 4к., херня это все. нет того вау эффекта как после дома на сеге попал в комп клуб 0-х, думаю вау эффект будет начинаться от 8к и выше на 55 дюймах. Имхо

Ответить
0

На пк уже лет 10 60-герцовый монитор 1680х1050. PS4 на Full HD телеке. Так-то 4к красиво, будь возможность перешёл бы.

Ответить
0

768p- a я однако не одинок!

Ответить
0

720р и я доволен, ибо Nintendo умеют делать игры (отличные механики и приятный визуальный ряд), а не очередные игры-сервисы, выкачивающие деньги у неокрепших, молодых геймеров.

Ответить
0

PC: 1920х1200px;
PS4: 1920x1080px;

В целом на данный момент данные разрешения экрана меня на 120% устраивают, т.к. лишних денег нет, зато есть КУЧА игроты прошлых лет, которая еле-еле оптимизирована для разрешения 1920х1080 (куда уж ей больше).

Что до перехода на более высокие разрешения, то...
PS5: только в случае если текущий телевизор сломается, либо все игры PS5 будут нормально поддерживать 4k (т.е. буду смотреть что там будет уже по факту в первый год-два);
PC: опять же либо вынужденно в случае поломки текущего монитора, либо планирую серьезно обдумать возможность покупки нового монитора вместе с новым PC, который я планирую купить в предверии выхода TES6: GOTY.

Ответить
0

4к телек + свыщь в портативе

Ответить
0

1280*1024. Не рофл.

Ответить

Комментарий удален

0

У меня oled 65b7. Потом взял себе икс. И тоже не заметил особой разницы в играх. Но когда икс у меня шваркнулся. И я включил обратно фатку. Глаза плакали ещё очень долго.

Ответить
0

А где WQHD?

Ответить
0

XOneX и PS4Pro на 4к ТВ.
ПК GTX1080 на 2560х1440 мониторе. Так как на ПК особо не играю, то и об апгрейде не думаю, хватает полностью консолей. Самый большой вау эффект не увеличение пикселей, а HDR. А так да, тот же хбокс сейчас самый дешевый способ прикоснутся к 4к, тв в этом разрешении уже не настолько дорогие.

Ответить
0

А где же 1440р?

Ответить
0

1440п на компе, 4 к на плойке

Ответить
0

Вот кстати не понимаю, почему 4к то.
Планирую брать 144гц 2к моник. По моему, 2к сейчас как раз. Консоли в тру 4к не могут, на пеку нужно всадить вообще все деньги чтоб тянуло 4к на хороших настройках. Поэтому не совсем понятен этот хайп вокруг 4к. Ну не готовы мы еще, ну

Ответить
0

Где вариант : играю на ПК через ТВ в "4096х2160" и на PS4 в "1080" и всем доволен? ))

Ответить
0

Играю на портативках, обожаю портативки =)

Ответить
0

1080 и на ПК и на консоли

Ответить
0

Недавно купил 4к телевизор, так как в 1080 телевизора с нормальным инпут лагом просто невозможно найти. Кому интересно - модель Samsung eu558000nu. Имею пс4 про и игровой ноутбук msi с i9+gtx1080 не урезанная. На плойке всё отлично выглядит и играется. На пеке в некоторых играх сглаживание приходится ставить на среднее чтобы добиться 4к-60фпс. Есть исключения конечно, но редко. Вот прямо сейчас играю в АС Одиссея. Ради интереса переключил в 1440 и в 1080. Между 1080 и 4к разница очень видна. А вот между 1440 и 4к почти незаметна на расстоянии 2-х метров от телевизора. В онлайн шутеры, где действительно важен фпс играю в 1440 и 120 герц\фпс. Полёт нормальный.

Ответить
0

Глупо заявлять о "разницы не ощущаю", не учитывая размеры экрана. На 24 дюйма, к примеру, ясен черт это просто трата денег или сверх-придирчивость. А вот на экране в 55 дюймов это фактически уничтожает все возможные шероховатости, при условии соответствующего контента.

Ну а я так, брал по большей части ради ночных просмотров (и не жалею совершенно! И без соответсвующего контента апскейл тащит), ну а плойка уже была и ждала своего часа. В нескольких проектах, правда, давала тот самый "ваааа, 4к!", но тут уже вина консоли.

Имхо, 4к стоит брать именно тв. Большая диагональ даст нормально насладиться прелестью картинки. Для моника хватит и 2к. Диагональ не такая аховая, разница между ним и 4к не столь значительная, да и система скажет "спасибо, что не ебёшь тем, что едва увидишь...".

А вообще лучше иметь FHD монитор и UHD телевизор. Первый для интернета и тяжёлых проектов с инди всякими, а второй для блокбастеров в 4к и просмотра фильмов с сериалами. Себе такую систему выстроил, не нарадуюсь. Лишь моник бы взял лучше, благо на фоне тв уж больно цвета убитые. Будет желание, 2к зафигачу, но смысла не вижу. Один фиг 2к монитор покажет хуже 1080р, а иметь универсальное решение - лучший путь. Имхо.

Ответить