Вопросы Алексей Коновалов
12 136

Стоит ли пробовать Assassin's Creed Odyssey, если Origins не зашел?

Собственно серией ассасинов никогда не увлекался, играл только в 1-ю часть когда-то давно. А тут, на волне интереса, решил попробовать новые части.

И начал с Origins. Так вот, она мне не понравилась. Поиграл часов 8 и бросил. Сюжета нет, задания скучные, боевка не очень интересная, сплошной гринд. Мир какой-то нелогичный. Почему я могу безнаказанно резать всех встречных солдат? Сильно раздражала жесткая привязка врагов и оружия к уровню.

А вопрос собственно в том, насколько Odyssey лучше Origins? И стоит ли играть в Odyssey, если Origins не понравилась? Спасибо!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Алексей Коновалов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 171, "likes": 29, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 46795, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 14 Apr 2019 23:03:07 +0300" }
{ "id": 46795, "author_id": 92423, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46795\/get","add":"\/comments\/46795\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46795"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }

171 комментарий 171 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
42

Сыграйте во 2 часть.

Ответить
4

Я играл первую часть. С трудом прошел со второго захода. Вторую не смог с двух заходов, хватало первый раз часов на 5, второй часов на 8. Остальные уже не пытался. Ориджин решил попробовать и тоже хватило часов 6.

Ответить
28

Как может не зайти Италия эпохи Ренессанса?

Ответить
6

Как может не зайти Италия эпохи Ренессанса?

На словах хорошо, а на деле она показалась крайне отталкивающей. Для себя сделал вывод что причина кроется в особенностях рендера картинки.

Мне первая часть дико зашла и Bloodlines, а так же Unity, но вот AC2 трижды пытался играть - и не разу не смог вытерпеть дольше первых 4х часов по целому ряду причин.

Ответить
2

Перед выходом Ориджин как раз пробовал. Долго хотел приобщиться к Ассасинам и чего-то не складывалось. Выяснил, что вторая часть самая тру к тому же обожаю эту эпоху: Борджиа, Медичи, заговор Пацци, Итальянские войны, кондотьеры и все такое...
Италия офигенная. Красивая и живая. Игровой процесс в принципе зашёл, фехтование интересное, паркур клёвый. Идея противостояния Ассасинов и Тамплиеров прикольная. Но...
Во-первых, Анимус настолько бредовая тема, как из детского сказочного мультика. Линия в современности нереально раздражала. Очень хотелось просто игру про Ренессанс, без сказочной типа-фантастики с памятью генов.
Во-вторых, диалоги из фильмов рейтинга Б, клишированные персонажи, банальнейший сюжет, который даже не пытается удивить. Логика мира: какого хрена обычный парень Энцио лазает по карнизам как ебанутый скалолаз, не зная ещё, что он ассасин? Это чего, обычное занятие молодежи эпохи Возрождения?Это конечно не самый главный косяк, но там все происходит во так просто, без объяснений.
У меня ощущение, что это все после Ведьмака: просто не вершишь в мир, хочется более глубоких характеров, хочется мотивацию персонажей, хочется логичные законы, по которым живёт мир. Собственно, по этой же причине не смог играть в Скайрим после Ведьмака, в ФарКрай. Не получается закрывать глаза на кучу условностей, хочется чего-то более серьезного. Было бы мне лет 15 - я бы не задумывался, но когда тебе за 30, а игра ведёт себя с тобой как с подростком - сорян

Ответить
7

Почему без объяснений, к бабам он в окна лазил.

Ответить
0

Красава! Поржал)))

Ответить
1

Все очень субьективно. Не смотря на то вторая часть гораздо разнообразнее во всех планах, мне тоже антураж совсем не зашел. В свое время так и не смог пройти, прошел только года 3 назад. А вот первая по антуражу и дизайну мне до сих пор в фаворе, хоть и однообразная(проходил раза 4 полностью).
Но я знатный изврат мне и Юнити по нраву, да и ориджин зашел, за исключением Греко-римской части локаций(что на северо-западе)

Ответить
5

Ну возьми и попробуй пиздец блять. Пробная версия на торренте бесплатно.

Ответить
13

Игры с торрентов не качаю

Ответить
60

Ну это твои проблемы тогда. Купи в стиме у тебя 2 часа будет на возврат. Тупой вопрос абсолютно. Хочешь пробуй, не хочешь нет. Зачем спрашивать каких то левых людей.
Я вот тебе скажу попробуй потому что игра лучше ориджина во всем. Слушай меня.

Ответить
4

2 часов не хватит разобраться, там только пролог часа на 2

Ответить
6

По этому я и говорю что надо скачать демку с торентов. Это же всего лишь демка, древняя версия игры с 50 уровнем вместо 100 и без новый квестов и длс. На торрентах версия лежит 1.0.6 в стиме у меня уже вроде аж 1.1.13 скачать чисто демку и коргеймплей заценить.

Ответить
4

В стиме уже 1.2.1
И все же, проще спросить, чем выкачивать 50 или сколько там гигов

Ответить
5

Та нет не проще. Давайте сейчас ради интереса создадим тему "А стоит ли играть в Секиро". Там же война начнется в комментах, а мы так и не поймем стоит или нет. Всегда лучше попробовать самому.

Ответить
2

Так ответят же, а из этого извлечешь для себя нужную инфу.
А войну можно и пропустить.

Ответить
0

Ну хз, я сколько читал, но и близко бы не сделал вывод, что там за игра. Я и сам то ее смог распробовать только со 2го захода, а по комментам и подавно не понять что оно такое.

Ответить
0

По геймплейным роликам это quicksave-прекат-перекат-удар-опездюлился-youaredead-quickload. Просто и понятно.

Ответить
0

пнятненько, дрочильня

Ответить
2

Дядь, Ленка сказала своё слово. Не выёбуйся.

Ответить
4

Ну скачай и попробуй, ба какие принципиальные все нынче (: Не бойтесь карму не запятнает. А понравится - покупай.
А если Ориджинс не зашло, то и эта не зайдет. Почти все тоже самое. От 1 ассассина тем более ничего и близко нет.

Ответить
2

потому что это не этично? Или что? В чем проблема?

Ответить
2

Пробуй, по своему опыту скажу. Ориджин вообще не пошёл ни в какую, в одисею при первом запуске залип сразу же, "гринд" который все так ненавидят не так уж сильно и задалбывает, куча доп квестов реально интересные, со своим крутым сюжетом. Мне дико понравилась, в разы интереснее ориджина.

Ответить
1

А я скажу что игра хуже Ориджина во всем. Особенно это касается однообразнейшего скучного мира.

Ответить
0

Ну да, пустыня одноцветная, где из интересных мест пирамиды и огромная карта, где и осень и лето и поля сражений и выжженные деревни и крупные города и куча интересных квестов. Хм, дайте ка подумать.

Ответить
0

Леса и холма - вот все что я видел в Одиссее.

В Истоках пустыня, леса, болота, пирамиды, скалы.

Ответить
0

и всё это одного и того же цвета. Никакой интересной картинки. Бегать по коричневой пустыне с невнятной мотивацией персонажа и никакими квестами. Очень интересно.

Ответить
0

Хз, Истоки прошёл с удовольствием, Одиссею дропнул часов через 30

Ответить
0

Ну а у меня история противоположная, на Истоки не хватило даже на 5-7 часов. В Одиссею залип с самого начала.

Ответить
0

🤷‍♂️

Ответить
0

Музыку тоже не качаешь? А фильмы с сериалами? Программы? Винду купил? Или принципиальная честность только на игры распространяется?

Ответить
0

А что в этом удивительного? Или ты думаешь все качают музыку, фильмы, сериалы и пиратские программы?

Ответить
0

Ничего, кроме того, что это пиздеж. Пиратят все, в той или иной мере.

Ответить
0

Пиздеж потому что ты так решил?) Или ты не можешь себе представить человека с подпиской на стриминговый сервис, берущего на прокат фильмы, и использующего бесплатный софт?

Ответить
0

Да, потому что я так решил. А ты верь во что хочешь, хоть в единорогов.

Ответить
0

Че мне верить, я так прекрасно существовал лет 6, пока маком пользовался

Ответить
0

Ну у меня кстати схожий с ним вопрос. Единственное уточнение в том, что мне если брать , то на консоль. Тут с торрента не скачаешь , а играть на YouTube , ну такое.

Ответить
–2

Ну у тебя что ПК что ли нет что бы хоть на минималках посмотреть че там. У всех же есть ПК 2019.

Ответить
1

Есть.
Я не помню уже, когда что-либо с торрентов качал.
Да и дело не в минималках.
Тут скорее лень заморачиваться. В этом я уверен больше, чем в том, что сяду за ПК)
Ну а раз тут есть уже сформированный вопрос, грех не воспользоваться ситуацией.

Ответить
5

Заморачиваться с чем? С тем что бы просто запустить игру? Ну раз тебе лень то и плати за лень 4к. Хуле там.

Ответить
10

Да меня просто пиздец как бесят такие вопросы. Ты ЧЕЛОВЕК, ты в состоянии сам решить что тебе надо. Особенно такой убогий выбор как "во что бы поиграть"

Ответить
2

На вопрос я уже ответил.
Я мало играю на ПК, не хочу заморачиваться и качать игру.
Тут создана тема , которая имеет схожий вопрос, что и у меня.
Увижу я на него ответ-хорошо.
Не увижу, ну и не страшно. Это не вопрос жизни и смерти.
Что в этом плохого?

Ответить
2

То что ты сам не можешь определиться, а слушаешь какие то чужие мнения, вот что страшно.
Никаких заморочек с тем что бы скачать игру на пк нет вообще. Берешь и без задней мысли качаешь репак и запускаешь в один клик.

Ответить
0

Если я не могу определиться с этой игрой , это не значит ,что я жду мнения вообще по всем играм.
Опять же, это не вопрос жизни и смерти, чтобы качать репак. Для меня это не мастхев. Если услышу развёрнутое мнение , добавлю в список покупок на распродаже.
Если бы я не увидел этот вопрос в ленте , в моей жизни не изменилось бы ничего. Более того , сам бы я подобный вопрос создавать не стал. А тут звезды сами сошлись.

Ответить
2

Вот именно что самому попробовать игру не стоит ничего. От этого ничего не измениться, но слушать левых людей из интернета это тупо.

Ответить
2

Ещё раз.
Увидел вопрос, зашёл , присоединился к комментариям. Не увидел бы вопрос,значит не увидел бы вопрос и просто жил бы дальше. Нет настолько безумного интереса, чтобы качать репак или пробовать.
Интересно, да, но не настолько. Поэтому и лень что либо включать , нажимать одну кнопку и что-то качать.
Почему не почитать развёрнутые коменты, если они будут?
Не вижу в этом ничего такого.

Ответить
0

Да как скажешь.

Ответить
1

Мы тут ламповое сообщество, а не левые люди.

Ответить
0

Елистратова ответ.

Ответить
0

Шо ж ты такая агрессивная? :/

Ответить
0

Хз, нормальная по-моему. Я вот почитал ветку, поржал местами даже. И потом не факт что это "она". Кажется люди стали забывать, что в интернетах нет тян.

Ответить
3

Увы не у всех есть пк в 2к19, мой ноут с тормозами тащит прокляты земли, играю только на боксе и плойке🤷‍♂️

Ответить
0

Присоединяюсь. Мой ноут тащит только AC3, да и фиг бы с ним, ибо юзаю его только по работе. Играю на PS4

Ответить
0

У всех же есть ПК 2019

Эт чё, Стив Джобс 10 лет назад обманул про постРС эру?

Ответить
0

Он вообще во всем всех обманул.

Ответить
0

А тебе зашли Истоки?

Ответить
0

С переменным успехом.
Из всех Ассасинов, как бы это не было странно , мне понравился Изгой и Юнити( после всех исправлений). Делал ставки на Синдикат, но на деле все фишки были слабо раскрыты на мой взгляд.

Ответить
0

А что в Истоках не понравилось?

Ответить
0

Не особо люблю сеттинг Древнего Египта честно говоря. Да и расстроила некоторая монотонность игрового процесса. Возможно я не был готов играть в считай RPG по Assassins Creed. Но в Odyssey сеттинг так и манит.

Ответить
9

Ну, в Одиссее мир покрасивее и живее, что ли. На фарм аванпостов можно не отвлекаться, хотя, мне нравится их выносить, при чем и в стелсе и в ветке воина. Боевка мне понравилась, очень залипательная.
Есть возможность собирать сеты, их довольно много и не обязательно качаться до максимального уровня.
Вообще, Ubi сделали так, что в игре есть занятия на любой вкус, можно перерубить половину города, тем самым заагрить кучу наемников и вырезать их, у наемников свои умения, слабости и сильные стороны (что то вроде орков в Shadow of war), можно устраивать морские баталии, правда, они не уделили этому внимание и морские бои по сути не нужны совсем, просто ради интереса.
Можно делать различные второстепенные квесты, которые лучше знакомят с миром, есть всякие загадки, в виде остраконов, такое же было в Истоках, небольшой текст, дающий подсказку, где находится добыча. Добыча как правило не очень, но искать интересно.
Культ, как дополнительная глобальная цель, уничтожаешь определенных неписей, ищешь подсказки о других и так далее, пока не уничтожишь всех.
Есть мифические существа и животные, что то вроде боссов, у каждого своя тактика и способности (до DLC еще не добрался, но вроде добавили новых).
Есть битвы это куча на кучу, твоя задача успеть уничтожить вражеских героев, за одну битву их там штуки 3.
Сюжет не сказать что сильный, но есть выбор и его последствия, влияет на концовки.
Лично мне игра понравилась, одна из лучших частей, куча занятий, возможностей, огромный мир, улучшенная боевка, по сравнению с Истоками. Сам процесс увлекает, но игра долгая, часов 40-60 понадобится, чтобы пройти только по сюжету, на среднем уровне, не отвлекаясь ни на что другое.
Из минусов (не для меня) - не можешь сразу путешествовать по всем регионам, сравнительно долгая прокачка (но опять же, мне интересно путешествовать по миру, я от одного отвлекаюсь на другое и не обращаю на уровень), огромный мир, он правда очень большой, можно устать от него.

Ответить
0

Вот примерно такого мнения я и ждал.
Спасибо!
Звучит все очень вкусно и никак не вяжется с надписью Assasins Creed на обложке)
Но это и не важно, это я так, оффтоп.
Спасибо! Правда развёрнуто получилось.

Ответить
1

Пожалуйста.
Да, от стандартной формулы ассасина отошли, но это никак не делает Одиссею плохой игрой.

Ответить
0

Не в коем случае так не думаю.
Просто часто слышу это наблюдение из разных источников.

Ответить
0

Я тут попробовал в ремастер тройки поиграть, в самом начале, в Бостоне перерезал чуть ли не полк солдат, не потратив даже половины жизней. Не совсем интересно, так что я считаю, что изменения пошли серии на пользу.

Ответить
0

Да, я вот тоже играю, и вся серьезность слов «человеческая жизнь слишком важна» исчезает, ты ж 5 минут назад пол города перерезал, но игра сильная. Диалоги неплохие.

Ответить
11

Скопирую свой обзор из Steam.
В итоге отыграл 132 часа и не рекомендовать не могу, потому, что процесс затягивает, даже думаю, может взять DLC и ещё 10-20 часов побегать. Сам мир и сеттинг очень хорошо сделаны.

Хорошее:
Очень красиво, шикарный дизайн всего, глубокое погружение в историю древней Греции, удобное управление. Т.е. техническая, визуальная части, звук — на высоте, мир затягивает и хочется по нему бегать.

Плохое:
Сценаристам надо оторвать руки и засунуть их в попку! Сюжет беспомощный и нелепый, героям не сочувствуешь и не переживаешь, да и как это возможно, если они ведут себя как дебилы и картонные додики? В сюжете ничего не трогает, а очень жаль, на базе такого мира можно было сделать умопомрачительную историю, а не эту поделку.

Боковые квесты ровно такие же, например — «Врач хочет вылечить рабочих на винограднике, нужно принести ему лекарство и инструменты, лекарство в доме предводителя (убить 10 человек), инструменты в крепости (убить 30 человек)», это просто жесть, что с этим врачом не так?

Главный герой в диалогах весь такой правильный, но ведёт себя странно — целуется в засос с одной фракцией, но тут же вырезает несколько крепостей у них, помогает в квесте крестьянам, через 3 минуты сжигает амбары тех кому только что помогал, за кого он — понять нельзя, принципов ноль, а репутации нет, поэтому делай что хочешь!

Постельные сцены в отзывах упоминали — Ubisoft позорники, вообще ничего не показали, чтобы не было к ним претензий, но вовсю намекают, чтобы возбудить неокрепших школьников. Трусы, у игры и так 18+, могли бы не бояться.

P.S. Русскоязычная озвучка за Кассандру понравилась больше, ну и сплошное лесбиянство по игре получилось.

Ответить
16

Но ты же описал сферичную дрочильню. Сюжет не оч, квесты тоже. Один гринд.

Ответить
0

Сам процесс очень приятный и интересный, кораблики, опять же. Если бы завезли сюжет — был бы шедевр.

Ответить
1

Хз, как по мне боевка лютый шлак, я не отрицаю, что и с такой боёвкой можно не залипнуть, но в игре про профессиональных убийц хочется чего-то поинтересней. Анимации наше всё. В том же гост оф тсушима, вот почему нельзя было сделать что-то похожее?

Ответить
3

«Врач хочет вылечить рабочих на винограднике, нужно принести ему лекарство и инструменты, лекарство в доме предводителя (убить 10 человек), инструменты в крепости (убить 30 человек)», это просто жесть, что с этим врачом не так?

То, что никого убивать не надо? Залез, стырил, вылез?
Кроме того, дружественных солдат можно оглушать, а не убивать.

Ответить
4

Нет, даже не лезь. Разнообразия в квестах 0, имеется гринд ресурсов, боевка крайне быстро приедается.
Люди на полном серьезе готовы поддерживать синглы, в которых есть донаты, влияющие на получение опыта? Блять, 3 раза за игру заставляют по сюжету фармить опыт, а иначе никак.
Недавно даже выкатывали патчи, которые уменьшают получение опыта, ресурсов и голды в 3 раза. А все ради чего? Чтобы ты больше гриндил, естественно.
Это дерьмо не стоит тех денег, которые за него просят.
Дружище, пойди против своих принципов, скачай с торрента, пощупай.

Ответить
5

А когда там начнется гринд?
Я особо не отвлекаюсь, иду по сюжету, 36 уровень, не гриндил ничего. Денег немерено, ресурсов хватает (если что, купить можно, ибо денег немерено). Когда меня заставят донатить уже и на что?

Ответить
0

Не, если ты дрочил унылые побочки в духе 3й Готики и зачищал все аванпосты, ломал и ебал все, что движется, то никто тебя не будет заставлять донатить. Не переживай.
Увы и ах, тут большинство людей здоровые люди и лишь изредка отвлекаются на дрочево аванпостов и побочки, худ.ценность которых заканчивается на ебле козы.

Ответить
1

То-то и оно, что нет.
Единственное, за культистами гоняюсь - уж очень они мне не нравятся.

Ответить
1

Т.е ты просто идешь по сюжету и ничего стороннего не выполняешь?
Мне кажется, что вы лжете.

Ответить
1

Выполняю только то, что встречается на дороге. За вопросиками не гоняюсь. Правда, штук 7-8 сайдквестов выполнил, не брав их :)
Боевка мне нравится, от драк не бегаю. Поучаствовал в паре генеральных сражений, прикольно.

Ответить
1

не реально, если только ты на изи не играешь, там основные квесты идут друг за другом с разницей в пару левлов всегда, разница в пару левлов-ваншот. Для ликвидацией пропости в уровнях надо дрочить допы.

Ответить
1

Играю на нормале.
Странно, ничего такого не замечаю.
Трудности создал только гадский кабан, ну и его я с 20й попытки одолел. Ничего специально не гриндил.

Высокоуровневых наемников беру хитростью, заманиваю в каменоломни и на обрывы, и пинком с криком кийййя из кустов - того.

Ответить
0

В сражениях нравится участвовать, это считается за гринд?
Отдать спартанцам Аттику после воцарения Клеона - бесценно
Ибо нехер выбирать популистов :)

Ответить
1

поддерживаю данного господина. Гринд тут просто пздц, как и все остальные аспекты. Работа художников впечатляет, впрочем как и всегда в играх юби, остальное-посредственность

Ответить
1

С каких пор выполнение побочных заданий считается гриндом?

Ответить
–1

если побочные задания сделаны нормально, а не маскируют внутри себя гринд например. Да даже основные:
-мне нужна инфа о мамке
-дай 50к голды за инфу
-ок (и идешь гриндить, потому как на тот момент у тебя попросту нет таких денег);
-Я не хочу проходить доп. задания по причине их рудиментарности
-Не хочешь, а нас не ебет, вот тебе доп квест, в структуре которого еще 3 доп квеста два из которых это обычные доп. активности в опен ворлде.
Ладно бы они еще прописаны были для людей старше подросткового возраста, порой кажется что персонажи ведут монологи сами с собой а не говорят друг с другом. Хорошие доп квесты в Ведьмаке, Вампирах, Масс эффекте, да даже обливион на голову выше в этом плане чем дрочилово от Юби.

Ответить

Комментарий удален

–1

Там в радиусе пары километров есть затонувший корабль с ценным грузом, продав который получишь свои 50к + есть парочка квестов на золото, то есть с этого острова уплывёшь с наваром. Юбисофт для таких как ты сделали изейший способ поднять бабла, даже если ты просто нулевой.

Так же Ксения выдаёт интересные задания по поиску сокровищ, тебе горы мата не хватает в вступительном диалоге или что? И, если не ошибаюсь, большинство доп. квестов так или иначе помогают прознать о местонахождении культистов. То есть игра очень комплексная и завершённая, но мы будем ныть из-за того, что не играли в игру а лишь посмотрели видос Ссаника.

Ответить
0

ключевое слово-"интереснейшие" я хз, что в них интересного. Проблема в том, что они ни в плане механник, ни вплане персонажей, ни в плане истории НЕ интересные. О каком видосе речь, я вообще не вкурсе.

Ответить
0

Можно хоть немного конкретики? А то дегенератское нытьё аля "ниинтиресна! Хачу как в Видьмаке" ну оооочень мало информации даёт. Впрочем, если ты начнёшь пытаться составить логику повествования, то упрёшься в то, что квесты неплохие, тогда твоё мировоззрение треснет, а ты почему-то не хочешь выходить даже мысленно из зоны комфорта. Впрочем, это твой выбор.

Ответить
0

а можно хоть немного конкретики в чем они интересные?

Ответить
0

а можно хоть немного конкретики в чем они интересные? Да во всем, главная проблема глупые сценарии и диалоги которые вообще не мотивируют, актеры озвучки переигрывают/недоигрывают, тексты написаны как будто под театральное выступление, от этого диалоги выглядят максимально абсурдно. Варианты ответов по типу да\ да и \да к тому же-все варианты ответа "да", зачем оно надо вопрос. От этого растут все проблемы, мне безумно скучно выполнять тут доп. квесты, хотя вроде основной сюжет неплох. Но мне не дают идти по основной сюжетке, заставляя участвовать в одинаковых битвах, уничтожать одну и туже херню на блок посту, убивать одних и техже болванчиков. Механника гейплея тоже не айс, все полезные навыки получаются в первой четверти игры и суть победы- акакуешь, парируешь прожимаешь атаку+блок и так по кругу, иногда можно ножкой пнуть, щит вырвать, но суть одна и не меняется вообще ничего, никаких уникальных механник за всю игру. Каждый город-копия самого себя, где бы я не был, находил уникальность только в статуях и иногда в акрополях. Под конец я вообще скипал диалоги в допах, ибо надоело, по мне это одна из самых унылых игр эвер, унылее только ориджинс

Ответить
0

Вроде текста в 3 раза больше, а смысла ровно столько же, обалдеть.

Ответить
1

Ты вообще в игру играл? Серьёзно, есть подозрение, что ты даже не знаешь о возможности покупки ресурсов у кузнецов.

Ответить
3

Не стоит, ориджнс и одиссея это не assassins creed, это кал замаскиронванный под серию assassins creed. Разработчики, которые создали эти игры просто плюнули в лицо фанатам.

Ответить
0

Скорее спинофф, кое как связанный с оригинальным лором. В конце одиссеи например(СПОЙЛЕР!), внезапно гг жив(спустя пару тысяч лет)

Ответить
0

Я 2 месяца проходил этот кал одисею и просто заебался проходить.

Ответить
0

Я тоже около недели его проходил, и без гринда в конце очень сложно. Но всё таки прошёл. А уж сколько там побочки, это пиздец, там жить можно.

Ответить
0

Они одну миссию под чистую украли из ведьмака. Миссия, которая в начале я про одисею. Суть миссии, что люди носят подношения к одному месту, у которого якобы с людьми общаются Боги и просят подояния. На са ом деле, это солдаты за стеной. Один в один из ведьмака. Только там это оказался, монстр который прятался с низу.

Ответить
1

Чувак, тебе 10 лет? Подобные миссии были ещё до Ведьмака... Много чего было до Ведьмака.

Ответить
6

Во второй части локаций меньше. Героя выбрать нельзя, один Хоук. Часто придется бегать по одним и тем же подземельям. Да и замес куда беднее недели в Origins. Можешь еще третью попробовать, но там тоже много печального.

Ответить
4

Привязка врагов к уровню в Odyssey еще сильнее.

Ответить
0

+++, хочется чтоб ты был сильнее врагов

Ответить
0

Тоже самое ведь.
Разве что в настройках можно подредактировать, чтобы они не скалировались под твой уровень, а отставали.

Ответить
4

Знаешь, я тоже решил как то начать проходить серию ассасинов . Начал, как и положено, с первой части и она мне наскучила довольно таки быстро. Потом пробовал ориджинс и забросил почему то. И под многократным пересказом своих впечатлений от одиссеи моим приятелем , я решил таки попробовать . И вот уже у меня 46 уровень прокачки . Так что да, она самая лучшая походу. Там мир древней греции и ее архитектура, история , философы, спарта. афины, вино, женщины, эпические животные, отличное повествование, прокачка неплохая, морские баталии, Да, там все в принципе может показаться и однообразным, но каждый раз с удовольствием возвращаюсь и прохожу. Наиграл уже 83 часа. Как то интересно следить за развитием событий и персонажа.

Ответить
3

После 3 части можешь закончить.
Первая за Альтаира ибн Ла-Ахада,
трилогия Эцио Аудиторе да Фиренце,
ну и третья часть за Коннора Кенуэя (Радунхагейду )
саунтреки во всех этих частях просто космос, и не только они
скажем спасибо кто спас нас от 21.12.12. Rip Дезмонд Майлс

Ответить
0

Да всмысле? 4 часть - коллаб 3 части с Корсарами, как такое можно не поиграть? Ну и Синдикат бодренькая, лучше Франции, хз, что ее хейтят.

Ответить
0

просто мое мнение , я 4 прошел и юнити пытался, но не зашло уже...
ну духом того ассасина не пахнет
пираты серьезно ???? конечно можно и к 3 придраться

Ответить
0

Для меня тоже 4 - это конец. Шел я себе спокойно по не слишком интересному сюжету и тут "прокачай корабль или дальше не пройдешь", второй вариант показался гораздо более привлекательным. 4ка сильно изменила само отношение к открытому миру - раньше он был нужен чтобы дать разные пути прохождения сюжетки (хочешь зайди по крышам, хочешь крадись по кустам, а хочешь - доставай меч и иди воевать в открытую через главный вход), то начиная с чернофлага он нужен чтобы раскидать побочки, вышки, коллектиблы и прочий мусор для искусственного затягивания игры.
Короч разница как между Metal Gear Solid 5 и Ghost Recon: Wildlands.

Ответить
0

скажем спасибо кто спас нас от 21.12.12

Звучит как дата предполагаемого релиза Skyrim в альтернативной реальности.

Серьезно, расскажи нам, они не пришествие Skyrim пытались остановить случаем?

Ответить
3

Одиссея это Ориджинс на максималках. Абсолютно все фичи доведены до ума, но ядро игры почти полностью идентично.

Ответить
0

И добавлена система "элитных" врагов из middle-earth: shadow of war.

Ответить
3

Нет, не стоит.
Имхо, Ориджинс лучше хотя бы по той причине, что не так затянут. Сеттинг по-прежнему отлично проработан, сюжет по-прежнему очень так себе. Но Ориджинс было реально пройти до конца, там всё хоть как-то менялось относительно быстро (ну, если только не принимать во внимание тот факт, что большую часть территории занимает всё-таки пустыня). Поэтому игра больше ощущалась как последовательное повествование.
В Одиссее больше разнообразие локаций, но при этом каких-то невероятных размеров мир, наполненный примерно одним и тем же контентом — ты приходишь в локацию и тупо её пылесосишь, потому что расти в уровнях таки надо. А потом повторяешь то же самое, но в чуть других декорациях. Геймплейно некоторые косяки Ориджина довели до ума и в целом стало как бы получше, но не может человек столько в одно и то же играть столько времени, сколько Одиссея требует. А сюжет постоянно сильно провисает, потому что между его кусками немерено гринда.

Ответить
3

Origin оченьсильномного не зашел. А вот Odissey по каким-то неведанным причинам понравился и даже очень. Гринда много, да, задания стали более проработанными, боевку подтянули, хотя, как по-мне, это одна из слабых механик игры. Улетучилась та плавность и свобода персонажа, что были во второй (лучшей) части игры. Хотя знаю людей, которые на дух не переваривают AC (ни единую часть), а от боевки, сеттинга и всего прочего в Одиссее тащатся. Одно можно сказать точно - это уже не кредо ассассина, а РПГ с механикой паркура. Я вот купил, хотя ни в одну часть после 2-й (с ДЛЦ) не играл более 1 часа.

Ответить
3

Вообще не стоит играть в "современное" дерьмо юбисофт. Это спонсирование рака игровой индустрии.

Ответить
2

Ну смотри
В плане геймплея Одиссея мало чем отличается от Оригинс, но в ней более цельный и весьма интересный сюжет.
Задания тоже прокачали. Довольно часто встречаются квесты, которые довольно неплохо проработаны. Не Ведьмак конечно, но на уровне.
По поводу привязки к уровню просто поставь легкий уровень сложности. Он тут как normal в других играх. И проблем не будет.

Ответить
1

Игра не сложная. Я бы назвал ее нелогичной. Просто вот скачешь ты на верблюде, видишь какой-то бандитский лагерь, заходишь в него, а там бандиты на 1-2 уровня тебя выше, и ты их хрен убьешь, ну или будешь долбаться долго. Ну скачешь дальше, через минуту находишь такой же бандитский лагерь, и там вдруг такие же бандиты, но твоего уровня. Ты их всех вырезаешь, и соответственно набираешь новый уровень, возвращаешься в предыдущий лагерь, и вырезаешь там всех с пол-тычка, а прошло всего минут 5.

Ответить
1

Стандартные РПГ-фичи.

Ответить
0

Есть такое. Но обычно это аккуратнее что-ли сделано. В Ведьмаке 3, например, тоже можно нарваться на высокоуровнего врага. Но случалось у меня это крайне редко, и уровень набирался не так быстро, и нельзя было вернуться через 5-10 минут и легко убить его.

Ответить
0

В Одиссее тоже уровень довольно не спеша качается, хотя, убивал ивентового наёмника, он был на 5 уровней выше. Как и в Ведьмаке, убивал тролля, который был с черепом из-за высокого уровня.

Ответить
0

Ну в одисее я убивал врагов на пять уровней выше меня. И это при том, что я криворукий)))

Ответить
2

Думаю, нет.
В AC:O схожая система врагов и мира. Боевка стала лучше и забрали щит, зато есть нормальные увороты.
Хотя, врагов можно подгонять по уровню, или они будут соответствовать твоему (я так играю) или будут отставать, но точно так же, не во все регионы сможешь сразу попасть.
Мне понравились обе, но Одиссея на голову лучше.

Ответить
2

То что плохо работало в Истоках, стало гораздо лучше в Одесси, так что то может зайти.

Ответить
2

Да, она лучше, и насыщеннее локации, а не одна сплошная пустыня, плюс тематика получше, и задания доп лучше, и сюжет лучше, кароч просто пробуй, должна зайти

Ответить
2

Зависит от того, чем не зашла. Она на том же движке, соотсвественно, если не понравились его элементы, вроде боёвки и т.д., то смысла нет. С другой стороны сюжет стал... Ну, более осмысленным. Это не "я мщу за сына", поэтому убью вот этих, хотя половину убьёт жена, потом вот этих, потом ещё в от этих, уже смутно понимая кто они вообще такие, потом опа, братство основали.
Тут сначала гг просто пытается устроиться, потом оказывается, что не вся семья мертва, потом охотятся на него, а он защищается и дальше распутывает клубок своего прошлого. В общем какая-никая внятная цель появляется. Побочки некоторые хороши, особенно те, что с Сократом.

Ответить
0

Сократ в игре очень хорошо демонстрирует, почему благодарные сограждане предложили ему винишка попить :)

Ответить
0

Не кормите троллей, поите их. Йадом.

Ответить
0

Типа того :)

Ответить
2

Я лично через силу допроходил Origins,а вот Одиссея зашла на ура.Во многом игра вытягивает не диалогами,а красивыми локациями.Тут нету надоедающей через часов 15 пустыни.
Про гринд не слушай,если не лететь чисто по сюжетке не будет каких то трудностей.
В общем совсем другие впечатления,в отличии от предыдущей части.

Ответить
1

Так как в Origins я не играл, могу только поделиться мнением по поводу Odissey.
Игра крайне посредственная и быстро надоедающая. Начать нужно с того, что к серии она не имеет почти никакого отношения, так что как часть серии это 0 из 10.
Если рассматривать игру как отдельный продукт, то она посредственная. Графика и дизайн мира на высоте, было бы странно, если бы юбисофт с этим не справились, ведь опыта в этом деле у них предостаточно. Геймплей первые часов 20 способен развлечь, пока не выработаешь удобную для себя тактику боя и следующие часов 80 будешь нажимать 2-3 кнопки, что делает геймплей в целом унылым и слабым. Стелс в игре просто ужасен, первые часы игры вариантов зачистить крепость целиком в стелсе вообще нет, ибо половина врагов после удара в спину или во сне вместо того, чтобы умереть, начнут активно раздавать игроку люлей. Мне говорили, что есть билды, позволяющие когда-то там после дождика в четверг убивать даже самых толстых стражников по стелсу, но нужно качаться. Геймплей кораблей в игре такой же унылый как все остальное, после блек флага с обилием корабельного вооружения, луки и копья играются очень скучно. Вообще "нужно качаться" в этой игре появляется непозволительно часто. Сюжет в целом неплохой, но почти полностью сосредоточен на семейной санта барбаре, что под конец начинает раздражать. Сайды в игре абсолютно убогие. В них (за редким исключением) игра будет просить игрока зачистить лагерь или крепость, либо что-то забрать из лагеря или крепости (попутно вы конечно можете их зачистить). Это надоедает уже после 2-3 подобных квестов. Есть парочка неплохо прописанных сайдов, но для таких масштабов игры этого недостаточно. Из-за всех вышеперечисленных аспектов я столкнулся с проблемой гринда, поскольку исследовать мир, наполненный сундуками в однотипных крепостях, у меня никакого желания не возникло, а здешние сайды вгоняют в ещё большую тоску. Решив просто пробежать по увлекшему меня сюжету, я довольно быстро обнаружил что сделать этого я не могу. Закончив одну главу, я увидел, что следующее сюжетное задание на 10 уровней выше меня, что отключало всякую возможность бежать дальше по сюжету и вынуждало меня бегать по никакущим сайдам (благо в процессе я обнаружил парочку действительно интересных, иначе дропнул бы игру уже после первых 20 часов). Таких ситуаций в игре несколько, она просто вынуждала меня тратить лишние часы на повторение абсолютно неинтересных для меня действий. В итоге, пройдя сюжет я остался с крайне негативными впечатлениями от игры.
Если подытожить, игра заслуживает максимум 6 из 10, в основном благодаря неплохому сюжету и парочке запоминающихся забавных ситуаций. Покупать не рекомендую, напрасная трата времени и денег.
З. Ы. Играл почти всю игру на сложном, на последних квестах понизив до среднего, чтобы быстрее допройти.
З.З. Ы. Прошу в ответах на этот комментарий не упрекать меня в том, что я неправильно играл или что-то в этом духе. Это моё субъективное мнение об игре, ничего более.

Ответить
0

Шансов на то, что сеттинг неожиданно вытянет в целом идентичную игру - очень мал.
Лично мне, больше понравилась Ориджин (сеттинг) хотя ни первую, ни вторую, я не прошёл из-за тугого гринда и приедающийся боёвки.

Ответить
5

Какой гринд? К середине игры (что одной, что другой) уже куча материалов. Аванпосты не нужно гриндить, вышки тоже, во второй части корабль не нужен, разве что пару заданий есть на нем. Ну, и если сетами и билдами не заморачиваешься, Культ точно так же можно не искать.
P.S. и если в первой части сбор материалов влиял на шмот, то тут он вообще ни на что не влияет (если не заморачиваешься морскими битвами)

Ответить
0

вторую, я не прошёл из-за тугого гринда

Где там гринд? Если только вышки, но на треть из них интересно забираться, нужно думать, ибо это не Истоки, где зажал 2 кнопки и с закрытыми глазами можно забраться (Александрийский Маяк — исключение). Я сам год назад перепроходил вторую часть, мне, хейтеру гринда и дрочева игра понравилась так же, как и, в своё время, в юношеские годы.

Ответить
1

Они довольно похожи. Прошел обе. Думаю если Origins не зашел, то и Одиссея не зайдёт.

Ответить
2

Хз. Мне Origins не зашел, еле добил игру до конца. А Odyssey наоборот понравилась, наиграл уже больше 100 часов + season pass купил

Ответить
1

Не осилил Истоки, вообще никак не пошло, в Одиссею наиграл уже 150 часов, везде побывал, закрыл весь сюжет, прошел одно длс полностью, для второго жду новые эпизоды. Осталось лишь разгадать все остраконы, да можно запариться и ачивку Гермеса сделать, но так и не могу понять, где что пропустил. Жду теперь следующую часть про викингов.

Ответить
1

Играл немного первых ассассинов, прошел ту где Эцио полностью, потом подзабил и лишь в январе решил попробовать Одиссею. Одиссея мне понравилась, сам сеттинг его нравится - дома есть книжка с легендами и мифами Древней Греции + любил играть в стратежку Age of Mythology, где были и древнегреческие, и скандинавские, и египетские мифические персонажи. Прошел полностью без какого-либо гринда (зачищать локации начал только после прохождения) и решил попробовать Ориджинс. Час-другой попробовал и забил до отпуска.

Ответить
1

Нет. Они одинаковы. Это тупо рескин с ещё более низкопробной графоманией в качестве оправдания подай-принеси.

И да, тут где-то по соседству правы — лучше перепройдите одну из настоящих частей серии Assassin's Creed, а к бездарным фанфикам лучше не прикасайтесь.

Ответить
1

Ситуация была 1 в 1 как у тебя, но Одиссея зашла просто офигенно, мне оооочень понравилось. В отличие от истоков сразу зацепила. С сюжетом интересно сделано, доп квесты разные, картинка потрясающая, виды оружия сбалансированны, морские сражения отлично сделаны. И ни одно убийство стражника не останется безнаказанным.

Ответить
1

Сюжет в Одиссее чуть получше, в разы больше карта, больше квестов, в том числе побочных. Боёвка такая же. Улучшена реакция неписей на твои действия (к вопросу о безнаказанности) - за открытые убийства солдат и граждан на игрока вешается вознаграждение, и за ним начинают охотиться другие наёмники - довольно сильные нпс с разными стилями боя и способностями. Чем больше преступлений, тем больше награда и больше охотников одновременно тебя ищут. Да и местные жители не смотрят молча - если открыто воруешь или устраиваешь резню в поселении у всех на виду, окружающие на тебя кидаются :) Подбирают оружие убитых тобой солдат и бросаются. Бойцы из них не очень, но их много, толпой могут запинать. Ну и конечно же улучшаемый корабль и морские сражения (наемники, кстати, гоняются за тобой как на суше, так и в море).

Ответить
1

стоит ли играть в асасин2 если первый зашел?

Ответить
0

Если гринд не любишь, то не стоит

Ответить
0

Нет, я прошёл Истоки, и претензии были те же, что и у тебя (но графика, дизайн были прекрасными + мне нужно было убить много времени, так что играл в неё), Одиссея, для меня, оказалась тем же самым (брал торрент едишон, так что дропнуть через несколько часов было не жалко).

Ответить
0

Даже хз. Одиссея это во многом улучшенная версия Истоков. Если Истоки не понравились, то и эта вряд-ли зайдёт.

Ответить
0

Стоит попробовать. Полагала, что история про Египет понравится (очень хорошо и с интересом всегда относилась к культуре и истории), ан нет, зато Одиссея показалась очень даже неплохой. Та же система охоты на Культ - и вовсе находка. Но привязка к уровню тут еще жестче.
С другой стороны, мне иногда враги и в АС2 могли навалять, а идеал серии для меня - Синдикат...

Ответить
0

Это та же самая игра, только в пару раз больше. Если тебе не понравилась основа геймплея в Истоках, то на Одиссею даже не смотри.

Ответить
0

Имхо одиси лучше.

Ответить
0

Если не понравился Египет, то и Одиссею брать не стоит естественно.
Та же самая дрочильня с еще большим количеством фарма.
Как я понял, фармить тебе не нравится, поэтому лучше сыграть в первые части или блэк флэг.

Ответить
0

Однозначно стоит. Сюжетка местами интересная, но финал может показаться скучным. Игре местами не хватает зрелищности. Но геймплейно она годная - уже не такая дрочильня как истоки, но всё ещё заставит попотеть против противников на пару уровней выше(я например, убивал медузу 50 лвл с 46 лвл, которая ещё и мобов призывала 50ур) вместе с последними культистами.

Ответить
0

она лучше) но тоже может не зайти, как и вся серия АС.
либо просто подольше поиграть надо, чтобы втянуться)

Ответить
0

А в чем проблема? В наше то время?
Скачай торрент и посмотри.
Если зайдет купи по возможности.

Ответить
0

не стоит, ориджинс не зашел, показалось что тут все немного иначе. Но нет. Очень скучная боевка, диалоги на уровне детского сада, иногда вообще хрен поймешь о чем идет речь. Игра без гринда или тотального задрачивания не проходима. К слову сказать это первая игра за мою жизнь которую проходил с трейнером. Ибо без него это не игра, а работа. Вчера прошел, окое как, даже культистов не всех убил, задрало, снес.

Ответить
0

Не играл в Origins, но могу сказать,что Odyssey мне не очень понравилась.
1) Гриндволл - я не такой типаж игроков, который зачищает всю карту(из всех игр только в Marvel's Spider Man получил платину), и с определенного момента у меня подрос уровень врагов, которые стали буллетспонжами.
2) Сам геймплей. В основе своей он неплох, но рпг элементы для меня убили его на корню - вышеупомянутое ковыряние врагов.
3) Гигантомания в плане карты. Вот серьезно, я скачивал трейнер и врубал х2 времени, чтобы проплывать это море. Такие большие миры в играх не нужны. Лучше меньше, но нормальной наполненностью контентом.
4)Перепихончики. Это конечно больше лулзы, чем недостаток. Диалоги в игре уровня "я бы тебя взъерепонил(а) - а я и не против, пошли". Емнип только на одном острове что-то годное в этом плане сделано, но конец предсказуемо плох.

Ответить
0

Смотря ради чего играть, если ради рпг - играй, занятий там полно, и карта огромная. Но сюжет, короче просто как рпг.

Ответить
0

Вообще стоит
Но тебе не советую

Ответить
0

она мне не понравилась. Поиграл часов 8

Но зачем?

Ответить
0

Я пролог одиссеи часов 6 проходил

Ответить
0

В Origins надо гриндить, значит сыграю когда-нибудь

Ответить
0

Терпеть не мог всю серию АС, в Odyssey залип.
Возможно, из-за подросткового интереса к Древней Греции. Играю с удовольствием, но с постоянными вьетнамскими флешбеками - каждый второй встреченный персонаж вызывает реакцию "ээ, Вася, погоди, я ж тебя знаю!".

Ну и красиво очень.

Ответить
0

Ты до Александрии не дошёл, надо дотошнить первые 10-15 часов и игра раскрывается полностью.
Так начни со 2, мне лично все игры серии нравятся, за исключением унылой юнити.

Ответить
0

Origins мне не очень зашел, но Odyssey стала для меня лучшей частью в серии. Неплохой(по меркам серии) сюжет, красивая графика, много интересных побочных заданий(забудьте избиение мужей из второй части), харизматичные персонажи. Короче это ведьмак 3 на минималках, но в случае с assassins creed это комплимент. Ни в одной части серии я не проводил 70+ часов(максимум 20)

Ответить
0

Нет
у тебя юбихейтеризм и плюсов их игр ты не увидишь

Ответить
0

Думаю нет. Они похожи по способу игры. Если Одиссея не зашла, то и Истоки не зайдут.
Меня тоже вначале в ступор ввела необходимость нападать на солдат в Истоках (это была первая моя игра). В Одиссее это как-то мягче. Там вначале не солдаты, а бандиты в крепостях. А потом ты диверсант на задании, так что быстро привыкаешь, что можешь тут любого укокошить и считать себя хорошим человеком. Просто условность.

Ответить
0

Стоит. Они отличаются мне истоки тоже не понравилась, а вот одиссея прям зашла

Ответить
0

Не стоит, одиссея рескин ориджинс, а ориджинс рескин синдиката.

Ответить