Вопросы
Netless
5710

Вопрос к шерифу ДТФ

Давно ли ДТФ стал платформой с глав редактором и линией партии?

В соответствии с About сайта ДТФ это НЕ ЖУРНАЛ, а разноформатная платформа. Здесь плюрализм мнений и если кто-то не согласен с мнением, то это его право. Давно ли у ДТФ появилась "линия партии"? Или Галёнкин занёс чумодан шерифу как на реддите?

Update:

Пост вернул я сам. Ответ шерифа ниже. Вижу, что некоторые не совсем понимают о чём речь была в посте и для этого я приведу ссылку на пост тут

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Netless", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 250, "likes": 263, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 57252, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 03 Jul 2019 16:47:41 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 57252, "author_id": 116280, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57252\/get","add":"\/comments\/57252\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57252"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
250 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Всем привет, некоторые редакционные подсайты модерируются сильнее, чем обычные — например, такие как «Индустрия игр». В посте были очень сомнительные выводы, поэтому я его распубликовал. Сделал я это, конечно, зря. Пост вернулся, извиняюсь, поторопился.

Скоро мы скорректируем правила и сделаем их более понятными и прозрачными, и более четкими.

Кстати, скоро каждый получит возможность создать свой подсайт или написать в блог, там не будет действовать правила модерации кроме глобальных.

Ответить
Перейти к комментарию
290

Предлагаю распубликовать Шерифа

Ответить
41

Давно пора, а то он чуток того...

Ответить
29

Завахтерился?

Ответить
7

А у Шерифа есть имя вообще ? Кто он ?

Ответить
6

Я слышал, что это Хаким.

Ответить
1

Я тоже что-то такое слышал. Но это вроде прикол )

Ответить
9

А я слышал что это я. Но это не точно. Я вообще часто слышу разные голоса.

Ответить
5

Я поддерживаю Я!

Ответить
2

Шизофрения ?)

Ответить
1

Шерифофрения

Ответить
0

Еще один? А то был тут который прямо в комментах общался сам с собой...

Ответить
4

Кто он ?

Они. Шериф, это просто символ 😎

Ответить
0

Я думал это одно какое-то конкретное лицо)

Ответить
4

Под этой маской не только плоть. Под этой маской идея, мистер Криди, а идеям пули не страшны.

Ответить
0

А я всегда думал, что это какая-то субстанция

Ответить
2

Пока шериф хранит тайну личности.

Ответить
1

Мне кажется ему отлично подойдёт на шее хамут

Ответить
0

меня банили за слово лицемер...

Ответить
150

Серьезно, тут блять в каждой теме кто то говорит, что его собеседник опущен и прочее дерьмо, и это висит в комментах и не кем не трогается. А вот безобидные посты, вот это да, вот это нарушение прав ресурса. Вообщем, ваш шериф хуйней страдает, а не занимается тем чем нужно. Такая вот конструктивная критика, да.

Ответить
40

Серьезно, тут блять в каждой теме кто то говорит, что его собеседник опущен

Вообще, это забавно очень. Сначала придумывается система кармы, чтобы сообщество само себя регулировало, а потом выясняется, что минусов недостаточно, нужен еще Шериф, вытирать слезы обиженным.
Михаил, если вы боитесь, что вас обругают в интернете, просто не заходите в комментарии.

Шериф и прочие — если комментарии про опущенного собеседника в плюсах (что большая редкость), если статья с сомнительными выводами в топе, значит, такое у нас общество и никакими банхаммерами его не выбьешь.

Ответить
9

его не выбьешь.

сначала неправильно прочитал. согласен ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Эту песню не задушишь не убьешь

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–7

Дай ссылку на тему того что не трогается, проверим

Ответить
6

https://dtf.ru/life/57171-zapadnaya-igrovaya-zhurnalistika-vo-vsey-krase?comment=2374283
Ну, вот, например, откровенный переход на личности, за который просто «предупредили». Я не претендую на роль шерифа, но, почему это не было удалено с последствиями для токсика?

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ради интереса перешёл по ссылке, ОМГ, какие же нравственный страдания тебе причинил этот комментарий....

Ответить
0

Банить за комментарий
Ты немного туговатый, да?

адресованный не самому усидчивому человеку, с довольно подробным обоснованием данного обвинения, эээ... ну, блин, это не тот случай, когда кому-то стоит на это реагировать. Человек даже не особо агрессивное слово «тупой» сначала смягчил, поставив его в относительную степень, а затем и изменил на омоним.

Ответить
0

Для таких выводов стоит провести более серьезную аналитическую работу

Ответить
0

Хммммм - ну я бы еще вспомнил посты, в которых высмеивались критики EpicfailGameStore - и подборка одинаковых троллей, повторяющих одну и ту же методичку и хамящих всем ,кто не скачет радостно от того, что там игры бывает дороже чем в Стиме продаются. И ни посты ни этих троллей никто не трогает.

Совпадение? Или - "грамотная работа со СМИ" за которую, например, уже Самсунг вздрючили.

Ответить
105

Потому что у редакции монополия на выбросы всяких мусорных статей с кричащими заголовками.

Ответить
45

Лишние подтверждение того, что DTF - пиар площадка эпиков.

Ответить
34

Человек делает вброс, который не соответствует заголовку. Причем постит не в офтоп как свое мнение, а пишет в проф раздел с определенными правилами и подает это как факт.

ууу сука, цензура по наводке от Галёнкина

Ответить
29

А что, разве нет? Если статья плохая или не по нраву окажется публике она почти сразу исчезнет из ленты.

Ответить
4

Многие лайкают только заголовок, а потом сразу идут в комменты. Но даже если опустить этот момент, ты считаешь, что такое голословное, низкоинформативное говно надо поощрять и защищать?

Ответить
29

Ты всегда можешь зайти, поставить минус, и написать о том, что пост голословное, низкоинформативное говно.

Ответить
13

Смотри, актер из сериала Чернобыль, что-то пукнул, пришел пользователь принес эту новость сюда и ее залайкали, а редакция даже не удосужилась ее подтереть, а наоборот, отредактировала. Вопрос почему этот выброс уместен, а этот нет? И таких примеров с выбросом от редакции можно мнооооого найти.
Мое мнение по этой вопросу - либо все не информативные статьи (даже от редакции) с кричащими заголовками распубликовывать или никого. Я как бы за равноправие.

Ответить
7

Не в курсе о какой статье речь. Я против любой дизинфы в заголовках и всем, что выводится в ленте. От редакции или от пользователей, нет никакой разницы.

Ответить
0

Мысленно жму руку за последовательность!

Ответить
8

Да ты прав, нужно короче чтобы посты были только от твоего дтф ганга и от редакций. Все остальное в мусор, сразу, без разбора. А лучше тебя сделать решаюшим что говно, а что достойно внимания, но при этом не отменяя первого предложения.

Ответить
–8

Шел бы ты отсюда, хейтерок.

Ответить
0

DTF Gang потух в небытие. Самые удачные оттуда авторы попали в редакцию. (На сколько я вижу)

Ответить
1

что такое голословное, низкоинформативное говно надо поощрять и защищать?

EGS чтоль - нет не надо, но защитников и поощряющих хватает .

Ответить
0

Интересно, какие «многие»?

Ответить
1

Больше одного, я думаю.

Ответить
3

Да, помню как фейки про MS Office в топе ленты висели полдня пока не удалили.
Люди ведь думают перед тем как лайк влепить :)

Ответить
6

А могли бы и не удалять, а как иногда делают приписку от себя типа ложная информация, пацаны не ведитесь на провокацию. Даже видел подобные пометки от них. И свобода сохранена (на выброс) и и вроде бы устранен эффект от выброса.

Ответить
5

И пользы от такого решения больше. Я, прочитав заранее такой пост, могу наткнуться на него еще раз и увидеть эту приписку. И понять, что я дурак, раз повелся. А если статью удалят, то я и не узнаю о своей тупости

Ответить
3

Да и с этой заметкой о популярности фортнайт вообще глупость вышла. Она бы реально исчезла из ленты относительно быстро, а тут сам шериф вокруг нее ажиотаж создал, причем совсем не обоснованный.

Ответить
1

Да, и я об этом же и говорю: сообщество само себя способно регулировать. Но каждый раз ответом на это от администрации было "хотим и баним!!!111"

Ответить
2

Человек делает вброс, который не соответствует заголовку.

Quod licet Jovi, non licet bovi

Ответить
2

Имхо наоборот, инфошум лишним не бывает, а тут распубликовали.

Ответить
6

Любые сомнения в успехах фортнайта дорого обходится маркетингу фортнайта.

Если не заметил, то почти все инфоповоды, что негативные, что позитивные - про успех и прогресс, а не про стагнацию и упадок.

Ответить
0

Dtf это ресурс который зарабатывает деньги, очень крупный ресурс, и тёрки с епиком крайне не нужны, бизнесмены)))

Ответить
–77

Всем привет, некоторые редакционные подсайты модерируются сильнее, чем обычные — например, такие как «Индустрия игр». В посте были очень сомнительные выводы, поэтому я его распубликовал. Сделал я это, конечно, зря. Пост вернулся, извиняюсь, поторопился.

Скоро мы скорректируем правила и сделаем их более понятными и прозрачными, и более четкими.

Кстати, скоро каждый получит возможность создать свой подсайт или написать в блог, там не будет действовать правила модерации кроме глобальных.

Ответить
68

Охуенно работаете, пацаны.

"Твинков после бана заводить нельзя, ваши твинки отправятся в бан следом" - на сайте сидит совершенно на похуй Макс Фрай, который уже наверно десять банов на свой акк получил, все орут "забаньте уже Фрая", но администрации похуй.

"Мы платформа, где каждый может высказать мнение" - это также написано у вас, но почему-то вы забыли написать, что если мнение не подтверждено специальной ДТФ-комиссией, то оно может быть послано нахуй.

Это вы так типа боретесь с фейк-ньюз? Или не хотите в Канобу и Пикабу превратиться? Да поздно уже, лел.

Ответить
2

Ну, у меня к шерифу только один насущный вопрос:

Ответить
0

Или не хотите в Канобу и Пикабу превратиться? Да поздно уже, лел.

Тяжело пытаться не трансформироваться в Пикабу или Канобу, когда у тебя вахтеры оттуда набраны.

Ответить
0

Друг, я тут недавно, но постоянно слышу какой Фрай говно. Мне уже дико любопытно, что за персонаж вообще и чем он заслужил такое внимание?

Ответить
0

Ну он просто строчит комментарии ко всему подряд (сейчас уже наверно не такой скорострел как раньше), как правило не сильно мудреные, и людей это бесит.

Это не причина для бана, само собой, бан он получил совсем не за это, причем, если не ошибаюсь, пермач. Но это не помешало ему запилить твинка, а потом и еще одного, что как бы является прямым нарушением правил, но... ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
16

И, кстати, вы ходите по очень тонкому льду. У администрации есть возможность без проблем менять подсайт без распубликации поста. Вы бы могли это сделать и никакого бунта бы не было. А так теперь и правда не понятно, галёнкин занёс или просто казус случился.

Ответить
10

А вы думаете почему на DTF тоже не корзины? Совпадение?

Ответить
29

DTF - 3 буквы

EGS - 3 буквы

Теперь понятно почему здесь никогда не будет представителя Valve и доминировать будет только галёнкин. Умываю руки.

Ответить
2

Ты смотри, щас дошутишься, а народ после темной темы будет у тебя корзину требовать и бунты устраивать.

Ответить
6

Ну мы и выкатим реп альбом, назовем его "Темная тема" и редизайним сайт в каталог продажи дверей. Что ты нам сделаешь, мы в другом городе, ахахах

Ответить
4

Что ты нам сделаешь

Уйду (͡ ͡° ͜ つ ͡͡°)

Ответить
2

Выключи свет за собой!

Ответить
0

И смыть не забудь!

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

А разве есть хорошая альтернатива для этого?

Ответить
0

Ну может и нет, но с прошлого своего "домашнего сайта" я ушел именно по этому - не нравилось как и что делает администрация. Хотя просидел там чуть ли ни с самого начала своей интернет жизни.

Ответить
2

Denis Shiryaev - 140BPM Challenge "Корзина DTF"

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
1

Ишь какой хитрый!

Ответить
0

Тогда почему у них есть тeмнaя тема, а тут нет?

Ответить
0

Эксклюзив EGS же

Ответить
0

никакого бунта

Pikabu all over again

Ответить
19

В посте были очень сомнительные выводы

А можно услышать что есть сомнительные выводы и что не сомнительные? Просто у каждого своя истина и аналитика всегда строилась на субъективном видении проводящего анализ человека.

Ответить
3

Я не то чтобы защищаю шерифа, но аналитика должна строиться на объективных данных, а не на данных сервиса, который показывает только относительные значения.

В целом, это скорее пост для какого-то личного подсайта, чем для подсайта про игровую индустрию.

Ответить
3

Я не то чтобы хочу разжигать холивар, но понятие "объективность" не имеет ГОСТа. Иными словами объективность субъективна. Для кого то объективным пруфом будет только official statement от разработчиков, а для кого то пруфом объективным считается мнение инфлюенсеров. Но в первом случае этого не будет т.к. это равносильно выстрелу в ногу, а во втором является косвенным показателем.
Я это всё к тому, что аналитика всегда строилась на косвенных данных и не нужно пытаться говорить об объективности в аналитике ибо это оксюморон.
Прислушиваться к мнению или нет - каждый решает сам, но навязывать линию партии не стоит.

Ответить
–1

объективность субъективна

Открываем википедию и не позоримся с определениями.

ОБЪЕКТИ́ВНОСТЬ — Беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н.

И инфлюенсеры, и разработчики имеют свою точку зрения, и не могут быть беспристрастны в вопросе, т.к. они изначально предвзяты. Следовательно, информацию, которую они дают, не может быть объективной.

Ответить
1

А, я понял, вы ещё молод...
Хорошо, кто тогда беспристрастен? Можете доказать это?

Ответить
–2

хотя простите, 86 год, судя по вк... видимо вы слишком молоды душой.

Ответить
–1

86 год, судя по вк

Завязывай с витчхантигом. Твою точку зрения апелляция к возрасту никак не подкрепляет. Перечитай прошлое сообщение, если недостаточно доходчиво:

И инфлюенсеры, и разработчики имеют свою точку зрения, и не могут быть беспристрастны в вопросе, т.к. они изначально предвзяты. Следовательно, информацию, которую они дают, не может быть объективной.

Ответить
1

Повторю 2 вопроса, которые остались без ответа:
Хорошо, кто тогда беспристрастен?

Можете доказать это?

Ответить
–1

Я не планирую дискутировать на абстрактные темы, и тем более не планирую тебе ничего доказывать.

Факт: статистика объективна.

аналитика всегда строилась на косвенных данных

Так говорить может только человек, который никогда не занимался аналитикой.

Ответить
2

На самом деле всё просто: вы не можете привести примеры т.к. их нет.

Так же прошу заметить, что вы 86 года рождения, вам уже за 30, вроде взрослый человек, но при этом позволяете себе с незнакомыми людьми переходить на "ты". Стыдно должно быть за такое поведение.

Ответить
1

Стыдно должно быть за такое поведение

Круто, наверное, пытаться пристыдить людей в интернете. В равной степени круто и бесполезно.

Обращие на «вы» не является общепринятым, точно так же, как обращение на «ты» не является оскорбительным или фамильярным, в большинстве случаев.

вы не можете привести примеры т.к. их нет

Толсто. Да и мне лень писать очевидные примеры.

Ладно, напишу один.

В стиме вышла игра, её купили 2222 раза. Это факт. Это объективная информация, не подверженная субъективным факторам.

Разработчик пишет издателю: игру купили 2222 раза (объективно). Издатель пишет в редакцию: игра разошлась многотысячным тиражом (субъективно). Редакция запрашивает: сколько именно тысяч (попытка детерминировать диапазон)? Издатель отвечает: более двух тысяч (всё ещё субъективно).

Так вот, статистика строится только на объективных факторах, т.е. только чёткие значения. Аналитика может строиться на относительных значениях, но факторы при этом также должны быть объективны и проверяемы.

Например, когда Супердата пишет очередной отчёт о том, сколько заработала Apex Legends, у них нет точной информации и цифры берутся с потолка. Они имеют псевдо-точное значение, которое остальные издания растаскивают, как истину в последней инстанции.

С трендами примерно то же самое, т.к. поисковые запросы не имеют прямой корреляции с, например, DAU игры. А если и имеют, ты не можешь знать точный коэффициент корреляции для данного конкретного продукта.

Поэтому твой пост про Фортнайт объективной статы под собой не имеет, и шериф правильно сделал, удалив (скрыв?) твой пост, т.к. это просто твои домыслы, а не новости, касающиеся индустрии.

А теперь можешь продолжить рассказывать мне, как мне должно быть стыдно, как объективность относительна, и как Фортнайт сегодня-завтра разорится, проиграв войну за популярность майнкрафту.

Я закончил.

Ответить
1

Эм...
Разработчик пишет издателю: игру купили 2222 раза (объективно).

Разработчик? Возможно вы имели ввиду издатель... Ладно, давайте опустим этот момент сославшись на опечатку, а не предположим, что вы вообще понятия не имеете, что делает издатель и что разработчик, раз пишите такое.

И вот мы имеем очередной пример в ИДЕАЛЬНОМ мире, но в реальности это выглядит так:
Продалось 2000 экземпляров, издатель в пресс релизе публикует: продано 4000 экземпляров. Информация о продажах, как и вся статистика, находится под NDA со всех сторон (как со стороны сервисов цифровой дистрибуции, так и всеми контрагентами в ритейле) и никто не имеет права открыть рот и сказать, что издатель соврал т.к. это будет нарушение NDA. Вот в таком мире цензуры без цензуры мы живём. Очень наивно предполагать, что кто-либо будет раскрывать цифры "просто потому что потому".

И вот мы снова приходим к вопросу объективности. Ответ прост: объективность это миф, ибо пока есть люди, которые имеют своё мнение, есть вероятность компрометации вашей "объективности".

Ответить
0

Обращие на «вы» не является общепринятым, точно так же, как обращение на «ты» не является оскорбительным или фамильярным

Да что вы говорите... Почитайте про этикет.
Вам стоит поучиться этикету, тем более раз уж вы соизволили перебраться к нам в культурную столицу.

Ответить
0

раз уж вы соизволили перебраться к нам в культурную столицу

Опять витч-хантинг, дружище, да что у тебя за проблемы? Или ты не в курсе, что за попытки витч-хантинга на большинстве сайтов банят? Не знаю, как с этим на DTF, но на реддите за вот эти апелляции к возрасту, к гео, и даже за фразы наподобие «я вижу, ты у себя на фейсбуке пишешь, что любишь то-то и то-то» можно получить бессрочный бан.

Впрочем, не можешь ответить ничего по факту, доебись до этикета, гео-локации, возраста, и чего угодно. Это классическая практика таких, как ты.

Почитайте про этикет.

Этикет общения в интернете? Да что ты говоришь? Любитель поучать, тебе стоит поучиться тому, где этикет применим, а где нет.

Разработчик? Возможно вы имели ввиду издатель...

Я тебе не приводил в пример процессы. Я сравнивал ситуации, где информация искажается, а где передаётся по факту.

Статистику продаж видят и разработчик, и издатель. Я привёл этот пример, чтобы показать, что в общении между разработчиком и издателем, никто не будет завышать/занижать продажи, т.к. обе стороны должны быть в курсе объективной информации.

Ответить
0

Причём тут общение разработчика и издателя к информации, которую публикуют в открытом доступе (или не публикуют)?

Опять вы мне "тыкаете"....
У вас возможно создалась иллюзия, что мы с вами друзья, родственники, кто-угодно. Так вот, это не так. Мы незнакомые друг другу люди и если вы позволяете себе "тыкать" незнакомым людям, то это характеризует вас как необразованного человека. Интернет это публичное место и если вы в интернете тыкаете, то и в жизни незнакомым людям тыкаете. Учитесь этикету, не будьте "рязанской" лимитой.

Ответить
0

Еще раз - у статистики есть входные данные - и раз хочется наглядных примеров, то вбиваете в Гугл - падение Enron - и читаете о том, как "объективную" статистику - и еще более "объективную" финансовую отчетность они использовали для обмана и клиентов и налоговых органов.

Ответить
0

Про продажу игр тоже весело. Была такая студия Апейрон, делавшая походовые стратегии. И ее директор ПУБЛИЧНО удивлялся тому, что заходит в магазин 1С - их игр стоит целая полка и игры с нее покупаются, магазинов у 1С по России несколько тысяч - но ни одна из их игр так и не перешагнула порог в 10000 проданных копий - после которого OdinAss должна была начать выплачивать им роялти. А это тоже объективная статистика и финансовая и налоговая отчетность.

Статистика любая объективна только, если она никому не интересна - как только она превращается в инструмент зарабатывания денег - она перестает быть объективной.

Ответить
0

Есть 3 вида лжи - и статистика чуть ли не самый худший их них. Ибо - оперируя подборкой входных данных можно показать что угодно.

Недавно разработчики WoWs с одними табличками рассказывали, что нельзя сделать на 8 уровнях бои с 1 АВ на команду, а через 3 дня ввели такое ограничение и даже принесли статистику из-за которой это было сделано. Напрочть забыв про свое же первое выступление.

Ответить
–3

Сделал я это, конечно, зря.

Нет.
Пост вернулся, извиняюсь, поторопился.

Это шутка такая? То есть если я сейчас запосчу в Индустрии два скриншота со сравнением онлайна в ксго или доте и напишу, что игра умирает, а пользователи начнут это плюсовать, то пост не удалят?

Ответить
0

Больше подсайтов, ее

Ответить

Комментарий удален

0

Ну ты красава, конечно...

Ответить
32

Пост вернули
И если честно то за такую картинку я бы и сам удалил))
Ну как то не вписывается в "СЕРЬЕЗНУЮ АНАЛИТИКУ"

Ответить
42

зато в аудиторию игры вписывается

Ответить
8

Можно было перенести в офтоп, не было смысла распубликовывать

Ответить
52

Вы, кстати, заметили, что когда появился Шериф - Сергей перистал писать в комментах?

Ответить
3

Инфоповода не было сильного.
Мб после добавления корзины или облачных сохранений появится.
Или после анонса реально крупного эксклюзива.

Epic Store уже исчерпал себя. Удивлять уже нечем.

Ответить
1

то есть скорее всего никогда? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Ну или так, или это заговор и Галенкин и есть Шериф, хммм кому же верить...
Пользуясь случаем извиняюсь за опечатку в предыдущем комментарии.

Ответить
0

А как же Суини и вкладчики Шенму?

Ответить
0

На фоне анонса игр Кейджа в Epic Store
Meh

Ответить
7

Да лол, твоя статья правда не очень. По сути, сейчас популярность упала, выйдет 10 сезон, популярность поднимется опять, и так по накатанной. Майнкрафт поднялся в поисках, потому что выходит много контента по нему, + AR-игра на телефон, так что я бы тоже удалил статью, если это можно так назвать

Ответить
50

Я вижу уже будущие причины бана: Да чёт авка неочень/Ник не смешной/ Коммент меньше 140 знаков

Ответить
–2

Немного разные вещи, не? Тут говорится про падение популярности игры, которая даже не падала. Если уж на то пошло, то заголовок должен быть в стиле: «фортнигхт стали меньше гуглить, чем майнкампф»

Ответить
9

Ты сказал что правильно, что распубликована, статья неочень.
Очень классный показатель.

Ответить
0

Потому что нет наверное определённых фактор потери популярности? Гугл-поиск это не фактор ни разу

Ответить
6

А разве на ДТФ работает не правило -11 минусов? Пользователи вроде всегда сами решали.

Ответить
2

Только большинство пользователей читают только заголовок

Ответить
5

Так то да...нет идеальных моделей, но!!! Правило есть правило, тогда пусть вводят тотальную модерацию всех статей, а то как-то однобоко...что-то баним, а что-то сами пользователи фильтруют.

Ответить
0

В разделе "Индустрия игр" вроде как пожёстче требования

Ответить
0

Можно поменять раздел без распубликации, например. Опять же, правила не были нарушены

Ответить
2

Да фиг знает. График за год, и сезонов за это время прилично вышло, а оно всё на месте трётся, даже когда бесплатно пасс раздавали

Ответить
3

Потому что попросту некуда уже в популярности расти, постоянного же роста популярности не бывает :)

Ответить
0

Отсутствие возможности расширяться и набирать ноаую аудиторию уже можно считать началом конца. Но посмотрим как дальше всё будет.

Ответить
0

Вот тоже подумал что это плато популярности, а не падение. Уменьшился приток новых людей - тем что играют давно искать контент не нужно.

Ответить
20

не ну это бан

Ответить
10

Дтф и не помойка кликбейта

Ответить
26

Скажи это Елистратову.

Ответить
7

Комментарий дополняется...

Ответить
9

Комментарий удаляется...

Ответить
8

Сосиска Шрайера роняется

Ответить
5

Фрай изгоняется

Ответить
0

Ядро аудитории пополняется

Ответить
18

Прикольно, и тут Галёнкин виноват оказался

Ответить
15

Забанил шерифа и сплю спокойно

Ответить
0

Ну это бан...

Ответить
0

ну он вроде не должен видеть этого камента:)

Ответить
39

Он то тебя видит
Ты его нет
Было б наоборот))
Представь как классно
Заходит очередной фейк Фрая в комменты
А комментов нет)

Ответить
0

Чета проорал )

Ответить
0

я захожу в комменты, вроде циферка большая, а комментов нет. потому что они видимо все в ветке фрая ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
7

Это ты не должен видеть комменты шерифа, раз забанил его Х) В интересном мире ты живешь: забанил всех людей, причастных к власти, и пошел безнаказанно грабить корованы Х)

Ответить
0

хм. а он разве видит мои? я думал -тож нет:))

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Пости в оффтоп, если нет никакой статистической основы для выводов. У шерифа там нет власти

Ответить
3

Основания - гугл трендс. Данный инструмент используется давно при работе с трендами в интернете т.к. поисковые системы - инструмент #1 в мире для поиска информации.

Ответить
16

Меньше гуглят игру ≠ меньше играют в игру. Это должно быть очевино. Гугл трендс никогда не использовали для оценки популярности онлайн игр, как максимум можно оценить виральность бренда игры.

Ответить
4

Уже должен был узнать это слово после поста Вадим про Стэйтема так-то.
Прогуливаешь уроки, негодяй.

Ответить
0

Точняк, это же неправильно написанное слово «вирусность».

Ответить
0

После прочтения поста со Стэйтемом и комментариев в нём - я подумал, что он записывает его в список. В тот самый список...

Ответить
3

Меньше гуглят игру == меньше интересуются контентом, производимым контент мейкерами по игре
Уменьшение вьюверов приводит к уменьшению контент мейкеров, а это в свою очередь уже замкнутый круг. Так и угасают игры без коммьюнити.

Ответить
1

Не успел увидеть твой пост, но там была динамика просмотров на твиче?

Ответить