Ведьмачий вопрос: А как вы проходите Ведьмака 3?

Третий раз пытаюсь начать Ведьмака 3. Но не выходит. Не затягивает меня игра. Все кажется бессмысленным (типа зачисток лагерей бандитов) и чуждым.

В закладки

За плечами уже более 10 часов игры, но выше 11 уровня я не прокачался, а доспехи курам на смех.

Мои претензии это рваный темп, что сайдквесты все под копирку - иди убей призрака/ гоблина с 10000 хп или ведмачьим зрением найди козу/гуся/сковороду/детей/улики/демона.

Казалось бы, моя проблема это РПГ игры! Но нет, я с удовольствием в свое время проходил Обливион (в 30 фпс с вечным туманом каждые 5 метров и вылетами), убил в Скайриме больше 200 часов. Черт! Мне даже зашел Фоллаут 3!

Может какие моды посоветуете? Я видел на ДТФ очень крутой визуальный мод на мрачность и "реализм", но так его и не нашел.

P. S.
Как можно отыгрывать Геральта, если не играл в предыдущие части? Почему у Геральта в начали игры вся снаряга первого уровня если он Ведьмак не первый год?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Анонимный Марк", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 206, "likes": 3, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 57848, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 07 Jul 2019 21:56:03 +0300", "is_special": false }
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 57848, "author_id": 61773, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57848\/get","add":"\/comments\/57848\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57848"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
206 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
77

Зачем играть, если не нравится

Ответить
11

Всех прет, а я хочу быть как все : /
Хочу понять почему она всем так нравится.

Ответить
29

Да забей, не будь как все. Ведьмак прекрасная игра, но стоит признать что она оверзахайплена. У меня есть куча знакомых которые в него не играли и не собираются и прекрасно себя чувствуют, у них просто другие интересы и вкусы.

Ответить
2

Хорошо таким быть, можешь сравнивать игры не с Ведьмаком, а со своей любимой игрой.
А то после Ведьмака месяц-два все таким говном кажется, кроме пары исключений.

Ответить
5

Так после любой игры которая тебе очень понравилась...

Ответить
2

Если разобрать ведьмака то он тоже не идеален, осознание его недостатков помогает относиться к игре с меньшим пиететом и давать больше шансов другим. Плюс помогает смена жанра вообще.

Ответить
10

Зачем? Вот мне не нравится Скайрим. Кому-то не нравится RDR. Вам не нравится Ведьмак. Все 3 игры замечательные, но мне кажется не стоит насильно заставлять себя "проникнуться игрой". Вам она либо нравится. Либо нет. Третьего не дано.

Ответить
3

У меня та же проблема с ведьмаком, поэтому могу объяснить зачем. Сложно не заметить миллиард хороших отзывов о игре, у меня все друзья прошли ведьмака и переигрывают его по 10 раз в год, причем даже те друзья, которые задротят только в фифа. Жалко хорошую игру пропускать и явно мы просто не понимаем как начать получать от нее удовольствие.

Ответить
4

В таком случае попробуйте просто идти по сюжету. А из полочек выполняйте только те, что связаны с персонажами основного сюжета. На все остальное смело можно забить. Ведьмак в моем понимании - это в первую очередь про историю и персонажей, а потом уже про сайд квесты.

Ведьмак пожалуй моя самая любимая игра, наравне с The Last of Us. Что в одной, что в другой меня в первую очередь зацепили персонажи, атмосфера и сюжет. В Ведьмаке помимо прочего еще есть линейки квестов, в которых замешаны персы из основной истории. Квестовая линия Кровавого Барона и вовсе лучшая на мой взгляд.

Но опять же если вас игра не цепляет, то вполне возможно сколько бы вы не пытались ею проникнуться, вы не сможете этого сделать) Я когда точно также пытался проникнуться Скайримом и трилогией Масс Эффект. Ну не идет у меня и все тут. При этом а) я понимаю, что это замечательные игры, и б) мне очень нравился в свое время Обливион, а Dragon Age Origins одна из самых любимых RPG.

Ответить
0

в первую очередь про историю и персонажей, а потом уже про сайд квесты.

У меня с точностью до наоборот ;)

Ответить
2

Прочитать книги и играть с первой части, а не 3)
И обязательно на высоком уровне сложности..

Ответить
2

И обязательно на высоком уровне сложности..

Неа! Меня бесит алхимия в играх в любых её проявлениях. Даже на средней сложности уже надо что-то круче ласточки варганить, смазывать всякой хернёй меч и т.д. На лёгкой прошёл - получил море удовольствия от сюжета. Ну и как любитель слэшеров - никакого от боёвки. Предвосхищая замечания: сомневаюсь что бухания всяких эликсиров и смазывания мечей её углубят.

Ответить
7

Даже на самой сложной не нужно вообще ничего варганить -_-

Ответить
0

Прошёл ведьмака на максимальной сложности на пс4, ни разу не ходил в алхимию по собственному желанию, только когда нужно было сварганить приманку для монстра.

Ответить
0

Для первого книги читать необязательно, обязательно для второго.

Ответить
0

После первого книги менее приятно читать.
Там спойлерится весь книжный сюжет.

Ответить
0

Я книги прочитал после второго уже, потому что купил сагу в 2014. Но я бы не сказал, что в первом что-то спойлерится, кроме смерти Геральта. А вот вторую, без знания книжных героев было сложно проходить. Кто такая Йеннифер? Почему Геральт её ищет и тд.

Ответить
2

Там спойлерится бунт на Таннеде, а если попросить любого трактирщика рассказать любую историю, так он всю серию в 7 - 8 предложениях перескажет. И про Цири, и про потерю ею магии и ее приключения, и про Йен, и про смерть Геральта и Йен. На вечеринке у Шани Лютик спойлерит смерть всей группы Геральта. Там много на самом деле.

Ответить
0

Я помню только трагичную историю про смерть Региса от Лютика и хозяйки борделя. Видать мне повезло, что я все истории от трактирщиков пропустил)

Ответить
2

Мне повезло, и я наткнулся только на 2м прохождении, после прочтения саги.
https://youtu.be/jQi1EhPkpkY

Ответить
0

Вспомнил я про эту историю. Значит не пропустил я от трактирщиков историй. Я не подумал, что это про Геральта, а имя Цирилла вообще ничего не сказало, так что для меня это и не спойлер был вовсе. К моменту прочтения книг, я об этом благополучно забыл)

Ответить
1

У меня с точностью наоборот: я играла в ведьмака, но не читала книги. После второй части игры попробовала почитать и бросила на третьей книге, потому что вообще не зашло, хотя это один из моих любимых жанров литературы.
А мой молодой человек обожает рпг и прочитал все книги о ведьмаке. Два раза начинал играть в третью часть, но его дико бесит, то что в игре многие истории перекликаются с книгами, хотя игра это вроде, как прямое продолжение книг. Его от этого конфузит сильно и он не может абстрагироваться и получить удовольствие от игры.

Ответить
0

Он не спойлерится, он игнорируется. Такое чувство, что люди, писавшие квесты для 1 ведьмака вообще не читали произведение. Оно поселилось ещё в прологе и не покидало до конца игры.

Ответить
0

Прочти ветку, для начала, а?
Там пересказывается другими людьми весь сюжет книг.

Ответить
0

Не весь сюжет, а отрывки, которые идут фоном во "Владычице озера"

Ответить
0

Вообще-то весь. Там выше ютубовский ролик. Из крупных спойлеров только батя Цири не рассказывается.

Ответить
0

Хорошо, убедил. Теперь у меня к ГД в этой игре ещё более негативное отношение ))
Они не только дают бесполезную и бессмысленную с точки зрения сюжета игры информацию, но и раскрывают некоторые ключевые моменты интриги из книг

Ответить
0

Вот совершенно согласен. Я вообще начал ведьмака проходить только потому, что интересно было узнать ещё историю про него.

Ответить
0

не читал книг, играл со второй. Получил огромное удовольствие от обоих частей.
Первую раза два пытался перепройти, но она хороша только там, в 2008 году.

Ответить
0

Просто попробуй его пройти тогда, я ведьмака 2 начинал 4 раза и только на 5 понял суть и полюбил игру, думаю тут аналогично может быть, а может и нет.

Ответить
9

Я так пытался играть в рдр2 и потратил на игру часов 40, прошел, но удовольствия совсем не получил. Лучше бы ведьмака перепрошёл)

Ответить
1

Я как раз наоборот, сходу прошел РДР 2. Получил огромное удовольствие от сюжета, но считаю что эпилог нахер там не нужен. Лишь затягивает игру.

Ответить
2

просто забей, не твое и ладно)

Ответить
2

Прочти книги, и сразу начинай играть в 3 часть. Я сделал так, и потом, после прохождения игры, перепрошел ее еще 3 раза. Просто, обращай внимание на квесты, и, не пытайся зачистить все вопросы (если игра зайдет - оставишь их на второе прохождение, или начнешь зачищать их позже, когда втянешься). Выполняй побочные задания (они тут, как в Скайриме, а не как в Одиссее, т.е. сделаны для того, чтобы рассказать историю, а не стать препятствием между игроком и 10к опыта). В игре масса харизматичных персонажей и довольно серых (в моральном плане), неочевидных выборов. Но, чтобы это увидеть, нужно просто не пытаться настраивать себя против игры.

Ответить
5

Я так Dragon Age Origins пытал. Раз пять начинал. На пятый раз наиграл аж 40 часов, зато окончательно и бесповоротно понял чем не нравится и больше не прикоснусь к этому "шедевру".

Ответить
1

А чем не нравится? Мне вот она очень понравилась в свое время, но я дропнул из-за очень сложного боссфайта в башне магов. Точнее не из-за боссфайта, его-то я прошел, а из-за того что после него на заставке игра вылетела а автосейв был перед боем. Так я и не смог себя заставить после этого играть

Ответить
4

Слишком много боев. Может гениям тактики или любителям ММО такое нравится, но мне нет.
Локации кишки, по которым даже ходить неинтересно. Лутать нечего на миссиях.
Графоний невзрачный. Он просто не имеет никакого стиля или ламповости в отличии от других игр Биоваре или других старых/новых РПГ.
Нет спеллчеков. Хотя меня убеждали что есть, но их "нет" в сравнении с играми Обсидиан.
Лор чем записки. Если их не читать в инвентаре, вселенная вполне жереник фентези.

Плюсы есть конечно у игры. Несколько начал. Прописка персонажей. Но после Mass Effect и Котора это ниочем просто. Различные решения по ходу квеста могут влиять на его концовку. Это годно, да.

Я не прочувствовал игру. Ведьмак 1 проходил 3 раза, Вампиров проходил 4 раза. В этих играх ты выходишь из таверны или клуба видишь что вот оно, то самое. Душа )тм). В Драгоэйдже этого нет.

Короч я просто очень много внимания уделяю музыке, она делает половины атмосферы и погружения в игру и если она не на уровне даже великолепной игры, вся игра проседает.

Ответить
0

Слишком много боев.

Блин, это пожалуй последняя рпг, где отличная не пошаговая групповая боевка.
Проходить игру на кошмарном сне, используя каждого персонажа на 100% - самый настоящий кайф.

Ответить
0

Слишком много боев. Может гениям Hack&Slash такое нравится, но мне нет.

Локации пустые, по ним даже ходить неинтересно. Только и делаешь что лутаешь.

Графоний невзрачный. Он просто не имеет никакого стиля или ламповости в отличии от других старых/новых РПГ.

Нет спеллчеков. Хотя меня убеждали что есть, но их "нет" в сравнении с играми Близзард.

Лор - в книжках. Если их не читать, вселенная вполне жереник фентези.

Плюсы есть конечно у игры. Несколько начал. Прописка персонажей. Но после Mass Effect и Baldur's Gate это ниочем просто. Различные решения по ходу квеста могут влиять на его концовку. Это годно, да.

Я не прочувствовал игру. Mass Effect проходил 3 раза, Dragon Age Origins проходил 4 раза. В этих играх ты выходишь из таверны или клуба видишь что вот оно, то самое. Душа )тм). В Ведьмаке этого нет.

Короч я просто очень много внимания уделяю музыке, она делает половины атмосферы и погружения в игру и если она не на уровне даже великолепной игры, вся игра проседает.

Ответить
2

По мне так самый сок ведьмака в проработке сюжетов, мира и персонажей, мне лично просто нравится неторопливо и вдумчиво проходить, пытаться замечать изменения которые происходят. Плюс, если хотите получать хоть какое-то удовольствие от геймплея то необходимо ставить высокие уровни сложности.

Ответить
0

А быть таким как все обязательно?)
Всё субъективно, для кого-то вон РДР 2 шедевр, а для кого-то слишком скучно. У каждого свои предпочтения и игр в индустрии достаточно, чтобы не страдать из-за этого.
Если это не твоё, смысл пытаться через силу. Игры так проходиться и не должны.

Ответить
0

Ну хз, мне Ведьмак понравился, я не жалею о покупке, но судя по всему я его дропнул. Это нормально, если тебе не вкатывает, зачем пытаться играть через силу?

Ответить
0

А если твой друг Алёша с крыши прыгнет, ты тоже прыгнешь???

Ответить
0

Соберись и пройди игру, тряпка!

Ответить
0

Просто расслабься, дай игре раскрыться. Первые 5 часов мне тоже было скучновато, но потом меня было нереально оторвать. Залпом прошел оба дополнения с огромным трепетом. Да, если играешь на слабом компе с просадками фпс на низких настройках, то так ничего не выйдет. Тут еще и красотой мира и персонажей надо наслаждаться

Ответить
0

Я играл из-за сюжета и мира. Для любителей задрачивать характеристики и собирать "билды" Ведьмак не лучший выбор, как мне кажется. Я очень быстро прокачался до такого уровня, что у меня все враги разлетались в мясо от одного удара/заклинания. Т.е. тут вопрос, что для тебя РПГ игры в первую очередь. Я вот, наоборот, скипнул большую часть РПГ которые считаются культовыми, потому что сюжет/мир мне не нравился.

Ответить
0

Попробуй прочитать серию книг, предыдущие две игры даже советовать не буду ибо можешь впечатления испортить себе более чем полностью, а вот если прочитаешь и понравится атмосфера книг то в третью часть залетишь с кайфом, будет крайне лорно играть). Если уже читал и тебе все равно не заходит ну не знаю даже что и посоветовать).

Ответить
0

Геральта можно отыгрывать не играя в предыдущие части абсолютно спокойно, и даже если ты играл во вторую часть, и типа сделанные тобой решения импортнул в 3-ю ты все равно будешь 1-го уровня все таки делалась она как РПГ для как можно большей аудитории и чтобы ты качал Геральта как те захочется. Не знаю для меня эта игра была идеальна во всем, основной сюжет, сайд квесты, даже эти вроде бы не обязательные активности, типа взрыва гнезд и зачистки лагерей бандитов, а уж когда я находил топовую снарягу так вообще очень сильно радовался, а уж когда я собрал себе сет доспехов определённой школы так было ощущение что прошел игру полностью. На удивление для меня это игра десятилетия, не помню за собой такого чтобы со времен скайрима я пропадал в игре более чем на 200+ часов, а уж дополнения то у игры какие прекрасные, особенно кровь и вино, лучше DLC вообще. Думаю даже когда-то перепройти).

Ответить
0

Книги не читал, в предыдущие части не играл, хочешь чтоб затягивало. Ведьмак про атмосферу и сюжет и, геймплейно он обычный, местами даже скучный.

Ответить
0

У меня почти такая же хрень бро. Но я прошел все же Ведьмака этого, через силу. Игра не понравилась и ничего шедеврального я в ней не увидел.

Ответить
0

Не будьте доверчивы. На макретинг игры потрачено 35 000 000$, больше, чем на разработку. Поэтому она всем "нравится". Манипулировать мнением очень легко.

Игра не зайдет, если хочется играть, а не по начерченной дорожке ходить.
Выбора персонажа нет, выбора класса нет, смены типа оружия нет, баланса нет, экономики нет, квесты - "дойди до маркера", мир непродуман, сюжет линейный, ни один основной персонаж не раскрыт. Как бонус - положили на канон. Здесь мало есть чему нравиться чутка искушенному игроку.
(Хотя есть у меня подруга, которой очень понравилось. Но она никогда не играла в РПГ и игры сложнее "нажми Х, чтобы победить".)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
29

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Я не про эти доспехи же ! Читай внимательно, я про свой сет купленный/скрафченый ради статов. Мемес как бы поясняет.

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–11

Я видел, что люди играя в Ведьмака находят невероятные доспехи, а я нахожу всякий хлам.

Ответить
45

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

но сад ведь за 2-4 проходится.

Ответить
0

Впервые купил Ведьмак 3 в этом году, прошёл один раз закончив игру с не очень крутыми доспехами и мечами, запустил второй раз на самой высокой сложности новую игру+ чтобы сохранить весь набранный опыт. Прошёл. Сейчас у меня лучшая броня и мечи, максимальный 100 уровень,240 сыгранных часов и платина за получение всех достижений. Готов пройти игру в третий раз.

Ответить
0

Ухуху! У нас тут специалист по хорошему вкусу! Для начала сменю аватарку, чтобы соответствовать!... Теперь у меня хороший вкус?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
16

ОЧЕНЬ удивляют слова про "сайдквесты под копирку". Все квесты с уникальной историей, а как раз таки не просто "подай принеси", как в других RPG.

Ответить
2

История еще может, но геймплей один и тот же.

Ответить
8

Геймплей впринципе самая слабая часть игры. Ноль разнообразия и вариативности в боевке. Хоть анимаций набросали и на том спасибо. Но в общем и целом видна нехватка геймдизайнера. Там и экономика сломана и прокачка откровенно говоря никакая, и та же карта затыканная вопросиками, и выпадание шмота по уровню игрока(убивает желание рисковать). Но за сюжет, персов, и красивый мир, навсегда в моем сердечке.

Ответить
4

Если что, можно играть через мечи/знаки и «криты», а еще лучше комбинируя это все, например красные и зеленые ветки умений. Можно вообще всех бомбами и арбалетом унижать, практически не работая мечом. Не сказать, что этого мало.

Ответить
0

Так там в истории и весь цимес, без годной сценарной работы третий Ведьмак был бы крайне унылой дрочильней, где все квесты построены по одному алгоритму, где ты идешь по нескольким чекпойнтам зажав чутье, а затем лупишь очередную непись.

Ответить
11

Твоя проблема в том, что ты думаешь что любишь РПГ, а на самом деле ты любишь что то типа ММО для соло прохождения, о чём говорит твой список любимых игр. Поэтому не мучай себя, бросай это дело.

Ответить
2

Скайрим и Обливион можно хоть как-то причислить к ММО 0_о ?

Ответить
11

Фактически да. Игры с убогим сюжетом, уровня второсортных ММО, представляющие собой бесцельное брожение по миру, состоящему из сотен кописпаст-пещер, в которых ты должен убить 100500 тупых автолевельных врагов, чтобы в конце получить в награду гнилое яблоко, серебрянную вилку и брону, соответствующую твоему уровню.
Прекрасные образчики "убийц времени", где не надо заморачиваться сюжетом, диалогами и миром. Просто беги рандомно с одного конца карты в другой а потом назад.

Ответить
–1

но 90% ведьмака именно такие. копипаст квесты по убийству тварей и лутание бесконечных вопросиков.

Ответить
2

А Ведьмак тут при чём вообще? Это и не РПГ, и не аналог Скайрима или Ф3

Ответить
6

Блин как же форсят Ведьмака даже спустя 4 с лишним года после выхода. Может хоть с выходом Киберпанка это прекратиться. Не хейтер, но блин повсюду его облизывают, попутно засирая все остальные игры

Ответить
8

Хорошие РПГ не каждый год выходят.

Ответить
1

Только вот РПГ из Ведьмака как раз ну оче хреновая лол

Ответить
0

Твои решения влияют на сюжет. Это рпг и рпг отличная.
То, что в Ведьмаке сделали боевку нормальную, не делает ее менее рпг.

Ответить
3

Твои решения влияют на сюжет. Это рпг и рпг отличная.

А, ну тогда Detroit: Become Human тоже отличная РПГ лол

Ответить
1

Твои решения влияют на сюжет. Это рпг

Ох уж эта знаменитая отличная РПГ Call of Duty - Black Ops 2.

Ответить
1

Так вот что признак РПГ, а я то думал ролевая система

Ответить
–1

недавно одиссея вышла. прям 1 в 1 как ведьмак по геймплею и части рпг. но асасинов принято хейтить, а ведьмак превозносить. в ведьмаке годный сюжет и лор и персонажи. но вот как игра он мало отличается от других экшен рпг опен ворлдов

Ответить
0

О да, огромный ролеплей и выбор в одиссее.
"Да, я согласен" или "Нет, я согласен".

От РПГ там только инвентарь и очки опыта.

Ответить
1

такой же как и ведьмаке. в одиссее дофига квестов где разные концовки. сократа например.

Ответить
0

"Да, я согласен" или "Нет, я согласен".

Лол, так вся ветка в Новиграде проходится такими выборами

Ответить
0

Дык ты же сам написал что в ведьмаке годный сюжет, лор и персонажи, это уже отличает его от большинства однотипных rpg.

Ответить
0

а сам геймплей которые 90% времени такой себе.

Ответить
0

В том и дело, что РПГ из Ведьмака приблизительно такая же, как из Ассассинов или Смотрящих Собак. Годный сюжет, лор и персонажи вообще не являются какими-то уникальными характеристиками, по которым можно было бы записывать игру в тот или иной жанр

Ответить
0

главное чтобы было интересно играть.ведьмака запоем прошел. но только 1 раз. и без дополнений. вот щас так же одиссею прохожу. и геймплейно больше нравится. а по сути они очень схожи. ток у асасинов нет лора из кучи годных книг

Ответить
0

Ассасин одисея, так то неплохая рпг(но больше там ничего)

Ответить
0

там есть уникальный геймплей. из похожих могу только мордор вспомнить. но тот по наполнению поменьше будет.

Ответить
3

Пользователь не понимает, почему всем *название игры, фильма или сериала*

Типичный комментарий от другого пользователя о том, что непонимающий специально хайпит игру, чтобы пощекотать кому-нибудь нервы

Ответить
9

Ну, начнём с того что зачистка и вопросики - ненужная дрисня сугубо для забивки карты. Игнорим.

Побочки сплошь на убийство монстров? Нет. Только заказы... на убийства монстров.

В целом есть 3 вида побочек: заказы на монстров(доска объявлений), случайные встречи (решаются на месте мин за 5) и крупные побочки(получаешь от ключевых персонажей по ходу сюжета). Можешь смело выполнять последние или последние 2. Они разнообразные уже.

А так... может пора бы просто играть ради своего удовольствия, а не "всем же нравится!" ? Люди правильно говорят, нехрен себя дрочить. Игра с первых часов показывает свои козыри и если не заходит, смысл мучить себя? Я даже более скажу, в первые часы у игры хоть как-то работает экономика и бои вызывают умеренный челеньдж. Едва ты пройдёшь Красного Барона, деньги можно будет тупо вливать во всякое говно, а геймплей станет ощутимо проще.

Что до "ПыСы", то:
1 - ты отыгрываешь готовый образ. Т.е. охотника на монстров, который никому не обязан и убивает за деньги (гроши, и игра это нормально показала. Проще продать шмот бандита). Далее сюжет и так кидает мотивацию. Всё. Степень отыгрыша граничит от "мне похуй, я никому ничем не обязан"(и это так т.к. ведьмаки вообще эдакая "нейтральная сторона" даже для королей), до "хуй с вами" и классическими решениями кого ты более считаешь правым. Один фиг в игре львиная доля выбора не даёт чисто хорошего и чисто плохого выбора.
2 - ведьмаки являются элитными бомжами. Эпоха такая. Заказов меньше, платят за них тоже всё скромнее, шмот изначивается т.к. ... ВЕДЬМАКИ ТАК-ТО РАБОТАЮТ И ПУТЕШЕСТВУЮТ ПОСТОЯННО. Плюс типикал рпг щит, чтобы мы смирились с нулевой прокачкой дохрена всего. Зато персонаж уже закалённый, а не какоенить очередное "ты стал избранным!" или "я был в тюрячке и теперь на свободе". Хоть персонаж интересный с самого начала, к которому у людей отношение не "О, ГЕРОЙ ИДЁТ!".

Короче подзабей. Ведьмак 3 - не привычное всем рпг. Ролеплей есть, но основой является давно созданный образ с богатой книжной историей и прожитыми 2-мя частями игр. Есть открытый мир, но т.к. у нас конкретный образ, без связей с конкретными персонажами к нам будут обращаться по большей части с делами ведьмачьими. Есть интересные точки и подземелья на карте, но не в таких кол-вах как в серии ТЕС ибо сама ТЕС чисто про пылесосинг всей карты на предмет активностей и пещерок. Есть выбор который на многое значит, но он не выходит за рамки образа книжного Геральта который действует по уму, но может и ошибаться (т.е. первоначальный образ гибок на неправильные решения, ошибки и жестокие поступки когда это надо). Не нравится после 3-х попыток, не играй. Да и ты пробовал просто пойти по сюжету? А то сложилось впечатление, что ты пытался играть как в ТЕС. Если пробовал, то вообще базара ноль. Забивай на игру.

Ответить
7

Третий раз пытаюсь начать Ведьмака 3. Но не выходит. Не затягивает меня игра. Все кажется бессмысленным (типа зачисток лагерей бандитов) и чуждым.

Если бы у меня такое было, я б и не пытался даже, смысл себя мучать?
Ради факта "прошел Ведьмака 3"?
Ну такое.

Ответить
0

Хочу дойти до дополнения Кровь и Вино, но там нужен 30 уровень...

Ответить
7

Можно начать Кровь и Вино сразу с главного меню, где тебе выдадут прокачанный билд 30 уровня.

Ответить
1

Не знал об этом. Спасибо)

Ответить
3

Амм... зачем? Тебя основная игра то не цепляет. Что такого ты увидел в Кровь и Вино, чего нет в оригинале?

Ответить
–3

Очки как у Оззи Озборна ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
9

Очки как у Оззи в Каменных Сердцах. Так что тебя ждет разочарование.

Ответить
2

Т.е. "игра не нравится, но очочки заиметь надо"? .___.

Ответить
–2

Вдруг надев очки игра преобразится ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

он прав, эти очки действиетельно очень хороши

Ответить
2

А очки разве не в Каменных сердцах?

Ответить
0

Сказочная локация с тонной отсылок — топ.

Ответить
0

КиВ вторичен, тк на 90% состоит из фансервиса для фанатов.

Ответить
6

Если брать из того, что вышло совсем, то в ведьмаке 3 пожалуй самые вариативные и интересные квесты. И большая часть историй просто задевает и сидишь над диалогом и думаешь, что ответить. Ведь понимаешь, что от твоего ответа зависит жизнь персонажа или селения.
Не нравятся однотипные квесты, но при этом в Скайриме ТОЛЬКО однотипные квесты и пофиг. Львиная доля сайдквестов - найди, принеси, убей, унеси, вернись и доложи. Только в ведьмаке нужно хотя бы найти эту цель и понять виновата ли она. Обычный сайдквест на суккуба, переростает во что-то интересное и как итог - спасаешь её.
Вроде другой ведьмак порезал маленькую деревушку, но выясняешь, что селяне его аж проткнули вилами, ибо монстром посчитали и он защищался - итог - оставляешь его в живых. И от таких вещей зависит как награда, так и живой ли персонаж.
Игре далеко до идеала, чего стоит сломанная и идиотская концовка и отсутствие возможности взять в помощники того же Золтана. Ну и самое конченое - если закончил цепочку квестов персонажа, персонаж перестаёт жить жизнью и тупо встаёт на одной точке, привет Золтан, козлоёб и Кейра Мец. Но все об этом почему-то стараются молчать, вопя кругом о ШЕДЕВРАЛЬНОСТИ игры.

Как пройти? Хотя бы цепочку Кровавого Барона пройди, чтобы понять, затянет ли игра. Ибо сильнее и проработанней цепочки Кровавого Барона в игре нет ничего. Дальше будет хуже и скучнее, особенно по приходу в Новиград

Ответить
6

- сковороду
Там квест про шпиона, а не про просто сковородку,до сих пор помню .-.
А твой любимый список игр выглядит как: "Я на болоте всю жизнь живу, и всем советую"

Ответить
2

Мне даже зашел Фоллаут 3!

Так Фолыч 3 вполне неплох.
Третий раз пытаюсь начать Ведьмака 3.

Так а может и нахер оно не надо то?

Ответить
7

Фолыч 3 очень плох.
Прям совсем. Даже 4 лучше будет.

Ответить
3

четвёрка лучше тройки по визуалу и по подтянутый до уровня средней кого шутана стрельбе, но вот даже идея сюжета по сути взята с тройки(ищем отца/ищем сына). и если основной фолыч достаточно на любителя, то тот же Пойнт Лукаут великолепен. а четвёрка с её помощью поселенцам и строительством просто уныла

Ответить
3

Похуй на сюжет 4 просто лучше тройки как симулятор бомжа.
Я определяю 3 и 4 фолачи именно к такой жанровой принадлежности если что. Потому что как рпг они не выдерживают критики.
Да это только мое мнение.

Ответить
0

в плане личного мнения соглашусь, а вообще и три фолыча(1-2 как раз таки не зашли), и скайрим допиливал и шлифовал с помощью сторонних модов. тот же fate of wanderer весьма примирил с четверкой

Ответить
0

3 с иммерсивными модами получше играется. Увы на 4 много чего просто нельзя сделать, вроде нормальной камеры от 1 лица с видимостью тела и с отслеживанием головы, из за того что они что то там обновили в движке. А вообще акшен дерьмо и там и там, просто в 4 чуть легче попасть.

Ответить
0

Окей, может быть и хорош, каюсь, я только Нью Вегас играл и свято верю что Фолыч 3 такой же..

Ответить
0

В 3 радио лучше, чем в NV, и все

Ответить
1

Не лучше, в нв нет надоедливого пиздежа.

Ответить
0

А мне вот в NV этого не хватало

Ответить
2

Так Фолыч 3 вполне неплох

Его принято хейтить, так как не канон и забагован. Но как игра он хорош ящитаю.

Ответить
1

Лучше бы ты это не писал
Боже
Где вообще твоё собственное мнение?
То ты хочешь как все
То тут принято то

Говно будет принято жрать, тоже будешь?
Блять ну если ты не понимаешь как играть и это не твоё, так не заставляй
Ну всё же просто
Ещё 200 часов наиграй в Скайриме
Моды поставь
Скачай маунт энд блейд
Туда моды поставь

Ответить
0

Да не похер ли что принято? Ведьмаки тоже забагованы и не канон кста )

Ответить
2

я так 3 раза начинал sleeping dogs. с третьего раза прошёл и мне она так понравилась, что купил игру. Вот думаю четвёртый раз её проходить)

Ответить
0

Люто бесили слипдоги, пока пиратил - тормозили, хотя требованиям комп соответствовал, а стоило купить по скидке, так сразу пошли без проблем.

Ответить
0

Ну, скажем так, я Ксеносаги так проходил, постоянно начиная )

Ответить
4

Может какие моды посоветуете?

Я какой-то ставил чисто для разноцветных маркеров, и на их наличие да и все, комфортно было и так.

Мои претензии это рваный темп, что сайдквесты все под копирку - иди убей призрака/ гоблина с 10000 хп или ведмачьим зрением найди козу/гуся/сковороду/детей/улики/демона.

Они, конечно, такие. Но в них интересней всего контекст и нюансы выбора. Даже самые базовые подай-принеси квесты рассказывают не историю, где все уже поделено на белое и черное.

Как можно отыгрывать Геральта, если не играл в предыдущие части?

Блин, я тут как фанат первой части посоветовал бы с нее начать, считаю ее лучшей в серии. Гораздо более камерная и атмосферная, ты не растекаешься по огромному миру в поисках куда бы пойти, кого бы убить. Даже если она немного устарела в плане боевой системы.

Вообще я начинал играть раза три, осилил вот в последний раз да и то не прошел еще Кровь и Вино. Зато вычистил ВСЕ побочки и знаки вопроса. Заказываю 2070 Super и снова пойду, этого мне не избежать. Но я огромный фанат книг и игр, так что я знаю что за каждым скучным отрезком игры меня ждет раз в десять больший кусок ведьмачьего пирога, наполненный под завязку уникальным восточно-европейским сеттингом и отличными персонажами.

Ответить
0

а у меня такая же фигня как у него с 3 ведьмаком только с первым. второй и третий прошел на первом дыхании. а в первую 3 раза начинал. но унылый геймплей надоедает через пару часов. как раз как в город попадаю.

Ответить
3

Забей не играй.
Людей не слушай, моды не ставь(только если на графон)
Школохардкор не нужен.

Ответить
0

Зато иммерсив нужон.

Ответить
2

Меня тоже интересует как играть в эту игру. Паша 4 пытался начать, но году дальше 5 часов не проходил. Мне очень нравится история игры, главный герой и то как озвучена. Люблю fallout 3, но не знаю что делать.

Ответить
3

T9 просто в кокоро бъёт...

А в чём, собсно проблема?

Ответить
1

Кстати был у меня эпизод который хорошечно так заруинил мне всю атмосферу в ведмаче.
Совершенно случайно я зашел в деревню где выдавалась путевка в дополнение кровь и вино и путевку эту можно получить отмудохав человек 10-15 бандитов.
Ха-ха, обычные бандиты, - подумал я, - ща я их раскидаю.
хуйтамплавал — левел у бандитов оказался выше моего в полтора-два раза а поскольку баланс в ведьмаче мягко говоря, интересный, то и по мощи каждый такой бандит становился ваншотящий что твой дракон. Ну и чтоб скучно не было автосейв случился аккурат перед началом битвы.
Вот это было мясо так мясо! ни один самый уродливый и сильный монстр-великан в игре меня не напрягал так как эта горстка бандитов.
Долбил я их добрых минут 15 а то и 20, мне пришлось применить ВСЕ известные ведьмачьи чудеса и приемы(но в основном конечно уворот и защитный экран)), и помер я в этой битве не раз и не два.
Вобщем когда я это все осилил, сказал такой, даа, ну и кривая же игра.

Ответить
1

Тяжело жить, когда не способен заметить здоровый красный знак черепа на квесте и прочитать в первой же всплывающей подсказке, что это значит

Ответить
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Именно так все и было, к сожалению над самой деревней никакой череп не висел, самоцелью эта деревня для меня не была, ну и заставка предшствующая квесту включилась сама при набегании на невидимый сукабля триггер)
такая вот подстава вышла)
но дело-то даже не в подставе а в том что единичный бандит в той драке был в разы посильней даже любого ведьмака встреченно и убитого мной в игре ранее. А я убивал даже заколдованного демонического ведмака!
Это попросту смешно.

Ответить
1

В первый раз в РПГ играешь?
Это везде так.

Ответить
0

Мм, нет, не везде. Я бы сказал даже что это вполне себе исключение.

Ответить
0

У меня было что-то похожее в GOW, когда я на очень раннем уровне добралась до какого-то дракона, и надо было победить Путника. Он был намноооого выше моего уровня. И как последний дурак пыталась его пройти. А потом это было уже просто из принципа: со всратым уровнем пройти его. И вышло. Повысила самооценку после сотни унижений 😂

Ответить
0

Ну, этот Путник, как я погуглил, хотя бы выглядит как здоровенный убермагический воин или типа того. То есть не слишком стыдно огрести от такого.
А вот огрести от горстки крестьян с большой дороги просто потому что в игре баланс такой интересный и их уровень больше твоего, но выглядят они как простые обрыганы с дрынами, — вот это вот ни разу самооценку не повышает.

Ответить
0

А это не в самом начале? Мне кажется, я тоже от этих ребят огребла и забила нахер.

Ответить
0

Это не то чтобы вначале, я бы прям и не сказал что у игры картографически есть такие вещи как начало и конец, там ведь карта вся открыта сразу, иди куда хочешь. Вот я совершенно случайно и зашел. Если я не ошибаюсь то на задание это можно набежать в поселении каменщиков. А забить нахер я не мог потому что мой личный сейв был давно а автосейв случился перед боем.

Ответить
2

Если игра три раза не пошла - зачем мучиться? Есть много других, не менее клевых игр.

Ответить
2

Как раз сейчас прохожу неспешно. Зачищаю всё-всё на пути, выполняю все сайдквесты. Наиграл 100 часов примерно, впереди ещё много всего. Такой вот я задрот 🤗

Ответить
0

Так же проходил ... сюжетка - когда уже вопросиков не осталось или тупо не хватает силёнок ... Каждому свое )

Ответить
2

У меня вышло втянуться с захода 6го только.
Мой совет - забей на все, что связано с геймплеем в этой игре, и просто наслаждайся сюжетом. Каждый мини-квестик почти всегда оборачивается интересной самостоятельной историей. Именно за счет хорошо прописанных отдельных историй и ценна эта игра.

Ответить
1

Третий раз пытаюсь начать Ведьмака 3. Но не выходит.

Значит и не играй.
Мои претензии это рваный темп, что сайдквесты все под копирку

Лол, что?
я с удовольствием в свое время проходил Обливион

И после Обливиона у тебя в Ведьмаке квесты под копирку а в Обливионе они были дохуя охуенными? Крч, просто не играй. Не твоё и твоим не станет с таким взглядом. Это не хорошо и не плохо. В мире куча игр.

Ответить
0

Люблю Ведьмака с его квестами, но квесты в Обливионе и правда были охуенными. Не все, но многие очень даже на уровне.

Ответить
0

А где такие очки найти можно?

Ответить
4

Если правильно помню это очки профессора, их можно на аукционе купить.

Ответить
–2

Казалось бы, моя проблема это РПГ игры!

Так третья часть ни разу не рпг. Это же обычная экшен адвенчурка с цифирками и инвентарем.

Обилие контента довольно сильно бьет по увлекательности ибо в плане геймплейного разнообразия игра просто говно.

Лучше проходить с перерывами, а то будешь как я: прошел блевотную сюжетку + клевые КС и дропнешь на КиВ ибо опять месить вражин, опять выбирать два практически идентичных ответа в диалогах и опять мотаться по херовому опенворлду.

Ответить
0

Почему у Геральта в начали игры вся снаряга первого уровня если он Ведьмак не первый год?

Игромеханический баланс.

Ответить
3

Да и вполне можно по лору объяснить при желании.
Геральт такой персонаж, с которым частенько по книгам случаются несчастья. И денег у него почти всегда было в обрез. Он мог порвать свою старую снарягу, тупо просрать её, его могли бы обокрасть. А на новое снаряжение бабок тупо могло не хватать. Вот и ходит в самом простом и дешевом временами.

Ответить