Вопросы
Nmg1

Вопрос по Death Stranding (СПОЙЛЕРЫ)

Вопросов к адекватности сюжета и вообще всей игры было много, но один из них, возможно, возник из-за того, что я тупой и чего то не понял просто.

Почему в конце игры дождь становится обычным?

Я думал это связано с тем, что Амелия отрезала свой берег от остальных и тем самым вернула мир в состояние в котором он был до её экспериментов из-за которых Death Stranding и произошёл. Но это не вяжется с кат сценой где Лу достают из капсулы, поскольку там видно вот это:

Черная пуповина, уходящая куда то в небо, как у BT, следовательно они остались и дождь тоже должен быть темпоральным

А сразу после оживления Лу (кстати, с чего он вдруг ожил?) Сэм выходит под дождь и он нормальный.

???

{ "author_name": "Nmg1", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 71, "likes": 1, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 605398, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 09 Jan 2021 19:20:24 +0300", "is_special": false }
0
71 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Лу не он, а она.
К тому же, то, что один из Инферналов закрыл проход в свой мир Цепи не означает, что весь спанж заблокирован и Софти могут спать спокойно. Криспоидная семья (при поддержке других инферналов) всегда найдёт путь.
Потому "фактор вымирания" сохраняется. Он сохраняется всегда, как способ сделать максимальное действие.
Потому что Сэму Портеру (Хёндай) Бриджесу ещё далеко до того, чтобы уничтожить Вселенную.

Ответить
10

Я ничего не понял из того что ты написал. Что за инферналы и мир цепи?

Ответить
7

Это куча отсылок на вангеров, если я правильно понял

Ответить
9

Да бля. Я уже 10 минут на вики Death Stranding эти определения ищу.

Ответить
5

Это из Вангеров/Периметра.
Инферналы - это считай духи междумирья, которые ставят свои эксперименты. И хиральная сеть - вполне в их духе.
Софти - люди. Криспо - существа (насекомоподобные), так же пошедшие на Инферналами, вослед за своими Спиритами.
.
Вообще, DS смотрится как переосмысление Вангеров (эскейвы на месте, Вандалы и Герои (курьеры) - на месте, магазин и Советники - тоже на месте), разве что сеттинг только Фострала и Кокса, с лёгкими нотками Глоркса в битве с боссами.
.
Ну а вообще - Вангеры смогли поиграть в тебя заставив по неясному табутаску кататься 10 минут по мирам, хотя ты в них даже не играешь, лол) Эта игра ломает четвёртую стену. С ноги к тебе домой, а не наоборот.

Ответить
0

Ясно. Кодзима всё сплагиатил у настоящих гениев.

Ответить
1

По такой логике, любой мир, основанный на древнегреческих богах - плагиат. И да и сам мир - плагиат.

Ответить
0

Я не сказал "плагиат", я сказал "переосмысление".
В Вангерах нет взаимодействия между игроками (хотя мосты на Глорксе есть). Нет менеджмента развесовки, хотя кувыркания есть.
Так что это ни в коей мере не плагиат. Это качественная и глубокая проработка, собранная со своими мыслями и идеями.

Ответить
0

Это он мне ответил. Я хз как помечать текст, чтобы люди понимали, что это шутка была.

Ответить
0

в голосину заорал

Ответить
2

Фрейм и спириты едины

Ответить
0

Отсылки это конечно хорошо.
Но мир дс немного не так как спанж пространство работает конечно.
Амелия это фактор вымирания и она просто передумала устраивать вымирание. Все.
Мир снова стал нормальным.

Ответить
0

То, что нам показали только "берега" (прилегающие спанж-миры) не опровергает существование Цепи.
А вот Хиральный дождь уже тянет на подобный Супу Существ треш. Тем более, что выжившие делают эволюционный шаг вперёд.

Ответить
0

Этот коммент сделал мой вечер 😂 Спасибо тебе

Ответить
2

Скорее всего, Амелия действительно закончила выход смерти, но берега с пуповинами существуют вне зависимости от этого

Ответить
1

Мне вот гораздо интереснее, откуда вообще были понятия типа "берег" в предыдущие массовые вымирания, если берег есть только у существ с душой (то есть у рождённых людей)
Ещё мне интересно почему хиральные кристаллы имеют форму рук, но это тот случай, когда вопрос содержит как минимум половину ответа

Ответить
0

Есть подозрение, что большая часть сюжетного лора уже была создана, когда пришла мысль рассказать, мол было уже много таких выходов смерти. Хотя прямо говорит про всяких морских тараканов с пуповинами (типо тогдашний фактор). Фиг его знает, что этим хотел сказать, по мне тут уже натягивание своей же совы на свой же глобус получился.

Ответить
2

Да, мне тоже так кажется. Хотя мир настолько хорош, что suspension of disbelief достаточно сильна, чтобы я придумывал непроворечивость мира за Кодзиму

Ответить
0

Ну и с чего вдруг пуповины существуют то? С берегами всё ок, они всегда были. Но пуповины черные откуда? Если есть черные пуповины, значит есть BT, а если есть BT, то есть и темпоральные дожди.

Ответить
0

Или наоборот, бт существуют когда есть темпоральные дожди?
Технически, темпоральные дожди существуют из-за хиралиевых облаков. Хиралий, дескать, искажает время, потому и радуга наоборот и до, и дождь старит. И, видимо, в таких условиях бт прорываются.
Судя по всему, образование таких облаков это и есть влияние Амелии. Ну и то что трупы взрываются.
Отдельно замечу, что я сейчас стараюсь натянуть события на лор, чтобы логика вообще была

Ответить
0

Ну так Амелии уже нет, а пуповина всё равно появилась. Как у БТ. Если есть БТ, есть и дождь.
Но я думаю можно закончить уже это обсуждение. Мне в любом случае весь сюжет(почти) не понравился и я просто хотел уточнить, есть ли на этот конкретный вопрос ответ. Как я вижу - нет.
Спасибо за уделенное время и за ответы.

Ответить
1

А сразу после оживления Лу (кстати, с чего он вдруг ожил?)

Потому как вероятность выживания после вскрытия капсулы довольно таки высока - Дэдмэн об этом предупреждал.

Ответить
1

Ребенок был мертв технически еще до отправления. Собственно потому и пошел в крематорий.

Ответить

Холодный файл

Алекс
0

Ты имел ввиду низка ? 

Ответить
1

Ты играешь в игре за такого же ребёнка. Выжил же лул.

Ответить

Холодный файл

nahtiga…
1

В обоих случаях вступилась Амелия, а так процент смертности высок. Бл, не могу найти отрезок, где Хартмен говорит об этом

Ответить
0

Сэма Амелия воскресила, а к моменту смерти Лу, она уже отрезала себя от остального мира.

Ответить
0

ЕМНИП, цифра была выше 50%

Ответить
0

Так ребенок УЖЕ умер к моменту открытия капсулы.

Ответить
0

70% что не выживет, я так понял слова Дэдмэна.

Ответить
1

Она типо и оживила, так же как и Сэма в своё время. Она же еще и свою побрикушку передала заодно.
Насчет дождя. Ну своеобразный символизм, что на «сегодня» адок закончился. Весь ад тогда начался из-за неё. Но вместо того, чтобы решить вопрос у неё поехала крыша от одиночества, и решила всех отправить на тот свет. В последней встречи с Сэмом её шиза походу сместилась еще куда то. Плюс она увидела мертвую Лу (кстати, я так понял это девочка?), и видимо на неё нахлынули воспоминания, о том, что натворила, и хоть она и считает что все должны сдохнуть, но решила таки хоть на сейчас прикрыть связь переходного мира с миром живых.
Короч, символизирует надежду. В основе которой (по моему мнению) старания шизы.

Ответить
0

Она не могла никого оживить уже. Она должна была отрезать себя от остальных прям сразу, иначе бы произошел последний выход смерти. Она сама об этом говорит при последней встрече.

Ответить
0

В другом моем ответе тебе, мои мысли по этому поводу.

Ответить
1

Не пытайся даже эту хуйню понять

Ответить
0

прошел игру, так и не понял, почему все в дохлых кашалотах и дельфинах,  почему они не стухли, не взорвались,  почему нет косаток и т.д.

Ответить
2

Ну они дохлые не в реальном мире а на берегах, а там особо не по разлагаешься. Касатки же не проплатили за себя.

Ответить
0

а смысл какой в смертях этих китов? они были реальными и жили на Земле, а затем потом попали "на берега"? каждый кит на один берег одного человека или все киты просто скопированы для разных берегов?

Ответить
2

Да хрен его знает. Ну можно пофантазировать, что мол это самые разумные морские твари. Именно морские, раз у нас антураж берега а не джунглей каких-нибудь.
В принципе лежали они вроде лишь на берегу Амелии.
Чет я не задумывался особо об этом, сюжет эту часть стороной обходит.

Ответить
0

киты валялись даже на общих берегах, да и один из боссов был типа кит.
и почему-то именно кашалоты(хотя косатки больше подходят на роль разумных существ, заслуживающих берег).

второй момент, который я не понимаю -заигрывание с палеонтологией и вымираниями. Если берег могут иметь только люди(которые стали разумны сравнительно недавно), а доступ к берегу у человечества появился всего пару десятков лет назад, то какие проблемы  с берегами и тварями были у динозавров...

Ответить
0

Мне кажется эта часть лора уже была придумана после, и неудачно присобачена. С одной стороны делается намек, что вымирания даёт эволюционный скачек, с другой стороны у них пуповины есть у тех, кому по развитию еще очень и очень не положено.

Ответить
0

Я понял это так, что глобальная катастрофа - гибель живого вида целиком - это вымирание. А мы с вами знаем что "вроде" как были динозавры и ижи с ними, но сейчас из динозавров птицы, да змеи с ящерицами. Но в слоях земли они есть, как и мамонты, но в живых нет, следовательно берег был у всех, т.е. они реально существовали на нашей земеле. И он - берег является промежуточным звеном - мостом, между царством живых и мёртвых. А Амелия выступает этаким Хароном, которая провожает в последний путь по реке Стикс, при чём из-за своей "мощи" провожает всех и каждого. Это моё имхо.

Ответить
1

Забей. Почти всё в игре сделано для того, чтобы красиво выглядеть, а не иметь смысл.

Ответить

Зарубежный блик

Nmg1
3

Кодзима многое почерпнул из техник сюрреализма, где смысл существует на глубинном уровне - уровне эмоций и чувств, а не логики.
Это как та самая "логика сна" - когда ты не знаешь точное значение, но тем не менее сон тебе максимально понятен.

Посмотри фильмографию Линча, чтобы понять, о чём я говорю.

Ответить
0

Это всё с нарративом игры не вяжется, где почти все разговоры - экспозиция и разжевывание одного и того же по 100 раз.

Ответить
1

Они - образы. Просто модели. И не в том смысле, что это модели китов в игре, а в том смысле, что это модели китов из реального мира, которые на береге, который уже показывает нам игра.
Подробнее читай Линде "эмоционально-образная терапия" и Менегетти "Имагинаторика". Ну ещё можешь "гайд вондер" поискать, но туда лучше не суйся, а то как Ви станешь.

Ответить
0

так в чем смысл этой визуализации мертвых китов? почему они практически на всех берегах одинаковы. почему именно эти животные, а не другие?

Ответить
3

Я не знаю, но могу предложить 2 варианта:
Вариант-1
1. Открываешь киберпанк.
2. Идёшь в отель где живёт Ёринобу.
3. Находишь в ресторане Гения.
4. Спрашиваешь.
Вариант-2
Ну или переводишь вопрос на японский и делаешь то же самое ИРЛ.

Ответить
0

Кодзима где то говорил, что сам не понимает своей игры. Так что есть шанс, что даже твои варианты не помогут)

Ответить
0

По той же причине по которой Сэм на битву с Хиггсом оружие не берет.

Ответить
0

Если честно, я ожидал, что в этой битве будет возможность сделать БДСМ выход из боя, где Сэм надёжно и нежно связывает Хиггса и он западает на него, признавая его величие.
Не фанат ЛГБТ, но там оно просилось, ибо фанат Оглафа.

Ответить
0

Так, а как сделать так, чтобы картинку в ленту не выводило? А то я предупредил о спойлере, а тут такое.

Ответить
2

Убери с неё звёздочку  (в левом верхнем углу)

Ответить
0

Да, нашёл, спасибо.

Ответить
0

Лу вместе с кипу вернула Амелия. Про дождь сложно сказать.

Ответить
0

Так она уже к тому моменту отрезала себя от остального мира. Как она могла кого то вернуть?

Ответить
0

Возможно, она отрезала себя после того, как уже воскресила Лу и как следствие, дождь перестал состаривать. Иначе не ясно, почему у Лу в руке кипу.
Я смутно уже помню детали, проходил давно.

Ответить
0

Она при последней встрече говорила о том, что если прям щас себя не отрежет от остальных, то всем конец. Она не могла столько времени тупо сидеть и ждать.

Ответить
1

Тогда не знаю, здесь мои полномочия всё. 

Ответить
0

Ну, тут можно нафантазировать. Мол себя то отрезала, но потом смогла снова бегать по другим берегам (типо как хартман), скучно же ей там. Всё-таки и Сэма вернули от туда, откуда не могли по логике местной.

Ответить
0

Нельзя. Она прямым текстом сказала, что останется одна навечно. В это весь смысл её концовки был.

Ответить
2

Нус. У нас явный факт-намёк, что именно она вернула мелочь, ибо её побрикушка. Она то сказала конечно «нельзя», но за всю игру она вообще много чего говорила, и это обычно была ложь, а другая половина слов в основном состояла из её уже веры. И Сэма самого тоже вернули. Она считала всегда, что все должны сдохнуть, вот только так и никак не иначе. В конце игры её уже немного переубедили и она уже не считает что все должны сдохнуть прям счас. Лично я считаю, что она вообще во всём ошибалась поголовно. Но при этом смогла сделать то, что считала невозможным.

Ответить
0

Кароч ясно. Никакого конкретного ответа на это нет. Что для игры где 90% диалогов были экспозицией и разжевыванием всего по 100 раз - странно.
Но всё равно спасибо за ответ.

Ответить
0

Ну, насчет постоянных повторов. Кажется это сделано для тех, кто будет проходить по фасту, чисто по сюжету, чтоб и они поняли весь сюжет.

Ответить
0

Ну а меня это всю игру бесило. Те, кто хотел игру по фасту пройти уже на геймплее с доставками игру бы бросили.

Ответить
0

А Сэма она перекинула на его собственный берег, откуда его уже и достали.

Ответить
0

Так кипу всем сделали, из ДНК-пуповины Бриджет/Амелии, но Сэм вроде как не одевал её или я не заметил.

Ответить
0

кстати, с чего он вдруг ожил?

Из-за связи. Пересмотри кат
Ссцену

Ответить
0

Какой связи? Я смотрел кат сцену несколько раз.

Ответить
0

Она подвеску взяла в руки

Ответить
0

Ну и? Я всё ещё не вижу ответа на свой вопрос. Ребенок уже 40 минут как мертв. Амелия уже отрезана от остального мира. При чем тут связь?

Ответить
0

Давно дело было, но вроде Ликорис у себя на канале все это объяснял. Видео в двух частях. Долго, но интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=umTROvWD3DE

Ответить
null