Вопросы
Vavilondiy
895

Наушники за 6000 тысяч рублей

Приветствую вас господа и не только. Сегодня, мне потребуется ваша помощь. Дело в том, что когда стоит вопрос о наушниках, я не знаю какой из них выбрать.
Раньше, я носил проводные наушники HyperX Cloud II за 12 тысяч рублей по меркам 14 года.
Прошло 4 года и у меня пропал один звук в наушниках. Я отдавал один раз их в ремонт.. В общем их хватило на год.
История повторяется. Всё тот же один звук.
Мне надоело тыркать провод в поисках второго звука. Сейчас я ищу более... Портативные наушники. Которые можно заряжать находясь рядом с компом.

Заряжая наушники параллельно слушая музыку или смотря кино. Отходя по делам, можно было бы их отсоеденить. И дальше слушать музыку. (Да, я меломан) Мне важно, чтобы в наушниках был замечательный звук и максимальная шумоподавляемость.

То, что вы смотрите выше это SteelSeries Arctis 3 2019 Edition. Мне сказали, что это те самые портативные наушники. Но сколько обзоров я не глядел... Не уверен я что-то в них как-то. Если у вас они имееются напишите как они. Да и так же напишите. Что есть по тем запросом, которые я написал. Заранее благодарю.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Vavilondiy", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u0430\u0443\u0448\u043d\u0438\u043a\u0438"], "comments": 124, "likes": 1, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 64201, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 19 Aug 2019 14:50:21 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 64201, "author_id": 109837, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64201\/get","add":"\/comments\/64201\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64201"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
124 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

за 6 лимонов наушники? Сын Медведева?

Ответить
9

Причем, наушники за 6 лимонов нужны чтоб слушать только два звука.

Ответить
11

Громкий и тихий звук - все верно!

Ответить
2

Левый и правый ты хотел сказать.

Ответить

Комментарий удален

7

Сначала не понял, потом понял, но оказалось что думал что понял, но на самом деле не понял и только потом понял тот момент где не понял и окончательно все понял.

Ответить
2

{мем:Гэтсби:Два звука этому Джентльмену!}

Ответить
14

Игровые наушники не подойдут для качественно прослушивания музыки.

Ответить
2

А потом чувак покупает Focal Utopia, и слушает Яндекс музыку ))

Ответить
0

Я вот не понял из комента, у яндекса качественный звук или наоборот некачественный? Или норм, но не для наушников за 250к?

Ответить
3

Скажем так, аудиофилы в принципе плохо относятся к любым стриминговым сервисам и предпочитают слушать либо с оригинальных носителей в высоком качестве, либо в рипах без потерей качества при сжатии (lossless).

Ответить
1

Аудиофилы свой стримминг запилили - IDAGIO
Со Стравинским и битрейдом 9216 кбит/с

Яндекс, Вк, Spotify и ко по битрейду не дотягивают до их изысканных требований

Ответить
2

Ахаха, у них забавный тест на вшивость. Если зайти в настройки то у них по дефолту MP3 192 Kbps стоит. Интересно сколько аудиофилов это заметили или услышали?

Ответить
0

Как обычно 1 из 1000

Ответить
0

Tidal и Qobuz вполне позволяют стримить музыку в Hi-Res. Тут скорее война идёт провода vs беспровод.

Ответить

Комментарий удален

0

Он же сказал, что меломан, а не аудиофил

Ответить
1

Аудиофильские уши имеют шестизначный ценник, которым еще внешний усилок нужен.

Ответить
3

Так всё верно. 6000 тысяч это даже семизначный ценник. 6 000 000.

Ответить
0

Да брось, полно аудиофильских ушел с пятизначным ценником!

Ответить
1

Есть и с 4-значным, правда в упор.

Ответить
0

Прикольно. А что за марки/модели?

Ответить
0

Dunu Titan 1/3 хотя бы. Чуть дешевле 10к.

Ответить
13

"(Да, я меломан) / HyperX Cloud II"

Ответить
0

Если по делу, то у меня Steelseries arctis 3 и они проводные, устраивают всем в принципе. Музыку слушать в них можно, но я не настолько меломан. Беспроводные это arctis 5 и 7, но и стоят они дороже

Ответить
0

Только 7 пятерка подводная.

Ответить
0

А да, точно.

Ответить
10

Меломан ищет наушники за 6 тысяч с хорошим звуком.... ещё и беспроводные... Чтож, товарищ меломан, у меня для Вас плохие новости....

Ответить
5

Т.е вам нужно тоже самое или лучше, за цену в 2 раза меньше и при этом беспроводное? Успехов.

Ответить
0

Я не готов отдавать 12 тысяч или больше. Мне хватило Клаудов, которые проработали 4 года от силы. Поэтому я уменьшаю цену.

Ответить
9

Если хочешь уменьшить цену, то тогда выкидывай беспроводность. Проводные за такую цену еще можно поискать более-менее приличные. Беспроводные - говно будет, что пожалеешь потраченные на них деньги еще раньше чем они сломаются.

Ответить
0

С уменьшением цены ты уменьшаешь и срок службы, чаще всего.

Ответить
0

скорее уменьшаешь защиту от своих рук

Ответить
1

Мои наушники от Plantronics живут уже 6 лет но свое они уже давно отжили, я их просто вручную воскрешаю из мертвых.
Я понял что игровые наушники в принципе очень долго не живут, свою цену за шесть лет они уже давно отработали, но и думаю ещё с моей помощью год-другой протянут

Ответить
0

Я не готов отдавать 12 тысяч или больше. Мне хватило Клаудов

Не нужно было мусор для игросрулек покупать.

Есть же нормальные бренды: Синхайзер, Аудио-Техника, АKG...

Ответить
1

Сенхи до 150$ - оверпрайс мусор, как и сони.

Ответить
0

То ли дело HyperX Cloud II игросрульные!

Ответить
0

Я о клаудах не писал. Они - те же Takstar PRO 80, только дороже.

Ответить
0

Ты в этой ветке вообще не писал - влез под мой комментарий обращенный к автору

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

4 года от силы ))))))))))

Ответить
0

Мне кажется у вас беда не в цене а в выборе бренда.
Аудиотехника m30x проработали у меня 4 года, без хоть какого-то намека на износ, даже по материалам. Купил баеры 770, так как в аудиотехнике было для меня нереально сидеть больше 1-2часов, работают уже год без притензий. Первые стоят около 7к, вторые около 13к и естественно вторые по звуку как и по удобству сильно круче. Слушал беспроводные аудиотехнику м50бт, та ещё дичь. Имхо, если меломан то даже смотреть не стоит на геймерские бренды и блютуз пока ещё не тащит.

Ответить
4

Трудно найти что-то вроде наушников по отзывам или обзорам, для одного человека звук может казаться крутым, для другого на них же - отстойным, кому-то нравится когда басс заваливает, кого-то наоборот это бесит. И по отзыву ты не поймешь как именно человек слышит, понятное дело. И даже если ты уверен что по отзывам качество звука у этих ушей - то что тебе нужно, вполне может возникнуть проблема банального удобства, наденешь их, все два звука твои великолепно слышно, а ты не сможешь и часа просидеть из-за формы/веса/крепления и т.д. Поэтому единственный вариант - это набросать примерные модельки, идти в магазины с открытыми стендами и примерять-слушать.

Ответить
1

Для того, чтобы найти "нормальные" наушники, человеку надо будет разобраться в типах ушей, частотах, сопротивлении. И на что влияет каждый из этих параметров) А после того как поработать с мат.частью, взять последние наушники, которые ему подошли и от их характеристик плясать) Но это ж сложно)

Ответить
1

По-хорошему да, но у ТСа похоже более расплывчатые и бытовые критерии)

Ответить
0

¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Хожу по городу в вакуумных за 200р, для прослушивания подкастов хватает, а дома лопухи за 1к рублей и мне норм)))

Ответить
4

Сижу сейчас в Audio-Technica Art 990 за 17 косарей, мне норм

Только автор не об этом спрашивал.

Ответить
1

У всех свои стандарты потребления. И когда они такие низкие, ни о чем хорошем это не говорит

Ответить
0

Живу в маленьком городке на Донбассе и тут как бы не Москва в плане всего)))

Ответить
3

Тебе ничего не мешает свалить от туда.

Ответить
1

Ничего. Ну кроме бабушки, которая тогда останется полностью одна. Так я приезжаю к ней три/четыре раза в неделю и помогаю ей по хозяйству, а вот одна она вряд ли справится. Я уже видел оставленных в одиночестве бабушек, которым даже за хлебом некому сходить. Своей я такого не хочу. Та и деньги на хорошие наушники есть, но тратить на эту херню несколько тысяч не вижу смысла. Как бы есть куда тратить. Ладно бы жил один или на шее у родителей, тогда можно и потратить в никуда.

Ответить
3

¯\_(ツ)_/¯ У каждого свои запросы. Хорошая бабушка давно бы выперла внука в цивилизацию.

Ответить
1

Как бы гонит типа ехать на заработки, но я то работаю за компом на удалёнке и мне ехать в другую страну не надо)))

Ответить
2

А качество интернета, ограничения на платежи со стороны цивилизованного мира и негативный международный имидж не мешают работать на удаленке?

Ответить
0

Интернет в целом норм. О каких ограничениях говоришь про платежи я не знаю, так как веб мани и снять со сбера можно спокойно. Никакого негатива не заметил. Работал как с украинцам, так и русскими и всё норм.

Ответить
2

веб мани

сбер

Работал как с украинцам, так и русскими

Т.е. ты по удаленке работаешь только с СНГ?
Лол

Ответить
0

Хм, а ты думал я какой-то великий хз кто?))) Просто работаю из маленького городка на Донбассе с людьми, которые далеко. Что тут смешного?

Ответить
2

США, Европа, Австралия - вот платежеспособные работадатели.

Не нужно быть великим, что бы работать на них удаленно.

Ответить
0

Ты так говоришь словно все именно так и работают, свободно говорят на десяти языках и все профессионалы своего дела))) Бедные российские разработчики, ютуберы, подкастеры и т.д., работают по снг, а надо же оказывается идти в сша, европу и америку. Ты странный)))

Ответить
0

Т.е. ты не можешь связать 2 слова по-английски, а профессиональных навыков нет.
Кем же ты работаешь на удаленке? Платным коментатором?

российские разработчики, ютуберы, подкастеры и т.д.

Ты ютубер с 50 000 подписчиков?

Ответить
1

Могу связать даже три слова и без гугл транслейта))) Ты так говоришь словно все работают по профессии, которой обучались в училищах, универах и т.д. и работают все только с зарубежом. Если бы это было именно так, то того же дтфа по сути бы не было, так как не все из редакции сидят в уфисе и даже те кто сидят иногда работают из дома. Та половина авторов подобных сайтов работают по удалёнке. Нет, я не ютубер, но частенько монтирую и пишу текста для ютуберов. Начал этим делом плотно заниматься когда у нас война началась и до сих пор занимаюсь.

Ответить
0

Речь про то, что клиенты из СНГ платят намного меньше чем из США или Европы
Зачем упускать прибыль?

Ответить
0

Это понятно. Можно по сути даже стать посредником беря заказы на монтаж там и передавать монтажёрам у нас. Уверен что кто-то таким уже занимается. Ну и платят у нас за нормальный монтаж не копейки.

Ответить
–1

Причем здесь Москва?
Дело не в том, что у тебя нет возможности купить более хорошие уши. Дело в том, что тебя это устраивает, хотя не должно.

Ответить
3

Честно говоря дорогие наушники это как дорогая ручка.
Для кого-то важно «жить не могу», но для большей части людей «пишет и ладно».

У тебя есть перьевой Waterman Hemisphere?
Нет и тебя это устраивает? А не должно! (с)

Даже звучит ведь как бред.

Ответить
–2

Пример не состоятельный. Ручка даже дешёвая выполняет свою функцию почти на 100%.
Наушники за 200р это всегда очень плохое качество. А если слушать громко, то очень вредно для слуха.

Ответить
1

То есть подкасты слушать в наушниках за 200р вредно для здоровья?))) Забавно.

Ответить
0

Почему-то фразу "Если громко слушать" вы упустили, я же не утверждал этого.
А моя, простите, до*бка основывалась на том, что если низкие стандарты к качеству используемой техники, значит низкие стандарты по отношению к самому себе, что не есть хорошо.
Не обязательно покупать уши за 10к. Можно в диапазоне от 1 до 2. И это будет уже большая разница.

И не совсем понимаю, почему так часто говорите про "сидеть на шее". К большинству комментаторов под этим постом это вряд ли относится.

Ответить
1

Ну хз относится ли это к комментаторам с дтф, но очень часто встречаю как раз любителей купить за дорого что-то по причине что деньги тратят только на себя. А связывание такой мелочи как наушники и отношение к себе это странное заявление))) Мне просто не очень важно качество звука, но всё же самыми дешёвыми наушниками не пользуюсь. Было время когда пользовался наушниками сутками, ночью дома и днём на монотонно работе, ломались как твари и без разницы за какую цену брал. Тогда же и понял что разницу в звуке слышу только у самых дешёвых наушниках и не беру такие. Просто мне наушники не важны, а не я к себе херово отношусь, та и свеновских лопухов у меня трое, просто пользуюсь самыми дешёвыми, того что они самые удобные. Всё люди разные, а ты гребёшь под одну гребёнку))) Мне важнее что бы семье было комфортно, а не качество звука в моих наушниках.

Ответить
0

А что если наушники за 200 рублей тоже можно слушать тихо?
Да не, бред какой-то...

Можно в диапазоне от 1 до 2. И это будет уже большая разница.

Не будет.

Ответить
0

Наушники даже дешевые выполняют свою функцию почти на 100%.
Ручка за 100 рублей это всегда плохое качество. Писать ей очень вредно для запястий.

Ответить
2

Меня это устраивает, того что устраивает. Я не меломан и звукофил, и тупо не слышу даже разницы между звучанием в наушниках за 1к и 10к. Вот не слышу разницы. Та и есть поважнее вещи, чем херня на голове. Не, если бы сидел у кого-то на шее тогда ладно.

Ответить
1

Дело тут не в шее, а в приоритетах.
Наушники действительно не самая важная вещь в жизни.

Ответить
0

Очень много всего, что считается "не самая важная вещь в жизни", это же не значит, что надо мучить себя некачественным продуктом.

Ответить
1

А человек себя не мучает:
Я тупо не слышу даже разницы

Зато купит себе в гостиную кресло Barcelona за €7000
И почувствует разницу с икеевским креслом. А ты и я нет.

Все разные. У всех свои потребности.

Ответить
0

Я и не отрицаю этого. Но есть же какие-то относительно объективные оценки вещей.
Уши за 200р по определению не могут быть хорошими на любой громкости. Если человек этого не замечает, то у него совсем не развит слух и звуковые ощущения. Чувство вкуса, избирательность, желание получить что-то лучшее.
Конечно мнение мое уходит в воздух и не несёт важности, однако мне право странно такое наблюдать.

Ответить
1

Большая часть дешевых вещей не могут быть хорошими: наушники, ручки, обувь и т.д.
Но не всем это доставляет реальный дискомфорт.

Ответить
1

Алексей, мне в дороге таких наушников для подкастов с головой хватает. Дома ими не пользуюсь, хотя разницы не чувствую. И я уже сказал что не меломан и не звукофил))) Главное что бы наушники были стерео и удобные. Есть трое свеновских лопухов, но пользуюсь самыми дешёвыми из них, того что самые удобные.

Ответить
3

Сам пользую исключительно наушники от Audio-Technica. Брал разные, всегда был доволен результатом, ни разу наушники не уебывались по какой-то причине, отличной от того, что я - долбоеб.

Ответить
3

Идешь в магазин со своим плеером/телефоном/ что там у тебя и слушаешь всё подряд. Для всех звучит по разному и, действительно, могут быть неудобными. При всей любви к аудиотехнике — оказались слишком большими и неудобными
Себе взяла маршал беспроводные по скидкам. Звук не лучший, но норм. Кожаные амброшюры и тугое крепление = долго в них не проходишь.
Для саундклауд/яндекс/подкасты нормально (попытки в аудиофильства остались давно позади). Из-за тугого крепления удобно бегать:)
Но да, с таким ценником в запросе сложно будет найти что-то хорошее.

Ответить
–1

Ага и 4/5 стоимости отдай за надпись "Сони"...

Ответить
4

У этих ушей офигенное шумоподавление и хороший звук. Плюс надежность - сам хожу с сонями (другими), неубиваемые. Ямахи сдохли через год.

Ответить
2

Подтверждаю, у меня дешёвые беспроводные Соньки, купил в зал, в итоге им два года и им хоть бы что, эксплуатирую мягко говоря не бережно.

Ответить
0

Уж лучше Audeze Mobius взять или HyperX Orbit дождаться, чем покупать поделия от Сони по такому конскому ценнику.

Ответить
0

Чем лучше?

Ответить
0

Звуком, естественно. К тому же это полноценная гарнитура. Да, Соньки намного более автономные и удобные в плане мобильности, но Одизи переигрывают их универсальностью и уровнем звучания.

Ответить
2

Звук HyperX лучше звука Sony? Лол.

Ответить
4

HyperX Orbit - перебрендированные Audeze Mobius.
И да, с каких пор Сони стал эталоном звука? Нет, даже так: с каких пор в Сони вообще хороший звук стали класть?

Ответить
3

С тех пор, что я их слушал в сравнении с маршаллами, ямахами, сенхами? И сделал свои выводы?

Ответить
1

Если вы довольны своей покупкой и вас все устраивает - я могу за вас только порадоваться.

Ответить
1

Sony-филов не переубедишь, плю все забывают, что у каждого свое восприятие "хорошего": кому то зашкаливающие басы нравятся, а кому-то лишь бы Sony, а все остальное гавно... потому что не Sony...

Ответить
0

У этих ушей только офигенное шумоподавление. Звук в них говно.

Ответить
1

А можно взять нормальную Аудио-Технику

Ответить
0

Мне их звук вообще не понравился, сделал выбор в пользу Bose QuietComfort 35 II, но звук это индивидуальная штука конечно

Ответить
1

За 6 рублей нет ничего сколько нибудь адекватного по твоим запросам.

Ответить
3

Всегда есть наилучший вариант в рамках бюджета

Ответить
1

это ложь

Ответить
–2

Неудивительно, что у тебя рейтинг в глубоком минусе...

Ответить
1

мог бы написать топ уши как раз за 6 но не буду годноту быдлану палить

Ответить
2

Короч. Если настроен серьезно

https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Также есть борда с шизиками. Иногда, можно что-то новое узнать, помимо своей ориентации.

https://2ch.hk/t/res/910027.html

Ответить
0

вот делают как( 12к и 4 года отработали..Ужс

Ответить
3

Зато ГЕЙмерские!

Ответить
2

да 2 года назад взял новую ревизию легендарной сиберии, и чет расстроился - раньше было круче)

Ответить
0

Аналогичная история с V3 Prism

Ответить
1

Сходи в магаз померяй эти СС, как по мне ужасно сидят.
Сам сейчас ищу беспроводные уши, пока смотрю в сторону Logitech G533, но померять негде(

Ответить
1

Использую проводные внутриканальные AKG N20. У них хороший ровный звук, универсальный и уши не режет. Как раз примерно столько и стоили. Сейчас процентов на 20 дешевле. Сижу в них на работе и для плеера в пути. Звукоизоляция хорошая, ухи не потеют, звук хороший.

Ответить
1

За 4500 есть проводные ISK HD9999. Это минимум-минимум

А дальше уже надо смотреть на сенхи, аудио-технику и сони за 12к. Естественно ни о каком беспроводном подключении не может быть и речи. Тем более за 6.

Ответить
0

Минимум-минимум, но звучат они очень даже не плохо, приобрел не так давно для теста. За свои деньги даже отлично!

Ответить
0

Так я их и хочу взять. Может модель чуть подешевле, там выбор есть. Тем более за эти деньги в России ничего приличного. Опять, если только Сенхи.

Ответить
0

у меня рядом старые HD215 висят, из бюджеток, пожалуй, ничего лучше по звучанию не находил, жаль, что их больше не производят

/на али же можно взять иски, не коробочную версию, в районе 3,5к
/а ещё была какая-то вторая марка наушников, на докторхед форуме обсуждалось, что они 1 в 1 как иски, так как скорее всего их производят на одном заводе, а потом просто лепят другой логотип на них, так у тех что-то в районе 3к была цена, если найду - скажу

Ответить
0

нашел, freeboss mdh9000, но на алике сейчас даже нет такого бренда, увы

Ответить
0

Да это по сути одни и те же наушники. У них донор емнип Takstar. Они там бренд меняют, а циферки в названии те же.

Ответить
1

Для музыки брал себе вот эти. Но в 2018 они стоили 4600, сейчас ценник на них там же 5500.

Ответить
0

На ибее можно взять logitech g933 восстановленные как раз в эту цену

Ответить
0

cloud silver

Ответить
0

комментарий удален

Ответить
0

дел

Ответить
0

У меня SteelSeries Arctis 3. Если вам нужна, как вы написали "максимальная шумоподавляемость", они точно не подойдут, с ней у них есть проблемка. Зато, очень хорошее качество звука, удобный провод, хорошо сидят на голове.

Ответить
0

У меня 5 2019, наушники топовые для игр и музыки самое оно

Ответить
0

Посмотри Mpow H5, у самого такие — отличные наушники, и слишком дешевые за своё качество.

Ответить
–1

Бери разер

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]