Помощь со сборкой ПК

Планирую собирать комп, но в железе разбираюсь не очень хорошо. Набросал примерную сборку, возможно сможете подсказать, адекватно ли выглядит, где можно сэкономить, а где наоборот не стоит. Заранее спасибо за помощь.

Процессор — Intel Core i5-9400F 2.9GHz/8GT/s/9MB
Мать — MSI Z390-A Pro
Видеокарта — MSI PCI-Ex GeForce RTX 2070 Gaming 8GB GDDR6 (256bit) (1620/14000) / MSI PCI-Ex GeForce RTX 2060 Super Gaming X 8GB GDDR6 (256bit) (1695/14000)
HDD — Western Digital Blue 1TB 7200rpm
SSD — Transcend SSD MTE220S 512GB M.2 PCIe Gen 3.0 3D NAND. В 2 раза дешевле чем Samsung Evo аналогичного объема. Стоит ли переплачивать?
БП — Seasonic SSP-650RT Active PFC 650W 80 plus GOLD / be quiet! Straight Power 11 650W
Память — HyperX DDR4-3200 16384MB
Корпус — be quiet! Silent Base 601 Window / Fractal Design Define S Window
Кулер — be quiet! Dark Rock Slim

Разгоном заниматься не планирую, ПК беру с расчетом, что хватит на несколько лет. Монитор буду брать FullHD 60Гц, возможно 144 Гц.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Артем Захаров", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 116, "likes": 14, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 64579, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 18 Aug 2019 15:40:38 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 64579, "author_id": 25538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64579\/get","add":"\/comments\/64579\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64579"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
116 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

Ошибок много.
Погнали
Процессор — Intel Core i5-9400F 2.9GHz/8GT/s/9MB -

Не рекомендуя брать 9400F, лучше докинуть и взять 8700k, а ещё лучше - 9700KF, один из лучших процессоров Intel сейчас.
Мать — MSI Z390-A Pro

- Лучше переплатить немного и взять Z390 Gaming Pus, разница существенная. Гнать ты всё равно будешь, иначе НЕТ СМЫСЛА БРАТЬ INTEL, его сила именно в ручном разгоне до 5ггц, иначе - просто бери новые AMD Zen2 - 3700x или выше - они выйдут куда улчше за теже деньги, при этом там разгон вообще никакой не нужен.
Видеокарта — MSI PCI-Ex GeForce RTX 2070 Gaming 8GB GDDR6 (256bit) (1620/14000) / MSI PCI-Ex GeForce RTX 2060 Super Gaming X 8GB GDDR6 (256bit) (1695/14000) - |

Собственно, тут я бы рекомендовал посомтреть на выходящие 5700xt от AMD (какой-нибудь Сапфир), т.к они выйдут дешевле с лучшей производительностью, но выбирая из двух данных карт - очевидный выбор 2060S, т.к она рациональней, но лучше конечно взять 2070s или 5700xt
HDD — Western Digital Blue 1TB 7200rpm -

ГОВНО. Брать HDD сейчас нет смысла, уже три недели идёт повышение цен из-за торгового конфликта в Японии и Южной Корее, ребят все в фирмах по продаже SSD и Видеокарт ноют на повышение памяти на 30% в цене и падение продаж, СРОЧНО ПОКУПАЙ SSD на 1-2 террабайта, это сейчас очень выгодно.
SSD — Transcend SSD MTE220S 512GB M.2 PCIe Gen 3.0 3D NAND. В 2 раза дешевле чем Samsung Evo аналогичного объема. Стоит ли переплачивать?

Переплачивать не стоит, бери сразу два по террабайту.
БП — Seasonic SSP-650RT Active PFC 650W 80 plus GOLD / be quiet! Straight Power 11 650W

Отличный выбор
Память — HyperX DDR4-3200 16384MB

Т.к не указаны тайминги хочу сказать, что от себя рекомендую DDR4-3200 CL15, т.е тайминги не выше 15х, так будет куда лучше ФПС в играх, т.к Intel очень любит низку латентность и стоит использовать его сильную сторону по снижению задержек. За скоростью можно не гнаться.
Корпус — be quiet! Silent Base 601 Window / Fractal Design Define S Window

Я бы рекомендовал от NZXT
Кулер — be quiet! Dark Rock Slim

Я бы рекомендовал воздух от Ноктуа или Skythe или водяное охлаждение от NZXT
Разгоном заниматься не планирую, ПК беру с расчетом, что хватит на несколько лет. Монитор буду брать FullHD 60Гц, возможно 144 Гц.

Если 60 герц, то есть прекрасные 4к модели от Samsung, но я бы рекомендовал взять 2.5к и 144гц, они стоят в районе 25 тысяч неплохие.
Продакт плейсмент
А ещё купи себе игровой сет из клавиатуры, мышки и наушников от Dark Project, у них как раз через пару месяцев новая партия товара приедет, нам великолепные side-shot кейкапы, улучшенные платы у клавиатур, старые-добрые разновидности неубиваемых оптикомеханических гатеронов, ну и новая мышка - в этот раз планируется настоящая конструкторская.
p/s
Задавайте ваши вопросы, консультация бесплатная.

Ответить
27

Хочу проц за 12к - неее, бери проц за 25к, он лучше...
Хочу видюху за 25к - неее, бери за 35к, она лучше...

Консультант М. Видео, не иначе.
Про бесплатно вообще ор, где у нас за х#йню деньги платят? Я тоже могу, хочу)

Ответить
1

Т.к не указаны тайминги хочу сказать, что от себя рекомендую DDR4-3200 CL15, т.е тайминги не выше 15х, так будет куда лучше ФПС в играх

И какая же разница будет при прочих равных между cl15 и cl16-17?)

Ответить
0

2600 cl 15 = 3200 cl17, дальше думай сам.
Тайминги важны, т.к работа с ними (в т.ч и с субтаймингами) улучшает скорость работы подсистемы памяти, что помогает в увеличении среднего показателя ФПС, улучшения 0.1%, но не влияет особо на максимальный.

Ответить
0

Не не, вот один и тот же конфиг, одна и та же игра, для надёжности встроенный бенч. В первом тесте 3200 cl15, во втором 3200 cl16, процессор пусть 8700к в условно-стандартных 4.7 по всем. Какая будет разница в фпс в %?

Ответить
0

Максимальная - никакой, средняя в районе погрешности, минимальные и 0.1 - около 10%

Ответить
0

Видос есть какой-нибудь?

Ответить
0

Можешь погуглить тесты. Это стандарт.
Intel - влияние таймингов, частично субтаймингов
AMD - влияние частоты, таймингов и субтаймингов.
Я даже сюда постил статью от автора DRAM Calculator, одного из гуру оверклокинга.

Ответить
1

Разница в пару процентов между cl16 и cl12 (можно попутно охренеть в поисках такой памяти). Сделал закономерный вывод, что разница между cl16 и cl15 будет меньше погрешности.

Ответить
0

Открыл твои же тесты.
Или ты ВООБЩЕ не разбираешься в тестировании, или не умеешь читать.
1) Читаешь мой комментарий выше
2) Смотришь в строку 0.1% - от того, насколько она высокая - зависит плавность картинки и удобство геймплея, если совсем для дурачков пояснять.

Ответить
0

Ну вот смотрю я на 0.1, в среднем там разница на уровне погрешности. Местами можно пикрелейтед получить. Что толку-то?

Ответить
2

Это моё последнее сообщение для тебя в этом треде. Если ты не умеешь пользоваться тестами - я не собираюсь учить тебя.

Ответить
0

В моей верхней пикче ровно наоборот: 106/116 = 0.91 - считай твои 10% разницы, про которую ты говорил в вопросе cl16 vs cl15, а тут cl12.

p.s. вас бы, "не дурачков", посадить перед монитором без мониторинга, и вы в жизни не скажете, когда и насколько просел 0.1%

Ответить
0

0,1, к сожалению, вообще ничего не значит, там погрешности до 40-60% у всех методов измерения, кроме FCAT (а он дорогой и требует дохуя оборудования, так что им никто не тестирует), может еще FrameView таких диких погрешностей не дает, но вроде у него проблемы с измерением до обращения к API, а у нас тут тест процессор-память т.е нужны данные как раз этого отрезка. Так что не советовал бы обращать внимания на ) 0,1 ни в каких тестах.
А вот 2-3% 99 перцентиля это уже выше погрешности данные, если тест больше одного раза прогоняли и эти результаты сохраняются.

Ответить
0

Хватит херню пороть, 1усмуса приплел еще.
3600 cl17 лучше 3000 cl15 для интела.
Тайминги важнее для АМД ибо ограничены скоростью инфинити фабрик (3200 для первой Рязани и 3600 для второй) и остальное добиваемся низкими таймингами.
На интеле лучше вообще 4200 18, что вполне осуществить на новых микрон б-даях, а 3200 cl15 в основном самсунг c-die которые, опять-же, стоят в два-три раза дороже.

Ответить
1

Гнать не буду точно, интел не рассматривать?
Ryzen 3600 + MSI B450 Gaming Plus Max ок?

Ответить
1

Да, отлично. Вроде ещё в Max версии есть wifi, но не уверен. UPD - нет, его нету, это в AC версии
Вообще - не бери Intel, если не хочешь в разгон процессора максимальный, они довольно дорогие и лучше взять что-то из AMD всегда.
Но, если вдруг захочешь взять Intel - что взять я писал.

Ответить
–3

куда лучше ФПС в играх

«Куда лучше»? Я вот лично дичайше проигрываю с фанатов бенчмарков и прочих свидетелей секты разгона, у которых частоты и тайминги оперативки КУДА ЛУЧШЕ влияют на фпс в играх. Помню, в прошлом десятилетии для таких сумасшедших делали ддр3 память с воздушными радиаторами и водяным охлаждением (!), чтобы прогонять охуенный вольтаж, и чтобы........ и чтобы фпс на 1-2 был выше в среднем. Разумеется, за огромные деньги. Сейчас, собственно, ничего не изменилось, в продаже полно оперативки с частотой в 4200 и гребнями радиаторов, как у петухов. Для любителей играть в бенчмарки и потом активно постить на форумах свои восхитительные очки из логов и скриншоты винрара - самое оно!

Ответить
20

Бери рязань 3600 и любую сносную б450 мать, на разницу вставь 2070s. Если не влезет, замени 3600 на 2600 и попробуй ещё раз.

Ответить
0

^ This! ^

Ответить
0

3600 подороже 9400, так что не получится разницы. С 2600 в одну цену примерно.

Ответить
10

На 3dnews каждый месяц выходит статья Компьютер месяца. Зачем задавать вопросы тут, если там профессионалы всё разжевывают конкретно по сборкам на каждую ценовую категорию.

Ответить
7

Думал зайду в тред, блесну навыками диванного сборщика, а работяги в комментах уже все расписали.
Люблю DTF за это.

Ответить
6

В таких темах если в первые 15 минут не успел, то все)

Ответить
6

Зачем для 9400f z390 мать?
И да, на несколько лет 9400 не хватит.

+ Брать fHD монитор в 2019 на несколько лет - такое себе.

Ответить
6

Блзжайшие 2 года 4к 100% не станет стандартом, как и квад hd, пока консоли не обкатили новые - сидим на full hd все.

Ответить
–6

4к с выхода 1080 Ti стандарт в хай-сегменте.

Ответить
5

Держи в курсе. на движках, которые полноценное 4k теоретически не способны выдавать, он у тебя уже пару лет, ага.

Ответить
4

Што
Ну-ка, что за движки, неспособные 4к выдавать?

Ответить
0

А давайте мы дружно с Димой посмотрим в сторону ВСЕХ игр от Ubisoft, например.
60 кадров на средне-высоких в 4к на 2080ti не хочешь?

Ответить
3

И с чего ты взял, что они не выдают 4к?

Ответить
3

Дмитрий, когда вам приходится снижать настройки графики для стабильных 60 фпс, ловя при этом статтеры, это нельзя назвать полноценным 4к.
Открывайте тесты 2080ti в 4к, даже на воде она не способна выдавать адекватные цифры на ультрах.
Тут только Radeon VII радует, но и он тоже только в играх, заточенных под Вулкан, коих мало, очень мало.

Ответить
1

если в 4к даже с понижением настроек визуальный результат получается намного лучше, чем в 1080п на полных ультрах, то 4к вполне полноценные.
Но фраза о "движках, которые не способны выдавать 4к" звучит бредово, конечно

Ответить
5

Ничего бредового нет, когда ты играешь в 4к со снижением настроек - это неполноценный 4к.
Таким образом у вас и 1030 в 4к можно играть, фильмы же запускает в 4к, да и майнкрафт с весёлой фермой тоже.
Современные движки ещё не оптимизированы нормально под 4к, единицы из них могут нормально с ним работать, эффективно расходуя мощность видеокарты.

Ответить
0

шишкунов, куда пропал.
расскажи, как именно ты представляешь себе оптимизацию движков в 4к.

Ответить
3

Он не расскажет. Он может только вбросить то, что где-то услышал/прочитал/увидел, но как только разговор подходит к моменту, когда его знаний не хватает, он просто сливается. Также как из ветки чуть ниже под этим же постом.

Ответить
0

ну тогда пусть расскажут 3 челика, которые с ним согласны.

Ответить
0

Ни один из них не расскажет. И не потому, что они не знают, а потому, что растеризация проходит без участия движка.

Ответить
0

современные движки не оптимизированны, всего 40 фпс на условной 1080 ти.
Вот выйдут новые движки, оптимизированные, и будут выдавать 70фпс на условной 1080 ти.
Так по твоей логике будет?

Ответить
0

Ты серьезно от этого человека логику ожидаешь увидеть?)

Ответить
0

ну этот человек о чем-то думает, высказывает соображения. "движки под 4к неоптимизированны, низкая производительность". Вот я и жду продолжения этой логической цепочки. Ведь в его голове данный ребус как-то решился.
тем более с ним кто-то даже согласен. ВИдимо у этих людей логика работает по одному принципу и мне интересно узнать -по какому.

Ответить
–1

Хуйню не неси, илюш. Полноценный 4к - это разрешение 3840*2160, о fps речи не идет.

Ответить
2

Насмешил, улетел в ЧС

Ответить
2

Я сидел читал эту ветку, это просто жёсткий панч ты выдал, я даже засмеялся. Респект.

Ответить
0

? Ты ж минус влепил

Ответить
0

Не движки виноваты а видеокарты которые не тянут до сих пор 4к, но вот увидишь выйдут консоли новые и 4к@60 заиграют даже на миддловых карточках, конкурировать то с консолями как то надо.

Ответить
4

И много у нас народу сидит на топовых картах? Когда условная 2070 станет давать 60 кадров в 4к на высокой графике на любых играх тогда он станет стандартом. А пока такого нет даже близко. 2к только еле еле, и то очень натянуто.

Ответить
0

Я так и сказал - в хай-сегменте.

Ответить
0

Это не хай, это хай энд.

Ответить
2

Простите великодушно

Ответить
0

Для 2к 2070 уже достаточно. Ничего «натянутого» нет.

Ответить
0

У меня 2070s и она тянет 1080p@60fps по самой нижней планке. Метро, ККД и ассасин (последнего сам не запускал) на ультра графике почти ровно 60 фпс, в следующие пару лет новые игры уже начнут ронять графику и особенно с приходом новых консолей.
2к заставит снижать графику, 4к еще хуже.

Объективно следующее поколение карт сделает 2к полноценным, 4к более доступным, еще одно дальше уже возможно сделает нормой 4к.

Ну или можно конечно играться на низко-средних и иногда высоких, но это такое себе, на стандарт не тянет.

Ответить
0

Не знаю, у меня 2080 что чуть выше 2070s и она без проблем все тянет в 2к 60fps+. Бывают, конечно, провалы, но куда уж без них.

Ответить
0

Вот именно что тянет. А должна переваривать и вообще не замечать, чтобы быть стандартом. И чтобы это же разрешение 2060 тянула не задумываясь на средних хотя бы, чего тоже нет.

Ответить
0

Большинство игр идут в 100+ fps, многие новинки 60-80. Лучи - отдельная тема.

На счет 4к я даже не буду спорить, там и так все ясно. Но 2к уже новое “fhd”.

Ответить
0

Чего хватит?
i5 9600k?
I7 8700?
Или таки смотреть на райзен 3600?
Ну с монитором хз. 60 фпс QHD в будущих играх система вряд ли вытянет, а фпс важнее разрешения для меня.

Ответить
0

Райзен. Потом можно будет без смены материнки поставить более новый проц.
2070 и все что рядом с ней легко вытянет 60 ФПС в 1440р в большинстве тайтлов

Ответить
0

Так-то 3000 - последнее поколение на am4, а если под новым подразумевать замену 6/12 на что-то большее, то игорям это не поможет. Ближайшие и не очень годы графонопрофит будет от видеокарт.

Ответить
0

АМД до 2020 обещали ам4, так что 4ххх скорее всего тоже на нем

Ответить
0

Ну так 2019 и есть "до 2020". В этом году, ясное дело, новых камней не будет.

Ответить
0

Имеется в виду включительно.

Ответить
0

Хз, всегда и везде, когда имеют ввиду включённость пишут явно. Потому что само слово "до" и все эти ваши till/until подразумевают время, предшествующее наступлению указанного далее события/момента времени.

Ответить
0

Погугли, зен 3 должен быть на ам4

Ответить
0

Ну ладно. Разве что вряд ли это зен3, скорее зен 2+.

Ответить
0

Нет, зен3. Опять же, погугли.

Ответить
0

Нашёл такое, 2020. Ладно, если честно, похеру. Если не произойдёт чуда, будут очередные 5-10% и как итог уровень слегка разогнанного 8700к для условного р5 4600, переходить на который с 3600 смысла будет мало, как сейчас нет смысла в переходе с 2600 на 3600.

Ответить
0

С 2600 на 3600 как раз есть смысл, зен2 хорошо ipc поднял.
А переходить с 3600 необязательно на 4600, к тому времени игры, возможно, будут утилизировать больше потоков и взять 8/16 будет неплохим вариантом.

Ответить
0

В контексте синбенчей и винраров? Да, есть смысл /j

В играх и 2600 и 3600 покажут 60фпс, но ни тот ни другой не покажут стабильные 120, если говорить про ААА. Смысл менять?

к тому времени игры, возможно, будут утилизировать больше потоков

Для этого нет никаких предпосылок. Как бы, на что в принципе можно отправить ресурсы цпу: визуал, звук, ии. Про визуал я уже говорил; предполагать, что звук внезапно начнёт требовать столько, что будет иметь смысл садиться на 8/16 не стоит; качественный ии мог бы неплохую нагрузку дать, но индустрия у нас немного в противоположном направлении движется, так что и на это я бы не рассчитывал.

Ответить
1

В играх и 2600 и 3600 покажут 60фпс, но ни тот ни другой не покажут стабильные 120, если говорить про ААА. Смысл менять?

ну почему же? Например, в последней ларке 2600 не дает стабильных 60, а 3600 дает. и вообще он в среднем на 10-12% быстрее.
Для этого нет никаких предпосылок

Ну почему же? Игроделы медленно учатся юзать потоки. Те же батла, колда, вд2 уже не идут без статтеров на 4/4 процах. 6/12 хватит намного дольше, но в консолях будет 8/16, которые рано или поздно будут задействоваться.

Ответить
–1

Например, в последней ларке 2600 не дает стабильных 60, а 3600 дает

Ладно, пусть будет. Но 1 игра всё ещё не причина для замены. И можно ссылку на источник жипега? Методику тестирования хочется чекнуть.

Те же батла, колда, вд2 уже не идут без статтеров на 4/4

Зато идут на 4/8

но в консолях будет 8/16, которые рано или поздно будут задействоваться.

Этого на лайфтайме пс5 не произойдёт.

Ответить
0

И можно ссылку на источник жипега

techspot
Этого на лайфтайме пс5 не произойдёт

8 потоков каррентгена научились же использовать.

Ответить
0

Любой многопоток, кроме задач, которые по своей природе имеют линейную зависимость от количества вычислительных юнитов, тем больший даёт прирост и тем легче пишется, чем меньше у нас потоков "сейчас". Задействовать второй и третий просто, 4-5 уже не очень, выше - не стоит того. Не забывай, что сильный выигрыш со стороны 6/12 против 4/8 не говорит о том, что играм мало 8 потоков. Это просто игре выделяется 3/6, а остальная система крутится на остатке, не переключая постоянно занятые игрой ядра на свои задачи. Но системе больше 3-4 потоков не нужно, вот и получается, что 6/12 - самый оптимальный вариант.

Ответить
0

Я в курсе. А ты сейчас звучишь очень похоже на незабвенное "640 килобайт хватит всем")

Ответить
0

Я не особо интересовался контекстом фразы, но с памятью всё куда проще. Любому разработчику/инженеру того времени прекрасно было понятно, что если захочется хранить более качественные данные или большие их объёмы, то 640кб не хватит никому.

Ответить
0

но индустрия у нас немного в противоположном направлении движется, так что и на это я не рассчитывал.

Она туда движется, потому что на консолях этого поколения выжать что-то большее из cpu части уже нереально.

Ответить
0

Да, но это не единственный фактор. Действительно суровый ии вот прям хочется видеть разве что в ртс/ртт. Добавить челленджа в остальные жанры можно и без изъёбов, но это никому не нужно, потому что этого никто не просит.

Ответить
0

Проблема как раз в узком месте cpu. Ни физики нормальной (хоть обмажься физиксами, но большая часть физики висит на cpu), ни много чего другого.

Ответить
0

Даже после выхода пс5 ситуация не изменится. Сложный ии никому не нужен - это основная проблема, а не убогие цпу в консолях.

Ответить
0

Речь то не только об ии. Количество объектов в сцене, геймплейно важная физика, взаимодействие объектов между собой, элементарная разрушаемость и куча ещё чего другого требуют нормальный cpu

Ответить
7

проц говно.

Ответить
1

Процессор — Intel

*звук неверного ответа из телешоу*
AMD лучше по производительность/$

Ответить
5

дело даже не в этом. просто 9400 уже стал говном.

Ответить
0

Хммм... вроде девяточка в индексе, это разве не значит, что покупаешь самое новое и крутое? *сарказм*

Ответить
1

индекс тут значит лишь то, что нет видео. это не разлоченный множитель.

Ответить
0

вопрос от нуба - собираюсь апгрейдить комп, сейчас старенький i5 3570, мать Asus p875-v, хочу поменять проц и материнки достаточно бюджетно: процессор в пределах 5-7 тыс, материка 4-6 тыс, желательно без установки windows 10(как понимаю ryzen грешит этим)

Ответить
1

Возможно ещё и память придётся менять на DDR4.

Ответить
0

Asus p8z77 хорошие, сам на одной из них сижу. Влезет туда 3770k. Ну это всё относительно "такое".

Ответить
0

Спешу сообщить, что этого дурачка лучше не слушать. Он не разбирается в комплектующих

Ответить
0

я не разбираюсь? тут могу поспорить сильно.

Ответить
1

Лол, ну девяточку с буковкой ты же перепутал.

Ответить
1

ну может не я даун, а тот кто написал 'девяточка в ИНДЕКСЕ', будет известно вам - долбоебам, что индекс это буква в конце ))

Ответить
2

Вот тебе из вики:
И́ндекс (лат. index — список, реестр, указатель, а также указательный палец) — число, буквы или другая комбинация символов, указывающая место элемента в совокупности или характеризующая состояние некоторой системы

Буква в конце это литера

Ответить
–3

хуитера

Ответить
2

ты случаем не твинк альтернативно одаренного илюши?

Ответить
0

хз кто это. а буква в конце это суффикс с оф сайта интол

Ответить
0

а ты его назвал индексом

Ответить
–1

ну все равно я шарю поболее тебя

Ответить
0

да какая разница как он написал, по контексту все понятно.

Ответить
0

Это ты мне?

Ответить
1

Не ссы, обзывакалки на челов с аниме аватаркой не считаются.

Ответить
0

Сложные приколы

Ответить
1

собрал недавно примерно тоже, ток на рязани. По ссд, кмк разницы особой нет - у меня до этого вообще не было ссдшника - взял самый дешевый и все равно все "летает".
Друг брал разные сравнивал, различия есть в теории и тестах, но не такие значительные, чтобы невооруженным глазом чувствовать.
Но опять же, сам я до этого дела с ссд не имел, знатоки то может и различают на глаз.

Ответить
1

Я посмотрел цены в днс для интереса, орная конечно сборка:
Процессор - 11500
Корпус - 10к.

Ответить
0

Что за железный день сегодня.

Ответить
0

Бери 2 TB жесткий, 1 - уже мало)

Ответить
0

Intel Core i5-9400F 2.9GHz/8GT/s/9MB это сумасшествие. 2.9 Ггц это калькулятор.
Бери i3 8350k, там 4 Ггц

Ответить
0

Ты троллишь?

Ответить
0

наоборот

Ответить
0

У него постоянка 3,9. Какие 2,9.

Ответить
0

Всё плохо. Проц плохой, мать ненужная, ссд спорный, бп перебор и не модульный, корпус оверпрайс, да и 2070 брать, когда есть супер - ну такое.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]