Киберпанк игры, в которые можно поиграть прямо сейчас

Здравствуйте, существуют ли киберпанк игры? Существуют ли киберпанк игры, в которые можно поиграть прямо сейчас? Существуют ли киберпанк игры, в которые можно поиграть прямо сейчас, и в которых есть опен-ворлд? В Deus Ex играл. Посоветуйте пожалуйста еще таких игр, если знаете. Заранее спасибо.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Мат в никах запрещён", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 110, "likes": 21, "favorites": 60, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 66187, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Aug 2019 21:31:49 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 66187, "author_id": 102338, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66187\/get","add":"\/comments\/66187\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66187"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
110 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
63

Киберпанк с "открытым миром":
System Shock
System Shock 2
Satellite Reign
Dex

Если ты AAA-дрочер, который напрочь отказывается играть во что-либо недостаточно перекачанное баблом и графониумом, а так же неприемлешь тактические игры и адвенчуры, то вот тебе короткий список относительно графонистых относительно дорогих игр:
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots
Deus Ex: Human Revolution
Syndicate (2012)
Remember Me
Metal Gear Rising: Revengeance
Deus Ex: Mankind Divided

Если тебе ок "старая" графика, рекомендую System Shock 2, Deus Ex1, Deus Ex: Invisible War.

Если ок адвенчуры, RPG, тактикул, стратегии, я бы порекомендовал:
Frozen Synapse
Shadowrun Returns
Shadowrun: Dragonfall
The Fall
Satellite Reign
STASIS
Invisible, Inc.
Shadowrun: Hong Kong
VA-11 HALL-A
CAYNE
observer_

State of Mind
EXAPUNKS
All Walls Must Fall - A Tech-Noir Tactics Game
The Fall Part 2: Unbound
Frozen Synapse 2
The Red Strings Club
Sigma Theory
Eliza

А вообще вот неполный список киберпанковых игр по годам (часть из них пиксельные инди-адвенчуры, есть пара пиксельных не адвенчур, я предупредил):

1988
Neuromancer
Snatcher

1989
Interphase

1993
Syndicate
BloodNet
Shadowrun

1994
System Shock
Beneath a Steel Sky

1995
I Have No Mouth, and I Must Scream

1996
Syndicate Wars
Shadowrun

1999
System Shock 2

2000
Deus Ex

2002
Paradise Cracked

2003
Deus Ex: Invisible War

2004
COPS 2170: The Power of Law

2008
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots

2011
Deus Ex: Human Revolution
Frozen Synapse
Hard Reset

2012
Syndicate
Cypher: Cyberpunk Text Adventure

2013
Remember Me
Gemini Rue
Metal Gear Rising: Revengeance
Shadowrun Returns

2014
Shadowrun: Dragonfall

2015
Satellite Reign
STASIS
2064: Read Only Memories
Technobabylon
Invisible Apartment
Else Heart.Break()
Invisible, Inc.
Dex
Cradle
Shadowrun: Hong Kong

2016
Deus Ex: Mankind Divided
VA-11 HALL-A
System Crash

2017
CAYNE
observer_

Tokyo 42
Ruiner

2018
State of Mind
EXAPUNKS
All Walls Must Fall - A Tech-Noir Tactics Game
THE ENIGMA MACHINE
Frozen Synapse 2
The Red Strings Club
Akane
NeonCode

2019
Spinnortality | cyberpunk management sim
Whispers of a Machine
Sigma Theory (пока что ранний доступ)
Eliza

https://www.youtube.com/watch?v=ElsPcWr7n0g

Ответить
44

Когда ответ тянет по содержанию на пост

Ответить
3

Удивлен что забылся отличный квест от Westwood
BLADE RUNNER

Он и сейчас способен создать отличную атмосферу

А так - отличный список, респект и уважение

Ответить
0

Я неуверен стоит ли относить игру (и фильм) к киберпанку. Наверное, стоит. Стерлинг называет Дика, когда перечисляет прото-киберпанков. Добавлю.

Ответить
1

А где колда black ops 2|3 и Advanced Warfare.

Ответить
0

Хм, а Call of Duty в киберпанк полезли? Я вот из этих точно играл в Black Ops 2, и там даже эстетики такой не было в принципе.

Ответить
0

Да, завезли. Экзотический. Да там даже сюжет типичный для киберпанка, бедные люди против богатых. Cordis Die !

Ответить
2

По-моему в Black Ops 2 технотриллер по сценарию, а не киберпанк. В типичных киберпанк-сюжетах всё же не военные конфликты и герои. А тут именно война с использованием технологий будущего, прославление боевого братства, борьба за сохранение американского образа жизни, который может нарушить высокая технология в руках национальных врагов с Востока. Такое больше для технотриллеров характерно, мне кажется, а не киберпанка.

Ответить
0

Но ведь для киберпанка нетипично противостояние бедных людей против богатых... У Гибсона такого нету. И у Стерлинга нету.

...но проходить CoD BO 2-3, AW. теперь всё равно придется, хоть и не люблю серию.

Ответить
0

Надеюсь, это был ироничный комментарий

Ответить
0

А вдруг эти CoD зайдут. Чудеса случаются.

Ответить
0

В BO3 в принципе есть всякие импланты, хакинг мозгов и большая корпорация, так что с некоторой натяжкой можно и назвать.
Вот BO2 да, странно выглядит.

Ответить
0

Ого, не знал, что Black Ops 3 до такого дошла. Я серией не интересуюсь, но классно, что они разнообразные сеттинги стали использовать.

Ответить
0

А какая же крутая миссия в клубе, просто ах! https://www.youtube.com/watch?v=T5KUEchFWF0

Ответить
0

Я хз, не играл, не видел, не знаю, как там с киберпанком.
- вот неполный список киберпанковых игр по годам

Ответить
1

Ты еще забыл The Mercury Man от Мэддисона, я понимаю, что это игра пародия и там сплошь рофлы. но за киберпанк таки ее можно посчитать в каком то смысле

Ответить
0

А я про неё ничего не знаю, только название слышал. Пойду смотреть, что за игра, спасибо, что напомнил!

Ответить
0

Если бы ты вот так сделал со всеми играми иданрами по годам лучшие из лучших и все в один пост, цены бы тебе не было

Ответить
0

Я одно время пытался выписывать интересные инди-игры. В этом году начал делать список выходившего не ААА по кварталам и понял, что на это уйдёт слишком много времени. Выписывать всё, что будет выходить, как только появляется инфа, смотреть, когда оно вышло, как вышло, как изменилось спустя месяц... К тому же у меня нет возможности во всё выходящее играть самому, так что нужно читать мнения и смотреть видео, чтобы иметь какое-то представление о том, что за игра, для написания пары предложений про игру.
Игр сейчас выходит невероятно много, и среди них на самом деле много интересных.

Ответить
17

Observer.
P.s. В начале игры предупреждение для эпилептиков не просто так, имейте ввиду

Ответить
0

Написано, что есть скримеры, мне страшно, придётся не играть, но вам спасибо за рекомендацию всё равно.

Ответить
1

Там один вялый скример за всю игру. Игра берёт совсем другим. Это как играть в свои ночные кошмары наяву.

Ответить
0

А играть в свои ночные кошмары наяву совсем не страшно!)

Ответить
9

Katana ZERO, VA-11 HALLA, Red Strings Club

Ответить
5

Katana ZERO

А где там киберпанк? Неоновое будущее восьмидесятых с гмо же, не сказать, что там какие-то особые технлогии

Ответить
3

Мне сойдет, я не пурист жанра, и не гейткипер, очень свободно смотрю на грани "киберпанковости".

Ответить
0

И как же вы тогда определяете жанр, если откидываете одни из его основных признаков?
Или вы из тех, кто "НЕОН И БУДУЩЕЕ = КИБЕРПАНК"?

Ответить
1

Хм, вообще да, спорно, но лично у меня возникла ассоциация именно с «Hi-tech, low life». Не знаю, почему.

Ответить
2

Хай-тек, лоу лайф - это не киберпанк. Хватит повторять чушь, которую кто-то когда-то нагородил, прочитав неправильно, всё перепутав, а потом додумав.

Хай-тек, лоу лайф - это фишечки литературы Гибсона периода 70-80-ых. И лоу лайф не подразумевает обязательные трущобы, упадок, или тоталитарную систему. Лоу лайф подразумевает описание городских улиц, персонажей-неудачников, жуликов, барыг, и прочей "обычной" жизни в противовес стереотипным фантастическим героям, которые супер умные, супер сильные, бесстрастные, непоколебимые, и почти не бывают в "настоящей" уличной жизни.

Ответить
7

Хай-тек, лоу лайф - это не киберпанк

Хай-тек, лоу лайф - это фишечки литературы Гибсона

Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.

Ответить
1

Объясняю:
Хай-тек, лоу-лайф - это фишечки ранней литературы (под ранней я сейчас подразумевая от Осколков голографической розы до Моны Лизы Овердрайв) Гибсона.
Гибсон был киберпанком (киберпанки - группа писателей, чью литературу стали называть киберпанком), но он не был одним единственным. То, что является особенностью литературы Гибсона, не является обязательной особенностью литературы всех киберпанков. Это даже не является обязательной особенностью раннего Гибсона.
Хай-тек, лоу лайф может быть в киберпанке. А может не быть.

Написав, что хай-тек, лоу лайф - это не киберпанк, я подразумевал, что это словосочетание (хай-тек, лоу лайф) не является определением киберпанка, или признаком.

Ответить
0

Ну и что это меняет? Для меня как раз ПРИЗНАКОМ того, что Katana ZERO это киберпанк, было ощущение атмосферы хай-тек лоу лайф. Я нигде не говорил, что это обязательно должно присутствовать или что это определение киберпанка. Попробуй доебаться до кого-то другого.

Ответить
6

Я объяснял противоречие, тк ты мне в него ткнул. Я не собирался доёбываться. Я просто зануда, объясняющий почему это не это, а то не то.

Ну вдогонку для полного понимания:
"критерии Доуза", которыми называют "хай-тек, лоу лайф" - чушь собачья (словосочетание "критерии Доуза, а не словосочетание "хай-тек, лоу лайф), родившаяся по всей видимости в рунете во второй половине 00-ых. Самое раннее появление этой белиберды я видел в самой ранней версии странички "киберпанк" в русской вике, там имеется ссылка на английский текст второй половины 90-ых, в котором нет ничего про критерии Доуза, притом и "хай-тек, лоу лайф", который ошибочно приписан всему киберпанку (это свойственно и англоязычному интернету, и не только интернету) и Дозуа упоминаются, но раздельно. На английском критерии Дозуа встречаются только в одной статье первой половины 2010-ых русского автора, который видимо позаимствовал её из той же русской вики или из чьего-то текста, чей автор копипастил русскую вику.

Часто встречается, вероятно скопипащенное из русской вики, упоминание того, что Дозуа (редактор журнала НФ) в 1984 (выход Нейроманта - первого романа Гибсона, который стал популярным) написал текст про Нейроманта, в котором назвал этот роман и творчество Гибсона киберпанком. Это полная чушь, тк такого текста Дозуа нет. А есть текст, в котором он рассказывает о НФ, вышедшей за 1984 год и выделяет киберпанков - группу писателей - в числе которых есть Гибсон с его романом Нейромант, которые пишут высокотехнологичную твердую фантастику. У него даже слова такого нет "киберпанк".

Хай-тек, лоу лайф - то, как описал литературу Гибсона Стерлинг (друг Гибсона и "идеолог" киберпанков) в написанном им (Стерлингом) вступлении к сборнику рассказов Сожжение Хром, который содержит все рассказы Гибсона на момент издания сборника (3 из них написаны в соавторстве, 1 из которых с самим Стерлингом). В этом предисловии Стерлинг ничего не пишет про киберпанк, он выделяет особенности Гибсона в противовес условной старой фантастике и фантастике рубежа 70-80-ых.

Какие-то определения киберпанка можно в предисловии другого сборника рассказов Зеркальные очки, которое опять-таки написал Стерлинг.

Ответить
2

Мои мысли, когда читал начало комментария:
"Ну понятное дело, что со временем термины размываются и подменяются общими понятиями. зачем к человеку приставать".

Мои мысли, когда читал конец комментария:
"Чёрт, ведь разбирается человек в научно-фантастической литературе! Пусть дальше так пристаёт - эрудиция ещё никому не вредила".

Ответить
4

Я на самом деле кучу часов угрохал, пытаясь разобраться WTF. Текст этот сраный, которого нет, Дозуа про Нейроманта искал несколько часов (и параллельно еще девушка искала, она получше с английским).

Вот, кстати, Дозуа https://www.washingtonpost.com/archive/entertainment/books/1984/12/30/science-fiction-in-the-eighties/526c3a06-f123-4668-9127-33e33f57e313/?noredirect=on

Вот Сожжение https://books.google.ru/books?id=dy6KCwAAQBAJ&lpg=PP1&hl=ru&pg=PT6#v=onepage&q=high%20tech&f=false

А до Зеркальных очков я еще не добрался (пока что прочел только Гибсона до Моны Лизы включительно и Стерлинга до Схизматрицы включительно), доберусь, когда, попробую выписывать темы, которые Стерлинг считал важными в киберпанке (текст я читал, но без самого сборника рассказов).

Термин именно размылся. Нейромант стал популярен и многие начали копирать его образы (+оно образами похоже на фильм Бегущий по лезвию, хотя это вообще общие образы того времени - неоновые вывески, азиатская лапша, вот это всё), после чего со временем всё похожее стали называть киберпанк, игнорируя то, что двигало киберпанками (желание писать новую хорошую интересную реалистичную твердую фантастику про будущее во время, как им думалось, застоя в НФ). В том числе поэтому и Стерлинг, и Гибсон вначале 90-ых стали говорить, что киберпанк умер.

Ответить
0

Т.е. вы сами пока не можете назвать критерии киберпанка (даже свои собственные)?
Или придерживаетесь версии авторов, что киберпанк умер в тот момент, когда умерла потребность в нём, и всё это просто можно назвать НФ?

Ответить
2

Могу, конечно, но мне кажется правильным опираться на авторитетов, которые выразили свои мысли в текстах и интервью. А в данном случае это именно те, от кого всё это пошло.

Киберпанк - это реалистичная твёрдая научная фантастика, в которой описаны технологии будущего (в 80-ых это были генное изменение человека, осознающий себя ИИ, мозговые импланты/нейрокомпьютерный интерфейс, глобальный интернет, оцифровка личности/загрузка сознания) и их влияние на человека, влияние, которому человек зачастую не может противостоять. Главное это, а не какие-либо приключения.

НЕМНОГО СПОЙЛЕР, НЕ НА ПРЯМО СПОЙЛЕР-СПОЙЛЕР
Например, во всех трёх романах Гибсона из цикла "Киберпространство", по сути почти все герои вынуждены совершать то, что они делают, технологиями, они словно получили предложение, от которого "не могут отказаться", заложники ситуации.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА

А Схизматрица Стерлинга - это какой-то гимн пост-гуманизма.

Киберпанк - это 100% НФ, притом твердая (хард) НФ. Стерлинг называет в числе прото-киберпанка, например, Хайнлайна (как раз сейчас читаю его "Луна - суровая госпожа").

Можно отделить киберпанк от НФ про вторжение инопланетян (в цикле Стерлинга инопланетяне есть, притом именно момент их появление и того, как это повлияло на человечество, но это вторичная тема, основной является я бы сказал пост-гуманизм), от приключенческой фантастики и военной фантастики.

Ответить
0

Вы не считаете корпы, расслоение общества и упадническое настроение (по сути, тоже представление о будущем из 80х) обязательными признаками киберпанка ?

Ответить
4

Нет.
У Стерлинга в Шейперах и механистах нет ТНК (есть коалиция горняков, есть шейперы, но это не тоже самое, что ТНК в Синдикатах).
Про расслоение общества сам Гибсон в интервью говорил (ниже ссылки на интервью и перевод). И я не вижу в той же трилогии Нейромант - Граф Ноль - Мона Лиза Овердрайв какого-то невероятного расслоения. Сверхбогатые соседствовали с беднотой почти всегда. 19 век - вполне себе хай-тек, лоу лайф там, где хай-тек есть.
Это всё субъективно, но я лично (я субъективен) не вижу каких-то принципиальных упаднических настроений у Гибсона и Стерлинга. Да, они опасаются технологий, но они не ретрограды. Какого-то бума преступности Гибсон не описывает. Да, разумеется, общее настроение, дух времени влиял на то, что и как пишут писатели в 80-ых. Но они не это ставили на первое место. И в интервью они говорит не об этом, и Стерлинг постоянно писал не об этом. Для них (киберпанков) были важны реалистичность, высокие технологии, и их влияние на людей, а не корпы, расслоение, упадок.

НЕМНОГО СПОЙЛЕР
Трилогия Гибсона, кстати, кончается хорошо для всех. Для всех основных персонажей. Я бы даже сказал наивно хорошо.

Ответить
1

Читал "Луна жестко стелет", интересная штука. Попробуй "Звездный Десант" и "Свободное владение Фарнхэма", если не читал, тоже хорошие произведения

Ответить
0

Спасибо, у меня они уже в "списке" на чтение. Даже стыдно, что до сих пор не читал ни Луну, ни Десант.

Ответить
1

Еще "Тигр! Тигр!" Бестера попробуй, тоже интересная вещь

Ответить
0

И он у меня куплен на бумаге вместе с Человек разрушенный. У меня большой план чтения НФ, которого я в целом успешно придерживаюсь, делая перерывы на научпоп и историю.

А то я нормально из классиков только Фрэнка Герберта (не только Дюну) и Хайнлайна читал, но не всё, и так по мелочи. За прошлый и этот "Историю будущего" Азимова прочел (4 цикла). У Азимова цикл про детектива больше всего зашел, а вот Основание скорее разочаровало (хотя первое Основание отличное, но дальше как-то нет. приквелы хороши зато, особенно второй. и последнее Основание понравилось, хотя оно скорее финал цикла про детектива и понравилось больше, как часть этого цикла, а не финал Основания).

Ответить
0

Я так не стыдился ни разу как то. Взял, да и прочитал, просветился.

Ответить
0

Хм, а почему сам Гибсон писал, что Cyberpunk 2077 - это какой-то рескин гта, а не киберпанк? Они там сами запутались? (Ну я вообще считаю, что докапываться к внешнему дизайну, отличающегося от блэйдраннера - крайне странно).

Ответить
0

Он еще вроде бы написал, что дальше видно будет :3
Возможно он посчитал, что в показанном год назад нет упора на влияние технологий на человека. Но это у Гибсона нужно узнавать. Я не знаю, как Гибсон в целом относится на настольной ролевой Киберпанк, хотя наверняка его когда-то спрашивали об этом.
Shadowrun Гибсон точно не любит.

Ну и читал я только Гибсона и Стерлинга. Думаю, когда прочту всё, что можно, моё мнение может немного измениться.
Мне ещё нужно Рюкера (цикл из 4 романов, первые 2 были в 80-ые, вторые 2 уже в 90-ые) читать, Шайнера роман (), Ширли (роман "И пришел город" прочту, но цикл Юность на русском нигде не найти, а на английском я вряд ли справлюсь). И, наверное, Вакуумные цветы Суэнвика (этот роман почему-то никто обычно не причисляет к классическому киберпанку, но Суэнвик был соавтором одного рассказа с Гибсоном в сборнике Сожжение Хром. Да и темы те же самые вроде).

Ответить
1

Филипа Дика тоже попробуй, у него хорошие произведения были.

Ответить
0

А вот он в ближайших планах, после Луны буду У меня нет рта, но я должен кричать читать, затем сборник Дика, и потом уже Рюкера и прочий киберпанк. :3

Ответить
0

Вакуумные цветы вообще не киберпанк, но читал лет 15 назад и вряд ли сейчас скажу, на что это похоже. Один из довольно странных для меня романов в те времена, на ряду с Иным путем Гордона Диксона.

Ответить
0

Почему не киберпанк-то? По описанию оно кажется схожим с Шейперами и механистами. Мне правда интересно ваше мнение, почему не киберпанк.

Оно противоречит тому, что вкладывали Стерлинг и Гибсон в суть направление?
Так-то Стерлинг не упоминает Суэнвика среди киберпанков, но Суэнвик был соавтором одного из рассказов Сожжения хром.

Ответить
0

Я сейчас не отвечу, потому что читал лет в 15-20 15 лет назад. После Гибсона Цветы очень отличались от описанного им. Это, к сожалению, все воспоминания мои.

Ответить
0

Жаль. В любом случае я буду читать читать Цветы. По описанию оно действительно очень похоже на Схизматрицу и, как мне кажется, вполне отвечает перечисляемым Стерлингом особенностям киберпанка.

Ответить
0

Вдогонку про Cyberpunk 2077. В видео прошлого года же был упор на преступность и экшн. https://www.youtube.com/watch?v=UjxS9ciNlII
А Гибсон и Стерлинг, когда про смерть киберпанка говорили и писали, делали упор на то, что киберпанк - это не боевички и не триллеры, это "умная" фантастика. Ну и в целом я согласен с этим, в трилогии Гибсона немного боевых сцен (только в финале третьего романа большой бой). У Стерлинга тоже (именно боевых сцен 2 за роман, +вначале сбивают летательный аппарат)

Ответить
0

Весьма сложно, я бы сказал, называть тот же Муравейник твёрдой НФ, учитывая, что, насколько я помню, сам Гибсон гуманитарий, а его описания киберпространства, событий, в нём происходящих, и сущностей, в нём обретающихся, выглядят скорее как технофэнтези. Можно, конечно, городить интерпретационные конструкты, почему оно именно так, но это будет уже притягивание за уши.

Ответить
0

Да, гуманитарий, если мог, спрашивал о технике у Стерлинга. Он к компьютеру впервые прикоснулся уже после написания Графа Ноль. Из всего Муравейника только Мону Лизу на эппловском компьютере печатал (так он написал в тексте к первому цифровому изданию Муравейника вначале 90-ых).
Гибсон сам говорил в интервью, что знай мат.часть хорошо, он бы не написал Муравейника.

Я бы не сказал, что выглядит, как технофэнтези (впрочем, я сам гуманитарий и не мне судить о реалистичности предполагаемых технологий будущего).
Я бы сказал, что выглядит сильно устаревшим. Понятно, что никто не подключает все важные хранилища к интернету, напротив у каждого своя закрытая "матрица" для ценной информации. Понятно, что создание трехмерной пространственной модели всего интернета с непосредственным "физическом" перемещением пользователя в нём, как в реальном мире, нафиг никому ненужно и никакого удобства в этом нет. Еще у Гибсона нет никакой инфы о серверах и технических особенностях матрицы, герои просто подключаются к ней через деку и всё тут.
СПОЙЛЕР
П И я не представляю себе, как матрица Земли может
О иметь прямую связь с матрицей центаврианской
Й цивилизации, чтобы самоосознающие ИИ и
Л "оцифрованные" люди могли отправиться в инопланетную Е матрицу. Это как-то ну очень наивно.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА

Гибсон представлял себе будущее и влияние технологии будущего так, отталкиваясь от своего видения будущего, исходя из представлений об обществе и предположений о технологиях будущего, исходя из того, что он знал.
Дозуа в 1984 и Стерлинг в предисловии к Хрому вроде бы не упоминают именно хард сай фай (Дозуа точно нет. а вот киберпанк слово у него есть, я выше забыл об этом уже, когда писал, но киберпанк у него "движение", а не сеттинг, разумеется). Дозуа упоминает именно "высокотехнологичность".

Не вижу смысла придумывать что-то, Гибсон плохо знал мат.часть, писал, отталкиваясь от того, что знал. Но назвать это фэнтези не могу. Фэнтези всё-таки со всякой магией, без попытки объяснить с научной точки зрения. Гибсон старался делать обратное - реалистичность и технологичность, но его знания в технологиях были не очень.

Наверное всё-таки зря я тяжёлой НФ назвал, если под хард НФ подразумевать исключительно наличие предположительно правильного технического описания того, как что работает.

Ответить
0

Всё-таки Стерлинг называет киберпанк твердой НФ, вот из предисловия к Зеркальным очкам.

"Киберпанки, возможно, первое поколение писателей, взращенное не просто на литературной традиции НФ, но в настоящем научно-фантастическом мире. Для них метод экстраполяции, характерный для классической, твердой НФ, техническая грамотность — не просто литературные инструменты, но жизненная необходимость, высокоценное средство познания мира. В поп-культуре впереди идет практика, а теория потихоньку плетется за нею, спотыкаясь в колее. Перед тем как наступило время навешивать ярлыки, киберпанк называли попросту Движение, он представлял собою свободное сообщество молодых писателей, обменивавшихся письмами, рукописями, идеями, взаимной похвалой и ядовитой критикой. Этих писателей — Гибсона, Рюкера, Шайнера, Ширли, Стерлинга — сблизили общие взгляды на мир, общие темы обсуждения, даже — как ни странно — общие символы, которые проникали в творчество из их собственной жизни"

Так что можно сказать, что Гибсон старался. Но недостаточно хорошо :3

Ответить
0

Ну, возможно, я слово не то подобрал. Не фэнтези, а что-то вроде старых фольклорных сказаний народов мира об устройстве... ммм... мира, которые описывали сложные, непонятные вещи через доступные интерпретации. Энивэй, главное, что результат достойный вышел. Трилогия Нейроманта, пожалуй, одна из самых моих любимых вообще.

Ответить
0

Не берусь утверждать насколько реалистичным было то, что писал Гибсон вначале 80-ых. Может вначале 80-ых, когда Гибсон писал Нейроманта (Сожжение Хром издано в 1982), всё это казалось более-менее реалистичным и достоверным. А может нет.

А как Схизматрица (и в целом цикл Шейперы и механисты)? Меня она почему-то больше впечатлила, чем Муравейник/Киберспейс. Хотя Гибсон очень классный.

На самом деле классно, что столько людей читали или интересуются. У меня среди коллег и друзей никто не читал ни Гибсона, ни Стерлинга, и мало кто вообще слышал.

Ответить
0

А я своих знакомых подсаживаю помаленьку xD

Мне нравится и Стерлинг, просто в своё время Гибсон больше впечатлил. Возможно, как раз из-за образности описаний.

Ответить
0

А я сначала цикл Стерлинга прочёл, и только спустя год за Гибсона взялся)

Ответить
0

Кстати, такой вопрос по поводу Гибсона. А вам всё нравилось в Нейроманте при чтении? Я читал несколько лет назад и мне не понравилось из-за того, что автор рвано передавал сюжет и очень внезапно перескакивал. Всё смешалось в какую-то кашу ещё на середине, наверно. Два моих хороших знакомых писали потом то же самое. Уж не знаю, перевод это настолько плохой или что.

Ответить
0

Да, Нейромант неровный и странно читается. Но каши с середины не заметил, там повествование в какой-то момент делится на нескольких персонажей. Первая половина по сути - вступление, вторая - всё действие на орбите.
Граф Ноль и Мона Лиза Овердрайв читаются иначе, приятнее, ровнее. А ещё в них изначально несколько параллельных сюжетных линий, и они чётко разделены главами - одна глава от лица одного персонажа, вторая от второго, третья от третьего, четвертая от первого, и тд.
Мне кажется, что Гибсон действительно неровно писал Нейроманта, он же, если не путаю, сам говорил в каком-то интервью, что писал Нейроманта в стол, чтобы научиться писать большие произведения, но Стерлинг его убедил, что это нужно публиковать (и таки был прав).
Может и перевод ухудшил. Я прочитал в этом издании https://fantlab.ru/edition190552 И в целом остался доволен, мне Нейромант очень зашёл, несмотря на неровность. Да и весь цикл Муравейника, понравилось, как Гибсон развивает мир спустя 7 и спустя ещё, кажется, 8 лет, как последствия Нейроманта влияют на жизнь спустя годы.
Но Схизматрица (и цикл Шейперы и механисты) мне почему-то понравилась сильнее.

Ответить
0

Спасибо за подробный ответ и ссылки.) Я книг этого жанра немало читал, но не слишком углублялся в смысл жанра - скорее просто знаковые произведения (или просто те, что на слуху) затронул. Общие критерии для себя обрисовал, но не более. Подолгу читать такое не могу, слишком чувствителен. Там часто элементы антиутопии затрагивались, и в целом более пессимистичное будущее, нежели у классических представителей НФ, а я излишне серьёзно к этому отношусь и проецирую на реальность.

Ответить
1

На самом деле у Гибсона какой-то суровой антиутопии, как у Замятина или Оруелла, нет. Да, послевоенный мир, да, штат (или пара) США пытался отколоться. Но в целом мир по прежнему живёт, это главные герои в Нейроманте маргиналы, во втором романе не все главные герои маргиналы (один персонаж самый настоящий буржуа, хоть и мелкий), и в описании Парижа хорошо видно, что мир живёт своей жизнью, как и сейчас.
Вот, например, Гибсон про социальное неравенство в своих книгах отвечает (второй вопрос)
английский https://www.scientificamerican.com/article/gibson-interview-cities-in-fact-and-fiction/
перевод http://www.kubikus.ru/articletext.asp?id=409

Я часто по работе общаюсь с маргиналами, так что для меня эти уличные "ужасы" Гибсона не такие уж и ужасы. И я так понял для Гибсона (он же журналистом был) это всё тоже реальность жизни, может где-то сильно преукрашенная, смешанная с видением будущего, грядущих технологий и их влияния на человечество. Пожизненные контракты с ТНК он явно взял из японской реальности. "Лоу лайф" был всегда, и хай-тек с ним соседствующий не в конце 20 века появился.

Ответить
0

Да я понимаю, просто мне тяжелее даются именно такие произведения. Мне нравится, что герои часто ведут не слишком обычный образ жизни, но их социальная среда слишком напоминает ту, с которой приходилось иметь дело прямо с детства. Может в этом причина.
Я такое читаю (а вся моя юность пришлась прям на антиутопии), но запоями не могу.

Впрочем, я как-то "Гордость и предубеждение" прочёл после долгого чтения различных антиутопий, очень забавный эстетический опыт был.

Ответить
1

Вот и мне знакомо.
А вот Джейн Остин я еще не читал. Надо бы.

Ответить
0

Я, кстати, чуток наврал, что у Дозуа нет слова киберпанк, только киберпанки (писатели). Забыл уже, пока писал, у него во второй половине текста есть слово киберпанк, он упоминает его в предложении "Уолдроп играл роль в формировании эстетики и литературного стиля движения киберпанк.

...а то потом кто-нибудь прочитает и скажет, что я тоже не читал, лол.

Ответить
0

Ничего, я в школьном сочинений упоминал, что "Потерянный рай" написал Данте Алигьери, как духовное продолжение "Божественной поэмы". Поставили пять. Учительница ведь не читала.
К чему я это - цена ошибки перед и без того незнающими людьми невероятно мала, не стоит беспокоиться. :D

Ответить
0

Блин, я думал, все знают, кто придумал слово "киберпанк") Не знал, что это приписывают какому-то Дозуа.

Ну и Никита написал, что возникла ассоциация именно с «Hi-tech, low life», значит, игру можно приписать к киберпанку (по Гибсону), сие не противоречит, что киберпанк — это не всегда хайтеклоулайф.

Ответить
0

Я так и не понял, кто первым стал называть киберпанками движуху Стерлинга. Дозуа пишет так, что их уже называют киберпанками. Стерлинг во вступлении к Очкам пишет, что писателей движения называли разными словами, а киберпанк - одно из названий, которое сохранилось.

Вы не правы, считая, что можно приписать, у вас логическая ошибка. Если "а" может содержать или не содержать в себе "б", то это не значит, что "д", содержащее в себе "б" является "а".

Уточняю и повторяю: хай-тек, лоу-лайф - это не киберпанк по Гибсону, это особенности литературы Гибсона, которые присутствуют не во всех его ранних произведениях.
И я не играл в Katana ZERO, хз подходит ли его мир и повествование под киберпанк.

Ответить
0

Вы не правы, считая, что можно приписать, у вас логическая ошибка. Если "а" может содержать или не содержать в себе "б", то это не значит, что "д", содержащее в себе "б" является "а".

А я про то и написал. Увиденный хайтеклоулайф в игре вполне может быть киберпанком, хотя киберпанк и не определяется этим хайтеклоулайф.

Брюсу Бетке вообще приписывают слово Киберпанк, он свой рассказ так назвал. Это 83 год.

Ответить
0

Что угодно (почти что угодно) может быть киберпанком, если так продолжать.

Разумеется я знаю про Бетке. Речь о том, кто первым стал называть киберпанками писателей.

Ответить
0

Игра создает такую атмосферу да, но ничего такого в игре фактически нет

Ответить
1

Коммент отредачить я уже не могу, а игра все равно хорошая, так что пусть будет ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
10

Syndicate 2012
Hard Reset

Ответить

Комментарий удален

8

E.Y.E: Divine Cybermancy

Ответить
1

Очень годнаЯ. Жаль и спорная

Ответить
0

Вспоминал название этой игры! спасибо что написал

Ответить
4

Да, существуют киберпанк игры, в которые можно поиграть прямо сейчас.

Ответить
3

Omikron - The Nomad Soul, Nicopol - Secrets of the Immortal, Gemini Rue, Binary Domain, Sinless, JYDGE

Ответить
2

deus ex, remember me.

Ответить
2

из того ,что ещё не написали - RUINER.

Ответить
2

Shadowrun

Ответить
2

Уже не помню за давностью лет, но код доступа рай и власть закона вроде в одной вселенной и от наших разработчиков. Попробуй.

Ответить
1

DEX

Ответить
1

VA-11 HALL-A топчег. Ruiner зацени тоже и Observer.

Ответить
1

Satellite Reign

Ответить
1

Shadowrun Returns. Очень незатейливая по геймплею тактическая RPG, совмещающая сеттинг киберпанка и фентези.

Есть ещё Syndiсate, довольно неоднозначный шутер во вселенной одноимённой серии игр (оригинал выходил в 1993, стратежка).

The Red Strings Club хорошая вещь. Такое инди разговорное, с неоном и на темы соответствующие.

Ответить
1

CoD Black Ops 2 | 3, Advanced Warfare. Shadow Warrior 2.

Ответить
1

Эй, ребят!!!! Забыли Код Доступа Рай и Власть Закона!!!
Шутов обидится!!! И Шукаев!!!!

Ответить
0

Код Доступа есть, он продавался на западе под названием Paradise Cracked.

Ответить
1

Их довольно много @Herr Ulitochka привел очень обширный список, но я подожду CP2077

Ответить
0

тут что до конца никто не читает
и в которых есть опен-ворлд?

Ответить
2

Ты погоди, сейчас начнут советовать Ведьмака 3 и Зельду - тут иногда и начало не читают

Ответить
0

Ща будут споры киберпанк предложенная игра или нет)))

Ответить
1

А потом будут спорить, говно ли EA или Ubisoft, ведь:
Watch Dogs
Mirror's Edge

Ответить
0

Я уже включился. ;3

Ответить
0

В чем должна проявлятся киберпанковость? Если во внешнем виде то достаточно зайти в стим и набрать нужный тег.

Ответить
0

Откуда скрин?

Ответить
0

выглядит как Shadow Warrior

Ответить
0

Shadow Warrior 2 Zilla City.

Ответить
0

А что для тебя киберпанк?

Ответить
0

То что не Cyberprank 2069

Ответить
0

Anachronox :-) познай старину.
Ну и незабвенные System Shock + DeusEX
Да чуть не забыл мод 2027 для DeusEX

Ответить
0

Syndicate 2012

Ответить
0

Ностальгически вспоминается Tekwar из середины девяностых.

Ответить
0

Cyberprunk 2069

Ответить
0

Far cry 3: Blood dragon

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]