1/2. Брать FHD/144 однозначно не стоит. Актуальны только два варианта QHD/144 и UHD/60. Выбор заключается в нескольких моментах. Во-первых, если больше для игр и притом динамичных, то в приоритете герцовка. Во-вторых, важна диагональ, тут проще. Если охота 32 дюйма или ещё больше, то в приоретете разрешение. 3. Да существует, вопрос цены и понимания что значит сносные цвета для обработки фото. 27" WQHD-монитор S27R750QEI (The Space) как пример. 4. Брать два монитора хорошее решение однозначно, подвесы тоже есть. Например такие: https://cdn1.ozone.ru/multimedia/c1200/1032696053.jpg
то есть по вашему мнению актуальные видеокарты - 2080 S и 2080 ti? Вы шутите что ли? Актуальные карты - 1070/1660ти, максимум. А это в лучшем случае 1080/144гц.
1/2. Брать FHD/144 однозначно не стоит. Актуальны только два варианта QHD/144 и UHD/60. Выбор заключается в нескольких моментах. Во-первых, если больше для игр и притом динамичных, то в приоритете герцовка. Во-вторых, важна диагональ, тут проще. Если охота 32 дюйма или ещё больше, то в приоретете разрешение.
3. Да существует, вопрос цены и понимания что значит сносные цвета для обработки фото.
27" WQHD-монитор S27R750QEI (The Space) как пример.
4. Брать два монитора хорошее решение однозначно, подвесы тоже есть. Например такие:
https://cdn1.ozone.ru/multimedia/c1200/1032696053.jpg
Спасибо!
а что не так с FHD 1080р? (я нуб в мониках)
Комментарий недоступен
Актуальны только два варианта QHD/144 и UHD/60.
то есть по вашему мнению актуальные видеокарты - 2080 S и 2080 ti?
Вы шутите что ли? Актуальные карты - 1070/1660ти, максимум. А это в лучшем случае 1080/144гц.