QLED HDR(Samsung) vs OLED HDR(LG)
Хотел себе наконец выбрать 4К ТВ от LG, чисто для PS4PRO, но наткнулся на инфу, что OLED HDR по яркости сильно уступает QLED HDR - в 2 раза.
Вопрос: это реально так и насколько это ощутимо? Кататься по магазам и сравнивать совсем нет времени.
Финальная цель: выбрать 4К ТВ в районе 100к, 55', поставить его в закладки и дождаться черно…
5.7K5.7K открытий
11 репост
Дело не только в яркости, но и в контрасте. Стандарт HDR требует 20000+ контраста, и если у Оледа он практически бесконечен(даже если считать от 1го светящегося черного, то получается около 100000, что явно перекрывает требования), то у VA(а это QLED) будет нативная контрастность около 4000 тысяч(у новых моделей так вообзе 2000 сделали из-за повышения углов обзоров).
т.е. в 5-10 раз меньше, чем нужно для HDR.
ДА, лоокальное затенение многозонное частично это исправит, но во многих случаях нехватка контраста будет ощущаться.
И никакая пиковая яркость не спасет картинку, потому у любого жк вместе с пиковой яркостью повышается и светимость черного участка, находящегося в районе того же светодиода. И таких ситуаций будет достаточно.
Так что для HDR лучше все-таки ОЛЕД. НО он тоже не идеален и заставит задумываться о борьбе со статикой(интерфейсы, рабочий стол и т.д.)
Я как раз наткнулся, что у Оледа это 1000 нит, а у qled 2000 нит и что это сильно видно, у вас другие цифрыв пользу оледа)