Вопросы
R25

Посоветуйте жирный HDD для коллекции фильмов (ну ладно, мультиков)

Нужен для постоянного хранения любимой коллекции и раздачи на торренты. По этому хотелось бы чтобы диск был всегда внутри компа. NAS системы, если я правильно понял, не будут работать при отсутствии интернета, по этому я их исключил. Внешние тоже, так как смотреть буду исключительно на компе. Ориентировочно нужно 4+Тб. У кого какой опыт, и стоит ли переплачивать за диск больше 8Тб?

Интересует ещё характеристика по оборотам. Сильно ли тише 5000 оборотов, и не будет ли проблем с воспроизведением тяжёлого фильма с диска?

0
74 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Strapony

точно не для майнинга?

Ответить
19
Развернуть ветку
R25

Да, я видел новость. Именно по этому решился на срочную покупку сейчас, пока это до нас не дошло. Так как хард забит под завязку и игры некуда ставить (SSD тоже). 

Ответить
3
Развернуть ветку
Galahad

опоздал, уже дошло. У меня уже года 3 работает барракуда на 4тб или 6тб (не помню) как раз на 5200, 4к фильмы с него нормально работают

Ответить
2
Развернуть ветку
R25

Спасибо за информацию. Я из маленького города и выбор ограничен, пока ориентируюсь на Seagate IronWolf 3Тб, хотя хотелось бы больше. Завтра определюсь с покупкой, если не разберут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Galahad

да по-идее любой не ноунейм бренд должен быть норм

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

у меня 2ТБ и его более чем хватает вообще для всего (фильмы/сериалы/музыка/рабочие файлы)

Ответить
4
Развернуть ветку
Macksim Silin

Я тоже так думал, пока из 2тб осталось 98 гигов за полгода.)

Ответить
7
Развернуть ветку
DragonLord

Ну не знаю. 2 Tb - критически мало, на мой взгляд. Нет, конечно, если жить по принципу: скачал, посмотрел, удалил - то тогда и 500 Гб хватать будет. Но я, к примеру, многие вещи оставляю "в коллекции", т.к. точно будут пересматриваться. 
И ... Ну вот, скажем, один сезон "Игры Престолов" в Blu-Ray/Remux - спокойно весит под 160 Гб + (с допами). И это - только FullHD (UltraHD с HDR смотрел - там вообще 300 Гб +-). 

Ответить
4
Развернуть ветку
игорь игорь

если жить по принципу: скачал, посмотрел, удалил - то тогда и 500 Гб хватать будет.
А зачем хранить игры и фильмы если их можно быстро скачать?
У меня суммарно еще ни на одном компе не было больше 1.5 гогов на всех дисках в сумме. И ни разу не заканчивалось.
Ну вот, скажем, один сезон "Игры Престолов" в Blu-Ray/Remux - спокойно весит под 160 Гб + (с допами)
И ты его каждую неделю пересматриваешь? Если нет, то нахрена его хранить? Он куда-то с торрентов исчезнет? Ладно там редкое что-то, но раздачи ИП будут живы еще десяток лет.

Ответить
2
Развернуть ветку
DragonLord

А зачем хранить игры и фильмы если их можно быстро скачать?

Потому что - долго настраивать "под себя"?!! У меня вот все сериалы - видео от одной раздачи (от той - где исходник получше, скажем Amazon'овский WEB-DL с хорошим битрейтом, звуковая дорожка - от другой. Субтитры - от третьей (с наиболее правильным переводом). И всё это дело - ещё и синхронизировать, порой, нужно было, задержки выставлять. И т.д. и т.п. 
Кроме того:

Он куда-то с торрентов исчезнет?

Представляешь - да, исчезнет. Раздачи имеют свойство "умирать". И это касается многих +- популярных трекеров. Да на том же Кинозале сейчас - чуть ли не на половине раздач Сидов вообще нет, или 1-2 человека, из-за чего скачивание тянется со скоростью улитки. Зашёл, интереса ради, на Рутрекер - у той же "Игры Престолов" - у трети раздач максимум 4 сида, и скорость скачивания 1-4 МБ/с (что - смешно, 160 Гб будут дня два выкачиваться. На nnm-ке - тоже не всё прекрасно. ДА и на многих зарубежных. А ещё - сразу удалять - не комильфо, нужно и Рейтинг поддерживать, если это приватный трекер. А ещё можно учитывать и возможность того - что начнут жёстко это дело регулировать, штрафы и т.п. Или их Императорское Величество - "рубильник" решит дёрнуть. Или "Ужасные Западные Враги" сами удумают подгадить. 
Да и вообще: зачем потом тратить время на поиск и скачивание, если можно один раз скачать, забить на HDD - и пусть себе лежит, благо есть возможность спокойно купить лишний диск при необходимости. Захочется пересмотреть - каталог с перечнем всех фильмов в Exel-таблице на рабочем столе лежит, всегда знаешь: на каком диске и что. Ясен пень - не всё подряд храню. Но многое.  

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

в Blu-Ray/Remux
аа, ну так - да, согласен, нужно места побольше
я обычно в шакальном качестве качаю ,т.к. все равно смотрю параллельно с работой в микроокне

Ответить
0
Развернуть ветку
DragonLord

))) Нет, я, как правило - смотрю "нормально". ) Часто - ещё и на ТВ (55''). И люблю качественные картинку + звук. )

Ответить
0
Развернуть ветку
TVEYE

Цифровой Плюшкин

Ответить
0
Развернуть ветку
Valery Kirichenko

 NAS системы, если я правильно понял, не будут работать при отсутствии интернета
Неправильно понял, они в локальной сети работают, которая от интернета никак не зависит

Ответить
5
Развернуть ветку
R25

Там с настройкой потанцевать нужно вроде. Слишком круто для меня пока. И вероятность что домашние повредят выше, чем если хард будет внутри системника.

Ответить
0
Развернуть ветку
A X

Бери Synology там все в полтора клика.

Ответить
4
Развернуть ветку
R25

Спасибо, присмотрюсь

Ответить
0
Развернуть ветку
Vebster2.0

плохо думаешь

Ответить
2
Развернуть ветку
Противный химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
R25

Спасибо пригляжусь. IronWolf вроде как раз под пассивные хранилища

Ответить
0
Развернуть ветку
Ress

Бери 8, памяти всегда мало, сколько бы её ни было + ты раздаёшь.

Ответить
5
Развернуть ветку
DragonLord

У меня "библиотека" - в основном состоит из самых простых WD Blue на 4 Tb (с EZRZ маркировкой, 5400 оборотов, старый добрый CMR-тип записи; новую маркировку (с кэшем в 200+ МБ и, соответственно, SMR-записью - я бы не брал). 
Дёшево и сердито. По сравнению с 7200 оборотов - да, заметно тише. Плюс у них ощутимо слабее вибрация, со всеми вытекающими.

По скорости, вроде бы - хватает. Но я с них торренты не раздаю (под это дело - у меня стоит SSD на 1 Tb для скачивания, т.к. опытным путём установлено что HDD при должной скорости сети и количестве сидов - реально может быть бутылочным горлышком; и HDD на 7200 оборотов под раздачу, когда нужно Рейтинг подтянуть то тут то там).  

Ответить
3
Развернуть ветку
R25

Малая скорость оборотов на качество просмотра не повлияет если фильм весит много (блю-рэй формата например)? Помню на ноуте старом такая проблема была, что подобные фильмы натурально лагали. Хотя может в системе дело было, не уверен

Ответить
0
Развернуть ветку
DragonLord

Ну, я, вроде бы - не замечаю проблем. Ни на BluRay/Remux 1080p, ни с UltraHD-материалом.
Если подумать, то у UltraHD BluRay/Remux - максимальный битрейт сколько составляет? Даже теоретически - проблем быть не должно. А если они и будут - то скорее из-за процессора/видеокарты/системы. 

Ответить
1
Развернуть ветку
R25

Спасибо за развернутые ответы

Ответить
0
Развернуть ветку
Даурен Жучкович

а зачем коллекционировать фильмы на хдд?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

-Запрет интернета в РФ))
-3я Мировая
-Падение мировой экономики
-2я Холодная Война
-Зомбиапокалипсис
-Майнеры

Выбирай любую причину))

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Кондратов

Да можно накупить хоть на петабайт хранилище и даже забить его, только в реальности оно будет невостребованно. Раньше тоже самое было с записыванием фильмов на cd-r.
Есть nas, но mkv на нем больше просто есть и используется по 1 разу. Хранятся как раз для этого - чтобы когда будет настроение - глянуть. 
Что нужно там хранить, так это свои собственные медиа и бекапы к ним.

Ответить
3
Развернуть ветку
Даурен Жучкович

майнеры - копатели онлайн?

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor A.

К примеру, взять коллекцию любимых фильмов, закачать в нужном качестве/переводе, подключить к роутеру и раздавать на любое устройство, будь то комп, телевизор, планшет, телефон. Очень удобно!

Ответить
3
Развернуть ветку
R25

Если бы был аналог Стима для фильмов коллекционировал бы там. Но увы. Многих старых вещей даже на торентах уже нет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Панасюк

Бывают такие моменты, когда внезапно просто хочется пересмотреть какой-то момент из фильма или нравится фильм в редком качестве/переводе, который сложно найти/нет раздающих. Иногда сажусь ужинать, думаю, посмотрю ка я под еду ту 10-минутную погоню из второго терминатора. Удобно, когда это все есть под рукой и запускается за 5 секунд. Очень люблю пересматривать любимые фильмы, коих уже на 2 тб в качестве накопилось. Также часто раздаю по вай-фаю на телек в другой комнате или планшет. У многих вообще проблемы с интернетом, когда нет возможности все смотреть онлайн или ограничения по траффику, фильмы скачиваются в другом месте, а дома все хранится на винте.

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
R25

Спасибо, учту в будущем.

Ответить
2
Развернуть ветку
Gledpaop

Конструктивный комментарий по теме, сказать нечего 👍

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
R25

А в чём принципиальная разница? Взломать сложнее?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dvarkin Barimen

Недавно появилась такая же проблема. Покопался, почесал репу и решил сразу брать побольше. Ну и отношение объём - цена вроде лучшее. Так что взял 12 ТБ Seagate Exos X16. В целом доволен. Единственное, действительно довольно громкий и если на ночь ставишь на скачивание или оставляешь на раздачу, спать может мешать (стоит в той же комнате, где сплю). Но сейчас в продаже их не вижу. Похоже, ты уже опоздал.

Ответить
1
Развернуть ветку
R25

Кое где нашел. 34т.р. приемлемая цена для 16 Тб или уже вверх пошло? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Dvarkin Barimen

Я брал 12 ТБ за 25. А так, вроде, ещё по-Божески.

Ответить
1
Развернуть ветку
R25

На сайте моего магазина адская война, пока оформляешь железку в корзине она уже заканчивается. Только появляется на складе лот с адекватными цена за Гб через пол минуты испаряется. Жесть. Урвал 2 WD Blue 4Тб за 10к каждый, но мог бы успеть взять Seagate Barracuda 4Тб за 8, если бы был расторопней. Выше объёмом единицы остались, с наценкой х3, х4

Ответить
0
Развернуть ветку
Dvarkin Barimen

Мда. Не вовремя ты винт покупать собрался.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dvarkin Barimen

За такой, как у меня, сейчас вообще полтинник просят.

Ответить
1
Развернуть ветку
R25

Вырвали прямо из рук

Ответить
0
Развернуть ветку
Dvarkin Barimen

Да эти хреновы майнеры достали уже просто в край. Сначала видеокарты. Теперь винты. Что дальше? Блоки питания? Бесперебойники? Оперативка? Хрен угадаешь. 
Но этот винт имей ввиду. По соотношению цена-объём хорош. Сам думал сначала 6 ТБ брать, приценился и решил, чтоб два раза не вставать, взять сразу этот. Гарантия на него хорошая, вроде 60 месяцев. И по отзывам единственное - громкий. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Stryuk

HGST HUH721008ALE604
или
HGST HUH721010ALE604
восьмерку во внешнем боксе использую для ПС5
вообще диски что говорится маст хев и ван лав,
производительность, тишина, минимум вебраций,
 полностью на них перешел

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Кондратов

Такие уже не продаются. Серия которая пришла на замену шумнее.
Да и вообще все текущие диски большого объема >8Tb для DC/NAS с 7200 оборотами достаточно шумные (30-36дБ).
Как раз недавно читал множество негативных отзывов именно по этому критерию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Stryuk

Продаются, только перемакированы как Western Digital Ultrastar DC HC510 и т.д. а внутри все те же HGST HUH7210**ALE604, даже прошивку не поменяли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Кондратов

да, точно - перемаркировали их.
к тому же смотрел в рунете, и забыл про нерунет )
есть пару вопросов
- какой бокс с ps5 юзаешь?
- как под реально хорошей нагрузкой шумят?
- с каких перешел - с больших объемов или с мелких?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Stryuk

1. ORICO NS100C3 или от Lacie d2 Professional.
2. Совсем не слышно. Только если очень редко блок головок сдвинут сильно, но и то, по сравнению с обычными дисками это ни что.
3. Разные были, для Соньки и ВД Голд 4ТБ юзал, и что по проще. В ПК и Сигейты были для Дата Центров с гелием и без, ВД всех мастей и пород. Тракторы. Все заменил на линейку He10. Тишина, низкий нагрев, отсутствие вибраций.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Кондратов

спасибо за подробности!

Ответить
0
Развернуть ветку
f1print

У меня два диска, один на 6TB WD Gold WD6003FRYZ, который постоянно в компе, и один на 8TB WD Gold WD8004FRYZ чисто для бекапов. Оба очень шумные, тот что на 8TB и ещё и греется так, что просто караул. Нужен обязательный обдув, или искать аналогичную модель с гелием внутри, которые не так греются.
Мои отзывы, там и тесты скорости есть:
https://hotline.ua/reviews/250697/
https://ek.ua/rw/wd-gold/gkq3z7qktc2/#gkq3z7qktc2
Реальных производителей дисков совсем немного осталось, выбирать особо нечего. Когда покупал, смотрел на объём, цену и гарантийный срок (5 лет). Выбрал WD, так как у них самые безгеморные условия обмена, по крайней мере, так в интернете пишут: https://habr.com/ru/post/231309/

Ответить
1
Развернуть ветку
Tiger Claw

Да вы издеваетесь? Как начались проблемы с дисками, так все решили их купить. До не давнего времени легко можно было взять на маркете 6 и 8 тб внешние диски по цене 4 тб внутренних. Последний раз скидка была 15 апреля. Будет ли еще в связи с повышенным спросом неизвестно. Вообще по цене терабайта выгодно брать диски от 4 тб. Выгодней брать внешние. Но сейчас с выбором беда. 6 тб и 8 тб  или пропали или стоят безумных денег. Так что пока есть возможность бери 4 тб. Внешний выйдет на 500 - 1000 р. дешевле.

Ответить
0
Развернуть ветку
R25

Внешние же через USB? Всегда торчать мешать будут. А внутри системника полно места. Не знаю

Ответить
0
Развернуть ветку
Tiger Claw

Можешь просто выдрать диск из корпуса и все. Но сейчас корпуса внешних дисков часто не разборные и потом только на выброс. Да потеряешь гарантию, но сэкономишь. Рекомендую просто его поюзать несколько месяцев. Если с ним ничего не случится, то ему с вероятностью 99 % ничего не будет в ближайшие несколько лет. Да на халяву можешь еще получить USB 3.0 хаб на 2 порта.

Ответить
1
Развернуть ветку
f1print

Ага,  разбираешь внешний, а там разъём usb распаен прямо на плате.

Ответить
1
Развернуть ветку
Tiger Claw

На 3.5 такое не встречал, плюс ничего не мешает прочитать заранее что там внутри.

Ответить
0
Развернуть ветку
Heavik

иногда можно словить выгодно внешний, разобрать его и внутри будет обычный 3.5"

Ответить
0
Развернуть ветку
f1print

Это когда у внешних дисков цена была ниже, чем у внутренних? У какой марки? По моему опыту, внешние диски — это всегда овепрайс, а внутри, как правило, диск самого низкого ценового сегмента, какой-нибудь WD Blue.

Ответить
0
Развернуть ветку
Tiger Claw

Да хоть на ситилинке посмотри. Там SEAGATE Barracuda ST4000DM004 8490, а внешний в котором этот же диск 7990. Но такой же можно купить на маркете за 7400.
А вот я брал 6 тб, и такие цены были регулярно, даже ниже. В частности 8 tb, был за 8 тыс. 15 апреля.
Внешние давно стоят дешевле, чем такие же диски в них. 

Ответить
0
Развернуть ветку
f1print

Загуглил я эту тему, почему внешние диски дешевле внутренних, и вот что нашёл:
— на внешние диски, как правило, меньше гарантия, иногда почти в два раза;
— во внешние диски ставят отбраковку (два года гарантии, вместо пяти, как бы намекают), мол, usb-контроллер вещь медленная, ему всё равно. Но внятных пруфов я этому не нашёл.
https://qna.habr.com/q/516266

Ответить
1
Развернуть ветку
Tiger Claw

Я думаю, что на внешние гарантия меньше, так как подразумевается, что человек будет их носить. Что все таки увеличивает вероятность повреждения. Причем раньше ситуация с ценами была обратна. И было выгодней отдельно купить кейс и диск. Но с какого то периода ситуация изменилась. Так же как и стали делать не разборные внешние жесткие диски. А так это конечно как правило самые простые модели дисков, которые годятся разве что под файлопомойку. Но это не объясняет все  равно почему один и тот же DM004 в корпусе стоит дешевле.

Ответить
1
Развернуть ветку
Argumenta Ambigua

Купил диск?

Ответить
0
Развернуть ветку
R25

Да, успел до скачка. Но из-за того что уже начиналось взял объемы намного меньше чем хотел 2 по 4 Тб, вместо 10 или 16 (последних просто не было). Зато с тех пор могу спать спокойно. Всё важное мне со мной

Ответить
0
Развернуть ветку
Argumenta Ambigua

что выбрал?

Ответить
0
Развернуть ветку
R25

WD Blu либо Red, не помню точно, сейчас не могу проверить. Они на 5тысяч оборотов, тихие даже когда во всю раздают. Изначально планировал Seagate Barracuda из-за лучших отзывов на эту фирму, но их из корзины вырывали. WD до этого никогда не брал, но все работает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Argumenta Ambigua

весной взял один Seagate Exos 7E8 на 4 и не знаю зачем так много, я чистюля и терпеть не могу захламлять, хотя музыка мало по малу начинает жрать место

Ответить
0
Развернуть ветку
R25

Видео весит много. У меня годами копился внушительный список того чего я хотел бы иметь под рукой на протяжении долгих лет. До захламления далеко, так как даже хронологию серий сверяю с англоязычными источниками (а в большинстве случаев там полный пиздец). Первый диск с анимацией на процентов 70 забит. Второй думаю под кино, и древние сериалы типа Звёздного Пути и фантастики 90х сделать. То, что уже легально найти тяжело. Плюс даже в легальных форматах не всё что мне нужно есть.

Ответить
1
Развернуть ветку
Argumenta Ambigua

Звёздного Пути и фантастики 90х сделать

Ответить
0
Развернуть ветку
Jester Tor

для коллекции фильмов (ну ладно, мультиков)
Ну ладно hentai

Ответить
0
Развернуть ветку
R25

Не, у меня немного другие фетиши

Ответить
0
Развернуть ветку
userskill

Red hdd 2tb 5400

Ответить
0
Развернуть ветку
Mikhail Fedorov

Исправьте пожалуйста:
Посоветуйте жирный HDD для коллекции фильмов (ну ладно, мультиков (ну ладно, порно)) 

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 74 комментария
null