Друзья, товарищи, братья и сестры, помогите дописать диплом. Я делаю исследование по изучению влияния комиксов на читателей, и мне нужны люди, которые читали/смотрели Скотта Пилигрима и которые смогут пройти небольшой опросец по главным героям. Вы очень поможете науке и несчастной студентке. Спасибо!
624
просмотров
не правильно просишь
спасибо, обязательно учту)
Это ооочень долго и скучно. Указывайте заранее, мол так и так, минут на 20 точно. Я не прошёл до конца и вышел
опрос рассчитан на 7-10 минут, жаль, что вы столкнулись с такими трудностями)
Всё равно воды много. Какое хоть направление подготовки?
каждый вопрос небезосновательно там находится, именно поэтому их там неодинаковое количество на каждого персонажа. лингвистика
Да, мне стоило догадаться по формулировкам) У Вас ВКР в открытом доступе? Хотелось бы потом ознакомиться с результатами Вашей работы
если вам интересно, я могу выложить результаты работы.
Думаю, тут такое заминусят. А вот в ЛС ссылочку было бы приятно увидеть
да, без проблем, вряд ли ссылочку, но документ кину
2021 год, комиксы не пощадили даже науку
люди, которые читали/смотрели Скотта Пилигрима и которые смогут пройти небольшой опросец по главным героямОкай
Как бы вы описали Рамону?Bright dyed hair and obnoxious clothes
Thinks communism is the way to go
She's a whore, a hole, a dime-a-dozen Jezebel
Fluored mind and SSRIs
A thousand yard stare for all those guys
That she fucked and sucked before you came along
Retarded views on politics
Likes to listen to shitty music
She drinks and smokes and tokes out of a dirty bong
Нужно было ещё видео приложить.
Интересная ссылка. Возможен криминал.
Обычно такие блокирует моя лиса. Но на этот раз сразу отрубило антивирусом
Интересное мнение) видимо, антивирус не хочет допускать вас к науке)
Да. Считает, что я слишком умный.
Тогда не тратьте время на криминал, всего вам хорошего и умного)
а тут можно поднять актив комментариями?)
Это тонкий намёк. В пост с котиком зайдёт больше народа.
спасибо за совет, в следующий раз прикреплю картинку с котиком)
кстати вот тебе и тема для исследования: какая репрезентативность опросов: сколько людей дропают опросы и на каком этапе.
А то ещё окажется, что их по факту проходит конкретный типаж людей и все данные можно смело выкидывать на помойку. Т.е. хотели опрос горожан, а получили опрос гастарбайтеров.
в тематических опросах один критерий - степень изучения темы. в данном опросе не требуется чего-то сверхсложного, поэтому опрос может пройти каждый, что знаком с материалом)
всего лишь 210 вопросов из которых 70 уникальных, а остальные - повторения чтобы опрос подходил под требования?
Я как бы по этому даже не открывал опросник - тягомотина. И значит - вывалился из статистики, а я есть.
вот видите, вы не открыли и даже не знаете, что там гораздо меньше вопросов) я боюсь, вы не участвовали в составлении опроса и не знаете, как они составлялись, но если спросите, обязательно вам расскажу) я бы с удовольствием включила и ваше мнение в статистику, но помощь - добровольный выбор каждого, за который я судить не могу)
Да, спасибо вашим коллегам.
Я вам показал что есть целая категория людей, которую опрос не учитывает. А вы её пытаетесь игнорировать и опротестовываете этим моё сообщение о том, что такая категория существует.
Ещё раз:
я пишу о том, что есть категория людей, которая не проходила опрос потому что ожидает его неадекватным, а вы мне говорите, что моё мнение ничтожно, потому что я не проходил опрос.
я ни в коем случаем не заявляла, что ваше мнение ничтожно. наоборот, я считаю его ценным, очень жаль, что я не смогу его учесть. если вы ожидаете опрос неадекватным - укажите, что именно вы имеете в виду и почему вы так считаете, я приму это к сведению при дальнейшей научной работе в данной области. к сожалению, презентативную выборку при данных условиях получить тяжело, если у вас есть варианты, как ее можно улучшить, я тоже с удовольствием вас выслушаю)
Тут методология кривая изначально.
Во-первых - из-за повторения одних и тех же вопросов увеличивается срок прохождения теста. При наличии опыта уже начинает отпугивать. "Ответьте на 15 вопросов" или "ответьте на 210 вопросов", особенно в рабочее время - вещи различные.
Во-вторых, из-за непонимания "тона вопроса" внешне одинаковые "расстреляете ли вы ребёнка по инструкции", "расстреляете ли вы китайца по просьбе" и "утопите ли вы котёнка по приказу" (пример гиперболизирован для наглядности) становятся кардинально различными для отвечающего, хотя с точки зрения теста это "защита от ошибки".
В-третьих, хоть я и сторонник минимализма, но опрос должен быть удобен для того, кто его проходит. Фраза "опрос не открывается в некоторых браузерах", если речь не про устаревшие на 10 лет (там как бы "таков путь") - это откровенное хамство.
Итого есть несколько догадок, как можно улучшить опрос:
1. провести опрос (короткий) "как вы проходите опросы", поставленный коротко, а не по-научному.
2. разделить опрос на сегменты для того, чтобы получить быстрые "грязные" и "полные" данные
3. вопросы картировать по эмоциональному наполнению. Рекомендую ознакомиться с моей статьёй здесь по нейромедиаторам, я там более-менее свёл типизацию игроков BrainHex (по нейромедиаторам) к реальным условиям применения.
Для примера эффекта от п.3 я бы предложил пройти тест Люшера (в интернете, первый попавшийся), но пары слов следующие: "приятно-неприятно", "мерзко-привлекательно", "для работы-не для работы". Это потратит некоторое время, зато продемонстрирует важность эмоционального наполнения.
Спасибо большое за советы! Пересмотрю это более детально вечером, очень ценно, что вы потратили силы и время! Надеюсь, дальше будет лучше)
Наука не хочет, чтоб я ей помогал ¯\_(ツ)_/¯
возможно, конкретный браузер не пускает, было такое уже
начал проходить опросец, но это пиздец, если честно
почему?
начал набирать ответ, но уже не надо)
опрос прошел, правда смотрел только фильм
Большое спасибо за помощь! Буду впредь внимательней к вариантам ответа)
Посмотрела, да, действительно нужно исправить, спасибо!
Опрос прошел, теперь мне интересно, при чём здесь звукоподражание
я в следующем посте выложу аннотацию, чтобы было понятнее, о чем идет речь)
Ух, интригуете