Где вы смотрите рейтинг игры и какому сайту доверяете?

Интересно узнать, на каком сайте вы смотрите рейтинг игры: это может быть как одиночная рецензия/оценка сайта, оценка агрегатора рецензий популярных изданий (metacritic, opencritic и т.д.) или просто средняя оценка пользователей.

В комментариях прошу написать:

1) Доверительный сайт(ы), и можете аргументировать почему его выбрали;

2) Сайты от которых отказались и больше не доверяете, тоже желательно с аргументами.

{ "author_name": "Daenerys Targaryen", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 87, "likes": 1, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 78694, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 31 Oct 2019 16:47:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
31

обзоры в стиме

Ответить
–5

улыбнуло

Ответить
12

Ты просто не умеешь их готовить. 

Ответить
2

А если игра вышла не в стиме?

Ответить
–1

тогда с крайне высокой вероятностью она мне нахуй и не нужна

Ответить
0

Интересно, какая секта тебя заминусила: консольщики или свиниботы?

Ответить
0

Тогда на эту игру нет адекватных отзывов и приходится разбираться самому

Ответить
0

С системой оценки да-нет, там очень примитивный рейтинг

Ответить
0

похуй на рейтинг

Ответить
15

Вначале скачиваю всегда торрент эдишн а дальше как пойдет. Никому нельзя верить.

Ответить
1

Лукавите. А как вы выбираете какой игры торрент скачивать? Не всё же подряд ;)

Ответить
1

Я лет в 20 все подряд качал как раз. Любой более менее крупный релиз. А совсем в юности хапал каждую новинку на пиратском рынке.

Ответить
0

Простите, что задалбываю, но вы же сами понимаете, что игр выходит по "10 штук в день", как-то вы должны для себя определять какие релизы "крупные", а какие не очень )

Ответить
8

Индиговна по 10 штук в день выходит. Там действительно надо шарить. А условных гридфолов не так много, в принципе можно тягать все подряд. 

Ответить
–1

Да  как, как вы определяете, что GreedFall это не инди-говно? У меня он например именно в похожую категорию и записан =)

Ответить
6

Одного скрина достаточно. Ты, видимо, не понимаешь что такое настоящее индидерьмо. 

Ответить
0

Нет, я индидерьмо просто нежно люблю =)
Но "одного скрина достаточно" в принципе годится за ответ, просто я завидую вашей способности выбирать для себя игры таким простым и лаконичным способом.
P.S. Я просто смотрю на случайный скриншот GreedFall и вижу то самое. Но это ИМХО конечно.

Ответить
2

Перечитай внимательно ветку. Я сейчас ничего не выбираю подобным способом. 

А в 18 было похер. Скачал, не понра, удалил. Тож мне проблема. 

Ответить
1

Тычу пальцем в небо, выбираю рандомно о чем слышал или где-то увидел, но всегда без каких-либо обзоров и рецензий.

Ответить
1

game = (rand() % 1000) + 1;
Сурово. Моё уважение.

Ответить
1

вот вот

Ответить
0

золотые слова

Ответить
1

Доверяю  только пользователям ДТФ!

Ответить
26

Твое мнение говно, ты не прав, в рот ебал твои предпочтения!

Ответить
7

Ищу в ютубе обзоры и летсплеи.

Ответить
1

Просто подряд левые или с определенных каналов?

Ответить
6

Подряд. Мне важнее увидеть сам геймплей.

Ответить
5

Рейтинг? Это циферки?
Нигде не смотрю.

Ответить
1

Рейтинги - это играть / не играть

Ответить
5

ну за годы пользования ютабом уже нашел для себя обзорщиков, которым можно доверять.
раньше был метакритик, но там иногда вакханалия полнейшая как со стороны критиков (которые anthem могут оценить выше days gone) так и со стороны юзеров, которые ставят нули за то, что игры нет на пк, или из-за "серой морали" ;)

Ответить
0

Так у Anthem 60,  а Days Gone - 71

Ответить
0

я о конкретных оценках и комментах некоторых критиков с этого сайта

Ответить
5

Как то сама собой оценка складывается из инфы на ДТФ, ютубе, стримах, новостях в ленте. Если заинтересуюсь игрой, о которой мнение не сложилось, первым делом чекну оценки в стиме.

Ответить

Методический бокал

5

За более тридцати лет игрового стажа могу глядя на промо-маьериалы и геймплей разработчиков примерно понять шансы игры на то, что она мне будет интересна.

Ответить
4

Больше своим ощущениям доверяю.Если геймплей и сеттинг так или иначе кажутся интересным и появляется желание в это поиграть,то значит беру.А если видишь анонс какой нибудь игрухи.Следишь за студийными роликами и увиденное не вызывает никаких эмоций,то никакие рейтинги не убедят.Так с Хорайзон у меня было.Вроде и оценки хорошие.И хвалили.Но интереса к ней не было.Релиз прошел мимо меня.В итоге намного позже уже взял по большой скидке и даже при этом сильно пожалел.Игра так и не сумела заинтересовать/заинтриговать.А взять тот же Дэйс гон.Вроде прохладно была принята.Но мне с анонса было интересно.Видимо любовь к зомби тематике сказалась.Зашло в итоге на ура.В общем смотреть рейтинги пустое занятие.

Ответить

Самарский жар

3

Дверяю твичу.
Можешь посмотреть любой участок игры без склеек и подстроенного геймплея, оценить оптимизацию (стримеры не скрывают на чём играют), стример не будет врать и скрывать что плохого в игре (промо стримы это штучные ивенты). Этого хватит чтобы оценить игру.
Оценки не важны. Но ради любопытства можно посмотреть любой агрегатор, хоть метакритик. хоть опенкритик, без разницы.
Если есть желание ориентироваться на оценку, то надо не на сайт смотреть, а на автора. Потому что 8ка от одного автора на этом же сайте 8ка от другого имеют разный подход.

Ответить
3

Мне стримы наоборот кажутся супер не информативными. Забавно

Ответить

Стабильный утюг

Владимир
2

Смотрите тогда обзоры на Ютубе от небольших каналов.

Ответить
1

Так и делаю ;)

Ответить
0

Piligrim380, за мной!

Ответить
3

Играю самостоятельно (в альфа/бета/демо версии), читаю все интервью разработчиков и смотрю строго студийные ролики. Чужое мнение, а тем более оценки не интересны. Стримеры наоборот только вводят в заблуждение своим мнением.
Собственное мнение после демок ни разу не подводило, мнения непонятно кого не совпадали в 99% случаев.
Из 100 процентного попадания за год могу вспомнить лишь «Малефисенту» от «Игромании», да и то это был обзор на фильм.

Ответить
2

Пока что побеждает Steam, Youtube и "что говорят люди на DTF". А всяким Канобу/Игроманиям уже никто не верит?)

Ответить

Стабильный утюг

Daenerys
2

Вот смотришь/читаешь порой обзоры на уже пройденные на том же Стопгейме и удивляешься, как рецензент вообще играл в игру, что самые отстойные стороны игры ему нравятся, а то, что в игре наоборот хорошо сделано, проходит стороной как ненужная хрень.
И после пару десятков таких обзоров понимаешь, что мнение одного человека, тем более искажённое сотнями других игр, настроением и условными чемоданами почти ничего не даёт по сравнению с десятью минутами геймплея на Ютубе или десятка отрицательных отзывов в Стиме.

Ответить
1

Я смотрю обзоры Игромании,тогда когда игра настолько старая,что её нет даже в Стиме.И тогда уже сверяю их,поиграв в эту игру лично.К примеру,с Героями 4 и Сталкером:Тень Чернобыля её рецензенты не врали(моё мнение)

Ответить
–1

побеждает Стим кого? вас? какая лучшая игра по рейтингам в Стиме?

Ответить
0

Ведьмак 3 вроде. 

Ответить

Трудовой самолет

lamurchik
3

almost

Ответить
2

Кхалиси, я смотрю оценки только в стиме. Ну мб пару обзоров ещё там же почитаю, там же внизу есть пометка: 100 человек сочли обзор полезным, 200 человек сочли обзор забавным, бывает реально смешное творчество. Ах да, ещё можно глянуть видео у Логвинова, Куплинова и Мэдисона 

Ответить
2

Сам играю игры, рейтинг которых мне интересен

Ответить
1

А как вы определяете интересные?

Ответить
1

Что по духу подходит
Если тема интересует - пробую

Ответить
0

Я имею в виду, что за самими новостями игропрома нужно же где-то следить, чтобы было из чего выбирать. )

Ответить
1

Так а сам рейтинг ты где смотришь?)

Ответить

Талантливый велосипед

2

Нет какого-то одного ресурса, обычно я смотрю пару тройку видео на ютубе, потом остальное - балл на метакритиком и текстовым обзором с ДТФ шлифую.
Зачастую я и так понимаю что за игра, мне наиболее важно узнать про техническое состояние и возможно какие-то особенности, которые я не смог предугадать. 

Ответить
2

Изредка только в стиме, ибо там ставят отзывы только те, кто играл( и показывает, сколько)

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Умею фильтровать обзоры в стиме. Лучший вариант, когда нужно мнение нонеймов.

Ответить

Решительный лолипоп

2
Ответить

Трудовой самолет

2

Рейтинги - абсолютный корейский рандом, особенно в последние годы, который порой к игре может особо никакого толком отношения не имеет с небольшой корреляцией за заслуги когда это касается франчайза-студии. Доверяю только себе и своему вкусу, просто потому что никто мне лучше не продаст игру чем я это сделаю сам для себя. 
Мне хватает интересного и близкого мне синопсиса/тем/сеттинга/жанра/общих деталей и киллер фичи (и разумеется имени разработчика тоже, но в данном случае скорее это кто-нибудь из авторского инди, которое глядишь и на мете то не появится), чтобы понять насколько игра мне важна и интересна и т.п. А предугадывать скучнейшие очевидные рейтинги условным играм Нино, Нбогам, Рокзвездам и прочим становится настолько же неинтересно насколько и следить за всем этим. Вот например ответьте на вопрос - вы будете ждать оценок GTA VI чтобы что-то для себя решить в плане покупки или играть/не играть ? Вот и я о том же. А будет ли там 98-96 или 94 разницы нет.
Что касается стима -только совсем что-нибудь нишевое и то сложно нормальный обзор и отзыв в последнее время в принципе найти, подробный, взвешенный, с разбором и без постироничных вбросов.
Читаю в основном какие-то отдельные сайты на западе, при этом не могу сказать что слово "доверие" в принципе может быть здесь применено, потому что у каждого тупо вкусы разные, а у критиков нынче и вовсе они слишком специфичны. Я бы никому не верил и пробовал всегда все сам или хотя бы ориентировался на свою систему координат. Потому что с опытом и наличием собственного вкуса (вкус не плохой не хороший для тебя, он свой, личный, персональный) ты уже примерно понимаешь что тебе скорее всего зайдет, а что нет. А если же этого нет - ну тогда увы, либо пытаться работать в данном направлении либо даже не задаваться такими вопросами. 

Ответить
2

Сужу по трейлеру и геймплею игры, на оценки насрать с высокой колокольни

Ответить
1

На предмет багов и прочих технических проблем помогают актуальные обзоры в Стим.
А так обычно покупаю, не оглядываясь на рейтинг (если понравился трейлер или геймплейные видео).
Ну и есть несколько каналов на Ютуб, которым доверяю. Если они рекомендуют присмотреться к какой-то игре, то иногда их беру.

Ответить
1

а что за каналы?

Ответить
2

Все сейчас не припомню, но накидаю парочку: Noah Caldwell-Gervais, Errant Signal, Cool Ghosts, MandaloreGaming, Super Bunnyhop, SsethTzeentach, RagnaRox, hbomberguy, Mr Wendal on games

Ответить
1

попробуй ag.ru (aka rawg.io) но осторожно.

Ответить
1

как-то там мудрено все)

Ответить
1

У них весьма дурацкая 4-бальная система, при чем выставлять оценки можно задолго до релиза игры. Ну и это юзерскор - можно ли ему доверять - тоже вопрос.

Ответить
1

Перестал доверять любым игрожурам, рецензерам, сайтам-агрегаторам и прочим вещам, после того как понял, что все эти штуки - лишь людское мнение, выражаемое чаще всего лишь как способ обратить на себя внимание, казаться умным, собрать кучу хейт-комментов и прочего. А в случае с профессиональными игрожурами и игровыми сайтами - еще и политическая манипуляция, следование тупым трендам, и собственно говоря проплаченные обзоры.

Ответить

Методический бокал

Dmitriy
1

Я гейм экзе всегда читал ради чтива... А вымазать в главное можно кого и что угодно.

Ответить
1

Ну смотрю доверенных блогеров чьё мнение об игре совпадает с моим (ну например условный Дрю, или чекаю стопгейм хотя там и бывает и спорные обзоры по типу той же мафии 3, хотя если невмоготу читаю статьи например здесь лол)

Ответить
0

На сг любят и облизывают все подряд. И договорняка много. Раскритикуй они мафию - в лондон в следующий раз не пригласят. Искать на подобных каналах объективную оценку довольно бестолковое занятие. Да и с играми сложнее тетрикса как всегда все плохо. С обзоров симов можно в голос смеяться, например, почти у всех не профильных. 

Ответить
0

ну я как раз уточнил что там и как, я там скорее чекаю интересные инди, а большие игры либо чекаю сам либо как уже выше сказал у доверенных блогеров которых не приглашают никуда и они не будут предвзяты.

Ответить
1

никому

Ответить
1

Трейлер>ютуб>торрент>стим

Ответить
1

Бес полезный на ютубе, пока мое мнение только по игре Control не совпало

Ответить
1

Смотрю сумму на мете/опенкритике, потом пробегаюсь по обзорам с самыми низкими оценками, далее идет мнение "твиттерских авторитетов".

Главное правило: никогда не смотреть видеообзоры - там почти всегда спойлерят дичайше.

Ответить
1

Забил на рейтинги уже какое то время. По паре роликов с геймплеем уже можно составить представление, что за игра. Остаётся только уточнить отсутствие критичных косяков (забагованность, сломанный геймплей). Главное, стараюсь не перегружать себя инфой по интересной игре - самостоятельное вникание в игру придаёт больше интереса.

Ответить
1

игроманька, ютуб(стопгейм или фогейм, ну или другой более-менее известный обзор с большим числом просмотров), стим обзоры и + 2 игровых сайта, короче смотреть есть где
но самую большую роль для меня в выборе игры играют рейтинг и отзывы в стиме

Ответить
1

Никакому

Ответить

Клинический жар

1

Где вы смотрите рейтинг игры

в своей голове
какому сайту доверяете?

никакому

Так-то сейчас практически все крупные релизы от студий, которые сделали не одну игру и примерно понятно чего от них ждать, плюс материалы по игре и все становится вполне очевидно. 

Ответить
1

Твич, 15-30 минут геймплея от стримера + то как он его преподносит и ведет себя в процессе игры достаточно, чтобы оценить проект. 
Сюда не входят оплаченные на релизе джинс-стримы.
Если игра там мертва - смотрю скрины, трейлер, возможно нарезки с трубы, но редко. 
Трейлер коджимбы не продал мне игру. Трейлер смерДокрыла в хотсе - продал. Трейлер и гейплей Анзема продал мне игру на релизе, но если бы я её смотрел через месяц-два на твиче с вопросом "а стоит ли?" - ответ был бы точный "нет"

Ответить
1

Либо геймплей, либо читаю рецензию (stratege)

Ответить
1

Ориентируюсь на отзывы знакомы или на жанр.

Ответить
1

rawg.io ищу игры по рейтингу

а так DTF, YouTube 

раньше еще Twitch смотрел много, но как-то само отпало

Ответить
1

Смотрю кратко что есть, пох какой обзор хоть на тапочек, главное механика и общий концепт игры. Дальше покупка на скидке и играю, изучаю по своему.

Ответить
1

Доверяю главному сайту - своему мозгу

Ответить
0

Смотрю рейтинг игры на дтф, но хз зачем.

Ответить
0

Ничего не смотрю и не читаю. Скриншоты и трейлеры помогают с решением. А так как покупаю игры в Стиме, всегда есть пара часов на возврат - пользовался им уже неоднократно, всё работает отлично, деньги возвращают максимум на следующий день.

Ответить
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }