Подскажите происхождение теории
Систему работающую на ~80% эффективности улучшить значительно сложнее чем систему работающую, скажем, на ~20% эффективности. В то же время попытки улучшить эффективность высокоэффективных систем имеют высокий риск обратного эффекта - нарушения работающих механизмов и снижения эффективности.
Встречал упоминание этой теории в различных статьях и видео, в различных контекстах: политика, бизнес, технологии. Но не могу найти первоисточник этой теории, откуда происходит и какими исследованиями аргументируется. На что ссылаться используя этот аргумент в дискуссиях.
Что-то похожее на эффективность по Парето, но это не точно
Скорей всего да. В моем мозгу это сохранилось в пропущенном через множество контекстов видоизмененном виде, но в общем и целом закон Парето выглядит как самое то.
Легко
Держи
Эффект низкой базы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B
Вот что значит база
Потому что первые проценты всегда достигаются за счёт самых простых, очевидных и доступных решений. А на последних требуется учитывать синергетический эффект от слишком большого числа уже реализованных улучшений. Тем более, что большая часть из них это костыли, костыли для совместимости с костылями старой модели и просто очень странные решения, которые работают но только если ничего не трогать.
Как пример. Допустим, есть какая-то тяжелая херовина и ее нужно доставить за десятки километров. Не тащить груз в руках а сложить на волокушу - говно вопрос, были бы хоть какие-то палки под рукой. Приделать к ней колеса и катить - уже сложнее, придется над ними попотеть, да и инструменты нужны. А ещё можно запрячь туда животных, проложить дорогу, подшипники поставить... Каждое улучшение будет повышать эффективность, но 100% ты не увидишь никогда. Это противоречит второму закону термодинамики. А вот накосячить, выбросив вроде бы совершенно ненужное ребро жёсткости, из-за чего от удара на кочке при строго определенном положении рулевого механизма управление пойдет по пизде - вполне реально.
Самое доступное объяснение через аналогию. Плюсую!
Это законы количественного и качественного развитий. Находятся в ТРИЗе. По горизонтали вклад в разработку, по вертикали эффективность. 1-4 качественные скачки (внедрение прорывной технологии). Кстати огибающая кривая это эскпонента или подобная кривая. Не прямая линия. А по поводу типо не надо улучшать, то вон там хвостик второй линии ниже первой.