Видео и гифки
I-Am So-Sorry
10 043

Красиво

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "I-Am So-Sorry", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 376, "likes": 646, "favorites": 131, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 104309, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 18 Feb 2020 13:08:33 +0300", "is_special": false }
0
376 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–23

Когда надо оправдать тот факт, что у них там в постапоке женщины не при деле и вместо воспитания 10 детей на дискаче лижутся с носатыми цыганками: "это же игра, а не реальность! вам никто не обещал реализм!"

 Когда надо оправдать ебанину поехавшего Дракмана, который изуродовал персонажа ради социальной и политической адженды: "Ну, а как еще должна выглядеть молодая девушка, выросшая в условиях зомби-апокалипсиса?"

Ответить
43

А как ты себе представляешь женщин в пост-апокалипсисе? Это обязательно инкубаторы по производству человеков в состоянии перманентной овуляции, безвылазно меняющие пелёнки и готовящие жратву из радиоактивной оленины?
Если тебе внешность персонажа не нравится, то это твои проблемы. Отвечай за себя. Видишь-ли, в реальности даже из милой лоли вполне себе может вырасти далеко не самая внешне привлекательная женщина либо просто женщина с обычной, среднестатистической внешностью. В реальности далеко не все няшки.

Ответить
1

А как ты себе представляешь женщин в пост-апокалипсисе?

Как женщин в доиндустриальном обществе, основанном на натуральном хозяйстве.

Это обязательно инкубаторы по производству человеков в состоянии перманентной овуляции, безвылазно меняющие пелёнки и готовящие жратву из радиоактивной оленины?

А еще стирающие, шьющие одежду, работающие на грядке, занимающиеся другими делами по устройству домохозяйства.

в реальности даже из милой лоли вполне себе может вырасти далеко не самая внешне привлекательная женщина

Элли по сюжету Ласт оф Ас не 8 лет. Из нее это хуйня на гифке могла получиться только если она наркоту долбила вперемешку с гормонами. Ну или ее Дракманн покусал.

Ответить
–1

Как женщин в доиндустриальном обществе, основанном на натуральном хозяйстве.

Только общество тут не доиндустриальное, - с техникой и с огнестрелом вполне могут и бабы управиться.
Элли по сюжету Ласт оф Ас не 8 лет. Из нее это хуйня на гифке могла получиться только если она наркоту долбила вперемешку с гормонами.

Человек между 13 и 18-19 годами может ОЧЕНЬ сильно измениться.
А еще стирающие, шьющие одежду, работающие на грядке, занимающиеся другими делами по устройству домохозяйства.

Ааа, ясно. Просто хейт.

Ответить
8

Только общество тут не доиндустриальное, - с техникой и с огнестрелом вполне могут и бабы управиться. 

Ну короче постапокалипсис это когда работает вся техника от стиральной машины до холодильника. А новую можно просто пойти и купить. Ок.

Ааа, ясно. Просто хейт. 

Тот факт что домохозяйство требует огромного количества и времени теперь хейт?

Ответить
–3

Ну короче постапокалипсис это когда работает вся техника от стиральной машины до холодильника. А новую можно просто пойти и купить. Ок.

Ну короче постапокалипсис это когда каменный век, все бегают с дубинами и решает физическая сила, а баборабы это инкубаторы и бытовая техника, ок.
Тот факт что домохозяйство требует огромного количества и времени теперь хейт?

Хейт в том, что бабы не могут не только заниматься бытовухой и детей растить, а и вполне себе быть охотниками, воинами или просто сильными и независимыми. Боже, как-же в последнее время у людей стало подгорать от этого словосочетания.

Ответить
3

это когда каменный век, все бегают с дубинами и решает физическая сила,

На самом деле в каменном веке господствовал матриархат, что никак не мешало (а на деле помогало) женщинам занимать в обществе именно положение "инкубатора и бытовой техники". Как так?

то бабы не могут не только заниматься бытовухой и детей растить, а и вполне себе быть охотниками, воинами или просто сильными и независимыми.

Я понимаю, что ты твое понимание действительности изуродовано современной системой образования и массовой культурой, но это оправдание для детей до 17 лет. ИРЛ в доиндустриальном обществе, построенном на натуральном хозяйстве "сильным и независимым" не может быть никто. Там все решает коллектив. Женищна в этом коллективе представляет куда большу ценность, чем мужчина, и ее оберегают и не допускают я тяжелой и опасной работе. Я думаю, можно догадаться почему, но все-таки на всякий случай объясню:

Один покалеченный (не в детородные органы) хищными зверями или агрессивными соседями ветеран доиндустриального труда и 100 женщин вполне могут за год сделать 100 новых членов того самого коллектива. Мне правда надо объяснять, почему 100 мужиков и одна женщина за год так не смогут?

Ответить
0

На самом деле в каменном веке господствовал матриархат, что никак не мешало (а на деле помогало) женщинам занимать в обществе именно положение "инкубатора и бытовой техники". Как так?

Ты от сути вопроса не отходи. Для тебя пост-апокалипсис - это каменный век, где всё решает физическая сила и бои на дубинках?
Я понимаю, что ты твое понимание действительности изуродовано современной системой образования и массовой культурой

Да никто-ж не спорит, я малолетка с подворотами и жертва ЕГЭ со спинерами и всем тем, что сейчас модно, ок. Ты давай не меня обсуждай, а мои аргументы)
ИРЛ в доиндустриальном обществе, построенном на натуральном хозяйстве "сильным и независимым" не может быть никто. Там все решает коллектив.

Во-первых, общество не доиндустриальное, а постиндустриальное. Во-вторых, да, выжить можно только вместе. Спор идёт не об этом, а о распределении ролей и о том, что женщина вполне может ходить в вылазки.
Один покалеченный (не в детородные органы) хищными зверями или агрессивными соседями ветеран доиндустриального труда и 100 женщин вполне могут за год сделать 100 новых членов того самого коллектива. Мне правда надо объяснять, почему 100 мужиков и одна женщина за год так не смогут?

Опять сферовакуумные рассуждения о каком-то мифическом маниакальном желании размножить популяцию людей и нехватке женщин. Что-то из разряда "в постапокалипсисе геев быть не может, ибо если останутся одни геи то человечество вымрет", лол. Из крайности в крайность бросаетесь.

Ответить
4

Для тебя пост-апокалипсис - это каменный век, где всё решает физическая сила и бои на дубинках?

В каменном веке никогда не решали ничего бои на дубинках. Каменный век он про первобытную общину, равное потребление и коллективный труд.

Ты давай не меня обсуждай, а мои аргументы)

Какие аргументы? 

Во-первых, общество не доиндустриальное, а постиндустриальное. 

Какое "постиндустриальное"? Что ты вообще несешь? В мире Last of Us 2 острый дефицит продуктов, распределение по карточкам и вся экономика вообще остановилась. Учитывая что заводы у них стоят и новая техника не появляется - через 2-3 поколения будет тот самый неофеодализм с бонусами в виде огромных библиотек, которые позволят накопить прибавочный продукт и выйти из этой жопы не за 20-25 поколений, как в обычном Средневековье, а за 2-5. Но пока эти заводы снова не завертятся и электростанции не заработают въябывать придется точно так же, как наши предки.

Спор идёт не об этом, а о распределении ролей и о том, что женщина вполне может ходить в вылазки.

Община которая пускает баб "ходить на вылазки" исчезнет в первом поколении. Туда им и дорога.

Опять сферовакуумные рассуждения о каком-то мифическом маниакальном желании размножить популяцию людей и нехватке женщин.

Конечно, ведь наличие 3+ детей тебе не нужно в доиндустриальном обществе. Государство же тебе блять пенсию будет платить и пособие на старости лет вместе с медицинским обслуживанием. Что ты вообще несешь? Если у тебя не будет действующего домохозяйства с рабочими руками, то ты сдохнешь даже не дожив до 40 от первой же болячки. Откуда еще ты собрался эти рабочие руки брать? Ладно, первые 10-15 лет после пиздеца ты в постапоке их из выживших навербуешь. Дальше что?

Ответить
–2

В каменном веке никогда не решали ничего бои на дубинках. Каменный век он про первобытную общину, равное потребление и коллективный труд.

Придирка к словам и полный игнор сути вопроса. Чек.
Какие аргументы? 

"Твои аргументы - не аргументы". Чек.
Учитывая что заводы у них стоят и новая техника не появляется - через 2-3 поколения будет тот самый неофеодализм

Схуяли?
Община которая пускает баб "ходить на вылазки" исчезнет в первом поколении.

Опять-же, схуяли?
Дальше что?

Т.е у тебя женщины либо чайлдфри, либо инкубаторы, я верно понял? Третьего не дано?

Ответить
1

Схуяли? 

Откуда они возьмут новую технику и будут поддерживать производство иначе, кроме как через аграрное общество для которого феодализм является единственным рабочей формой устройства? Хотя нет, вру. Есть еще рабство.

Опять-же, схуяли? 

Потому что не смогут обеспечить воспроизвоство населения.

Т.е у тебя женщины либо чайлдфри, либо инкубаторы, я верно понял? Третьего не дано? 

Не в аграрном обществе, основанном на натуральном хозяйстве. Но ты можешь привести какой-нибудь пример, конечно. Хотя нет, на самом деле не можешь. Но хотя бы попытка это сделать могла бы придать твоим идиотским постам на тему "это не так, потому что не так" хоть какое-то подобие аргументации, конечно. Не то чтобы ты вообще знал что такое аргументы или факты.

Ответить
–2

Откуда они возьмут новую технику

Опять манямирок)) у людей мира ТЛоУ и техника есть, и заводы поднимают (гидроэлектростанцию, вон, запустили, по крайней мере, что мешает тоже самое делать с заводами?). 
Есть еще рабство.

А ещё есть военная диктатура, которая показана в мире ТЛоУ и при которой и работают, и в армии служат независимо от пола. Демократии не будет, но и феодализм тоже едва ли возможен.
Не в аграрном обществе, основанном на натуральном хозяйстве.

На поле работали обычно всей семьёй, если что. И женщины массово не служили в армиях потому, что в боях прошлого решающее значение имело физическое превосходство. Но ты, как упёртый баран, почему-то стараешься не замечать этого.
Не то чтобы ты вообще знал что такое аргументы или факты.

Если честно, я и сам не понимаю, зачем трачу на тебя время. Словно играю в шахматы с голубем. Наверное, от скуки.

Ответить
4

Опять манямирок))

У тебя? Безусловно.

у людей мира ТЛоУ и техника есть, и заводы поднимают (гидроэлектростанцию, вон, запустили, по крайней мере, что мешает тоже самое делать с заводами?). 

Этого всего хватит на 50 лет даже при условии наличия бесконечного топлива и комплектующих. Потом оно износится до состояния трухи. Откуда брать новое?

Хотя на самом деле за 49 лет до этого просто закончится бензин и топливо и запчасти и всё встанет.

потому, что в боях прошлого решающее значение имело физическое превосходство.

Ну короче в армиях первой половины 20 века решало физическое превосходство. Там двуручами воевали. Поэтому правда часть огнестрела тех времен до сих пор не поменялась.

Если честно, я и сам не понимаю, зачем трачу на тебя время. Словно играю в шахматы с голубем. Наверное, от скуки. 

Мне уже пора с тобой в то самое бинго про школьника играть.

Уверен, что его аргументы все отвергают из-за возраста и отсуствия бессмысленных бумажек - есть
Уверен, что всех победил и переспорил по умолчанию - есть.
Продолжает позориться и лезть в спор, где нихуя не понимает - есть.

Ответить
–1

У тебя? Безусловно.

Стрелки, серьёзно? )) ты меня что-то разочаровывать начал
Потом оно износится до состояния трухи. Откуда брать новое?

Заводы есть? Есть. Технология есть? Есть. Знания доступны? Доступны. Толковые люди есть? Есть. Наука есть? Есть. Уже на момент первой части люди восстанавливают часть индустриальных объектов. А там и до налаживания производства недолго. Или ты в игре заметил только мародёров и каннибалов?
Ну короче в армиях первой половины 20 века решало физическое превосходство.

А во второй половине 20 века женщины понемногу начинали приобщаться к воинской службе. А в 21 веке вполне себе служат, прикинь. Вот долбанные фемки, специально развивали вооружение, чтоб в армию пойти!
Уверен, что его аргументы все отвергают из-за возраста и отсуствия бессмысленных бумажек

Только от тебя слышны упрёки о возрасте и интеллектуальном развитии.
Уверен, что всех победил и переспорил по умолчанию

Ты когда-нибудь пробовал спорить с оппонентом, а не с представлениями об оппоненте? Попробуй, бывает интересно.
Продолжает позориться и лезть в спор, где нихуя не понимает

Продолжает переходить на личности, бросаться ярлыками и писать по 10 комментариев в минуту, надеясь взять количеством, свято веря, что прав тот, кто напишет последним))

Ответить
3

Заводы есть? Есть. Технология есть? Есть. Знания доступны? Доступны. Толковые люди есть? Есть. Наука есть? Есть. 

Ну короче инфраструктура рассчитанная на то, что ее будут обслуживать десятки миллионов человек работает когда больше половины населения погибло. Ни разу не манямирок.

Ты вообще представляешь себе что такое металлургическое предприятие и что нужно для того, чтобы оно работало?

Уже на момент первой части люди восстанавливают часть индустриальных объектов. А там и до налаживания производства недолго.

Да, вон китайцы его наладить не могли 50+ лет имея свободную торговлю с западом, а тут "недолго осталось". 

Или ты в игре заметил только мародёров и каннибалов? 

Там кроме них показаны только крошечные общины, живущие с запасов из прошлого разрушенного мира. Максимум - турбину запустили на электростанции. Они там за пределами городов даже перещаться спокойно не могут и делают это в основном на лошадях. Какое нахуй производство?

А во второй половине 20 века женщины понемногу начинали приобщаться к воинской службе. 

Ественно, потому что изменился экономический уклад. Никакого отношения к физической силе и прочей ебанине это не имело.

Ответить
0

Ну короче инфраструктура рассчитанная на то, что ее будут обслуживать десятки миллионов человек работает когда больше половины населения погибло.

Ааа, т.е надо всё сразу запускать, иначе ничего работать не будет, ок)
Ты вообще представляешь себе что такое металлургическое предприятие и что нужно для того, чтобы оно работало?

Предприятия разные бывают, как по размерам, так и по технологичности. Думаю, обществу пост-апокалипсиса с живыми людьми из старого мира вполне по силам запустить небольшие заводы и производить необходимые вещи. Или переоснастить часть заводов под производство товаров первой важности.
Они там за пределами городов даже перещаться спокойно не могут и делают это в основном на лошадях. Какое нахуй производство?

В игре показана вполне себе действующая техника у военных. Неужели люди с техническими знаниями не смогли бы запустить старый завод или на худой конец сделать что-то своё? Технологии у них на руках, знающие люди ещё живы, да и новое поколение рук подрасти должно было успеть. Никто не говорит о довоенных объёмах производства. Если уж ездуны на лошадях турбины запускают, что мешает делать нечто подобное другим?
Никакого отношения к физической силе и прочей ебанине это не имело.

Вооружение изменилось. Женщина теперь вполне может быть боевой единицей, пусть и не столь эффективной. А стрелять может научиться любой. Следовательно, в пост-апокалипсисе женщина в прогрессивном обществе может быть военным или просто сталкером. Никто не говорит о том, что все бабы повально побегут на баррикады. Я не понимаю, почему до тебя это не доходит и ты утрируешь ситуацию до абсурдных крайностей, бомбишь, на личности переходишь, ты вообще адекватный? 
В общем, мне уже как-то надоело хождение по кругу. Мы тут вроде определились, что при желании женщина может быть кем угодно, а сообщества могут быть разные, кроме твоих сферовакуумных, в которых либо чёрное, либо белое. И конкретно главная героиня игры вполне могла зарекомендовать себя, как отличный стрелок, мастер выживания, ну и обладать прочими полезными скиллами. Определение её на кухню = потерять ценную боевую единицу. А ещё она лесби, т.е мужики её не интересуют. Или ты себе представляешь именно такие общины, где женщин будут заставлять спать с мужчинами, что-ли? Или что лесбух физически не может появиться в мире пост-апокалипсиса что уже заведомо бред?

Ответить
2

Ааа, т.е надо всё сразу запускать, иначе ничего работать не будет, ок) 

Ты даже малейшего представления не имеешь, как оно работает. Дальнейшую хуйню которую ты написал даже комментировать как-то лень просто потому что ты не понимаешь базовой вещи: если серьзное промышленное предприятие остановиться, ты его уж не запустишь вообще. Если температура в доменной печи опустится ниже порогового значения, то она к хуям выйдет из строя. Без металла ты ничего не сделаешь. Я с удовольствием посмотрю как твое "маленькое предприятие" металл будет плавить. Можешь поинтересоваться у китайцев, как у них такое прокатывало, лал.

В игре показана вполне себе действующая техника у военных. 

Она еще все 50 лет ездить будет. Как-никак к атомной войне готовились. Но бензин кончится намного раньше.

Если уж ездуны на лошадях турбины запускают, что мешает делать нечто подобное другим?

Что мешает современной России делать самой турбины и станки? Ах, да, коррупция и Путин. 

Повторюсь, у тебя познания в мире на уровне шкальника, который думает что гамбургеры из супермаркета появляются, а там материлизуются в холодильнике. 

Тут даже не в школу надо снова опять.
Детсад - подготовительная группа.

Ответить
1

Перечитал всю ветку.

Так. Предлагаю прекратить провокации, переходы на личности и прочее дерьмо. Итак уже много лишнего наговорено.
Ты изначально неправильно меня понял. Я писал о возможности того, что женщина в пост-апокалиптической общине вполне может быть охотником, воином или ещё кем-то. Почему я так решил? Объясню.

Общество пост-апокалипсиса будут начинать строить современные люди. С современными нам технологиями и уровнем развития социума (с его относительным равноправием и прочим). Чисто технически женщина может уметь стрелять, иметь навыки выживания и всё в таком духе. В доиндустриальную эпоху, о которой ты говоришь, женщина-воин была "не по понятиям", хотя отдельных случаев хватало. Но тогда понятия были совсем другими. В современном мире мы вполне принимаем женщин с оружием (речь именно о прогрессивном обществе, всяких абреков, до сих пор живущих по средневековым законам, в расчёт не берём). Следовательно, в пост-апокалипсисе это тоже не будет чем-то диким, каким бы оно показалось в 18 веке, например - ведь костяк общества будут составлять люди конца XX - начала XXI века, для которых это не что-то ужасное и неправильное.
 Ни о каком повальном феминизме я не говорил и вообще считаю, что понятие "феминизм" ныне извращено до почти обратного смысла, но это тема для отдельного разговора. Разумеется, никакого SJW в пост-апокалипсисе быть не может. И я не говорил, что женщины массово ринутся на баррикады и в ходки, отказавшись от рождения и воспитания детей и прочей бытовухи. Нет, отнюдь. Подавляющее большинство женщин банально не горит желанием воевать. И люди будут жить в целом, как и раньше - создавать семьи, растить детей, ну и так далее. Естественно, с поправкой на тяжелое время и с ужесточенными законами. 
Однако, если сама женщина хочет быть непосредственно разведчиком, например, или ходить в дозоры, никто не будет чинить ей препятствия, если её профессиональные навыки это позволяют, по объяснённой выше причине. Тем более, что хороший стрелок и вообще человек с навыками выживания будет как минимум востребован, вне зависимости от пола. Т.е я считаю, что условная Элли или отдельно взятая другая женщина с ружьём - вполне реалистичный сценарий для мира пост-апокалипсиса.
Конечно, можно сказать о том, что это исключение из правил. Но для повествовательных игр особенный, уникальный, исключительный персонаж не является чем-то плохим. Элли как минимум особенная уже тем, что имеет иммунитет. Также мы видели её историю в первой части игры, благодаря которой предположить, что она выросла в бойца, вполне допустимо - она умеет стрелять, Джоэл мог обучить её много чему другому, она уже познала кровь и участвовала в сражениях с малого возраста. Такая женщина может быть даже лидером общины (лидеры-женщины тоже возможны, и опять-же, никто не говорит о повсеместности).
Что до равноправия, то оно тоже будет в смысле равенства перед законом, а не в том, что женщина физически равна мужчине и прочего абсурда. Этот момент, возможно, тоже остался недопонятым. Я не говорил о равноправии как о том, что под его видом пытаются втереть ортодоксальные фанатики от sjw.
Будут и другие общества. И описанные тобой феодальные, и рабовладельческие, и многие другие. Много что зависит от лидеров общин, от принятых ими решений, внешних и внутренних. Развиваться могут как общины, построенные на принципах социализма и относительного равенства, так и авторитарные сообщества. Но это уже тема для отдельной беседы.
Надеюсь, я правильно донёс свою мысль и недоразумений, основанных на недопонимании, больше не возникнет.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }