Антон Логвинов объяснил, почему Нижний Интернет такой тупой

13K13K открытий
54 комментария

Умный человек Логвинова не смотрит)

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

"Мы обсуждаем в последнее время, что люди в интернете какие-то злые, что они очень плохо соображают" — Антон Логвинов

Ответить

Классика

Ответить

Справедливости ради, с тех времён логвинов вроде даже подобрее стал, и реже грубит в комментах. Просто молча банит)

Ответить

Мой уровень сострадания и понимания - Антон Логвинов

Ответить

 Ну, допустим, мы перешли из "реальности Гуттенберга в реальность Цукерберга", и теперь миллионы людей потребляют контент, вместо того, чтобы его анализировать. Теперь вопрос - в чем, собственно, трагедия? Стало "хуже чем раньше"? Действительно ли жители США 70-х (топливный кризис), Китая времен "большого скачка", советских коммуналок 30-х, белорусской деревни 1910-х, рабочих кварталов Лондона конца 19 века, колониальной Индии или наполеоновской Франции жили более прогрессивной, интересной и избавленной от депрессий жизнью? Действительно ли они "анализировали информацию и развивали мыслительные зоны мозга"? Не единичные случаи типа сына полесского лесника (Я. Колас), сына астролога из Сан-Франциско (Д.Лондон) или семнадцатого ребенка алтайского крестьянина (Калашников), а абсолютное большинство людей, которые проживали свою жизнь день за днем. Действительно ли украинская крестьянка времен Николая первого, с утра до ночи работающая на земле, проводящая в беременности 6-10 лет своей жизни, "анализировала контент" эффективнее, чем её пра-X-правнучка из 21 века? И насколько высоким из-за этого было её качество жизни?
 Да, тупить в смартфоны, и "сжирать" по 2-3 сезона тв-шоу в день - такое себе занятие. Но не стоит драматизировать - 99% человечества занималось гораздо более вредными, тупыми и унылыми вещами с момента своего выхода из Африки 50к лет назад.

Ответить