Посмотрел оба видоса. У SG, честно говоря, иногда шито прям белыми нитками:
Например, почему экономику нужно вообще балансить в Рейнджер-моде? Если игру "изначально" задумывали как хардовую? Да и еще за счет очевидных костылей.
Недочеты в виде неверного срока разработки комментировать даже комментировать не стоит.
Видео от Ванделея выглядит более обстоятельным, логичным и не противоречит своим же тезисам.
У SG, честно говоря, иногда шито прям белыми ниткамиУ парня было прокрустово ложе его теории и он в него укладывал свой тезис. Это во втором видео и отметили. Когда не гипотеза формируется фактами, а под гипотезу факты подбираются. Если же факты не подходят, ну... тем хуже для них.
Посмотрел оба видоса. У SG, честно говоря, иногда шито прям белыми нитками:
Например, почему экономику нужно вообще балансить в Рейнджер-моде? Если игру "изначально" задумывали как хардовую? Да и еще за счет очевидных костылей.
Недочеты в виде неверного срока разработки комментировать даже комментировать не стоит.
Видео от Ванделея выглядит более обстоятельным, логичным и не противоречит своим же тезисам.
У SG, честно говоря, иногда шито прям белыми ниткамиУ парня было прокрустово ложе его теории и он в него укладывал свой тезис. Это во втором видео и отметили. Когда не гипотеза формируется фактами, а под гипотезу факты подбираются. Если же факты не подходят, ну... тем хуже для них.