Вазген, поглощатель минусов

UPD: Все-таки его забанили :(

{ "author_name": "This is George", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 173, "likes": 468, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 167879, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 09 Jul 2020 18:09:59 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
173 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Шахматный хот-дог

201

О, ты думаешь, что минуса – твой союзник. Ты почти приспособился к ним. А я родился в минусах, насквозь пропитан ими. Я не видел плюсов, пока не стал мужчиной. Плюсы стали для меня чем-то слепящим. Минуса предают тебя, потому что они принадлежат мне.

Ответить

Комментарий удален

12

Печаль

Ответить

Комментарий удален

0

В шапку мемов?

Ответить
1

Интересно, за что. Тут, вроде, не запрещено таскать чужие материалы)

Ответить
10

Спасибо, сохранил как пример объективности редакции. 

Ответить
6

Вообще-то за систематический спам вне контекста.
И редакция не отвечает за баны пользователей.
Этим занимается модерация — другой отдел.

Ответить
5

Под спам вне контекста попадают даже хентайные вырезки Хасаги. Но его не банят. Как и кучу других пользователей.

Окей, будет пример объективности модераторов. 

Ответить
0

Флуд и спам разные вещи.

Ответить
1

Спам - это один пост в день из-за ограничения минусов?

Ответить
2

Материалы или комментарии, опубликованные с единственной целью рекламы брендов или сторонних сервисов, будут классифицироваться как спам.

Со временем его комментарии стали состоять из этого на 100%.
dtf.ru/rules

Ответить
5

Под это правило можно подогнать OuttaControlla при желании, например - сразу кто на ум приходит. 

Но пермач получил человек, у которого и так был 1 пост в день, мигом улетавший в минуса. 

Ответить

Гибкий дым

Рейнджер
1

Так он приносил сюда подкаст этот, за что минусами хейтеров получил запрет на создание постов. В то время, как ЦП постят в лёгкую: мне кажется или эта "карма" не туда воюет?

Ответить
0

В то время, как ЦП постят в лёгкую

Уверен?

Ответить

Гибкий дым

Рейнджер
0

А что их остановит? При создании аккаунта сейчас нельзя создавать посты?

Ответить
0

То есть, модерация творит что ей вздумается и никто не отвечает за её действия, в том числе и тот, кто им зарплату выплачивает? Вы там Оk или not Ok?

Так может сменить состав модерации, когда они начинают из себя строить не пойми что и вести себя как охранники в тюрячке?

Ответить
3

Видимо запрещено поглощать слишком много минусов.

Ответить
14

не знаю, достаточно ли просто плюса, но я чё-т так орнул, что решил ещё написать хвалебный коммент. больше ничего полезного сказать не могу.

Ответить

Исполнительный ГОСТ

8

Поясните пожалуйста, к чему это?

Ответить

Энергичный хот-дог

Исполнительный
40

Долгая история...

Ответить

Исполнительный ГОСТ

Энергичный
251

Благодарю.

Ответить

Исполнительный ГОСТ

Энергичный
22

АААА понял. Этот про того любителя 1хбета?

Ответить

Энергичный хот-дог

Исполнительный
4

Yeap

Ответить
0

Поясните пожалуйста, что это?

Ответить
0

ixbt он имел ввиду. Беларусы - хейтеры TLOU2

Ответить
4

Разве TloU2 кто-то хейтит? Ну параша и параша, про этот фанфик-недоразумение уже все забыли. Хейтят искусственный хайп, нагло завышенные оценки и наплевательское отношение быдложура к игрокам.

Ответить
1

Быдлом давно уже стали игроки, которые зажрались настолько, что хреначит нули любой игре, которой на долю процента не совпадает с их ожиданиями. Забыли нули у РДР2 ПАТАМУ ШТА НА ПУКА НИТУ! 

Ответить
0

А ты стало быть небыдло?
ixbt как и все журналисты преувеличивают, потому что это суть этой мерзкой работы, просто так получилось, что они ближе остальных к неприкрытой правде. Знаешь фильм Green Street? В детстве, я не понимал почему главные герои ненавидят журналистов, последние пару лет до меня начало доходить. Причем сейчас ситуация еще хуже, т.к. с развитием интернета любой тупица может стать журналистом, а если посчастливится расхайпиться, то в дальнейшем будет просто торговать своим ебалом, а мнение уже не важно какое, главное чтобы не поперли с насиженного места.
Думаешь бинарная оценка юзерскора на метакритике это проблема игроков, а не индустрии? Думаешь так легко заставить человека зарегистрироваться на сайте только ради того, чтобы влепить единицу одной игре даже если она ему ненавистна?

Ответить
0

И я тоже быдло, которое тоже преувеличивать и которому что то не нравится. Я, например, дум три ненавижу как игру. Но разница между мной и этими кусками говна в том, что хоть я и изливаю свое мнение при случае, но не навязываю его всем, не говорю, что все несогласные —п*доры, и не говорю, что оно есть истина. К тому же, я учусь на журфаке, и знаю, что в журналистике существуют стандарты и своя этика, и вот эти блохеры плюют, нет, срут на неё с большой горы. (upd. И вот знание, и, главное, следование этим стандартам и этике не позволяют называть журнолистом любого транслятора своего мнения в сеть. Или транслятора говна, в случае с 1xbet. И я имею ввиду, что они действительно просто субъективно поливают все говном.) Они лишь пара агресивних геев, которые к журналистике не имеют никакого отношения. И вы не лучше, если считаете, что раз вам журналисты не нравятся, то они абсолютное зло, и никому нравится не должны.

Ответить
0

Первый раз слышу, что они навязывают свое мнение, хотя я их почти и не смотрю, может ты и прав, но один раз видел, как говорили, что только высказывают свое мнение, и это нормально с ними не соглашаться. Вот как раз на дтф "авторы" любят пояснить, какой игрок тупой, если ему не понравилась игра, которую они рекламируют.
То, что ты прямо сейчас живешь фантазиями, которые тебе из книжек зачитывают на лекциях не значит, что начав работать ты плавно не превратишься в такую же мразь. Мало того, ты дурак, если рассчитвыаешь продолжать жить этими далекими от реальности идеалами.

Ответить
0

Мне хватило одного обзора на дум етёрнал от них, что бы наслушаться "это никому не надо", "никто это не оценит", "да нормальные люди...". Приравнивать дотеров к нормальным людям это вообще нечто, выходящее за рамки адекватности.
Сколько обзоров не смотрел на ютубе дтф, не видел там пояснений, по крайней мере, таких, о которых вы говорите. И вообще, я не понимаю, причём тут авторы дтф, если мы говорим об 1xbet?
А как я буду жить и в кого превращусь это моё дело, которое вас не касается. И вообще, не рекомендую начинать спор на тему журналистских стандартов, хотя бы потому что на территории СНГ о таком диве не знает решительно никто, в том числе даже большинство журналистов.

Ответить
0

А как я буду жить и в кого превращусь это моё дело, которое вас не касается.

Только подумай, что мне до этого есть дело)

Ответить
0

Надо было это в прошлом комментарие написать

Ответить
0

Думал, это и так понятно. Не знаю: как это можно был так интерпретировать, никаких напутствий и советов я не давал.

Ответить
0

Ну, вы просто перевели тему разговора из "почему 1хбет токсичные говнюки" на "все журналисты козлы и ты таким будешь" 🤷‍♀️

Ответить
1

Прям хейтеры?
Я вот чот не замечал
От графена они были в восторге, сюжет назвали спорным, в целом положительно отозвавшись о первой половине игры, но посчитали откровенно ненужной вторую половину, в которой, по их мнению, не было почти ничего нового, а была лишь трата еще десятка часов непонятно на что, из-за чего однообразность геймплея становилась заметной.

Может и не самое объективное мнение, и, пожалуй, местами излишне эмоциональное, но, как такового хейта у них не было - они прямо называли игру середняком на любителя.
Разве не на этом сошлась большая часть интернетов за вычетом огалтелых фанбоев и хейтеров?

Главный хейт у них был на Дракмана, что он, мол, не совсем адекватен
Но с другой стороны, когда человек всерьез пишет посты в ныттере о том, какое его произведение глубокое и всякие цитаты Кобейна о том, что его творение не для всех, а в итоге все спорят вовсе не о вопросах, которые ставит сюжет, а о его качестве... ну, какие-то проблемы у него могут быть.

Ответить
–3

Есть тут один фанатичный поклонник творчества двух клоунов из IXBT, который за каким-то хером тащит каждый их новый высер на DTF, за что заслужено получает  вагон минусов. Остановился только тогда, когда карма уже не позволила создавать новые посты.

Ответить
16

Да это явно не поклонник, а кто-то из них двоих и есть

Ответить
13

Вопрос в том, кто из этих двоих Вазген, а кто - Мхитарян

Ответить
11

Это Жан и Мишель 

Ответить

Практический

StanEKB
11

Гальперов и Нарица

Ответить
1

А Нарица что, так сильно похудел? Видать карантин на него сильно сказался

Ответить
3

По чётным Вазген - это Мхитарян, а по нечётным Мхитарян - Вазген.

Ответить
7

 двух клоунов из IXBT

Почему же они клоуны? Я их не защищаю, но всегда было интересно услышать конструктивную критику.

Мне это напоминает Пикабу, где одновременно существует две полярности, где Путина превозносят до уровня Бога, и где люто бешено ненавидят его. На ДТФе похожая тема? 

Ответить
7

Клоунами я их считаю из-за дебильных не смешных скетчей уровня творчества немагии, которые они суют в каждый свой ролик. Терпеть не могу подобные бездарные кривлянья. Как не люблю и желание обсасывать любой мало мальски пригодный инфоповод или скандал. Сразу вспоминаются всякие Соболевы и ему подобные паразиты. Ну и их яростное стремление навязывать всем свою точку зрения как истину в последней инстанции весьма раздражает. Подобного поведения ожидаешь от подростка-максималиста со спермотоксикозом, но уж никак не от взрослых мужиков под сорокет.

Ответить
2

Конструктивную? Состоящий на 60% из "Мне не нравится", "оно никому не надо", "нормальный человек скажет че так сложно и пойдёт в доту играть" "обзор" на новый дум — это конструктивно? 

Ответить
0

Состоящий на 60%

Я не любитель цепляться за слова, но ты прям сидел и проводил исследования на процентное соотношение того, что они сказали против и за? 

 "нормальный человек скажет че так сложно и пойдёт в доту играть"

Прям так и сказали? Если так, то они явно не знают, что такое Дота. Если поиграть сначала в Дум на Кошмаре, а потом зайти в Доту и поиграть в паблик, то первое покажется лёгкой прогулкой.

Любые обзорщики - это чистой воды субъективщина. Шевцов, Бэдкамидиан, Немагия(в своё время), IXBT - это всё фломастеры на вкус и цвет. 

Реальными клоунами являются Тоха aka 12 из 10 и КО. 

Ответить
0

"Я не любитель цепляться к словам, но все таки поцепляюсь". Справедливо 👌
Ага, давай, расскажи мне о том, какая дота сложная игра для высокоинтеллектуальной илиты человечества, что это шахматы нашего века и всё такое. Я очень верю.
Ну так разница в том, что даже тот же Шевцов уже перестал выделываться и в каждом обзоре говорит, что это его личное мнение, и вы можете быть с ним не согласны, и т.д. И то, некоторые умники видят в этом обсиранте игры и снимают сорокаминутнре говно, где подробно рассказывают, почему __личное мнение__ автора неправильное. А вот 1хбет не только этого не подмечает, а напрямую свое мнение навязывает, попутно оскорблял всех, кто с ним не согласен. Если мне дум понравился, то я ненормальный выходит🤷‍♀️
На журфаке я узнал, что объективности (полной) не существует. Но это не повод к ней не стремиться.

Ответить
0

"Я не любитель цепляться к словам, но все таки поцепляюсь". Справедливо

Началось виляние? А по собственным же цифрам есть что сказать? Хотя бы просто добавил, что взял примерную цифру и я бы ничего не сказал. 

Ага, давай, расскажи мне о том, какая дота сложная игра для высокоинтеллектуальной илиты человечества, что это шахматы нашего века и всё такое. Я очень верю.

Разъебал по факту. Тут даже ответить нечего. Где так научили? 

 А вот 1хбет не только этого не подмечает, а напрямую свое мнение навязывает, попутно оскорблял всех, кто с ним не согласен. Если мне дум понравился, то я ненормальный выходит

Вот только в том же обзоре на Дум они и говорят, мол на мой взгляд, по нашему мнению, и т.п. Но у тебя, видимо, сгорело с того, что на любимую игру вышел обзор и он тебе не понравился. Так бывает. 

Ответить
0

Ты, видимо, очень странный, раз так в серьёз воспринял мои слова про 60%. Надо было написать 95%, может тогда твой внутренний зануда не проснулся и не начал приколебываться к людям по надуманным причинам. Если все ещё не понял, то да, это примерная цифра, которую я выбрал, опираясь на собственные ощущения.

Это сарказм называется. Я не считаю доту сложной, сам играл и в неё, и в лол, и особых трудностей не возникло. Единственное, необходимое для хорошей игры, условие это запомнить сет под нужную ситуацию и тайминги. Как в Дарк Соулс, только на минималках, потому что суть тайминги не в попадании в ритм атак врага, а в том, что бы просто как можно быстрее атаковать врага или свалить, если он сильнее, и сделать ластхит крипам. Никаких качелей напряжения, продуманный механик. Вот вам три линии, пушечное мясо для старта, дальше дрочитесь как хотите👍
Это все равно, что сказать "футбол сложнее DnD". Вся сложность доты только в том, что ты играешь с живыми игроками, предсказать надроченность и действия которых довольно трудно, но с такими ограничениями, как одна карта, три линии, и куча героев, большинство которых почти полные рескины какого нибудь яркого представителя класса, количество уникальных ситуаций, которые может предложить игра, довольно быстро исчерпывается, и из развлечения дота превращается в унылую дрочильню с постоянным выслушиванием того, какой ты мудак и подсчётом сотен своих отцов. Увлекательно пи**ец.

Да нет уж, они таки агрессивно навязывают свою позицию, обосновывая вывод, что игра говно тем, что "ну, нам не понравилось". И это не только дума касается, я и другие их обзоры чекнул, там картина та же самая. "ну кто нормальный будет в это играть, этож говно какое то" почему? "да потому что говно!". На канале Зубрага тоже было видео с критикой дума, и не понравились ему те же механики, но он не приравняли людей с другим мнением к геям и не использовал свой вкус в качестве аргументе, почему игра говно. Кажется, у кого то сгорела жопа от того, что твои любимые обзорщеки кому не понравились и он об этом написал.

Ответить
0

Это сарказм называется. Я не считаю доту сложной, сам играл и в неё, и в лол, и особых трудностей не возникло. Единственное, необходимое для хорошей игры, условие это запомнить сет под нужную ситуацию и тайминги. Как в Дарк Соулс, только на минималках, потому что суть тайминги не в попадании в ритм атак врага, а в том, что бы просто как можно быстрее атаковать врага или свалить, если он сильнее, и сделать ластхит крипам. Никаких качелей напряжения, продуманный механик. Вот вам три линии, пушечное мясо для старта, дальше дрочитесь как хотите

Соглашусь про то, что нужно запомнить сет и тайминги, чтобы достичь хорошей игры. Но вот про ДС на минималках и механик - тут я не соглашусь, но спорить не стану, ибо в данном случае не докажем друг другу ничего. 

 Да нет уж, они таки агрессивно навязывают свою позицию, обосновывая вывод, что игра говно тем, что "ну, нам не понравилось".

Так они же и приводят аргументы за то, почему им не понравилось в течении обзора, отмечая при этом плюсы. А в конце резюмируют, мол так и так. 

 Кажется, у кого то сгорела жопа от того, что твои любимые обзорщеки кому не понравились и он об этом написал.

Нет, я всего лишь хотел услышать конструктивную критику в их адрес. Я не утверждал, что они выдают такого рода информацию. Опять же, это как на Пикабу, где одновременно может существовать критика и похвала условного Путина, или Навального. И от этих двух сторон зачастую слышно только: РЯЯЯ!1ЯСКОЗАЛ1! Поэтому и захотелось узнать, что тут думают про двух Белорусов. 

Ответить
0

Дак я и говорю, что их аргументы весьма посредственные, и основаны только на личных вкусах, и при этом они берут на себя смелость приписывать их "всем нормальным людям". Я уже приводил в пример то, как правильно критиковать что либо, что _тебе_ не нравится (это я про канал Зубрага)
Ну и имхо, мне кажется, что они геи, которые никак это не примут, и потому у них так много агрессивность во всем. Неудовлетворенные они. Это не критика или что то такое, просто моё личное мнение

Ответить
7

Нифига себе здесь их фанатов, сколько минусов накидали. Вазген свою миссию выполнил, к сожалению

Ответить
1

Ну видимо история с Last of Us 2 дала свои плоды.

Ответить
10

я пока не погуглил - не понял.
просто чувак, который, видимо, нарочно набивает себе отрицательную карму
https://dtf.ru/u/90432-atvazgen-mhitaryan

Ответить
24

Вазген - пророк и спаситель DTF и всего игрожура, ведь только он, несмотря на общественное порицание, наставляет на путь света всех тех, кто заблудился во тьме.

Ответить
5

ловите твинка!

Ответить
23

Только твинк назовёт кого-то твинком. Я всегда знал, что Zampo1it - второй аккаунт Вазгена, вот ты и попался.

Ответить
43

ну чё ты вот это вот вот самое? нормально ж разговаривали.
остынь, посмотри новый видосик от iXBT.

Ответить

Энергичный

Zampo1it
30

Наконец-то ixbt

Ответить

Передний

Zampo1it
1

Незная, что такое гача критиковать гачу за лутюоксы. "Эксперты" во всей красе.

Ответить
3

Они эту игру критикуют за то что там нужно коллекционировать одинаковые пушки, а не тянок.

Ответить
1

Так они критикуют игру за то, что она плоха как гача, отмечая, что геймплей и коллекционирование совершенно неинтересны, зато доната навалом

Ну и можно того же Гиггука глянуть - он приводит в пример гача-игры с весьма неплохим геймплеем, которые не то что бы сильно зависимы от доната.
Главная фича гач - не донат, а гринд.

Ответить

Космический

Zampo1it
3

Кратосу бы брать пример с их превьюшек, хех.

Ответить

Глобальный

Zampo1it
0

Спасибо, интересный выпуск
.

Ответить

Энергичный хот-дог

Zampo1it
9

Эххх, я видел те времена, когда у него была положительная карма и я его закидывал всяким "контентом"

Ответить
14

 я видел те времена, когда...

Зарегистрировался 4 апр 2019

:D

Ответить
3

:D

Зарегистрировался 30 окт 2017

:D

Ответить

Энергичный хот-дог

Zampo1it
1

Справедливо, но он начал быть активным примерно зимой или весной

Ответить
0

Посчитал его увековечить, так как он так стремительно идет к антирекорду.

Ответить
0

почему анти?

Ответить

Откровенный каякер

Исполнительный
10

Есть такой... персонаж, который приходит в совершенно неподходящий для этого момент в совершенно неподходящие посты и пихает "подкаст от лучших игрожуров"

Ответить
0

О, Hesko в теме)

Ответить

Мировой пришелец

Исполнительный
0

Я сейчас пришлю тебе ссылку посмотреть

Ответить

Исполнительный ГОСТ

Мировой
0

Я уже посмотрел. Я видел ад и рай. Я видел смерть и рождение. Но то что я увидел на странице Вазгена выше моего понимания.

Ответить
29

Идеальный противник Кексимуса.

Ответить
2

Но ведь есть же @Anti Keksimus 

Ответить
19

Он не справляется со своей задачей, давненько его не видел. Это яркий пример того, что недостаточно назвать себя Львом Толстым, нужно быть им.

Ответить

Народный калькулятор

Понтус
16

У меня есть инсайд, что анти-кекимус забыл пароль от своего аккаунта

Ответить

Следственный череп

Понтус
12

Блин, я реально секунд 20 сидел и тупил, что за толстый лев?

Ответить
1

12345678

Ответить

Земельный Макс

Понтус
3

Нолик не считается за комментарий(

Ответить
49

Нолик: существует

Ширяев: 

Ответить

Энергичный

Земельн…
20
Ответить
2

За сим прощаюсь

Ответить

Геологический

Понтус
1

н0ль

Ответить
19

А было и такое)

Ответить

Популярный инструмент

KosS
9

я такой кринж словил когда это произошло, зачем ты напомнил

Ответить
13

Не журналистов а ЭКСПЕРТОВ

Ответить

Лысый самолет

REM1X
0

Чёт угарнул

Ответить
13

Всегда плюсую его сообщения для сохранения баланса Силы

Ответить
–59

Задизлайкайте меня. Я вступаю с ним в противостояние.

Ответить
11

меня просить дважды не надо

Ответить

Практический Никита

Mio
3

Тебе меня, сука, уговаривать не придётся!

Ответить
10

Ваша битва будет легендарной.

Ответить
8

Когда в рпг надоело играть за положительного персонажа

Ответить

Народный калькулятор

Вячеслав
1

Всё равно он Спивака не обогнал

Ответить
–23

Я попробую.

Ответить
3

Никто не обгонит Спивака! НИКТО!

Ответить
1

ну пока что ты не очень стараешься

Ответить
–9

А главное зачем!

Ответить
9

Вообще хер знает, кто такой Вазген. 1 рад видел, как с хер пойми откуда и с хер пойми чего начал восхвалять в комментах ixbt. Не, мне ixbt нравится, но он какой-то шизанутый. Можно даже сказать, что отбитый Жаномешелебой

Ответить
4

Опять каких то говнарей с Ютуба притащил сюда.

Ответить
6

Зато ты и без Ютуба.

Ответить
6
Ответить
4

POV: Вы перешли по ссылке на ютуб от Вазгена

Ответить

Фантастический кавалер

5

Безруков тут великолепен!

Ответить

Лысый самолет

0

Вазген: любитель 1х бет

Ответить

Энергичный хот-дог

Лысый
5

Вазген: культист ixbt

Ответить

Лысый самолет

Энергичный
11

Ты не шаришь. На самом деле он пиарил 1хБет под видом пиара двух белорусов

Ответить

Энергичный хот-дог

Лысый
2

Это многое объясняет 

Ответить

Лысый самолет

Энергичный
1

Синк абоут ит

Ответить
1

It opens my eyeeees. *swooosh*

Ответить

Фантастический кавалер

Лысый
1

Большие ставки

Ответить
2

Безотносительно вазгенов, неуничтожимые штанцы Логана из нейтрониума, не показывающие ни единой прорехи, когда все остальное рассыпается на атомы - это просто мимими.

Ответить
0

Просто киноусловность. Или тебе так хочется глянуть на писюн Россомахи?

Ответить
3

Меня не перестают забавлять "условности", когда можно показывать кровь-кишки горами или свежуемого заживо Логана, но голая задница или сиська - это ужас-ужас, а вдруг дети увидят. Подобное лицемерие таки да, смешно, хоть и не могу сказать, что меня интересует задница Джекмана.

Особенно доставила вырезанная из "Сквозь горизонт" сцена. Там на экране оргия в стиле слаанешитов, кровь-кишки-мозги в самом прямом смысле слова намотаны на все и стекают по стенам, но грудь витающей в центре этого звездеца героини целомудренно прикрыта бельем в стиле "советские трусы с начесом". Ну невозможно же на это смотреть, представлять мотивацию снимавших, и не хихикать.

Ответить
0

Про "Сквозь горизонт" ничего сказать не могу. Не помню, если честно. Но ведь Марвел всегда клепали фильмы под подростковую аудиторию. Даже Веном вышел в стиле "ни крови грамм, ни сантиметра в жопу". У них там рейтинговые ограничения PG-13 строже выполняются, чем Тора у иудеев.

Ответить
1

В курсе, но это не повод не позабавиться же. Ну и ПГня ПГней, а сценка со сдиранием мяса с Логана заживо так-то весьма жутковатая, лет в девять могла бы меня и напугать. И чет ничо, это - можно. Про что и речь.

Ответить
0

PG-13

лет в девять

Но..как же..ладно...

Ответить
0

В суровом советском детстве был только один рейтинг - "детям до шестнадцати" ж)

Ответить
2

так а Вазген это который на Гальперова похож или второй?

Ответить
1

Тоже в первый раз подумал, что видос со стопгейма

Ответить
2

Кто такой Вазген Мхитарян, я знаю только @Вазгена Мхитаряна

Ответить
2

ахахха концовка шедевриальна, "заебал" проорал с этого.

Ответить
0

Ждал, что он убьёт "дтф". Автор, чего не дожал то?

Ответить
3

Чтобы не спойлерить смерть Джин Грей тем, кто еще не посмотрел фильм, очевидно

Ответить
0

Лол
Не, ну в принципе 15 лет вообще не срок

Ответить
0

Да блин...

Ответить
0

Зачем убивать того, кто кормит его минусами?

Ответить
0

Логично, в принципе, и не поспоришь 

Ответить
1

Эх, Помню этого "персонажа". Славные времена были. А автор поста....

Ответить
1

Чёт с одного только «Слышь» после долгой паузы заорал и въебал сразу лайк.

Ответить
0

Нелёгкое это дело фанатеть от бойзбэнда IGBT

Ответить
0

Кажется кто-то сделал каминг-аут.... 

Ответить
0

Надо еще такую гифку с Логана . С Шерифом и Вазгеном с подписью "бан"

Ответить

Энергичный хот-дог

Aleksey
1

Бана не было

Ответить
0

на будущее

Ответить

Комментарий удален

1

Так выходит, что Шериф это клон Вазгена? И судя по всему рейнджер тоже.
О, нет!

Ответить

Энергичный хот-дог

0

@Рейнджер , @Шериф , @Шифер DTF  переносите в драму
Пост про внутреннюю жизнь ДТФ. Значит Драма 24/7.

Ответить
1

Уточнил назначение Драмы 24/7.
Признаю, что не прав. Перенес этот пост обратно в Видео и Гифки dtf.ru/168103 .
Мемы и видео про жизнь ДТФ будут оставаться в своих подсайтах, а в Драме будет только обсуждение жизни сайта, редакции, модерации.

Ответить

Энергичный хот-дог

Рейнджер
0

Признаю, что не прав.

Уже второй раз, я до сих пор помню, как ты защищал несуществующее правило про жестокость и сдался.
Не один мой с тобой диалог не заканчивался в твою пользу, это просто нелепо

Ответить
0

Гуро нельзя. Ты ведь про это?

Ответить

Энергичный хот-дог

Рейнджер
0

Yeap, так как никакого правила нет(если бы оно было его бы хоть один человек на сайте соблюдал)
Просто признайте, что правило хрень и тот диалог можно считать закрытым(мне лень искать посты от редакции про succubus и agony)

Ответить

Сельскохозяйственный цвет

0

оно разве еще живо?

Ответить
1

А почему он не сделает себе твинка? На дтф твинки не запрещены, сидел бы чилил каждый раз с нового твинка.

Ответить

Энергичный хот-дог

Антон
1

Вроде запрещены, но банят только те, которые оскорбили редакцию

Ответить
2

Вроде запрещены

Так только запрещены те которые для обхода бана.

Вон маяк к примеру да же не скрывает своего твинка. 

Ответить

Народный

Антон
0

Формально ограничение по минусам можно считать баном. Надо уточнять этот вопрос.

Ответить

Философский файл

Народный
1

Шериф уже уточнял этот вопрос: создание твинков для обхода ограничения постинга тоже карается

Ответить

Космический

Антон
0

А кстати, серьезный вопрос - если второй аккаунт создать (не ради троллинга, а просто для других целей например, как на твой пикрелейтед) - это бан ?

Ответить
0

Нет, не бан.
Но с одного аккаунта плюсовать другой нельзя. Расценивается как манипуляция голосами. И если у одного аккаунта внезапно бан в каком-нибудь подсайте, то с другого писать в том подсайте нельзя, так как это будет считаться обходом блокировок.
Как на пикрелейтед — ок.

Ответить

Космический

Рейнджер
0

Окей) А сообщать что это 2й аккаунт обязательно ? Просто хотел бы в будущем может завести как раз под опросы-вопросы отдельный. Плюсы мне не интересны, и так вагон, мне именно для разделения)

Ответить
1

Сообщать необязательно) Со Spirit Set это инициатива самого Дмитрия.

Ответить

Сельскохозяйственный цвет

Энергичный
0

пиздец

Ответить