Epic Games опубликовала ролик, который пародирует рекламу Apple (1984)

Тогда он призывал бороться с монополией IBM. А сейчас...

Epic Games бросила вызов монополии в App Store. В ответ Apple заблокировала Fortnite на миллиардах устройств. Присоединись к борьбе за то, чтобы 2020 не превратился в „1984“.

Гифки и видео — наконец-то всё в одном месте. Это тот подсайт, куда можно постить ролики и гифки без длинных описаний.
{ "author_name": "Winterfire Wednesday", "author_type": "self", "tags": ["fortnite","egs","apple"], "comments": 189, "likes": 173, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 188768, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 13 Aug 2020 23:27:32 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Как построить веб-аналитику для мобильных приложений
Всем привет. Меня зовут Ефим Антонов, я аналитик в агентстве kite. Мы делаем SEO для порталов и редакций. Работаем с…
Объявление на DTF
0
189 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
49

Ммм Монополия, когда они сами покупают эксклюзивность на платформе ПК, е лицемерие

Ответить

Террористический Абдужаббор

KosS
138

Опять люди путают эксклюзивный товар и монополию...

Ответить
–8

Я путаю, или Эпики?

Ответить
35

Ты.
Upd. Из-за тебя пришлось плюсануть панасоника.

Ответить
2

Спасибо, теперь его не жалко минусануть/

Ответить
3

Вот это правильно.

Ответить
0

Ну тогда почему они с Сони лобызаться? Они же тоже на своей платформе берут проценты? 

Ответить
1

Хз, я не в курсе их соглашений.

Ответить
1

А в чем конкретно я не прав то?)

Ответить
0

Тем, что тут товар читается не как конкретный товар, а как группа товаров, включая взаимозаменяемые. Далее по тексту это видно

Ответить
0

Так пусть они сами создадут Эпикфон и свою ОС, кто им то мешает?

Ответить
6

Ну так иди и расскажи первым экономикам мира, что монополия это норм, че они вводят свои дурацкие правила с "не более 40% от рынка", хуле ты от меня хочешь?

Ответить
–1

монополия это норм

Так какая тут монополия ты мне объясни? 

Ответить
0

У эплов значительная доля (хз какая) рынка мобильных устройств, вот это уже можно называть монополий, а не эксклюзивные единичные игры. 

Ответить
0

В английской вики это кстати есть уже в заголовке

Ответить

Террористический Абдужаббор

JaqenHghar
1

У тебя какие-то претензии? Ну так ты рас на рас выйди, а не в интернете пизди.

Ответить
0

Дебики с альтернативно одаренным мнением 🗽
Без вас было бы скучно.

Ответить
1

ну так искусственное создание монополии, а если серьезно то за это можно и прижучить примерно как недавно цукерберга 

Ответить

Террористический Абдужаббор

Сергей
0

Какой монополии?

Ответить
1

той против которой выступал суини но пару лет назад переобулся 

Ответить

Террористический

Сергей
0

Конкретнее давай. Где монополия, которую создают эпики?

Ответить
–3

эксклюзивы для егс 

Ответить
13

Игру секиро для пк можно купить только в Стиме. Таких игр довольно много, включая самодельные инди которые выходят только в Стиме.

Много разных старых/актуальных игр, которые можно купить только в ГоГе.

ВоВ, Диабло, Овервотч продаётся только в Баттлнете. Такая же ситуация с большим числом игр со своими лаунчерами.

Игры Сони можно купить только у издательства Сони и только для платформы Сони.
Есть много игр, которые так-же покупаются только в эппл сторе.

И есть игры из ЭГС.

И так далее есть игры эксклюзивные для платформы, магазина, лаунчера. Эксклюзивность имеет очень разные причины: начиная от того, что издатель не заинтересован в выпуске «в другом месте» заканчивая финансовым интересом и желанием продавать только «у себя».

Для тебя каждый сверху пункт это монополия?

Ответить
–10

Игру секиро для пк можно купить только в Стиме.

Бла, это не эксклюзивность, Валв не запрещает секиро выпускать хоть на батлнете, хоть в ЕГС.
Много разных старых/актуальных игр, которые можно купить только в ГоГе. 

Тоже не эксклюзив, разработчики сами могут их в любом месте выпустить.
ВоВ, Диабло, Овервотч продаётся только в Баттлнете.

Опять же Это их игры, они сами решают где и что выпустить.
А Эпики именно выкупает эксклюзивность

Ответить
4

Ты просто твердолобый спорщик.
Тебя не интересует суть и положение вещей реального мира. Поток детских умозаключений, в стиле хочу это назвать таким образом, имеет мало что общего с положениями реального мира, законов и влияния на рынок и людей.

Ответить
0

Я тебе ответил почему все твои высеры про стив валв и тд для меня не элемент монополии, потому что они ни в коим случае не мешают разработчикам выпускаться на других лаунчерах, в отличие от ЕГС. А ты просто перешел на личности. Аргументированно. Опять вопрос. Если один магазин в городе скупит весь сахар в этом городе и будут диктовать свои условия, это разве не будет монополией? Если нет, то мне с тобой не о чем спорить. 

Ответить
0

Аналогия с сахаром некорректна, потому что эпики не скупили абсолютно все игры себе в лаунчер. Они скупили только некоторые конкретные продукты, не весь товар. Это как вот недавно доритос продавали только в Ленте, это же не монополия на доритос? Потому что я мог пойти купить аналог продукта (чипсы) в других магазинах. Так и с играми я могу пойти и купить аналог в стиме, а не у эпиков

Ответить
0

конкретные продукты

Таки сахар является конкретным продуктом.
аналог в стиме, а не у эпиков

Если как замену доритос ты можешь купить Лейс, потому что нету разительных отличий. то например какая замена была у РДР2? Игры не взаимозаменяемые.
Опять же все зависит от спроса.
Ты говорил про нетфликс, и про нее все боятся что станет монополией. Как и Сони можно сказать "эксклюзивами" тоже стали чуть ли не монополией. Это и есть элемент монополии, потому что тут нету здравой конкуренции.

Ответить
1

В моём примере конкретным продуктом являлся бы сахар компании "компанинейм".
Хотя я согласен, что и мой пример не самый удачный. С играми все немного сложнее, но я не считаю, что они невзаимозаменяемые, потому что игры бы тогда друг с другом не конкурировали.
А про нетфликс я не писал ничего, ты видимо перепутал

Ответить
0

тогда друг с другом не конкурировали.

А кто конкурируют с РДР2? Игры вообще уникальные, нельзя ничем заменить тот же ведьмак 3. Поэтому это и получается уникальный товар.

Ответить
1

Твоя учительница по обществознанию, сейчас плакает.

Ответить

Террористический

Сергей
1

Это не монополия.

Ответить
0

пока он этим не занимался это была для него монополия 

Ответить
–1

Такая же монополия, которая создает Apple..

Ответить

Террористический

KosS
0

Где монополия то?

Ответить
–3

Я не знаю, ты это у Эпиков спроси, это они в этом обвиняют Apple.

Ответить

Террористический

KosS
0

Ну так эппл анально огородили свою платформу и просто удаляют приложения конкурентов.

Ответить
0

свою платформу и просто удаляют приложения конкурентов.

И? Это их платформа. Ты же сам меня упрекал в незнании монополии, но этот товар(сраный фортнайт) доступен и на других платформах.

Ответить

Террористический

KosS
0

А я не про фортнайт говорил, а про мессенддер для ios, который эппл удалили, когда сделали свой такой. Недавно Тим Кук оправдывался за это говно перед парламентом.

Ответить
1

Но мы же тут именно выходку Эпиков говорим. Или они из за мессенджера для ios бастуют? Они же просто хотят не платить проценты. Ей богу уже который раз. Они и майков пыталась обвинить и стим, а теперь и Эппл.

Ответить
1

Ну хуй знает, имхо все что последнее время делают эпик геймс (кром движка) довольно таки сильно плодит рак в игровой индустрии. Надеюсь выездная бригада уберадвокатов apple поставит их на место 

Ответить
1

И причем тут эпик геймс?

Ответить
–6

Ну покупают эксклюзивные игры, они являются единственным поставщиков конкретного товара.

Ответить
10

Какого? Эксклюзивных игр? А ничего, что половина этих экслюзивных игр доступна на боксе или плойке? И как вообще ЭКЛЮЗИВНОСТЬ может быть монополией? Рецепт чизбургера в макдоналдсе тоже монополия тогда?

Ответить
0

А ничего, что половина этих экслюзивных игр доступна на боксе или плойке?А ничего, что половина этих экслюзивных игр доступна на боксе или плойке?

А ничего что Эпики могут свою игру продавать на андроиде и на других платформах? Ты это у Эпиков можешь спросишь?

Ответить
4

Ээ, да могут и что? Как это вяжется с монополией эпиков? 

Ответить
–5

Ээ, да могут и что?

Ну так если Эпики обвиняет Эпл в монополии, то пусть на себя посмотрит, они свои же требования не выполняют.

Ответить
4

Если что, даже конгресс США обвиняет Эпл в монополии. 
С чего бы Эпикам на себя смотреть, какие они требования не выполняют? У них и так одна из самых низких комиссий для разработчиков

Ответить
1

Если что, даже конгресс США обвиняет Эпл в монополии.

А при чем тут Apple Store? конгресс США же их обвиняет в том что они занимают слишком большую долю рынка, а Эпики хотят не платить проценты на ИХ же платформе, а не хотят протолкнуть свой смартфон.

Ответить
4

Нет чел, они их прессуют из-за высокой комиссии и то, что они продвигают собственные сервисы, ограничивая в продвижении конкурирующие.
Смысл в том, что эпл создали единственный стор и запретили любые альтернативы на своем устройстве.
Логика эпиков и других бомбящих абсолютно понятна (хотя, у условного спотифая или ebook каталога действительно все плохо в отличии от галенкинстора)

Ответить
0

Смысл в том, что эпл создали единственный стор и запретили любые альтернативы на своем устройстве.

Как и любой платформодержатель. Что Сони, что Нинтендо, что Майки которые продвигают свои игры. А до Эппл доебались лишь потому что она действительно занимает большую долю.

Ответить
2

А что сони, майки и нинтендо демпингом и с помощью хитрых манипуляций ограничивают продвижение игр? 
Смысл в том, что спотифай должен ставить выше цену из-за комиссии, когда как эпл может ставить цену на свой мьюзик ниже так еще и продвигать свой товар. 
А до Эппл доебались лишь потому что она действительно занимает большую долю.

Нет, они не за это доебались. Ты бы почитал хотя бы.

Ответить
0

Смысл в том, что спотифай должен ставить выше цену из-за комиссии, когда как эпл может ставить цену на свой мьюзик ниже так еще и продвигать свой товар.

Кстати в таком случае эпики выкупают эксклюзивный товар, и так продвигают свою платформу. 

Ответить
2

У эпика малая доля среди игровых магазинов тут не может быть никакой аналогии со спотифаем и эксклюзивным контентом. Если уж делать аналогии, то с нетфликсом, амазоном, хулу и прочими.
У спотифая совсем другая ситуация, конкуренция в принципе не может быть равной с эпл мьюзик, т.к. вторые могут пользоваться "блатом"

Ответить
0

У эпика малая доля среди игровых магазинов тут не может быть никакой аналогии со спотифаем и эксклюзивным контентом.

Ну так опять же эксклюзивность все равно получается элементом монополии. IOS это эксклюзив Iphone. 
Антимонополия как раз таки является организацией которая должна поддерживать свободную конкуренцию. А какая нормальная конкуренция в покупке эксклюзивов? 

Ответить
4

Что ты с этой картинкой носишься?
Ну и где тогда Аликс в егс и Майнкрафт в Стиме ? Ууу сука, монополия.
А какая нормальная конкуренция в покупке эксклюзивов? 

Конкурируют контентом, вполне себе здраво все. Вот если бы майки выкинули Стим и ЕГС ради своего говностора используя свое положение, то это вполне себе монополия

IOS это эксклюзив Iphone. 

У тебя какой то бзик на слово эксклюзивность.

Ответить
–1

Ну и где тогда Аликс в егс и Майнкрафт в Стиме ?

Ну наверное потому что это их продукт.
Конкурируют контентом, вполне себе здраво все.

Ну наверное и Эппле тогда все сдраво делает. Ну не нравиться что с тебя процент сдирает, катись на андроид.. Опять же здравая конкуренция это скупить весь например сахар и диктовать свои условия? Нет это и есть монополия 

Ответить
–2

с помощью хитрых манипуляций ограничивают продвижение игр?

Наверное да. Свои игры они продвигают уж точно лучше. 
Разве из за этого Эпики докопались? Их же в отличие от конгресса США не устраивает что с них дерут процент.
когда как эпл может ставить цену на свой мьюзик ниже так еще и продвигать свой товар.

И? Спотифай доступен и других платформах. 

Ответить
3

Почитай что конгресс США не устраивает и претензии евро комиссии.
И? Спотифай доступен и других платформах. 

Ты вообще не понимаешь о чем я говорю ?

Ответить
7

Вот это да, это ж сколько монополистов тогда на рынке. И валв, и юби, и стим, и близ-активижн, куча ммо, офигеть. Никогда бы не подумал.

Ответить
0

Валв запрещает разработчикам выпускать их игры на другой платформе?
Опять же ты этот вопрос Эпикам задавай. Это они не хотят проценты платить на чужой платформе. (Такое что у Валв, что у самих ЕГС, что у СОНи, что у Майков, что у Нинтендо).

Ответить
3

Да глубоко похуй кто там что запрещает, выучите определение монополиста уже наконец. Вы как дети которые увидели крутое слово и теперь применяете его везде где ни попадя совершенно не задумываясь о его значении.

Ответить
0

Как и Эпики в данном случае, потому что 30 процентов это не является следствием монополии, это стандартная на данный момент ставка. Эпл наверное и монополист, но как Эпики вообще что то решают своими действиями? 

Ответить
0

Все  уже расписали, можешь поспорить к примеру с ним.
https://dtf.ru/mobile/188837-google-vsled-za-apple-udalil-fortnite-iz-svoego-magazina-prilozheniy-i-poluchil-isk-ot-epic-games?comment=6366145

Ответить
0

И? Расписали что? 30 процент является следствием монополия? Нет это был стандартом и до этого. Опять же снизили процент, и в итоге Эпл все равно монополисты, это вообще ничего не меняет.

Ответить
0

ЕГС не затрещает, он предлагает сделку, на неё соглашаются. Тут нет никакого запрета, только договор на эксклюзивность. 

Ответить
0

Тут нет никакого запрета, только договор на эксклюзивность.

А эксклюзивность по твоему что означает? Запрет выпуска на других платформах. О логика. О боги

Ответить
0

Это не запрет, а соглашение. Если ты не видишь разницы, то советую расширить лоб, я не знаю.

Ответить
0

Соглашение что они выпустят продукт, только на одной платформе, т.е. это означает запрет выпуска на других. 

Ответить
1

Ну если я не могу купить на ПК нигде кроме EGS, значит в данном случае EGS является единственным продавцом конкретного товара.

Ответить

Террористический Абдужаббор

Shugnar
0

Конкретного, а не всей группы. Аналоги есть в других магазинах.

Ответить
0

Плюсую. Я не устаю удивляться интеллекту некоторых здешних комментаторов.

Ответить
11

Это другое.

Ответить
2

Ты понимаешь, что монополия была у стима почти все время. Будем ненавидеть его? Или стрелочка поворачивается только простив егс?

Ответить
1

- давать бесплатно свой движок не требуя % с продаж до миллиона?
- давать рандом инди разрабам безвозмездно деньги просто так?

вот негодяи что скупают игры, пытаются конкурировать с Габеном (габен ведь хороший?)
—--—--—--—
низкий поклон Эпикам что устроили войну с ЭПЛ, конские проценты для "просто витрины магазина".

Ответить
0

давать рандом инди разрабам безвозмездно деньги просто так?

Как и  ВАлв.
давать рандом инди разрабам безвозмездно деньги просто так?

Как и Валв
вот негодяи что скупают игры

И где тут профит игроку? Что дало 88/12 для конечного игрока? Цены такие же.
"просто витрины магазина".

И это тебя как касается? Ладно будет 12 процентов, и в итоге компании недополучив прибыль, увеличивают цену. Как же это будет хорошо платить еще больше. Иди еще порадуйся что игры теперь за 70 долларов продаются, наконец то разработчикам будет что то кушать..

Ответить
0

что как и вальв? вальв даже турниры-призовые по интернешенула устраивает за деньги игроков ( 0 медийки для доты) любые движения с целью обогощения.

—--
какая связь между магазином эпл и прайсом с 70$ на консолях? 

Ответить
0

турниры-призовые по интернешенула устраивает за деньги игроков

Которые блин купили скины и компендиум? А Эпики по твоему деньги тоже не от скинов и "компендиума" берут? О боже.
какая связь между магазином эпл и прайсом с 70$ на консолях?

В том что ты защищаешь то, что игроков вообще не касается. И то что потеряв сверх доход компания может повысить цену

Ответить
2

ты написал "как вальв" только есть большая разница между
(собирать деньги с скинов и делать  куча маркетинга\ивентов\турниров) не только Эпик,Райот геймс например,(и Вальв которая ничего не делает по медийки,турниры за счет фанатов,дань 30%).
- тебе нечего ответить,а у вальв как у всех.... нет не так.
0 аргументов,одно фанбойство.

———--—-
да я защищаю Эпиков,потому что на фоне других,они стараются максимально очистить карму и делают много хороших вещей.

может повысить цену,а может не повысить? а может повысит и будет меньше чем конские % эпл.
открываешь кафешку у которой оборот 100к$ а тебе говорят отдавай 20-30к$  и еще налоги заплати,выгдядит честно(нет).

Ответить
–1

турниры за счет фанатов

О боже мой. А риоты деньги откуда берут? А Эпик гейм? Это те же деньги от фанатов которые купили скины и батлпасы, но валв в отличие от них прямо дает определенный процент на турнир, что в итоге дает рекордные призовые фонды, которые риотам и не снилось.
 >да я защищаю Эпиков,потому что на фоне других,они стараются максимально очистить карму и делают много хороших вещей.
О компания которая стараются очистить карму. Как это блин наивно. Как же мне блин удобно хорошо когда игру убирают из стима на время, чтобы игроки как овечки перешли на другой более убогую платформу. Сначала конечно когда ПК гейминг был в жопе, они просто бросают ее, говоря что ПК гейминг мертв, а когда Валв чуть ли не единолично поднимают ее, приходят такие мерзкие чуваки, которые захотели долю рынка.
кафешку у которой оборот 100к$ а тебе говорят отдавай 20-30к$ и еще налоги заплати,выгдядит честно(нет).

Если это кофе расположено в центре мегаполиса где дофига потребителей, то да, это выглядит честно, ну или может открыть в степи, но без процентов. Тебе решать. 

Ответить
1

-  еще раз повторюсь детально,а то не вдупляешь.
делаешь батлпасс = устраиваешь Интернешенел и забираешь 50% призовых,0 развития,0 медийки (роликов\развития игры\лора) не создаешь инфраструктуру киберспорта а просто берешь % с турниров.
-  делаешь батлпас,косметику эпик\риот = и на эти деньги вкладываешь 10ки-100ни миллионов в медийку\фрнанщизу киберспорта и кучу проектов безвозмездно.
все это большая разница.

твое мнение про ЕГС субъективное,поэтому можешь не писать про убогость.ты на полном серьзе считаешь проблемой,одним кликом перейти в другой магазин на одной платформе? невероятно сложно нажать на другой ярлык на компхутере,понимаю(нет).
ПК гейминг был мёртв и с вальв,да вальв помогла но это скорей комплексное развитие интернета и вальвы,например продажи Портал 2 были восновном на консолях а не сразу.
а развитие каталога всратой индюшатины - только в минус и не просто так закрепилось понятие игровой помойки из индюшатины.
—-
нет не выглядит честно,условно аренда Макдональдса в центре стоит 1-2 миллиона в месяц а получает он 15-30.у эпла аренда стоит 5миллионов и не важно центр москвы или центр ярославля, окраина города или центр.

Ответить
–2

Интернешенел и забираешь 50% призовых

Какая разница, если остальные компании тоже забирают деньги?? Это все еще блин деньги игроков, как и в остальных случаях, но в отличие от остальных компании, деньги для турнира выделяют больше, тем и притягивая больше игроков. Не учитывая что и создателям контента(скина) тоже перепадает.
серьзе считаешь проблемой,одним кликом перейти

Я серьезно считаю проблемой что у меня отбирают свободный выбор и заставляют перейти на худшую платформу, которая может рано или поздно закрыться, как Эпики ранее и делали  с менее успешными проектами.
скорей комплексное развитие интернета и вальвы

Как развитие интернета вообще повлияло на ПК гейминг, если основная проблема была в пиратстве и отсутствие единой платформы, где разработчики получали бы огромную аудиторию.
а развитие каталога всратой индюшатины - только в минус

как всратая индюшатина развивается, если валв дают тебе 2 часа для рефанда?? Благодаря стиму окупились отличные инди игры, типа того же Кенши. Но зачем об этом говорить да?
у эпла аренда стоит 5миллионов и не важно центр москвы или центр ярославля, окраина города или центр.

Как не важно, если аудитория как раз таки большая. И ты платишь все равно процент. То есть платя 5 миллионов, ты зарабатываешь при это 16 млн. Тебя это не устраивает, можешь идти на пустырь и продавать свое дерьмо, будет ли у тебя хоть 1 млн дохода без той аудитории? Сомневаюсь

Ответить
1

Все верно: на рынке издания игр Епикам надо платить денег за эксклюзивность, а эти могут бесплатно хуем провести. Лицемерия не обнаружено, извините.

Ответить
0

Скупая уникальный товар( а я настаиваю что игры, не взаимозаменяемы, и являются чем то уникальным) эпики занимаются монополизацией своей платформы. 

Ответить
0

Это не монополия. К тому же, эта эксклюзивность не вечна.

Ответить
40

Книга "1984", читать всем

Ответить
2

Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила

Неплохое лого магазина

Ответить
3

Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила, бесплатно - не покупка

Ответить
31

Ебала жаба гадюку. Две компании, живущие на той или иной эксклюзивности в своих магазинах, выясняют, кто из них плохой.
На самом деле в этих обсуждениях бесит другое - никто из пользователей аппле не хочет какие-то другие магазины на платформе, прочую открытость. Вот только честные и святые компании, вроде Эпик Гемйс, Касперского в России борются за то, что будто нужно всем пользователям, а на самом деле нужно только им.

Ответить
7

Это какая-то глупая ситуация, эпл предоставляет площадку на своих условиях, так же делают и эпики в фортнайте. Условный Вася не будет подавать в суд на эпиков за то что он не может там продавать скины, это ведь значит что они монополисты, только они могут продавать скины/валюту

Ответить
1

Только Скины клепают сами эпики, а эпл приложения - нет

Ответить
2

Справедливо. Но и пользователи могут скинов наклепать, как делают в Стиме с дотой и кс, вопрос возможности их добавления. На самом деле эпол пиздец лицемерят в данной ситуации, они многим компаниям разрешают обходить этот запрет

Ответить
8

Никто запрет не обходит. Если Epic Games сделает покупку предметов для аккаунта на их сайте и ее можно будет использовать в игре, это в рамках правил. Кроссплатформенные покупки Apple не запрещает. Просто Epic хочет внутри самого приложения обходя саму Apple. Ведь если пользователь оплатит внутри приложения, спор по возврату тебе придется делать к Epic? То есть уже расхождения с системой и поддержкой App Store.

Ответить
1

Это одна из тех ситуаций, когда для пользователя это все вроде просто и очевидно, но юридически все сложно. Но меня лично, как пользователя, вся эта фигня вообще не волнует, просто не хочу, чтобы аппле делали открытую платформу.

Ответить
2

Так и никто не собирался делать ее открытой, это очень странный ход эпиков, эпл содержит такую же платформу как Сони или Майкрософт, с такой же 30% комиссией, но на них они почему-то не выебываются

Ответить
0

После суда с эпл пойдут на сони. Два суда одновременно они не выдержат)

Ответить
2

На Sony не пойдут. Они их инвестор.

Ответить
1

Ага, а Майкрософтов дрючили со штрафами за плеер и браузер в винде. Как так то, ведь это их платформа на их условиях. Все это лицемерная пролобированная хуйня. Эппл можно было бы уничтожить уже за нарушения, впрочем, как и почти всех гигантов.

Ответить
2

никто из пользователей аппле не хочет какие-то другие магазины на платформе

Даже на андроиде это нахер надо

Ответить
32

https://www.youtube.com/watch?v=VN6eFGGHrXs
Лол когда то Вальв делала похожий ролик при выходе ХЛ2 на Маках.

Ответить
6

ТАК ПАДАЖЖИ

Ответить
2

Кто над этим роликом только не стебался.

Ответить
20

История циклична: раньше IBM была злым монополистом на рынке компьютеров, пока не появилась Apple. А теперь Apple "главный злодей"

Ответить
15

Никогда IBM не была монополистом на рынке персональных компьютеров, более того именно она создала этот конкурентный рынок в современном его виде.

Ответить
0

Until the early 1980s, International Business Machines Corporation, better known as IBM, continuously ran into anti-trust troubles due to its power over the computer industry. Because they controlled almost 70 percent of the computer market, IBM was considered by many to be a monopoly and a company with excessive powers. In January of 1969, the United States Department of Justice filed an antitrust suit against IBM to break it up into smaller competetive companies.

Ответить

Социологический завод

Nya
11

Рыцарь стал драконом или как там

Ответить
2

Герой убил людоеда... И съел.. 

Ответить
0

Угу, прям как в политике

Ответить

Нынешний спрей

2

Пусть ебут в рот этих эпл мразей.

Ответить
31

Пусть тогда ебут и СОни и майков, они тоже на своей платформе дерут проценты.. Пусть и на своей платформе ЕГС проценты уберут. А не, это уже другое

Ответить

Слабый Женя

KosS
13

Вот я с нытья Суини тогда смеялся мол "Какого черта у Эпл есть права чтобы брать 30% с покупок?? Просто потому что они создали магазин и устройства которые используют люди чтобы делать покупки??"
И тут тот же вопрос к Эпикам. Почему тогда не 100/0, а 82/12? 🌚

Ответить

Социологический завод

Слабый
3

А на шо жыть?!

Ответить
0

На завтраки школьников

Ответить

Террористический Абдужаббор

KosS
1

Егс берут 30% на своей платформе? А сони им ещё и доплатили так то...

Ответить
1

Нет, меньше, но берут. 

Ответить
–1

Да, давайте уберём все эти магазины, вернём на ПК в продажу диски, и каждый будет просто ставиться вместе с денувой и ключом активации!

P.S. Было бы правда круто

Ответить
1

P.S. Было бы правда круто

Этого видимо хотят Эпики.

Ответить
0

Но у них свой лаунчер. Ладно свои игры в нём выпускать, но они ж не откажутся от чужих тоже.

Ответить
–1

Но они сами против, чтобы платформодержатели получали свои проценты, при этом беря процент

Ответить

Террористический

KosS
3

Они не против, чтобы платформодержатели брали свой процент. Они, кстати, с транзакций внутри игор процент не берут.

Ответить
2

Аппле уже раскаиваются/ 

Ответить
19

Моя борьба, уже жду ответный иск от аппле за заимствования идеи ролика/

Ответить

Неплохой инструмент

Лысина
5

Разум на двоих. Но ты был первым 

Ответить
9

Apple производят свои устройства и создают полную экосистему к ним. И устанавливают правила на доступ к созданной ими экосистеме. Но потом приходят "Эпики" и говорят, что так нечестно. Почему-то мне вспоминается Эндрю Райан с его: "Человек создаёт. Паразит спрашивает: "А где моя доля?"
Нет, серьёзно. Представьте, вы на своей земле разбили небольшой сад-огород. И растите там овощи. Местные жители могут за деньги покупать выращенные овощи и продавать свои, платя вам деньги за аренду. И тут приходят Epic Communist Games и говорят: "А ну отдавай нам всё бесплатно, монополисткая ты сволочь!"

Ответить
5

Жуть какой кривой пример ты привел, начнем с того, что это Эпики создали форточку, а не яблоко, потому и хотят получать с нее достойные, по их мнению, деньги.

Ответить
1

Достойные эт какие? Сто процентов при использовании чужих сервисов?
А эпики позволят мне продавать мою игру в их магазине без 12 процентов отчислений? Чтоб честно было, а то монополию, блин, развели. Я хочу достойный заработок так-то, и пусть будут любезны, в техподдержке достойно отвечают на все вопросы моих пользователей, которым что-то не понравится.

Ответить
5

Видимо ты не достаточно в курсе сложившейся ситуации.

1) Их система расчетов в форточке не замена, а альтернатива нативной.
2) ЕГС - не монополия.
3) Как ни крути 12 < 30.

Ответить
1

Их система расчетов в форточке не замена

альтернатива нативной

и позволяет шышь с маслом показывать эплу.
Конечно же это ни к чему не ведёт, конечно же они не будут продвигать альтернативу, делать её более нативной, чем сама нативная, конечно же не начнут однажды понижать цены.
2) И эпл не монополия. Иди самсунг на андроиде купи.
3) 0 =/= 12

Ответить

Бумажный цвет

Иван
3

Хочу скины продавать в форточке! Пусть уберут монополию на скины!!!!

Ответить
0

Опять не корректный пример, в форточке отсутствует сама опция создания скинов пользователем. Это как если бы в афоне можно было устанавливать только нативные приложение, что разумеется не так.

Ответить
2

А в айфонах отсутствует продажа в обход эпловского процента. Ну и?

Ответить
0

она присутствует. Достаточно открыть любой сайт в браузере эпла и оплатить с карты.

Ответить
0

Правильнее наверное будет так. Ты открываешь рынок по продаже продуктов питания. Вкладываешь свое время и деньги. С арендаторов берешь процент с оборота. Улучшаешь свой рынок и увеличиваешь за счет этого охват. Через некоторое время приходит к тебе арендатор и говорит – «Ты монополист на этом рынке, не даешь нам развиваться. Мы ведь сами привозим и взращиваем продукты». Справедливо ли отдавать им эти площади бесплатно или открывать дополнительных вход из своего рынка напрямую в их рынок?

К сведению. Я уже в одном из обсуждений это писал. В современном рынке коммерческой недвижимости во всяких ТРЦ, компания девелопер берет с тебя плату за аренду и процент с оборота одновременно.

Ответить
2

Да да, все устройства бесплатно раздают и потом честно просят свои проценты.

Ответить
3

А с чего им бесплатно раздавать то? Они вложили свои деньги в разработку этого устройства и его продвижение.

Ответить
0

Эппл аргументирует сбор на приложения тем, что им нужно обслуживать сервера и поддерживать инфрастуктуру за то, чтобы пользователь мог зайти и скачать вашу программу. После скачивания игры, вся нагрузка с серверов Эпла переходит на собственные сервера Эпиков. В каком месте тут фигурирует Кук?

Ответить
13

Это они заранее подготовились что их на эпп сторе забанят?)))))

Ответить
15

А в итоге все это окажется совместной пиар акцией компаний...

Ответить
0

Вряд ли, учитывая что Эпики подали в суд на Эппл.

Ответить
11

Решили «мимо кассы» использовать чужую платформу как бесплатную рекламную площадку — получили щелчком по носу, и давай заниматься софистикой, сославшись на Оруэлла (что иронично), строя из себя жертв и борцов за справедливость с целью поднять «народное восстание», в то время как сами культивируют локальную монополию, скупая эксклюзивы.

Ответить

Неплохой инструмент

9

Фортнайт, Оруэлл, монополия и Эпик геймс 

Ответить

Социологический завод

8
Ответить
7

Сэндвич с дерьмом против огромной клизмы.
Но в этой ситуации, несмотря на все лицемерие лично Суини, я на стороне Эпиков. 

Ответить
7

Боже почему я так кринжову ору с этого видоса ахахха

Ответить
2

Да хуй тебя знает)

Ответить

Социологический завод

Темный
0

Ждем нормальную переделку, от мастеров SFM в интересном жанре

Ответить
1

Они типа хотят использовать их сервисы, но не платить денег с продаж, правильно?
Может свои эпикфоны пора выпускать?)

Ответить
8

Так Эпики говорили, что сделали бы ЕГС на Яблоках, но им не дают. Майки же не дерут проценты с продаж в Стиме просто за сам факт того, что магазин доступен на Винде.

Ответить
1

доступен на Винде.

Может потому что они не выпускают ПК и их продают пользователям? А Apple же сама свои девайсы рекламируют и продают, тем самым притянули достаточно большую и платежеспособную аудиторию. Они как бы заслужили свои проценты

Ответить
2

Майкрософт в том числе выпускает ПК и продает их пользователям. И пока что на них все можно.

Ответить