Digital Foundry разбирает как работает COD: Cold War на консолях Playstation

Только знайте, что это реклама.

{ "author_name": "Егор Кошелев", "author_type": "self", "tags": ["playstation","digitalfoundary","cod"], "comments": 56, "likes": 3, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 268493, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 25 Nov 2020 17:42:31 +0300", "is_special": false }
0
56 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

Спойлер: на PS5 работает лучше, чем на PS4. Извините, если испортил вам сюрприз дня. ( ͡° ͜ʖ ͡ °)

Ответить

Серебряный калькулятор

Shuach
3

Сюрприза нет, но сам факт того, что они делают разбор игры на определенной консоли за деньги - примечателен. 

Ответить
17

Примечателен чем? Они спонсорские видео делали испокон веков, отмечая это в названии.

Ответить
3

Тож не понял, что тут примечательного автор нашел)

Ответить
1

Ну заплатили им Activision, чтобы игру пропиарить, типичное для них дело.

Ответить

Серебряный

Валерий
0

Ну заплатили им Activision, чтобы игру пропиарить

Пропиарить на определенной консоли, ты хотел сказать. 

Ответить
6

ну в рамках договоренности Сони и Активижн по Коду это логично

Ответить
0

Но заплатили Activision, почему на PS5 могу только предположить.

Ответить
2

Потому что у них парнерка с сони, они на этой консоле игру продвигают) как юбика вальгарию на боксе) а автор себе чето уже такое навыдумывал))

Ответить

Серебряный

Bohdan
1

Я ничего не выдумывал, было просто интересно чего они привязались то к версии игры на PlayStation и просадкам на ней, Линнеман в Твиттере рассказывал что они там целое расследование проводили, чтоб понять что просадки бывают не всегда и нужно перезапускать с контрольной точки игру, когда она просаживается, чтоб в каком-то из перезапусков просадок не было. Обычно они этого не делают, протестировали игру и простестировали. Ну выглядела у них версия на Series S всратой без теней - ну и ладно, поставили в видео как есть (на Series S как выяснилось по их словам всё-таки нет лучей, но в их видео были кадры с багом, когда в игре пропали тени вообще, игра на Series S не выглядит так как они показали). 

Тут в общем-то ответ, почему версия игры на PlayStation и просадки на ней их очень интересовали. 

Ответить

Служащий яд

Серебря…
3

 чего они привязались то к версии игры на PlayStation и просадкам на ней

Попробуй почитать твиттер например. Там к ним доебались с двумя скриншотами и вопросом - какого. 

По сути их тут хуесосили вчера весь день просто так (при том оба лагеря, лол), на оба вопроса и ответили.

Странно что ты тогда не задаешь себе вопрос почему они с rt на s стали разбираться.

https://youtu.be/gFz_1_nydV8 поиск rt на s они тоже выложили отдельным видео, видимо тоже кто-то проплатить успел.. хм

И кстати апдейт с боксом первый а с пс5 второй, видимо у сони совсем нет денег, эх. https://youtu.be/RnZAN91pUiw

Ответить

Серебряный

Служащий
0

почему они с rt на s стали разбираться.

Странно, что они вообще хоть не глянули другие записи игры на Series S, а просто вставили видео, где игра без теней. Им даже в голову не пришло почему оно выглядит так плохо. 

Ответить

Служащий яд

Серебря…
0

С другой стороны, если в их версии у S кривые тени или ps5 багует то они не должны тестировать игру и искать что не так.

Ну в теории конечно они могут спросить других крупных обзорщиков, или посмотреть их выводы (прочитать в конце концов), но не обязаны. Это ж только у нас из них прямо идолов последней инстанции строят.

 все их визуальное сравнение X с S неревевантно из-за этого

Но это не так, и они написали почему, и что проблема локальная. Учитывая то что в попытках проверить rt на s они нашли новый баг, и то что они не знали (и потом им скинули) про спектейт фпс баг на sex.. Может так и лучше в итоге.

Ответить
1

Обычно мы так не делаем, но это была уникальная ситуация. Теперь вот понятно, что это за ситуация)

@denismajor We usually don't retry over and over again because variation is extremely rare. This is a unique situation that isn't normal.
Ответить
1

Не понимаю, ты специально распространяет чистую ложь или нет?
Под видео четко написанные апдейты по обоим случаям с приложенным видео, никто по-особенному с пс5 не возился. Они одинаково привязались к претензиям от фанбоев со всех сторон. Само видео никто не правил, там остались как баги с производительностью пс5, так и тени на с.

Ответить

Серебряный

Дима
0

Нет, я специально ничего не распространяю. Просто мне интересно почему они уверены, что пятикратный перезапуск игры с контрольной точки, после чего только исчезают просадки - это баг, и они прикладывают видео о том, что с пятого раза она не просаживается, а для Series S они просто записали видео, что на ней на самом деле нет лучей, видео из меню и всё, а не приложили нормальный футаж, где игра выглядит нормально, а не так как у них в видео и вообще не акцентировали внимание на том, что все их визуальное сравнение X с S неревевантно из-за этого.

Ответить
2

У них маркетинговое сотрудничество уже лет пять

Ответить
0

Всё, вопрос исчерпан, спасибо, не знал.

Ответить
0

начнем с малого, пропиарить не то слово, тк они делают свою обычную работу только по заказу

Ответить
1

Никогда такого не было и вот опять 

Ответить
0

чем именно? у них и раньше были спонсорские материалы

Ответить
0

А спонсировано сонями, или активижном?

Ответить
2

Только знайте, что это реклама.

@Мариобой с плойкой и ящиком теперь ты понимаешь, почему он 5 раз рестартовал игру, чтобы словить плавный фреймрейт?

Ответить

Серебряный калькулятор

OuttaControl
7

Тебя прям активно минусят, но вот минусящим пруф о том, что они на самом деле перезапускали сцены по 5 раз, чтоб был стабильный фремрейт на PS5. 

Ответить

Служащий яд

Серебряный
7

Только они то как раз не рестартили. Они разок пробежали и даже не знали что там есть баг с чекпоинтами.

Про него узнали и уточнили когда все начали на тему S бугуртить.

Поэтому у них и есть дропы на записи, про которые какой-то Вадим уже успел выдумать что "в тяжёлых сценах не тащит". И в первом на отъебись сделанном видео у них ни слова нет о баге хотя VG Tech на НЕДЕЛЮ раньше выпустили про это заметку.

Ну с другой стороны это дтф, чего я вообще ожидаю (=

Ответить
2

Пример этого случая от самих же ДФ

Ответить

Служащий яд

Дима
0

Прошло 2 дня, воюющие анонимы в твиттере продолжают набрасывать неправду не забыв преврать)
https://twitter.com/TheOuttaControl/status/1332278071681036289

жаль что хотя бы дтф люди не пользуются(

Ответить
0

Работа Xbox ambassador'ом обязывает, что поделать

Ответить
6

А что в этом плохого? Они показали что просадки случаются из-за бага, в этом ведь и суть их роликов.

Ответить
–1

Его минусят потому что он биллибой и набрасывает ради того, чтобы читатель сделал вывод, что сони заносит деньги в ДФ (не считая конкретно этого видео, которое открытое споснсорское видео)

Ответить
0

А вы думаете я шутки шучу?)

Ответить
0

@Шериф , смотри и здесь тоже!

Ответить
8
Ответить
–11

Только знайте, что это реклама

Как и половина последних их видосов

Ответить
5

Ну если они помечают спонсорские видосы, то пусть выкладывают сколько хотят, в чем проблема? Так же всем лучше

Ответить
0

Меня вот это смущает тем, что я не вижу где тут реклама и соотв не могу доверять контенту

Ответить
0

Если [sponsored] - значит обзор проспонсирован объектом видоса (спонсор видоса про колду активижн и это рекламный видос)

Если в самом Ютубе написано, что содержит рекламу, то значит в видосе есть просто чья-то реклама (энергетики, игровые кресла, vpn и т.д.) и сам видос не рекламный, с их собственным мнением.

Ответить
0

🎮 Sponsor-A-Planet
Дата релиза: 12.10.2020

Разработчик: TheTallJS
Издатель: TheTallJS

🛒 Steam

Ответить
1
Ответить
0

Если в самом Ютубе написано, что содержит рекламу, то значит в видосе есть просто чья-то реклама (энергетики, игровые кресла, vpn и т.д.) и сам видос не рекламный, с их собственным мнением.

Это ты с чего взял? Эти плашки ставят авторы видео по своему усмотрению.

Ответить
0

Не, вроде это правило ютуба - нужно указывать если контент содержит рекламу. 

Ответить
–1

Если в видосе внизу написано что видео содержит пряму рекламу, это значит что весь ролик это реклама.

Ответить
0

Нет. Плашка о том, что в видео содержится реклама (прямая или продакт-плейсмент) стоит вообще практически на всех видео, в которых упоминаются хоть какие-то спонсоры. Поэтому чтобы ты отличал полностью спонсорское видео от обычного, DF добавляют надпись SPONSORED в назавние ролика, остальные делают так же либо говорят об этом в начале видео.

Они могут пить какой-нибудь энергетик или быть в дизайнерской футболке и это уже будет продакт плейсмент с плашкой внизу, но это не означает, что сам ролик проплаченый и бренд футболки попросил снять обзор. Эти вещи в основном никак не связаны.

Ответить
0

Вроде такую фигню ставят в последнее время на их обзоры где они про LG Cx рассказывают в видео и как на нем тестировали.

Ответить
1

Они и сравнение PS5 vs Xbox Series делали на правах рекламы почему-то.
Обычно они деньги берут только за обзоры железок.

Ответить
0

Разве там было обозначение спонсоред? Ютуб свой значку пихает много куда, а что именно подразумевается не объясняет. Он мог и на рекламу теликов которые там тоже есть взбудоражиться.

Ответить
0

Там внизу написано, что в ролике содержится прямая реклама, это значит что либо Sony, либо Activision занесли бабла.

Ответить
–3

скатились ребята)

Ответить
0

так кто сосет то в итоге? бокс или пс?

Ответить
0

Я бы сказал игроки своей мозги

Ответить
0

Что то на Digital Foundry стало много спонсорских видео. хз или я раньше не замечал 

Ответить
0

И молодцы что пометили

Ответить
0

Пост ради предупреждения о рекламе, понимаю

Ответить
0

Если реклама то футажи взяты с пк (ультра настройки)?

Ответить

Оборонный каякер

–1

такс такс такс што тут у нас DF ахах наканецта

Ответить

Комментарии

null