Билл Мар рассказывает, что любители комиксов (и геймеры тоже) должны наконец вырасти

Билл Мар рассказывает, что любители комиксов (и геймеры тоже) должны наконец вырасти. Да и вообще, вся эта тема с супергероями — говно полное, и все супергеройские фильмы одинаковы: "какой-то парень без сил обнаруживает у себя силы, пытается в них разобраться, а потом ищет блестящую штуку".

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Белов Сергей", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 183, "likes": 53, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 38319, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 31 Jan 2019 16:19:38 +0300" }
{ "id": 38319, "author_id": 113130, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38319\/get","add":"\/comments\/38319\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38319"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963 }

183 комментария 183 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
126

какой-то парень без сил обнаруживает у себя силы, пытается в них разобраться, а потом ищет блестящую штуку

Я так каждое утро просыпаюсь

Ответить
18

когда шутки в коментах смешнее чем Мар

Ответить
4

Ну будет вам. Это вам так кажется потому, что вам ещё не стукнуло 50...

Ответить
6

В 50 будет то же самое, только с частицой "не" перед словом "обнаруживает".

Ответить
0

Мож он про телефон

Ответить
0

Ты щас дал описание жизни Билла Мара?

Ответить
3

Ну, на самом деле Мар задел проблему со стороны двух крайностей. Так везде: есть идиоты, которые целиком и полностью зациклены на чем-то, они не могут жить без этого и, как говорил ведущий: "их зовут в постель, но нет - у них ломка (лвл-ап)", но применять это ко всем - неверно. Это крайность. Также, как и те, кто терпеть не может что-либо до такой степени, что отрицает любое проявление этого в своей жизни - Сапковский и видеоигры, например, но это тоже крайность. Большинство геймеров и гиков, в нашем случае - это, как и я, просто люди с увлечениями, на которые стало популярно "гнать бочку" ещё с нулевых.

Ответить
2

Че это с нулевых, гораздо раньше вообще-то. Всегда было, ты геймер? Фиии. А если девчонка так вообще поехавшая

Ответить
0

но и крайность это борьба с крайностями.
предлагаю посмотреть проще. Билл говорит что-то и все, но мы сразу видим это как призыв к действию или унижение.

Ответить
118

А я думал взросление это когда ты можешь наборы лего себе сам покупать.

Ответить
57

А мудрость - это когда перестаёшь делать вид, что покупаешь их для своих выдуманных детей?

Ответить
70

Мудрость - это когда ты завел детей, но лего покупаешь все равно себе, потому что мелкие ублюдки не достойны.

Ответить
2

Ублюдки - в смысле "незаконнорожденные дети"?

Ответить
2

Всмысле личинки человека целью которых на ближайшие 10 лет - терзать тебя и твое личное пространство на куски, радуя тебя перспективой не остаться без стакана воды в старости.

Ответить
0

что значит 10 лет? Забыл про подростковый период?

Ответить
1

Ещё мудрее - не заводить детей с таким подходом, но это уже из области фантастики.

Ответить
1

Так-то детей заводить смысла и нет.

Ответить
12

Пусть дети заводят тебя.

Ответить
0

Как же ты хорош!

Ответить
0

мудрость это когда нет детей

Ответить
16

Взросление, это когда ты спокойно смотришь ню-сцены в фильмах если в комнате есть кто-то еще.

Ответить
24

твои дети, например? ;D

Ответить
3

Ну да, обычно они мне закрывают глаза в особо откровенных сценах, мелкие пиздюки. Вот освобожусь от веревок, покажу им как с помощью ложки, шарика и двух листов А4 выбивать правду.

Ответить
0

Сэр, вы меня заинтриговали :D

Ответить
0

а ты их отчим

Ответить
1

Блин... Походу в свои 35 я еще подросток

Ответить
0

Взросление - когда заводишь детей в браке. Что как не юбисофт.

Ответить
0

Ненадо тут про юбисофт

Ответить
0

А че сразу юби-то

Ответить
20

Рассказали бы хоть кто это.

Ответить
15

Рассказываю. Второсортный американский стендапер, который пытается натужно шутить заигрывая с консервативной аудиторией.

Ответить
7

он далеко не второсортный.

Ответить
1

Второсортный, второсортный. До того же Киммела или Карлина ему как раком до луны. И потпопулярности и по гонорарам.

Ответить
6

Киммел? Да он вообще не стендапер, он просто ведущий который иногда придуманные для него шутки озвучивает, шоу его классное, но не потому что он классный комик. А Карлин один и туже шутку эксплуатировал, так себе.

Ответить
4

шо то, шо это, шо третье

Ответить
4

Как и Киммелу до Карлина.

Ответить
2

Он всегда с левыми заигрывал.

Ответить
1

Хм.... ДА и в политическом смыле все меняется. Вспоминаем Тайпер Гор.
https://www.youtube.com/watch?v=d65BxvSNa2o

Ответить
0

Слово консервативный используется не только в политическом смысле.

Ответить
1

Он же демократ, и риторика у него демократская

Ответить
0

Проще говоря, Если бы Е. Петросян был известен в России так же как Д. Соколов, я бы сказал, что это американский Петросян.

Ответить
0

он в гриффинах был

Ответить
15

А не охренел ли он говорить такое в месяц чёрной истории, когда Чёрную же Пантеру бесплатно показывают в кинотеатрах, как пример достижения чёрного искусства, а он тут на супергероев гонит. Надеюсь, с ним проведут воспитательную беседу.

Ответить
3

Да по моему Пантера не больше чем хороший развлекательный фильм. Супергероика, это дело вкуса. Одним нравится спецэффекты, путь и рост героя, ну и накаченные тела, а других это наводит на скуку.
Мне лично вся эта тема кажется со стороны как рэп и поэзия. Одни считают, что это одно и тоже, а другие делят

Ответить
3

Вы что, мы тут говорим за, возможно, будущий оскароносный фильм. Может, вы из тех? Расист?

Ответить
3

Прошу тебя, продолжай, они серьезно не понимают сарказма.

Ответить
1

Я расист потому, что мне не понравился потенциально оскароносный фильм?

Ответить
0

а с каких пор нельзя оскароносные фильмы говном поливать?

Ответить
0

Ага, я вот такие фильмы вообще не очень...

Ответить
1

А причём тут исторический фильм Чёрная пантера?

Ответить
0

каждый из нас немного черный

Ответить
11

"какой-то парень без сил обнаруживает у себя силы, пытается в них разобраться, а потом ищет блестящую штуку"
Эм... Это же типичный сюжет эпоса, где герой обретает силы благодаря вмешательству сил, добывает артефакт и начинает творить добро направо и налево. Ещё шумерский Гильгамеш всё это делал.

Ответить
6

Ты же понимаешь что обсуждение аргументов этого человека это как обида на шутки из южного парка?

Ответить
5

Более того, раньше Гильгамеша это делал Мардук из той же Шумеро-Аккадской мифологии

Ответить
0

Запамятовал, как его звать=(

Ответить
0

это история США

Ответить
8

Было бы крайне интересно услышать мнение истинных фанатов комиксов. Смогут ли они ему аргументированно возразить?

Ответить
85

Я не фанат комиксов, но если человек говорит что чье-то хобби хуже остальных, то ему бы в сторону пениса пройти.

Ответить
10

Я не очень хорошо знаю англ, но где он говорил, что это хобби хуже остальных? Если можно - таймлайн, я мог пропустить.
Я вот заметил, что он посмеялся над тем, насколько серьёзно люди воспринимают мир комиксов даже будучи во взрослом возрасте (намекая на их умственные способности), когда фанаты сравнивают комиксы про человека паука с работами шекспира.

Ответить
0

Упоминания Шекспира заебали.
Комиксы тоже.

Ответить
–5

А если чье-то хобби - жрать говно?

Ответить
51

Это дело человека до тех пор пока он не затрагивает тебя или твоих близких тебе должно быть насрать

Ответить
13

В данном конкретном случае - он будет тебе еще и благодарен за это

Ответить
3

А если из-за любителей комиксов деградирует целая отрасль высокобюджетного кинематографа?

Ответить
7

А еще из-за сессионых игр страдает синглпеер да?

Ответить
4

Деградирует ли?

По моему, блокбастеры нулевых или девяностых похожу будут чем сейчас. Вы просто помните отдельных хороших представителей, не замечая, что тогда выходила и много шлака.

Почему тогда столько студий, старые игроки на рынке, пытаясь выступить на поле Marvel Studios, регулярно лажают?

Ответить
2

До кинокомиксов выходили точно такие же проходные боевички в голубо-оранжевой палитре. Нихуя не изменилось.

Ответить
2

до тех пор пока он не трогает меня или моих близких своими заляпанными говном руками я буду срать ему в обед

Ответить
0

Тебя же никто не заставляет вместе с ними его жрать, пусть жрут, если нравится.

Ответить
0

На это сможет ответить лишь доктор Вонг из Рик и Морти... Кстати расистская фамилия

Ответить
0

А где он там говорит, что хуже. Он прямым текстом говорит, что мужчина читающий комиксы - это ок. Но те кто всерьез сравнивают коммиксы с шекспиром - дети, непонимающие или не читавшие шекспира. Что здесь не так?

Ответить
3

Ну например то, что пьессы Шекспира- это для своего времени ровно точно такой же ширпотреб для необразованных горожан(с изрядной долей похабщины кстати), как и комиксы. Это лишь века спустя литературоведы оценили революционный вклад этого автора(до сих пор спорят один ли это человек был) и забронзовели его.

Ответить
0

Тут есть ключевой нюанс. Тот, кто первым выведет абсолютно рациональные критерии оценки качества художественного произведения, сделает для цивилизации намного больше, чем изобретатель эффективного холодного синтеза или вакцины от всех болезней.)

Ответить
7

Okay, here we go

Начнём с того, что комиксы это отдельный вид искусства. И как любое другое искусство оно не может ограничиваться чем-то одним, в данном случае супергероикой, пусть даже она и является самой популярной. Это все равно что говорить, будто кино это только блокбастеры и боевики, книги — сопливые романы для девочек и мотивационная литература, музыка — только хип-хоп.

Ну и к тому, та же супергероика постоянно экспериментирует с поджанрами и темами.

Идём дальше. Раскритиковать то, что популярно много ума не надо, но
Hating popular things doesn't make you an interesting person

К тому в том, что в комиксах превалирует супергероика, виновато американское правительство. После войны популярность жанра спадала, но общество вдруг начало бить тревогу из-за детской преступности, и доверилась писанине Фредерика Вертеми, который, как я понимаю, имеет схожие политические взгляды с Маром.

По поводу доёба:
какой-то парень без сил обнаруживает у себя силы, пытается в них разобраться, а потом ищет блестящую штуку

Во-первых, светящийся макгаффин в Криминальным Чтиве уже кидали ниже.
Во-вторых, так можно доебаться до любой фантастики. Вот только зрители/читатели фантастики отдают скорее себе отчёт, что то, что они читают нереально, в то время как зрителей условных мелодрам не будет смущать до одури не естественные характеры персонажей.

Дальше он советует нескольких авторов, которые лучше раскрывают тему социальной справедливости и толерантности, но нет спасибо. Чувак уже послужил хорошей антирекламой. Особенно словами:
Я жалею, что вы живы.

Я теперь понял, кто те душные мудаки, для которых Gillete сняла рекламу.

Fortnite и браки, я позволю себе не комментировать, потому что я не играл Fortnite. А даже если и да, все равно какая-то очень желтая тема.
Доёбки до каких-то левых типов в Инстаграме вообще заставляют меня жалеть, что я потратил время на объяснение. Настолько низкая у чувака культура дискусии.

Ответить
1

Он говорил не про графические романы, а именно про комиксы

Ответить
2

а) Графические романы это комиксы. Просто другой формат, чем у типичных онгоингов
б) «Вот есть несерьезные комиксы, а есть серьезные ГРАФИЧЕСКИЕ РОМАНЫ» — очень смешная позиция, над которой те же Алан Мур и Нил Гейман рофлили.

https://www.youtube.com/watch?v=UjbXSH5TBwQ

Ответить
1

Окай убедил, но мне посыл старикана ясен. И это и не серьезная дискуссия была. Какие вообще могут быть серьезные дискуссии на тему срачей в твитере. А ты молодец, используешь аргументы и все такое. Ну и если посмотреть на хорошие комиксы, то им часто тесно в рамках чисто графической литературы. Например в трансметрополитане много текстовых вставок. Хотя это наверно определенный вызов для творца, показать методом картинок и облачков текста не примитивную историю.

Ответить
6

Простите, аргументированно возражать шуткам стендапера? Серьезно?

Ответить
2

А где здесь шутки?

Ответить
2

Ну то есть вы вообще не поняли что это за ролик, зачем и что к чему. Окей, трудности перевода и культурного контекста, с пониманием.

Ответить
0

Надо было картинку сарказм добавить;)
Например, любопытно услышать мнение любителей комиксов по поводу выпада стендапера о том, что комиксы - это абсолютно несерьёзная литература для детей независимо от их возраста

Ответить
3

Под одну гребёнку всё кидать это крайне поверхностное мышление.
Не одними Марвелами и ДиСи вообще живут комиксы, есть дофигище серьёзных сюжетов, просто популяризировано не на таком уровне, как супергероика. А судить по ней о комиксах как жанре это абсолютно неправильно.
И даже если брать в расчёт супергероику, то много всего под определение "литературы для детей" априори не может попадать. Те же Хранители, самый очевидный пример.

Ответить
2

Не защищаю его позицию, но он же вроде как раз и высмеивал сверх серьёзное отношение взрослых людей к популярным нынче комиксам-жвачкам, а не в целом в жанре.

Ответить
5

Проблема в том, что он высмеивает некий собиранный из стереотипов им же самим образ карикатурного фаната, сводя всю свою сатиру до уровня анекдотов про тещу. А учитывая известную американскую поговорку про «если тв такой умный, покажи свои деньги» и стоимость комикс-франшиз, то его шутки больше напоминают брюзжание старика, чем юмор.

Ответить
2

Сказки вот тоже для детей. Но почему-то Илиаду изучают в вузах)

Ответить
1

Во-первых Илиада это эпос.
Во-вторых детская Илиада это не та Илиада, что проходят в вузах. Совсем не та. Сильно не та. Как и в целом детские издания мифов и эпических произведений от греческой Илиады до китайского Троецарствия. Они упрощены и адаптированы для детей. Ну и процензурены.

Ответить
0

Да знаю я что эпос. Но если не вдаваться в детали - что античная мифология, что библия, что скандинавский эпос - коллекция сказок не сильно искушённых в мироустройстве предков. И именно Иллиана попала мне в руки с родительской полки. Так что да, большая часть текста была сносками)

Ответить
1

Все же это были упрощенные версии из издательства детской литературы. Они в как раз упрощены и адаптированы для детей. Полновесные версии, например илиаду в переводе условного Гнедича, и в 20 тяжело читать. Хотя судя по количеству сносок это мог быть подстрочный перевод, но его опять же не так сложно читать.

Ответить
–1

Сомневаюсь, что Илиаду читают детям на ночь перед сном;)

Ответить
1

Я читал перед сном в 7 лет. Сам себе.

Ответить
1

Надеюсь Вы "Иллиаду" себе перед сном читали наизусть и в оригинале, как никак большой уже был мальчик, семь лет)))))

Ответить
2

В переводе конечно. С интересом читал, но Бредбери мне нравился конечно намного больше.

Ответить
0

Как бы иронично сейчас не звучало, но может Вы ещё не доросли до таких произведений? Вы могли и Махабхарату в пять лет читать, а толку))))

Ответить
3

Это у вас не ирония, это у вас снобизм. Про «не дорос» можно сколькоиугодно рассуждать, но цена этим рассуждениям будет около нуля. Для семилетнего ребёнка Иллиада - интересная сказка с богами, героями и чудовищами, а марсианские хроники - сказка про полеты на другую планету. Для сорокалетнего мужика это конечно про совсем другое произведения. Для сорокалетнего мужика и колобок - глубокая философская притча о проблемах маргинального происхождения, пиздеже не по делу и бесславном конце в целом наивного и безобидного гомункула.

Ответить
0

Это не снобизм и не ирония. Откройте эту книгу и постарайтесь её прочитать. Она не просто сложно написана, а крайне сложно.
Может будучи ребёнком Вы и читали(сложно запутанную античную поэзию), но читать и причитать, а так же понять, это не одинаковые вещи.

Ответить
1

Попробую объяснить свою мысль на примере. Детей в первом классе учат сложению натуральных чисел (только они еще не знают, что это натуральные числа, это позже). Хотя вообще - сложение очень глубокая операция и изучается в числе прочих в рамках теории полей. Но говорить при этом, что первоклашка, даже не слышавший об этой теории, не понимает сложения как-то странно, не находите? Ладно, это математика, наука требующая развитого абстрактного мышления, абсолютно логичная и последовательная. В области искусства же, в частности литературы, изначально иррациональное восприятие первично. Да, не имея релевантного жизненного опыта и историко-культурных познаний человеку любого возраста будет сложно "понять" того же Диккенса на том уровне, на котором его понимают профессиональные литераторы. Но зачем? В конце-концов любое художественное произведение - это прежде всего рассказанная история и только потом все остальное. И единственная сложность в восприятии истории - это словарный запас. А незнакомые слова быстро и просто становятся знакомыми с помощью словарей, энциклопедий и родителей (как в моем случае и случае моих детей). Понять мотивацию героя конечно важно, но при отсутствии релевантного опыта практически невозможно. И тут совершенно не важно первоклашка ты 21-го века или сорокалетний мужик, у тебя все равно очень поверхностное представление о быте и культуре древней Эллады, если ты не академический специалист именно по ней (да и в этом случае понимание мотивации далеко от уровня современников автора).

Ответить
0

Честно говоря, я пытаюсь Вас понять. Пытаюсь вспомнить, как я читал в детстве. Не думайте, мол сказал и убедился в своей же правоте. Да и мысль сейчас Ваша мне нравится, я не согласен с тем, что художественное произведение, это всегда рассказанная история. А в остальном я постараюсь как можно лучше услышать, но не могу обещать, что это произойдет за пару часов.

Ответить
0

Спасибо за вдумчивую реакцию. Добавлю только, что "рассказанная история" - это я довольно метафорично выразился. Инструментальный музыкальный трек - это тоже рассказанная история, но без слов и сюжета, история чувств и эмоций автора.

Ответить
0

Наверное, это уже перешло в область личного спора, но, наверное стоит его хотя б попытаться закончить. Знаете, я попробую аргументировать и в Вашу сторону и против. Возможно то, что пока я не так часто общаюсь с детьми создаёт ошибочное мнение о них. Поэтому и есть высокая вероятность того, что я ошибаюсь.
То, что Вы с пяти лет нормально читаете, в этом, конечно, нет ничего сверхестественного. Я примерно в том же возрасте начал. Да и разговаривая с матерью(она много лет проработала воспитателем детского сада) сказала мне то же самое. В пять лет человек может читать и стихиры, и гекзаметр, и даже, сам пытаться писать стихи.
Теперь о самом гекзаметре, Библии и т.д.. Часто дети не могут надолго сконцентрировать своё внимание на долго. Они начинают ёрзать и пытаться сдриснуть поскорей от очередного монотонного действия. Так вот, "Иллиада" благодаря своей форме именно такая. Я уж не говорю о Библии. Возможно сама рассказанная история для ребёнка рисуется очень ярко, там ведь сражения, споры и описание щита(в деталях). А если взять Библию, то первые пять книг, так это вообще смертельная тоска, а не литература. Одно только описание скак должен был быть построен Божий Ковчег и как его построили может довести человека до могилы. Мне кажется, что именно форма и язык произведения могут оттолкнуть ребёнка от этой литературы.
Очень часто дети, по непонятным для меня причинам делают вызов родителям. ТЬак я прочитал Эмануэль в 12 лет, а Рамаяну в 10(адаптированную для детей). Может дело вызова
Ещё нужно учесть о адаптации литературы для детей. Такие книги как "Иисус и дети", "Тысяча и одна ночь для детей", а так же олитературизирование фольклорной сказки делаются не просто так и находят своего читателя в виде ребёнка. А память уже взрослого человека может исказить эти события.

И отдельно от этого всего. Знаете, я всегда борюсь, что буду первым выскочкой на форуме. мол, я знаю, и это знаю, а ещё, а вот это... В обще, я принял Вас за человека с моими отрицательными качествами характера. Думаю, это не так. За что искренне извиняюсь.

Ответить
0

У меня анамнез нехороший - мать по второму образованию педагог-филолог и уже во взрослом возрасте диагностированные небольшие признаки расстройств аутичного спектра. Плюс в детстве всегда была вилка - или спать, или читать. Выбор ребёнка понятен)) Но Вы правы, разговор изначально о другом. О «серьезности» жанра. Бог с ней с Иллиадой за которую все зацепились. У той же моей матери сокурсник дисер писал по народным сказкам. Я вообще считаю, что «несерьёзных» жанров нет. Есть только несерьёзное отношение к чему-либо отдельных индивидов.

Ответить
0

Вы часом я Улиссом не перепутали? Хотя вроде нет, античная поэзия, все точно. Что там сложно запутанное? Гекзаметр, куча персонажей с не всегда прозрачной мотивацией? Новые для ребёнка слова, которые подробно обсасываются в сносках на пол страницы? Сложно если усложнять. А если не усложнять - не сложно. И я выше сам написал, что да, Уровень восприятия детей и взрослых отличается. Но это не значит, что у одних восприятие есть и оно правильное, а у других нет.

Ответить
0

Ну и на будущее, "Иллиада" не сказка.

Ответить
0

Да, да, я в курсе. И «Руслан и Людмила» - поэма. И библия не сказка.

Ответить
–1

Звучит...страшно;) как наказание;)

Ответить
1

Отнюдь. Я как в пять лет научился читать так читал все время. Интернета с мультиками не было же.

Ответить
1

Не артисту самого несерьёзного поджанра даже в рамках юмора и сатиры рассуждать о серьезности литературных жанров как бы)

Ответить
4

Это почему? Ему интеллекта не хватит осознать всю сложность и многогранность комиксов?;)

Ответить
3

Потому, что рассуждения о «серьёзности» жанра прощается толко представителям академических кругов да и то считается «зашкваром».

Ответить
0

Надеюсь, это была непонятная шутка.

Ответить
5

Скорее афоризм) смысл шутки в том, что рассуждения про «серьёзность» жанра - это либо академический снобизм, либо плохое образование и узкий кругозор.

Ответить
0

Ага, теперь понятнее.

Ответить
1

Значит шутка попала в цель

Ответить
3

А зачем? Он ежемесячному выпуску журнала хуярит по голове Моби Диком, которого тоже можно разъебать с нисходительным видом "старца, что прожил на этой земле стомильонов тысяч лет" и все остануться при своём. Как обычно.

Ответить
0

Моби Диком, которого тоже можно разъебать с нисходительным видом "старца

Я бы почитал;)

Ответить
1

Есть один товарищ, который давно пытается аргументировано защищать многие фильмы от необоснованной критики с попыткой сорвать хайпа, в том числе супергеройские фильмы. Этому чуваку он тоже успел сделать ответное видео:
https://youtu.be/bxzt1Z0tGGE

Ответить
12

Умирающее поколение хочет о себе заявить. Удачи ему.

Ответить
4

Интересно, что значит "вырасти" в понимании таких индивидуумов)

Ответить
15

Стать брюзгой, который вечно чем-то недоволен

Ответить
2

О, все лентачеры взрослые люди знач

Ответить
1

То есть среднестатистическим комментатором в интернетах?)

Ответить
7

Завести детей когда ты сам бомж и не можешь их обеспечить а потом бросить их на произвол судьбы

Ответить
0

Завести детей когда ты сам бомж и не можешь их обеспечить а потом бросить их на произвол судьбы

Ты гений)

Ответить
1

Спасибо))

Ответить
0

Все животные так делают, и ничё.

Ответить
5

Перестать заниматься хуйнёй и пойти работать на завод. Построить дом, вырастить детей и всё такое.

Ответить
2

Да с их политической повесткой уже парни с девчонками бояться заговорить. Комиксы не подадут на тебя в суд, Лего не будет у тебя вымогать миллионы за то, что ты детальки трогал в неположенных местах. Так безопаснее, уютнее и спокойнее))

Ответить
2

Нехуй детальки трогать где не надо, извращенцы чёртовы.

Ответить
0

Ууууууу

Ответить
1

А шо, вон мы в своё время все на заводах работали, и ничего. Отстоишь у станка 50 лет, человеком станешь.

Ответить
0

Поработал 5 месяцев на заводе, правда как ИТР - больше даже в сторону заводов смотреть не могу, спс

Ответить
0

Шо по постиронии?

Ответить
0

Все норм, просто заводское прошлое тяжким грузом никак с плеч не слезет и иронизировать на эту тему не хочу

Ответить
0

У меня маман три года проработала, заработала хроническую болячку, а дед так вообще там почти всю жизнь и почти до смерти (несколько раз уже с пенсии звали чето там сделать, что более молодые не могли)

Ответить
4

Примерно вот это

Ответить
0

Ооооо, у него ковер!

Ответить
0

Ну так. Классика же.

Ответить
0

И че, у меня вон три. Люблю ковры) зато на работу пока еще можно в футболке, если введут дрескод, я сдохну

Ответить
3

Ну ты кароч, когда взрослеешь, то начинаешь понимать что в жизни нужно брать ответственность за свои дела и даже взгляды. Эскапизм это не плохо, но не стоит бежать от всех своих проблем и не только своих, а и общечеловеческих. Ну а с другой стороны пока сам этого не поймёшь, как ребёнку, говори-не-говори.
https://www.youtube.com/watch?v=qxoZoYrco9I
Если кратко:

Ответить
1

Какой же потрясающий монолог и фильм.

Ответить
0

Тьфу ты, даже в вики лезть пришлось)

Ответить
–1

Много ответственности взял? За меня ещё возьми - только круче станешь.

Ответить
7

дед орет на облако

Ответить
10

Всё правильно говорит.

Ответить
5

Лучше бы про любителей исекаев сказал

Ответить
3

исекаи - это просто следующий этап эскапизма. Ровно так же мы в детстве читали приключенческую литературу, где наблюдали за поступками героев тех земель. А "попаданец" - инструмент, который усиливает этот эффект за счет проецирования читателя на персонажа.

Ничего плохого тут нет, просто как любой инструмент его надо грамонтно использовать

Ответить
1

да, жанр не виноват в бесталанности отдельных авторов

Ответить
5

Всё правильно говорит. Большинство геймеров, любителей комиксов и т.п. - инфантилы. Они не просто в душе дети, они мыслят детскими категориями. Другой вопрос в том, что у таких людей практически нет шанса повзрослеть.

Ответить
3

Что такое взрослая категория рожать в 16 лет а потом ныть вот как дальше то жить а некоторые и вовсе оканчивают жизнь самоубийством или смотреть гребанный зомбиящик в котором будут говорить что все плохие кроме все плохие одни мы хорошие

Ответить
0

Нет это тоже инфантилизм

Ответить
2

Ну не всем же быть скушными взрослыми дяденьками и тетеньками. И у геймеров бывают ипотеки

Ответить
7

Билл Мар рассказывает, что любители комиксов должны наконец вырасти

А что должен Билл Мар? Это ведь двусторонний договор?

Ответить
4

Рубрика "меня спросить забыли"

Ответить
4

О, так вот что было в чемодане - glowing things!

Ответить
4

Билл Мар рассказывает, что /группа людей объединенных общими интересами/ должны наконец вырасти. Да и вообще, вся эта /тема с объектом интереса/— говно полное, и все /интересы/ одинаковы: "Человек занимается какой-то лабудой чтобы не сдохнуть от скуки".

Например:
Билл Мар рассказывает, что люди смотрящие юмористические шоу должны наконец вырасти. Да и вообще, вся эта смехопанорама — говно полное, и все шутки одинаковы: "Бородатые шутки стендаперов, которые приелись еще при Петре I".

Билл Мар рассказывает, что люди занимающиеся реконструкцией должны наконец вырасти. Да и вообще, вся эта костюмированная клоунада — говно полное, и все процессы одинаковы: "Найти пару источников и собрать костюм из говна и палок".

Билл Мар рассказывает, что люди занимающиеся кулинарией должны наконец вырасти. Да и вообще, вся эта пафосная готовка — говно полное, и все процессы одинаковы: "белки, жиры да углеводы".

Ответить
2

Насчет игр он не прав - это самое комплексное искусство.
А вот насчет комикс-фильмов прав - они почти уничтожили высокобюджетный кинематограф, где вместо крутой дорогой научной фантастики или исторического эпика будут снимать очередное марвел-подобное одноразовое говно.

Ответить
2

Предлагаю Биллу Мару завязать курить траву, которую он так нежно любит, а то взрослый мужик а все дует как будто ему 21 год. А и еще неплохо было бы как взрослому обзавестись детьми, семьёй, женой/женихом.

Ответить
0

поц от поца не родит

Ответить
0

Детей ещё можно усыновлять/удочерять

Ответить
2

Если кресла горят, значит все правильно делает.

Ответить
2

Все верно.

Ответить
–3

С ним сложно не согласится. Если вы в 20 лет по прежнему играете солдатиками в песочнице - это уже повод обратиться к врачу, а не просто повзрослеть. Если вам больше 14 лет и вы замираете от восторга при виде Человека-Паука, то явно пора взрослеть в эмоциональном плане. Как говорил Остап Бендер: "Отъем или увод денег варьируется в зависимости от обстоятельств. У меня лично есть четыреста сравнительно честных способов отъема". Вся эта супер-геройская тема не более чем способ выкачивать деньги, скармливая прохладные истории про значимость всего этого.

Ответить
3

Ну всё, перехожу с комиксов о Человеке-Пауке на повести про Остапа Бендера.

Ответить
1

Мда

Ответить
1

Не люблю комиксы. Но считаю, что никто никому ничего не должен

Ответить
0

Я вот тоже. Манга лучше

Ответить
0

ЗаувОжал челика, хоть кто-то говорит об интуитивно понятных нормальным людям вещах.

Ответить
0

Не хотел бы я так скучно жить, как Билл Мар.

Ответить
0

Что то Билли уже не тот...

Ответить
0

"какой-то парень без сил обнаруживает у себя силы, пытается в них разобраться, а потом ищет блестящую штуку".

Гениально же, а?

Ответить