Minecraft внутри инвентаря Minecraft, в 2D

Автор — ютубер SethBling. Кстати, очень крутой чувак: он учил нейронку играть в «Марио», взламывал Super Mario с помощью «переполнения памяти» прямо с геймпада, после чего записал 331 байт исполняемого кода процессорных инструкций прямо с приставки и сделал Flappy Bird на основе Super Mario.

В общем, наверное, один из самых клёвых ютуберов из всех, на кого я подписан, очень рекомендую.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": ["minecraft"], "comments": 33, "likes": 106, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 55685, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 23 Jun 2019 14:14:41 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 55685, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/55685\/get","add":"\/comments\/55685\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/55685"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963, "last_count_and_date": null }
33 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Если что, это не первый майнкрафт внутри майнкрафта. И не самый крутой. Вот прошлый:
https://www.youtube.com/watch?v=GwHBaSySHmo

Ответить
Перейти к комментарию
37

Мы вставили тебе майнкрафт в сундук в майнкрафте, чтобы ты мог играть в майнкрафт, находясь при этом в майнкрафте.

Ответить
10

Если что, это не первый майнкрафт внутри майнкрафта. И не самый крутой. Вот прошлый:
https://www.youtube.com/watch?v=GwHBaSySHmo

Ответить
1

Закрепил :)

Ответить
1

А дубль зачем остаётся? В планах есть убирать его?

Ответить
0

Закрепляется только первый коммент, а ветка остается ниже, нет в планах менять это

Ответить
1

...и мы снова натыкаемся на этот же коммент. Где такое вот есть, а? Везде он закрепляется и не остаётся на месте : )

Ответить
0

Мне кажется или вы переделали возврат к началу поста с большой кнопки на всю высоту слева на маленькую кнопочку снизу? Или так и раньше было?

Ответить
0

Да, раньше возврата обратно не было. Молодцы, очень удобно.

Ответить
9

"...бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно. малое, хоть ввысь - бесконечное большое"

Ответить
4

В Майнкрафте строили компы, калькуляторы и т.д., теперь целый Майнкрафт в Майнкрафте сделали, а нормальную версию на c++ так доделать и не могут

Ответить
14

Что скорее больше говорит о том что C++ код богов

Ответить
8

согласен. Он явно сделан не от людей и не для людей

Ответить
1

Похоже ты просто в нормальной ide не работал.)

Ответить
1

Да один хуй еботня на плюсах писать. Если уж говорить о ревизиях до с++11 — вообще лучше застрелиться.

Ответить
1

Крайне смелое заявление. Вы, случаем, не фронтендом занимаетесь?)

Ответить
0

А ещё у всех плюсовиков (по крайней мере тех, что я встречал) - нереально завышенное ЧСВ. Вот живой пример.

Ответить
1

Если в таком стиле делать выводы, то можно и об интеллекте противников плюсов делать выводы. "Живой пример". Я где то в чем то кого то упрекал? Просто интересно, чем же плюсы такой "ад", если их на должном уровне осваивают и используют даже студенты-первокуры. Некоторые вещи делаются неудобно, но и плата за это - куда бОльшая производительность без чрезмерного погружения в низкоуровневые танцы

Ответить
0

Бэком я занимаюсь.

Даже чтоб банально функцию из функции чтоб в плюсах вернуть нужно нанотехнологии изобретать.

Я допускаю, конечно, сейчас плюсы стали нормальным языком, в последний раз я писал при с++11, но возвращаться в этот ад я не хочу и никому не рекомендую.

Ответить
–1

Простите за простыню текста, но какие такие нанотехнологии? Вы о чем?) auto, typedef, declval в помощь, если я правильно понял. Обычно все, что адекватно спроектировано, вполне адекватно пишется без особых костылей

Я бы не сказал, что на плюсах было сложнее писать раньше. Добрый день, move semantics и навороты с шаблонами. Просто плюсы дают неслабую проверку умениям программировать (именно программировать), при "тяп-ляп" подходе будет больно

Но если "плюсы - ад", то я даже не знаю, что сказать, ведь достаточный уровень для работы в каком-нибудь Яндексе (разумеется, не на всех позициях) в нормальных вузах дается на первом курсе, сложности может вызвать разве что неопытность в алгоритмизации. На секунду, даже у стажеров код идет в продакшен. А уж про тинькоффы и сбербанки я и подавно молчу

И да, плюсы мой первый и основной язык, никаких трудностей не испытал, подробное знакомство начал еще в школе. После него питон на юзабельном уровне освоился за неделю и ощущается легким, но крайне медленным и прожорливым инструментом (обработка тысяч графиков порой работает в пару десятков раз медленнее, по ощущениям)

Ответить
1

Простите за простыню текста, но какие такие нанотехнологии?

Ну вот банально:

multiply :: Integer -> Integer -> Integer
multiply a b = a * b

На плюсах то же самое раньше было невозможно совсем, а сейчас выглядит довольно уродливо. Даже синтаксис тех же лямбд в плюсах... неортодоксальный.

Что уж говорить, например, о

divide :: Float -> Float -> Maybe Float
divide a 0 = Nothing
divide a b = Just (a / b)

И да, плюсы мой первый и основной язык, никаких трудностей не испытал

Плюсы тоже мой первый язык и я тоже никаких трудностей не испытал.
Сейчас мне на нём просто неприятно писать и ощущается всё это как сражение с языком.

Ответить
1

Согласен, иногда делается все достаточно некрасиво и неочевидно, неправильно понял изначальное сообщение, прошу прощения. Показалось, что претензия из разряда "сложнонепонятно дайте мне мой бэйсик". Но все же с тем, что это ад, я не согласен, тяжелее - бесспорно, в продакшене часто проигрывает тому же питону/го, но имхо совсем не ад

Ответить
2

Я тоже прошу прощения, уж слишком категорично выразился.

Я, пожалуй, сильно изнежился, на самом деле и теперь всё, что не похоже на хаскель меня несколько фрустрирует.

Думаю да, если писать "традиционно", с ифами и форами, принципиальной разницы между С++ и другими языками нет, это я лично просто без выебонов с матаном жить не могу.

Ответить
0

У них же основная ветка и есть на c++ (xbox, pocket edition и win10 edition), но на ней никто играть не хочет, потому что её почему то поддерживают хуже, чем java версию ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Ответить
0

Потому что обновы для джавы выпускает джеб, а потом их портируют на с++ версию.

Ответить
0

Ну так почему бы джебу и ко не переехать на c++ версию и оставить только её? Нафига вообще это разделение? Хотя я так понимаю только над джавой и работает оригинальная команда, все остальные какую-то хрень делают (типа minecraft earth, dangeons и т.д.).
Помню ещё они 2 года назад на e3 обещали сделать super duper graphic pack.
Короче могли бы нормальную игру запилить, а в итоге 2 обрезка, один на нормальном движке, с оптимизацией и кросс плеем, второй с комьюнити, модами и графоном.

Ответить
0

Ты про Minetest? Если да, то там довольно много годных модов и мультиплеер достаточно сильный, потому что он на них базируется.

Ответить
1

Нет, windows 10 edition (bedrock, который на телефоны и xbox). Он же на c++, поэтому там лагов нет и т.д.
И приставка в названии на самом деле теперь только у оригинальной версии (java edition), а всё остальное - просто Minecraft. Но при этом обновления выходят раньше на java, миллион модов тоже только там, динамическое освещение только там работает и шейдеры тоже пока не завезли.

Ответить
0

Java версия позволяет делать комплексные модификации, которые C++ версия не может себе позволить (да, можно сделать необходимые API, но они не дадут той неограниченной свободы, которую даёт Java версия). Поэтому она и будет всегда основным и настоящим Minecraft.

Ответить
1

Очень круто.

Понятно, что тут напрашивается скрин из одной передачи MTV.

Ответить
0

Напомнило Рика и Морти с батарейкой мульти вселенной внутри мульти вселенной.

Ответить
0

Не знаю почему, но вспомнился Тодд Говард. Если он увидит эту новость, то на следующей е3 увидит скайрим внутри скайрима.

Ответить
0

Странно что этот видос ещё не скинули

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]