{"id":3842,"url":"\/distributions\/3842\/click?bit=1&hash=4c67e91a2a588f03561899c61c4eabfeb37008500c6498f3b9533b2e8845d454","title":"\u041e\u0431\u043e\u0436\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043e\u043f\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0432 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445? ","buttonText":"\u0412\u0430\u043c \u0441\u044e\u0434\u0430","imageUuid":"11cfcef6-3125-52d0-8ef8-49fb205d3efe","isPaidAndBannersEnabled":false}
Видео
CharlyTutors

Планы на 2021. Какой вывод я сделал за 5 лет cоздания 3d-уроков на Youtube?

https://www.youtube.com/watch?v=YZXgNQD9xbU

Это видео я рекомендую посмотреть всем на этом канале. В нем - я рассказываю планы на 2021г и то что я буду делать на канале.

В нем я отвечаю на такие вопросы:

→ Какой вывод я сделал за 5 лет создания 3d-уроков на Youtube?

→ Куда буду двигаться дальше?

→ Какие изменения ждут канал?

→ Какие выводы я сделал, после работы над уроками целую неделю с 7 утра до 7 вечера (12 часов в день)?

→ Почему закрыл много разных тем?

→ Что значит Closed в некоторых playlist?

→ Как ускорить выпуск новых уроков?

→ Что именно сейчас я делаю и какие уроки ждать?

Содержание видео:

0:00 - Приветствие.

0:14 - Какие планы на 2021?

1:33 - Почему я принял такое решение?

2:57 - Как ускорить выпуск видео?

3:41 - Какие выводы я сделал за время экспериментов на канале?

4:37 - О "World Creator 3 Experiments". Что будет дальше с этой серией?

5:05 - Какая цель и что я хочу?

5:57 - Об изменении Artstation-страницы и Youtube.

7:12 - Почему я зашел в тупик? O "World Creator" и "Brushify".

9:24 - С чем я столкнулся в 2020?

10:36 - Почему закрыл многие плейлисты?

11:07 - Очень важное объявление.

12:46 - Forrender Renderfarm

12:54 - Промокод для использования пожизненной скидки в 15% на нашей рендерферме.

12:57 - Инфо-партнеры

13:00 - Концовка и превью других уроков.

Приятного просмотра!

С Уважением, Андрей Кривуля Charly.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Таланта не существует. Ты либо ебошишь, либо нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ciberus

Это лютое заблуждение которое меня загнало в стагнацию на многие годы в программировании когда был пэздюком(~14-15лет), челы если у вас супер туго идет усвоение сложных вещей - это нормально, особенно когда вы потратили меньше условных 100часов на то чтобы в чем то разобраться.
Даже если вы ничего не понимаете в начале, но тратите на это кучу времени - у вас все получится и дальше будет только легче, кривая обучения пойдет вверх.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Стример это не профессия :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Ага года 3-4 работая на канал - и то не факт что ждет успех. 
Из скольких стримеров у успеху приходят? 1 на 10 000? 

А потом если ты сделал канал - ты становишься его рабом и делать контент без остановки - ибо остановка - это смерть канала и падение рейтингов. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Давайте так труд - это  сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей. В процессе этой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы. 

А что ты преобразовываешь как стример? Чужой труд - в видосики где тебя будут смотреть школьники которые бы сами хотели бы поиграть - но у них комп не тянет.
В общем паразитное занятие - да и учитывая текущую политику крупных издательств - вскоре захочешь что то постримить - будь добр заплати лицензию . 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Вся разница обусловлена лишь тем фактом, что одни делают это правильно, а другие нет. Как с запоминанием. Если не пользоваться разного рода мнемотехниками, то не стоит удивляться, что много запомнить не получается, а кто-то ими пользующийся может телефонную книгу небольшого городка в голове держать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham
кому лучше даются гуманитарные науки, а другим - точные, тоже не стоит забывать

Этот миф стоило бы уже давно забыть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Блин, даже расписывать лень как ты не прав. Да, все заключается именно в неправильной методике. Мозг не различает ничего на техническое и гуманитарное, для него все это просто информация. Чтобы из этой информации породить какой-то конечный продукт, нужно к ней применить алгоритм обработки. Чтобы делать это быстро - нужно этот алгоритм обработки тренировать. В результате тренировок в итоге формируется навык. Все именно так просто. Можно даже абсолютно ничего не знать про изучаемый предмет и имея на руках лишь алгоритм и информацию, к которой его надо применить, получить нужный результат - так люди сдают сессии. Проблема тех, кто занимается 10 лет и все никак не научится заключается в том, что занимаются они откровенной хуйней все эти 10 лет. Если заниматься по неправильной методике, то можно бесполезно тратить и больше времени абсолютно не добиваясь никакого результата. Если сформировать в голове неправильные алгоритмы обработки информации, то они рано или поздно сформируются в навык, которым ты будешь пользоваться до конца своих дней и всегда будешь отставать. Многие ошибочно воспринимают это как отсутствие таланта, по факту же их банально либо неправильно научили, либо они забили в свое время сами. Это поправимый процесс, но вот этот образ мысли "у меня просто нет к этому таланта" отрезает пути исправления ситуации. Именно поэтому обучение с хорошим учителем в разы эффективнее самообразования в любом виде - он уже знает что важно, что нет, на что обращать внимание, а на что можно забить, формирует у тебя в голове именно тот самый алгоритм, который ты потом уже будешь применять и непосредственно к тому что изучаешь, и, при достаточном понимании работы алгоритма, еще и к смежным областям.

Ответить
Развернуть ветку
Водитель автобуса №7

Получается, если следовать правильной методике любой человек может рисовать не хуже Микеланджело, бегать как Усейн Болт и писать музыку уровня Циммера

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

В случае с бегом в силу вступают физические ограничения тела, в остальном да.

Ответить
Развернуть ветку
Водитель автобуса №7

Вам бы в коучи.
"Свои возможности определяете лично вы сами!"

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Все так и есть. 
Только прикол "технических знаний" в том что если проебался в каком то более раннем этапе - то перейти на следующий этап знаний не можешь - не освоил алгебру и геометрию - и у тебя беда с физикой. Не освоил классическую физику - не поймешь квантовую механику. и т д. 

А вот то что называется "гумманитарными науками" может изучаться независимо друг от друга, историю древней руси или китая можно изучать независимо друг от друга. 

Ответить
Развернуть ветку
Трогательный нос

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Гуманитариев не существует - есть лишь недоученные технари. 

Ответить
Развернуть ветку
Строгий хичхакер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
fofun

Выучатся все, но не все достигнут совершенства. Талант и отличает гениев от работяг. Вкалывать нужно везде, но бетховенами будут единицы.

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

Тоже верное утверждение. =) Хотя возможно те, кто не стал Бетховеном - просто раньше времени сдались? =)

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

Вот 100% согласен с этим  =)

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

Я не верю в талант, я верю в труд на постоянной основе, который приводит к результатам. =)

Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum

Посмотрев на твои туториалы складывается впечатление, что по большей части ты следовал чужим туториалам и, получая сравнимые или худшие результаты, делал из них свои туториалы. Если для тебя цель делать хорошее 3д, лучше прекрати на время делать туториалы и потрать время на практику. Если для тебя цель делать более лучшие 3д туториалы, то прекрати распыляться на рандомные вещи и либо выбери тему в которой ты прилично разбираешься (похоже что это grooming).
(Полистал видео, и похоже в целом наши выводы совпадают).
Ну вот серьёзно. Как среди всех эти туториалов про рендеринг, 3д макс, vray и грумминг затесался туториал по blender для начинающих?
В некоторых туториалах есть голос, а в некоторых нету. Почему - непонятно. Субтитры для всех языков мира? Зачем. Программы на английском, говоришь на русском. Какие ещё языки нужны? 

Вообще в целом даже складывается впечатление как будто бы некоторые туториалы были взяты из каких-то других источников и переозвучены или перазалиты тобой, настолько сильный разброс качества и содержимого.
Ну, видимо, так оно и есть, как минимум местам. Кликнул на туториал substance deisgner rope pattern и ютюб мне первым же делом присоветовал, по видимому, оригинальный туториал.

И, имхо. Поменьше бы выпячивания регалий и чсв. Я вот прям под стол свалился, когда зашёл на сайт и увидел в фокусе кучу баннеров-иконок совершенно разных уровней и значимости, прямо как в подвалах веб 1.0 цыганщина какая-то.
Ну и в самом видео есть такая фраза:

"я сделал самый важный вывод для себя. И об этом я говорил в интервью для гейм-дев-рум-бум-трум-парапум-гёрл. Что нужно фокусироваться на одной теме."

Прям все должны знать что ты давал интервью трум-пум-пум-геймергёрл и кто это такая? Почему вообще такой пиетет к интервью? Кого это должно впечатлить? Того кто не сможет загуглить название этого канала и увидеть что это схожий по содержанию ютюб-канал и вы, скорее всего, берёте интервью друг у друга?
Если прямо так хочется всем показать какой ты молодец, то сделай сегмент вначале видео с кратким перечислением. Вместо постоянного упоминания интервью и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum

Я почти полностью с этим согласен. Везде кроме азиатских стран используются интерфейсы на английском. Например, в японии точно на японском, они там дико ленивые в плане изучения других языков. У них из-за одной этой причины даже свой 3д пакет японский до сих пор существует.
Вы неправильно поняли. 
И имел ввиду что распыляться аж на 10 различных языков субтитров - это как минимум странно. Достаточно субтитры и озвучку на английском и русском. Ну максимум ещё субтитры для крупных рынков аутсорса в индии, китае ну и, может быть, бразилии.
Но украинский(для gsc?) , немецкий(для crytek?) турецкий и т.д.? Зачем столько? 

У меня наверное всё же не так хорошо с родным языком, как я думал. Что значит

застраивать

?

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

По титрам. Я смотрю аналитику канала - раз. Меня просят добавлять эти страны - два =) Все эти языки сформировались из запросов аудитории. Изначально да, был только английский.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Анасев

Так какой вывод ты сделал за 5 лет? Мне для этого обязательно включать видео? 
Это как:  Я увечили хуй старым дедовским способом, для этого всего лишь нужно... (Кликнуть по банеру). 

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

Если смотришь мои уроки - да видео обязательно. Но если нет, то достаточно будет прочитать это =)

Вывод - заниматься любимым делом и не распыляться на более посредственные любимые дела =) Ну то есть когда хочешь охватить все, что интересно - тебя ждет провал =) В чем-то ты всегда будешь хуже, в чем-то лучше. А если фокусироваться на одной теме - то 100% ты будешь крут в ней, потому что посвящаешь все время. =) Вывод, что надо делать уроки по одной теме и тогда получится донести, что хотел до людей. Научить их в конце-концов своему ремеслу =) А делая все по чуть-чуть, можно годами делать одну тему и никого не научить ничему... такие же поверхностные знания будут.. короче изначально - я выбрал не правильный путь и учил этому других =) Хотя с другой стороны - нет правильных или неправильных путей... Есть опыт =) и чтобы сделать вывод - нужно ошибаться, оступаться и так далее и то в итоге - этот вывод тоже будет ошибочным =) а последующий - еще больше и так по кругу =) но что-то да поймешь - в итоге =) 

Ответить
Развернуть ветку
wolik

Ты хто? (я уже повыпивши)

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

Нууу, для начала протрезвейте, молодой человек =) А потом можете почитать вот это - http://bit.ly/2kNYnKh

Там много интервью и журналов со мной =) может поймете, а может и нет =) 

Ответить
Развернуть ветку
wolik

Походу ты даже не догнал... Я попробую так чтоб ты понял. Какого х. я должен тебя смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
xhouse

Круто

Ответить
Развернуть ветку
CharlyTutors
Автор

Однозначно =)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 38 комментариев
null