Как работает движок в играх. Почему нет шутерного движка

0
35 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Василий Фёдоров

Думал это будет видео, чисто про движки. А тут какая то своя кухня, с каким то Ильёй, какоим то блогером Джей Джей. Кто эти люди, зачем я должен знать о них, если хотел послушать про движки. Можно ли снять ролик, без их упоминания, или это неотемлемая часть, в рассказе про движки ?)

Ответить
7
Развернуть ветку
Артур Галактионов

простите, тут всем не угодить. под одним роликом меня требуют делать нарезки с фактами и цитатами, типа "ты это сам придумал, сделал соломенное чучело и разносишь его", а где делаю упор на то, что говорят это конкретные живые люди, а потом их фанаты разносят их мнение - уже претензии (не безосновательные, согласен) про лишнее. попробуйте глянуть прошлый мой ролик про физику авто, там больше именно разбора основ, более сбалансировано.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Василий Фёдоров

Спасибо, посмотрю)

Ответить
1
Развернуть ветку
Max Kovalchuk

Ну так то там тоже идет вставка, где какие-то блоггеры срут на фростбайт на протяжении пары минут. Они конечно молодцы, но это можно было ужать в 5 секундную заставку, и не тратить время зрителя.
Что бы не было соломенного чучела, возможно и разносить никого не надо. Польза с разносов сомнительная. Но длительность и ритм страдают.

Ну и в целом, есть смысл оглянуться на подачу материала какими нибудь булджать или тем же макаренковым.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Галактионов

ну макаренков молодец, а подача у булджатя не нравится. до внезапно свалившейся на него известности рассказывал интересно, а последние ролики смотреть очень больно, особенно по фактажу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аркадий Гостев

Диз за долгое вступление, перед общей темой. Ты её на конец вставляй, нафиг мне ваши тёрки, я пришёл сюда инфу получить же

Ответить
–1
Развернуть ветку
freegun785

Так таймкоды есть. Будто впервые на Youtube зашел

Ответить
2
Развернуть ветку
Аркадий Гостев

я включил ролик и зашёл на диван, нафиг мне изучать таймкоды

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

согласен, на ютубе же нет перемотки

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Артур Галактионов

и что же там такого "Байтного"?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Артур Галактионов

куча игроков frostbite называет "шутерный двежох, каторый ниможет в гонке". на превью - этот самый "шутерный движок", то есть Батла и Симс (по слухам о новой части). в видео я рассказываю, почему из любого движка можно сделать любой тип игры, хотя ко мне до сих пор прибегают рассказывать "нет, шутерный же двежох". хотя в прошлом посте я с примерами показал как физика авто работает и в этом ролике тоже есть вполне понятное пояснение этого момента.

но у тебя байт. ну ок, чо. не смотреть ролик и ставить диз. как это типично.

Ответить
0
Развернуть ветку
Самостоятельный танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур Галактионов

не совсем. симсы есть на renderware движке от критерион, которые купили ЕА. который тоже "Шутерный" - гта, max payne2, total overdose, black. а так же куча гонок, типа бурнаута. а так же куча спортивных игр, типа tony hawk pro skater. и на том же фростбайте куча спортивных игр, типа фифы, американского футбола и гольфа. то есть делать могут что угодно, но игроки упорно рассказывают "это шутерный движок".

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Артур Галактионов

приходишь к научпопу под ролик и говоришь "круто выбирать себе ца - неразбирающихся детей". или книги по прикладной психологии Козлова вместе с книгами Перельмана по физике, где рассказывают на простых примерах сложные вещи, обвинять в глупой ца.

самое сложное - это с людьми общаться. как же чуден этот мир в своем многообразии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Артур Галактионов

а, ну да, привычные обвинения в завышенной самооценке. просто из-за того, что пояснил свою позицию.

и да, я классный. и крестиком вышивать умею. и макраме вязать. в моем манямирке это нормально и сарказма не стоит. как в вашем - знать не могу.

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Галактионов

о чем? о том, что когда у человека нет аргументов, то он идет по привычному пути? рассмотрим твой пример "БАЙТ НА АБАЛОЖКЕ" - хотя байта нет. потом обвинения в работе на глупую ца, хотя это повсеместно и у меня цель такая - делиться своим опытом, не сильно ударяясь в дебри кода. ну и как итог, тебе лишь остается орать про мое самомнение. откуда такие выводы - да кто его знает, я повода не давал и не орал, что единственный весь в белом, это ты начал придумки про какого-то коня и продолжаешь чушь нести. но задуматься надо мне.

ладно, я тебя выслушал, ваше мнение очень важно для меня. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Артур Галактионов

логики тут не вижу. ты уже давно рассказываешь что-то не про ролик (и не когда не рассказывал, так как даже не посмотрел), а про внешние проявления, а потом перекатами переместился на мою скромную персону зачем-то. и ты три километра бежал, чтобы доказать, что тебе диалог, в общем-то, безразличен. ну ок, да, я услышал бессвязный набор чего-то.

и мне стало прям интересно, какой ответ ты из этого всего хочешь услышать\донести?

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур Галактионов

спасибо, но я продолжу делать так, как считаю нужным. надеюсь, вы сможете это принять и это не будет вызывать таких суровых болей в будущем.

а про Хокинга остроумно, да. учитывая общее понижение iq, когда люди впаривают друг другу всякие мемчики и компиляции быстрого приготовления, то подход с "Вселенная сделала Бум" имеет право на жизнь. увы, но это так. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

а что, хорошая тема для травли.
"учитель - самоутверждается за счёт детей", хм.

Ответить
2
Развернуть ветку
Артур Галактионов

этот сайт все еще бесплатен к тому же

Ответить
0
Развернуть ветку
Самостоятельный танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Галактионов

ну не только это. хоть много сил и тратится на простые вещи, но постепенно в этом варясь, что-то новое узнаю. вот если про симс я чуть преувеличил и взял слухи, то что max payne 2 и persona 3-4 на одном движке - это даже я увидивился.

Ответить
1
Развернуть ветку
Самостоятельный танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур Галактионов

ну про (r)age я мало чего знаю. про renderware думаю еще сделать ролик и тему закрыть, потому что все-равно не доказать ничего тем, кто верит в такие вещи. а у меня ощущение, будто я доказываю, что вода мокрая, а мне в ответ "нет, пушистая".

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Чернов

но всё же, некоторые движки имеют захардкоженные оптимизации и пайплайны, которые сильно облегчают/осложняют работу с некоторыми жанрами.

На том же RPG Maker кроме как JRPG что-то делать весьма сложно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артур Галактионов

угу, потому его чаще "конструктором" зовут, в том и разница. но пример хороший, да, надо бы мысль развить, почему "движок не конструктор", хотя на обоих можно делать игры. на сайте gcup таких много можно найти и для платформеров, и рейкаст шутеров, итд

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 35 комментариев
null