Время ехать в деревню

Гайзенберг лучше Димитреску, IMHO

{ "author_name": "Мистер Лох", "author_type": "self", "tags": ["ixbt"], "comments": 170, "likes": 51, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 730187, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 12 May 2021 12:24:19 +0300", "is_special": false }
0
170 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

Наконец то достойный обзор

Ответить
–23

достойный для токсичных, зеленых персонажей которых поебывает мужчина средних лет 

Ответить

Добровольный пистолет

Котофеич
36
Ответить
31

сонибой 

постоянные фантазии связанные с сексом с мужчинами

не может удержаться не написать об этом 

Ответить
–13

Все мы помним, как вас Фил ебал. 

Ответить
23

Так шутка в том, что Фил ебет не нас, а вас 

Ответить
–11

 Ну а со стороны выглядит, что ебёт как он как раз вас. 

Ответить
15

Так выебал, что у тебя видеокарта сгорела, вместе с пердаком 

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

которых поебывает мужчина средних лет

Как будто что-то плохое

Ответить
0

так обзор не токсичный. Они сказали, что это не выдающаяся, но очень крепкая игра, в которую приятно гамать

Ответить
33

Вижу ixbt - ставлю лайк

Ответить
2

Посмотрел по диагонали. Они прошли игру и так и не поняли кто такой Герцог?Мощный обзор вышел.

Ответить
34

Я, честно, давно убедился, что они довольно поверхностные геймеры. Это в целом можно объяснить, что им выгодно быть на гребне хайпа, чтобы сущестовать, и некогда вникать глубоко. Это сильно влияет на качество материала, но к сожалению, на их мнение опирается очень много людей.

Ответить
1

Какие-то супер-поверхностные. В игре это разве что прямым текстом не говорится.

Ответить
3

Я просто максимально толерантно описал.

Ответить
3

Они не играют в игры. Это давно известный факт

Ответить
–2

Точно? А такое ощущение, что только они игры и проходят

Ответить
0

del
миссклик

Ответить
0

А кто не поверхностный тогда? Часто у них обзоры выходят сильно позже "тех кто не на хайпе"

Ответить
4

И кто же он?

Ответить
13

Знакомый торговца из четверки очевидно же.

Ответить
0

Серьёзно? В сцене где он везёт Итана в повозке не понятно?

Ответить
32

Эмм, то есть это и есть все откровение? ВАААУ!

Ответить
–4

А вам нужно, чтобы он правда оказался каким-то там богом?

Ответить

Добровольный

Дмитрий
0

Ты про герб с совой в повозке?

Ответить
4

Это максимум его прошлое. Герцог - такой же Ленин, как Итан и Миранда. Человек, погибший и поглощённый мегамицелием. Противостояние Миранды и Итана показывает, что хоть Миранда первая (хотя не факт) была поглощена и сильнее всех овладела контролем над мегамицелием она не имеет монополии в этом. Возможны и другие люди, которые будут его частью, но будут сохранять свою личность и волю.
Итан способен лишь на регенерацию, Герцог умеет "прорастать" где надо. Похоже ему не нравится Миранда и её планы, но сам он не решается на прямое противостояние, подталкивая к этому Итана, уже имеющего личную заинтересованность.

Ответить
9

Мда, а можно какую то логическую привязку, помимо того, что "ну если он непонятным образом материализуется в комнате, то наверняка как гриб прорастает. Ага, получается весь свой ассортимент он тоже как грибы выращивает? Что там отдел СПГС набрасал за головопушку в своих фанфиках?

Ответить
–1

Прорастание это всего лишь объяснение как он материализуется в разных комнатах. В том числе и тех, в которых он бы не смог пройти через двери.
OK:
1. Герцог не торговец из RE4, не персонифицированная игровая условность. Он взаимодействует с миром и Итаном (везёт его в повозке.)
2. После смерти Итан получает информацию, что он уже 3 года как "грибной".
3. Это утверждение подтверждается, когда в конце Итан сам начинает рассыпаться.
4. Герцог подтверждает свою необычность двумя способами:
а) Он уклончиво отвечает на прямой вопрос Итана, что он и сам не знает кто он;
б) Он подобрал труп Итана и повёз его к месту финальной битвы зная, что тот воскреснет.

Можно сделать два предположения:
1. Герцог и сам "грибной".
2. Герцог кто-то ещё.
Первое предположение не требует введения дополнительных сущностей и соответствует уже введённым допущениям. Тогда на основе принципа бритвы Оккама я не вижу основания предполагать на данный момент, что он не "грибной".

Ага, получается весь свой ассортимент он тоже как грибы выращивает?

Какие-то да, вроде повозки (в игре говорилось, что Миранда может превращаться и в предметы), какие-то может через дыры и норы протаскивать. Это уже на совести авторов. Вряд ли они настолько заморачивались.

Ответить
23

Это не является логическим выводом, т.к. не имеет прямого подтверждения в самой игре. Всё что известно что авторы намеренно выпячивают этого персонажа и его загадочность. Всё остальное СПГС. Я, скажем, могу в таком же духе предположить что Герцог существует лишь в голове Итана, т.к. кроме него с этим персонажем никто не взаимодействует. Но если махать вашей любимой бритвой, то я делаю самый простой вывод, Герцог это прямой аналог торговца из 4-ой части, т.к. изначально была цель сделать солянку из разных редизентов, включая механики и персонажей. Такой же мутный гражданин, с которым можно  в последующих частях придумать любое наркомановское оправдание.

Ответить
0

Я тоже рассматривал гипотезу что Герцог просто условность+глюки Итана. Но глюки не повезут вас в повозке.

Ответить
2

Он не глюк хотя бы потому что с ним вела дела Димитреску, в её замке можно найти ежедневник с этой записью. А жителям деревни он тайком привозил газеты, о чём тоже упоминается в записках. 

Ответить
1

Но глюки не повезут вас в повозке.

Ну может это как когда в "Бойцовском клубе" главного героя Бред Питт за волосы таскал :) А со стороны всё совсем иначе выглядело.

Ответить
1

А кто сказал что он был в повозке, а не пришёл сам аки сомнамбулизм. Ведь если предположить что герцог всего лишь глюк, значит повозка тоже глюк. Я вообще считаю что вся игра это тупо глюк в голове умирающего Итана

Ответить
0

Предположить можно. Просто оснований для этого нет. Я не могу назвать свидетельств в пользу того, что Итан постоянно галлюцинирует.

Ответить
0

Кстати говоря, Герцог может сказать фразу, которую в русской локализации перевели "Как говорил один мой приятель, «Чоо паакупаем?»". В английской озвучке вместо «Чоо паакупаем?» он говорит «Wut ya buin'?», как тот самый торгаш из ре4". 

Ответить
0

Ну там вообще т инфа в артах в игре есть что Герцога планировали 5м лордом.

Ответить
0

но без офф подтверждения это просто теория. Хотя смысл в этом есть

Ответить
0

А с офф подтверждением может быть рекон позднее. Первый раз что ли?
Я всё это к тому, что нет смысла задаваться вопросом кто такой Герцог, когда наиболее очевидный ответ лежит на поверхности. Будет новая информация - будет повод пересмотреть выводы.

Ответить
6

Зря спорите. Герцог - глава одного из домов, изначально их задумывалось 5. Но затем разработчики вырезали эту арку  вместе с аркой Ады Вонг и дали ему роль загадочного торговца, но намеки остались по игре, мутация, бизнес с остальными главами, торговый пост в замке, широкие знания деревни, региона, жителей, гербы и прочие тонкости. Пруфы на концепт артах к игре с комментарием разрабов.

Ответить
0

Ну инфа не совсем очевидна

Ответить
0

Это фанатскии теории или я часть лора в игре пропустил ?

Ответить
3

Фанатские теории это натягивание совы на глобус, типа Шепард под контролем Жнецов, потому что это красивее, чем следует из игры, из которой не следует такого.

Ответить
0

Нет, не надо. Как впрочем и фанатских спгс в духе герцог-гриб и всего такого. 

Ответить
0

Если это спгс, то что же для вас будет очевидным? Если авторы приедут и вам насильно татуировку с текстом сделают на лбу?

Ответить
3

Понятно. "Я так вижу")

Ответить
0

Не понятно. Есть разумное количество гипотез. Есть аргументы за и против.

Ответить
3

Угу. Может просто обзор не посвящен шизогипотезам фанатов?)
Для такой вкусноты есть отдельные рубрики и целые каналы.

Ответить
1

Как быстро ваше "ууу, в игру играли поверхностно, не поняли кто такой Герцог!!1!1!", скатилось до "Ну он либо гриб, либо не гриб, может иллюзия, хотя вроде нет". Заебца, вот это я понимаю не поверхностно игру прошли.

Ответить
0

Ясно. Текст мы читаем жопой.

Ответить
0

Да-да, продолжай передергивать и выдавать свой СПГС за истину.

Ответить
0

Вы указали, что в игре чуть ли не прямым текстом говорится, кто такой Герцог. И тут же: "Герцог УКЛОНЧИВО отвечает" и "можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что Герцог - это...".

 Белорусы на этот счёт прекрасно высказываются в ролике, что часть вещей восьмого Резика подаётся намёками и по совокупности факторов Герцог получается типичным deux ex machina. Важно ведь не то, что разработчики хотели сделать, а что у них получилось в итоге. Результат же получился невнятный и крайне натянутый

Ответить
0

И? Сказать-то что хотели? "Чуть ли не прямым текстом" - означает очень высокую, но не 100% степень уверенности. Могу ли я быть не прав? Запросто. Авторы на то и авторы, что могут что угодно объявить каноном. Завтра окажется, что в шкуре герцога сидела Твайлайт Спаркл и телепортировалась по локациям.
Комментариев "да ты дебил, это всего лишь твоя догадка" я видел много. Более очевидной гипотезы, которая опиралась бы на то, что показано в игре или не противоречило показанному в игре или хотя бы почему моё предположение не очевидное - не увидел.

Ответить
0

Это был мой к вам вопрос: "И? что вы сказать-то хотели?" Вы уверенно заявляете, что белорусы поверхностно воспринимают сюжет, но при этом ничего не утверждаете на счёт этого сюжета, выстраивая только догадки. Получается, ваше мнение не кроет мнение ребят из ixbt - мнения полностью равнозначны. Конечно, у Михаила с Виталием есть собственные аргументы в защиту своей точки зрения и опираются они на недостаточную проработку и неверно выбранный тон сюжетной линии. Это не поверхностность - это взгляд под другим углом

Ответить
0

Я у них чётко слышал утверждение в стиле "кто это вообще такой, совершенно не понятно". Извините, что не цитирую, пересматривать не собираюсь. Я крайней удивлён подобным высказыванием, когда легко сделать очевиднейшее предположение.

Ответить
0

так ключевое слово - предположение. Какие гипотезы вы бы не выдвигали, они остаются всего лишь гипотезами. Поэтому-то формулировка вида "не понятно, кто это в действительности такой" совершенно корректна

Ответить
0

Вы исказили мои слова, опустив ключевое слово "вообще". С ним утверждение имеет смысл, будто вообще никаких идей и предположений нет. Идеи и предположения есть.

Ответить
0

Вы тоже исказили смысл, потому что не цитируете дословно их слова. И, таким образом, продолжаете строить размышления, исходя из собственных соображений, гипотез, не учитывающих все факторы

Ответить
0

В Control хотя бы было понятно почему уборщик может ходить по Дому куда захочет и когда захочет, а тут просто костыль в виде купли продажи предметов за тобой таскается.

Ответить
0

Кстати, почему. Не совсем понял этот момент. 

Ответить
0

Потому что он бог воды.

Ответить
1

Если это правда, лучше бы они вообще это не объясняли, чем вот так. Это ж тогда вообще что угодно можно городить.  

К тому же в мире Control вроде бы не упоминалось существования богов. С чего бы вдруг?

Тут даже Герцог на этом фоне начинает выглядеть логично, хотя бы потому, что Capcom и не думает скрывать, что перед нами игра и постанова вместо того, чтобы нагонять туману и шить все белыми нитками. 

Ответить
0

Потому что могут. А еще могут придумать существование Мирового Древа, прохода в иные миры, в виде гигантского параллелепипеда.

Ответить
0

Главное, чтобы это потом состыковалось, а не превратилось в сон собаки. ) 

Ответить
0

Вся игра это сон брата главной героини Дилана как ты узнал?

Ответить
0

Смешная шутка (нет)

Ответить
0

Даже в игре об этом говорится. Потому что могут, да.

Ответить
0

Говорится где? 

Ответить
0

Когда брата находишь и идешь с ним общаться спустя некоторое время.

Ответить
0

Это, видимо, в дополнении. В них не играл. 

Если это все реально правда, то Рэмеди идут нахер с таким сюжетом. Потому что Вэйк не должен быть частью сна Джесси, учитывая, что Иисы его порождение (это то, что знаю, говорили, хоть я и не проходил ДЛС). Это уже херобора. 

Ответить
0

Нет в оригинальном сюжете. Можешь на ютубе посмотреть брата Дилан зовут.

Ответить
0

Я знаю, как зовут брата. Там же сюжет заканчивается на том, что ты побеждаешь брательника, не? 

Видимо, надо вернуться чуть позже. Я после титров ни с кем не говорил. Но если это слова брата, то он, скорее всего, врет. 

Ответить
0

Этот диалог с ним происходит до финальной битвы.

Ответить
0

Хз тогда. 

Ну в любом случае сюжет, где все происходящее - сон собаки, может идти нахер, кроме двух исключений, одно из них Hellblade. Поскольку там оно оправдано тупо точкой зрения, через которую рассказ подается.

Ответить
0

Да даже в игре могу это сделать, в принципе, так интереснее. Но скорее всего, слова брата могут быть и неправдой или неполной правдой. Все ведь завязано на параллельных измерениях так или иначе. 

Ответить
0

Почитал. Это фанатская гипотеза вроде бы по поводу Ахти. Там есть прямые упоминания? Если нет, то все это уровня "ну наверное, это так". А как там на самом деле, неизвестно, возможно, даже вообще не придумано. 

Ответить
0

Финский мужик с именем Ахти который постоянно что то убирает мокрой шваброй. Финнам уже с первого взгляды было понятно кто он такой.

Ответить
–1

Нет просто мы в ветке в которой это объяснение выглядит как говно.

Ответить
1

Знакомый торговца из РЕ 4

Ответить
4

На это не пофиг трём с половиной фанатам, имхо. Деревню берут ради Демитреску.

Ответить
2

А кто такой герцог, я прошёл на ютабе и так и не понял

Ответить
0

покупать в ближайши год-два не собираюсь, глянул сюжетный игрофильм, но не понял, кто такой герцог.
Можешь в личку расписать, если не затруднит?

Ответить
1

Значит какой-то обрезанный игрофильм. После посмертного видения Итана и его воскрешения в повозке Герцога и разговора с ним, буквальнее только прямым текстом можно сказать было бы.
https://dtf.ru/avi/730187-vremya-ehat-v-derevnyu?comment=10597403

Ответить
–3

для чего это публиковать сюда? Может будем каждый обзор на игру кидать в ленту?
Или это белорусский десант?

Ответить

Добровольный пистолет

Леонид
26

для чего это комментить сюда? Может будем каждый пост в ленте комментить?
Или это хейтерский десант?

Ответить
–6

Постят сюда потому что ещё нет подсайта "О гей-порно".

Ответить

Добровольный пистолет

Glow
16

Спалился, в этом видео нет гей-скетча!

Ответить
0

спс, что напомнил зайти и написать им, что они хуесосы

Ответить
9

Гайзенберг лучше Димитреску

Абсолютно согласен. Лучший.

Ответить
1

Можно и Homo... С Крисом и ГЕЙзенбергом.

Ответить
5

Опа, жду очередную ничем не аргументированную критику, растянутую на 3 часовых ролика.

Ответить
6

Там надо уже критику больше чем на 4 часа. А то будит не канон.

Ответить
2

Если критика меньше четырёх часов, то это хуйня а не критика.

Ответить
0

Не любая четырех часовая критика - хорошая критика

Ответить
0

Ты с Баженовым их путаешь

Ответить
0

Так Миша постоянно его мемы использует, неудивительно. Даже лучше оригинала выходит.

Ответить
7

iXBT теперь частенько в плюсах, таки завоевали ДТФ :)

Ответить
–1

Чё-то цену взвинтили, раньше за так было

Ответить
–3

вот тут косяк и тут косяк не доработали не дожали но игра классная бегите покупать
а тлоу2  говно да
суки продажные)

Ответить
9

недожали и игра состоит из косяков, это две разные вещи

Ответить
3

Краткое содержание ролика для хейтеров-ребятам игра очень понравилась, но не без минусов. Игра отличная со своими минусами не многочисленными.

Ответить
2

Как же так?! Они же только хейтят игры!

Ответить
6

Не иначе хорошее настроение доехали 🤣

Ответить
0

Нет, Виталька говорил, что они будут хейтить, потому что это лучше смотрят и проще делать такой контент, ибо почва сейчас максимально благоприятная. Но иногда, редко, будут хвалить, чтобы их не обвиняли, что они только хейтят. Гениально же.

Ответить
5

Есть пруфы, что он это на самом деле говорил (ссылки на ролик) - или это очередные выдержки из хейтерской методички? :)

Ответить
–1

Ищи стрим, именно стрим, не старше двух недель, где задонатили на вопрос: "Почему вы хейтите все игры?". Доступ на ютуб у тебя есть.

Ответить
5

А то, что Виталик регулярно читает ДТФ и шутки ради именно отсюда и почерпнул эту формулировку из поста очередного хейтера (вы ж все как по одной методичке шпарите), тебе на ум не приходило? :) Он же не просто так регулярно передаёт приветы "порвавшимся ДТФ-очкам". Такая вот постирония - а ты воспринял всерьез. Раньше они на подобные вопросы отвечали всерьез, но сколько можно же одно и то же спрашивать...

Ответить
0

Почему же, его слова согласуются с делом. А хейтером их не являюсь, видео смотрю регулярно, так что это не ко мне слова точно.

Ответить
0

Предыдущие слова еще больше согласовывались с делом и здравым смыслом - но их ты сразу же забыл, ибо именно хейтерский вариант объяснения вызвал мощнейший резонанс в твоём сердце :) Сделай каминг аут, признай себя хейтером.

Ответить
0

Про хейт это не ко мне...я всех люблю...

Ответить
0

Только ведь по последним релизами они вроде только Ретурнал ругали.

Ответить
–1

А до этого капитан блад и ниир были, а между ними еще стримы и подкастная балобольщина про другие игры...потом хвалебный диско элизиум, а потом снова часы мусора...

Ответить
1

Outriders, It Takes two , Dyson Sphere - хвалили. Что-то у тебя не сходится

Ответить
–3

Не трынди, Outriders и It Takes two нифига не хвалили, так отметили пару положительных моментов во второй, а Dyson Sphere Кондаков вообще хвалил, он единственный, у кого там яйца есть и не поддакивает Виталию...

Ответить
2

Лол, так ведь они с Мишей вечно спорят - ты вообще их ролики смотрел?

Ответить
0

Вечно спорят, как повестку Виталика будут зрителям кормить, да.

Ответить
4

Да вот тебе пример - Миша описывает, Виталику не нравится .
Ты похоже хейтер обыкновенный )

Ответить
0

Только все равно выводы делает Виталик, мол покупайте на распродаже. И все мнения Мишы до этого растерли по унитазу...

Ответить
1

А что - неверный вывод?

Ответить
0

Какая разница верный или нет, как Виталий посчитает, так и будет по итогу...

Ответить
0

Ты точно видео смотрел?

Ответить
0

дважды

Ответить
0

Ну и где же Миша утверждал, что игра мастхэв за фулпрайс?

Ответить
–1

А я разве написал где-то, что "Миша утверждал, что игра мастхэв за фулпрайс"? Фантазии начались.

Ответить
0

Фантазии начались у тебя, когда там Виталик за всех решать начал. А как видно из ролика, Миша не прызывал за фулпрайс игру покупать, и в этом они солидарны. Хотя в других пунктах - нет.

Продолжишь хейтить?

Ответить
0

Ссылка на видос у тебя есть, смотри пересматривай.

Ответить
0

Я тебе с таймингами ссылки кинул, но ты продолжаешь фантазировать...

Ответить
0

У тебя есть тайминг с выводами, все по фактам, без фантазий.

Ответить
1

Все тайминги подтверждают мои слова - у них по одним пунктам совпадают мнения, а по другим нет. Просто когда мнения не совпадают, один всегда дает второму высказать свою мысль до конца.

Есть что возразить по факту, или только голословные фантазии?

Ответить
0

если слов не понимаешь, смотри видос внимательно...

Ответить
0

Что ты  за бред начал нести? Если нечего возразить - помолчи. Учись у Виталика с Мишей

Ответить
–1

Нечего возразить - включил быдло. Внимательно смотри видео, там все есть, учись, развивайся.

Ответить
0

Так давай тайминги. А то от тебя только балабольство вижу

Ответить
0

Да что с тобой не так, у тебя видео на тайминг разбиты, у тебя стоит тайминг на выводы, даже цитату скопировал, но продолжаешь одно и то же повторять. Я тебя в чс добавлю, тратишь время, разговор не продуктивный и не движется никуда(((

Ответить
0

Ясно, слился, хейтерок.

Ответить
0

Нет. Они хейтят либо то что им не нравится либо то, в чем плохо разобрались.

Ответить
3

Да где она замечательная то? Те же антагонисты крайне унылы, офк на их фоне Гейзенберг выглядит прям крутым, но это исключительно следствие того - что он единственный тут обладает хоть какой-то харизмой.
Босс файты настолько же скучны, насколько скучны сами боссы. Ни каких 2 и 3 стадии боссов, никакого оригинально дизайна этих боссов.(Как вы сами подметили в обзоре - хочется чего-то по японски оригинального извращенного)  НУ серьезно? Дракон с герпесом в виде женщины орущий как фурия? Нет бле, спасибо.

Да, прекрасно отдаю отчет, что многие игры капком интересно проходить дважды, тот же ДМЦ я прогонял на всех сложностях начиная со сложной и доходя до последней. Ремейк второго обителя интересно пройти второй раз, т.к. там доступен другой персонаж и интересно узнать его часть истории. Но! Есть одно большое "но!" касательно 8 части. Стрельба там настолько уныла что порой хочется иметь возможность скипнуть ее к хренам. Механику повреждений с оторванными конечностями из ремейка второй части так и не стали реюзать. Оборотни которые "Динамично скачут" просто плесневеки под спидами, т.к. механика "я качаюсь как главный колдырь на селе и хрен ты в меня попадешь" в определенные моменты уже начинает заебывать. Особенно когда ты просто уже хочешь закрыть сюжет а игра тебе наскучила настолько, что еще одна порция врагов не вызывает ничего кроме "бле, опять 5 минут тратить на этот тир".  И это отбивает желание проходить игру дважды, даже на последней сложности.

И тир это еще мягко сказано, игра очень часто напоминает этот самый тир бережно перенесенный с игровых автоматов со световыми пистолетами. Но там хотя бы были эти световые пистолеты, а это уже веселей чем основной геймплей восьмерки. В целом напомнило ДЛЦ к 7 части где мы играем за Джо Бейкера-брата Джека. Там ты бодро ходишь и раздаешь лещей кулаками, а финальная битва двух братьев кажется на голову выше всех босс файтов 8ки. Но Это было длц, где ты, кулаками, методично выколачивал дерьмо из всего что двигалось. И не смотря на репетативность, это черт возьми было весело.

Загадки, которыми так хвалился пиар отдел, на деле оказались простым пшиком.  Единтственный момент во всей игре который не навевал скуку - дом с куклами, было неплохо, даже немного взбодрился. Но мало. Создалось впечатление что я поиграл в трейлер видео игры, куцо нарезанный, с непонятно зачем вклеенными кусками хрен пойми чего и кучей слитых персонажей которые по проработанности и раскрытию уступают семье бейкеров.

Мне кажется тут работает правило, лучше меньше но качественно, чем много но хреново. 
В целом согласен почти со всем сказанным в обзоре, кроме финального вердикта. 

Ответить
0

Мне дом с куклами прям напомнил Р.Т., иногда казалось что они прям слямзили под чистую.

Ответить
1

С ПТ вряд ли сравнится, ПТ так саспенс нагонял, что РЕ вряд ли когда-то так сможет.

Ответить
0

Да и драка на местных Метал Гирах прям сильно напомнила о МГС4 :) А в доме этот младенец мутировавший. У Кодзимы натырили немало - но как бы сериал уже в 7-й части стал на рельсы копирования чужих идей, так что удивляться нечему.

Ответить